国家面前无奶茶？
1.
以及。
《为什么写国家面前无奶茶的人又蠢又坏》
咱们先来看看《国家面前无奶茶》这篇文章讲的是什么。
通过几张图片，推断出几家奶茶店台独、港独。
爱国，就别喝这些奶茶，
喝了，就代表你不爱国。
这典型的是从个例上升到了全部。
这其中，作者还用了许多容易激起情绪的词语，进一步煽动大家的爱国情绪。
咱们再来看看《为什么说写国家面前无奶茶的人又蠢又坏》这篇文章又讲了什么。
准确的说，这篇文章是在反智。
那个所谓的“香港人加油”也是被过分解读。
文章本该到这结束了，但作者后面又对爱国的那拨人进行了人身攻击。
又蠢又坏。
然后，由此连接到很多营销号的不择手段，用爱国的情绪绑架很多人，甚至有很多的截图报道，全部都是谣言。
至此，两拨人形成对立面，吵得不可开交。
通常转发者都会认为那些信谣言的人，low爆了，被带节奏了，被牵着鼻子走了。
但我不觉得误听了谣言的人就是low爆了。
反智本身没有错，一些人误听谣言，及时辟谣，也没有错。
当所有问题，树立起对立面后，只会产生优越感。
而优越感，无益于问题的解决，甚至，会加重问题的恶化。
2.
这几家奶茶店究竟有没有港独、台独。
至少，在coco这家奶茶店的所作所为中，我并没有感受到有这样的倾向。
香港人加油，有问题吗？
就像我也会说，广州人加油。
但在《国家面前无奶茶》这篇文章中，直接带节奏，倒到了一边。
那其他几家奶茶店，确实有台独的倾向。
那就代表这个品牌是台独吗？
这样的逻辑让我想到一个惩罚。：
古代连坐制，一人犯错，株连九族。
因为一个人犯错，全族遭殃。
因为一家店台独，连坐其他店，甚至连坐整个品牌。
有人说了，加盟公司出现问题，总公司肯定要负责任啊，利益相关啊。
但绝对不能说，一家店台独，就代表着整个品牌有港独倾向。
这种『连坐制』最可怕的地方在于，只要与之有关的任何人，任何事，都一概要被认定为港独，被抵制。
我好想问啊，如果我犯了罪，我父母难道要一起跟我关进去吗？
这肯定是不对的。
如果我犯了罪，我的父母是有责任的，但这种责任，可能是没有教育好我，我父母要承受没有『教育好我』的责任，但不代表他一定要连同我，一起去承担法律责任，受到相同的惩罚。
所谓一人犯事，不代表要全部遭殃啊。
所以说------
对于coco这个总公司来说，责任是跑不掉的，公开道歉也是必须的。
但肯定是上升不到所谓的台独。
对于其他加盟coco的商户来说，更是不应该被连坐啊。
这些人没有错，这些人没有台独，他们加盟的时候，也没有这么一出，就算他们加盟的时候，有这么一出，也不能连坐呀。
可网上的那些人，不管不顾，疯狂的打着爱国的旗号，势要将整个品牌一锅端掉。
所谓爱国，是理智的，是就事论事，而不是胡乱借由爱国，乱扣帽子，滋事挑事。
最后，却被模糊成两波对立面的争吵。
其实啊，我们和这些品牌，加盟店的老板，从来都不是对立面，爱国网友和反智网友，更不是对立面，我们和那些港独、台独的分子才是对立面啊。
或许，有一些别有用心的人，他们正在用这样的方法搞垮友军，利用网友，带一波节奏。
这也是这件事情最可怕的地方。
我们模糊事件的焦点，
我们更因为带节奏而误伤一些人。
最后。
台独是不对的。
假借爱国情绪伤人，同样也是不对的。
相比于树立对立面，发泄情绪，更为重要的是，追究事情的真相。