中国大学生热门的带薪实习，有多少烧钱套路？
文：小狼女
01
带薪实习的背后
新闻微博博主淄博头条，分享过关于一个关于IEC带薪实习项目的案例：
山东理工的一名学生，听了师兄师姐和项目负责人的宣讲，激动的一晚上没睡觉，觉得这是体验美国生活最好的方式。
他千方百计说服父母，不顾辅导员劝阻，推掉了9门专业课，2019年6月来到了美国威斯康星的鹰河小镇，开始了80天搬砖生活。
不否认的一点，他的英语口语得到了巨大的提升，美国人也很热情，要是遇见善良的同事就会很好玩。但负面影响更重，比如他因为推掉了专业课的学习，做缓考手续，这么一去，留下了非常多烂摊子，也受到了学业警告。
再说钱的问题，项目报名费3500+2900$，大概就是￥20300，签证费160$（￥1120），机票往返7000，交通费500（申请签证，往返机场），加起来人民币3.2万。
这是出国前的费用，算下出国后房租，一个月也就3080￥，80天下来是8316元。
住的跟青年旅社没差别，四个房间，住15个人。吃的方面，能花10￥买到个苹果算幸运，一个洋葱，一个玉米，超市打折时能花10￥买到也算有口福。
至于打工方面，IEC能保证你第一份工，不能保证你其他的。爆料人称，他加起来纯收入也就24360元。
80天过后，他总结说：我是花了1.5万元，买了一次去美国做劳工的人生体验。
此外还有很多坑，比如房东非得说按照90天收租，再比如有些地方吸大麻不犯法，自制力差些绝对就上瘾了。
正值寒假，不少大学生都会开始自主做一些事情，每个人对大学的憧憬都不一样，不少教育机构就是利用小白的憧憬心，发展他们的宏图大业。
人们对物质能理性，普通家庭就不会去想买保时捷的事，但放在教育这件事上，总是不由自主地发疯。
02
所有事都要掂量下成本
我认识一个妹纸，读大一，最近也在纠结这事。
带薪实习，顾名思义，就是你交个钱，公司会帮你对接出国项目，到国外体验国外大学生的生活，比如你常常在电影里看见的part time，还有不菲的小费。
项目费大概就2万元左右，其他签证费等杂费加起来4万元左右，妹纸读英语专业的，觉得这种体验非常珍贵，压根按捺不住激情，交了预报名费5000元。
关键是家里拿不出来其他钱，妹纸想去借，但都是学生，哪能筹到这么多钱。
后来我和她分析了下利弊，成本等问题，妹纸后来也没有报名。
没入坑的关键肯定不是因为我，主要是家里拿不出钱，她也借不到那么多钱。
也幸亏借不了，否则她最轻松的大学人生，将在非常恐怖的压力中度过。
其实很能理解，Z世代的孩子，要的不是优秀，而是和同龄人不一样。当教育机构按着营销套路进入校园做宣讲，年轻的灵魂瞬间被吸引。
接着，他们带着滤镜去憧憬自己在外国别样的人生，成本思维对这群孩子来说还是太早了些。
理想主义没错，可是当理想主义需要的成本太大，甚至需要别人承担的话，那真的没必要。
03
中国人面对教育不理性
发疯这事不只是孩子，家长面对教育也难以理性。
像我一个朋友，孩子定下了目标，要本硕博连读，算了下成本，需要70万，她会毫不犹豫地把这个70万作为她人生中的目标。
这事看起来没什么问题，但问题是我朋友不是身价3个亿那种。要赚70万，意味着她的所有精力和时间都要卡在这个目标里。
我一直觉得，孩子定下的学习目标，不应该父母来承担成本。父母基本的义务完成了，再看看家底能给孩子多少，量力而为，就够了。
孩子的目标是什么，那父母的目标就是什么，这样就是绑架。孩子的想法一天一个新，你哪里能承担那么多？
这是典型家长不理性的层面。
其实这些项目的本身没错，都是为了满足学生们想到外面世界体验体验的需求。家里要是有足够的钱，花个几万去体验下没问题。
最大的问题是，当小白们带着滤镜憧憬未来，当小白们的体验欲望日渐膨胀，这份欲望和憧憬就要家长们来承担。要是承担不了，先进的社会就会提供一样东西 —— 消费贷。
消费贷和教育机构合作，就变成了教育贷，这也是2019的爆雷之一。
2019年，教育机构跑路的不少：
在线英语学习平台“朗播网”陷入欠薪风波；真人在线钢琴陪练机构于斯钢琴疑似跑路；老牌英语机构“韦博英语”疑似跑路，涉及近万名学员、超亿元金额的新闻更是将问题推上舆论高点。
而教育贷，就是你不够钱报名，你就申请教育分期。这个分期坑就坑在，不是提供教育的机构来给你分期，而是他们和金融机构合作，你的债主是金融机构。这个教育机构不上课，老师罢工，跑路，但你依旧要还钱。
很多人啥都没搞清楚就报名，带着滤镜憧憬，脑子一股热，哪里管得了那么多。结果，不理性的结果就是受重伤。
04
好的教育资源很多
这个时代没必要倾家荡产
可能很多人认为，教育资源的差异会对孩子影响很大，越贵的教育资源就越好，越能打破人和人之间的差距。
我不否认这句话前半段，但教育资源的价格和质量并不是绝对正比，选品能力反而是拉开教育差距的重点。
什么叫选品能力？
这包括你的自我认知能力，还有搜索资讯做判断的能力等。
拿我自身来说，读书时也曾带着滤镜去看教育产品。当时学校来了个同声传译组，听他们吧啦两小时，我就恨不得当时手上有1万块砸过去报名。后来打电话给爸妈，爸妈不懂，找了我同样在广州读书并工作的表哥咨询。
我哥倒是聪明，没劈头劈脸说我，就是问我报的目的是什么。后来得知后，分享了他的一些经历，当时也不是特别认同，就觉得没戏了。
后来我拿着零花钱去报了一个法语班，1000元，没告诉任何人，算是填补了内心的遗憾。
我报了法语班后，穷得要命，暑假没敢回家，打工赚钱去了。后来又有新的东西吸引走我的注意力，法语课其实没上几节。
现在看回去，其实那时我对很多事物的认知都没有概念，就是光靠幻想和憧憬。你会觉得你需要一个环境，你需要认识更多优秀的人，你还觉得花了那点钱，自己就和同龄人截然不同。
但那真的是我需要的吗？很明显不是，我的专业不是语言学，我学法语是无目的无目标的，学了也没用上。因为缺乏自我认知，缺乏搜索资讯的能力，很多选择就傻。
我唯一庆幸的是，1000元的试错成本，总比1万元好。
连岳先生也曾说，现在是个好时代，好的教育资源很多，好好利用，并不需要倾家荡产。
现在知识付费相对透明，经过2019的大洗牌，留下来的东西不差的。这个时候考验的也是你的选品能力。
会选择，也是一种学习。
真正好的教育案例，取决于两点：一是提供教育那方是真的优质；二是学的那方，能习出结果。
能写出漂亮文章，解出好的数学题，给人家讲历史讲的明明白白，这是习的结果，这步很难，这也是很多人想通过付费来逃避本质的原因。
而我还是那句，看看自己的家底，估摸下试错成本，再做抉择。
全文完，同意点个“在看”！
作者：小狼女，青年成长博主，商业观察者，累计输出200多篇作品，陪你度过不安时光。关注易简读书（y），用阅读对抗无趣。