“求求你，别再救我了！”
作者：半碗
疫情爆发高峰时，各平台出现了无数哀恸的呐喊。
他们希望声音能够变成对生命暗夜至关重要的微光，并因此获救。
然而，让人心酸的是，那些求助的人再次发声，带来的并不全是好消息，而是一句“求求你，别救我”的无奈叹息。
01
多少好心的“加油”，
重得让人无法承受
前不久，一个女孩在豆瓣上发出求救信息，称自己的父母出现了新冠肺炎症状，几次求诊无门，希望得到有床位、能诊疗的好心人的帮助。
言毕，她附上了自己的手机号。
隔天，女孩更新豆瓣，表示自己已经把求助信息删了。
她坦言：“今天我的电话已经被打到没电，99%的电话都帮不上忙，我很累，一边照顾父亲一边要接无数个电话，从一开始抱着希望，到最后越来越绝望……”
无独有偶。不少求助者也在朋友圈无奈地回应：“不用给我鼓励，也不要给我发链接，我没有力气填了。”
他们说：“我们不缺钱，请不要给红包，不要加油，我只想要一个给家人吸氧打针的床位。”
他们说：“请不要跟我说照顾好自己，家人平安，我们才能安心照顾。”
他们说：“请不要让99条消息淹没对我们最重要的那条。”
他们说：“请让电话畅通，求求你们了。”
……
疫情一事，牵动万千关注，我们感同身受，恨不能伸手援助。
于是有人选择了拨通求助电话，想给远在疫区的陌生人一份力量。
家庭君相信绝大多数伙伴的出发点是好的。
然而，有些人的“善意”开始不分昼夜、咄咄逼人；开始顶着善良的面具，试图把求助者的心绑架。
当你满心欢喜与疫区求助者获得一对一连接；
当你愤慨为什么对方没有好言好语地说声谢谢；
当你扔下电话安心或气恼地睡去，只有他们还在盯着手机屏幕，幻想下一个电话带来的就是生的希望。
这种无帮助的鼓励到底有什么意义呢？
与我们而言，是想在幽暗中给他们一丝曙光；于他们来说，是在透支的期待中让心一次次堕入寒凉。
“鼓励”，不适用于所有环境，也不是所有情况都消受得起，毕竟，我们的善意有重量。
02
多少人打着善良的旗号，
趁机敛财收名
这两天，一件极不体面的事流传在自媒体圈：
某自媒体人将一个武汉女孩的日记组合起来拼凑成一篇文章，厚颜无耻地标注原创。
这位“搬运工”在文中不仅为自己的大小号引流，还在最醒目的位置标注了一句话“若赞同作者，还请支持下”。
短短几小时，他如愿拿到了自媒体人心心念念的阅读10w+，全屏转载，“火爆”全网，点赞2w余，大小号打赏加起来超过千人....
原本女孩在豆瓣上，记录了疫情萌芽到爆发的五十余天中，自己的家由美满转别离的悲怆：她的父母被相继感染离世，如今她自己也躺在病床上。
写下这些，无非是想为独活于世的自己留一份念想与慰藉，在原文下方，她已再三恳求媒体不要转载。
而这位令行业所不齿的“搬运工”，将这一举动美化为“让大家知道一个普通的武汉家庭发生了怎样的变化”，他试图让人这样理解：
他顶着被当事人指责的“风险”将所有事实披露出来，多么“高尚”啊。
原文中，这位兄台仅仅写了一句话：
本文记载的是一位豆瓣名为“XH”（此处隐去女孩的用户名）女生的日记。
已有媒体和当地医院验证，其日记里所述事件均为真实。
没头没尾没交代，仿佛在表达一种“伤痛文学”，只是这样的伤痛不是让我们记住灾难，而是将别人的血泪做成商品，通过贩售别人的不幸而获得物质与知名度。
正如官媒所说，自媒体应当拥有更加积极的导向作用，是暗夜里的灯塔、是鼓舞士气的号角，但绝不应该是贩卖焦虑、暗谋私利的心理“屠刀”。
“吹哨人李文亮”去世十分钟后，若干自媒体已经发文，用来收割流量；
疫情中最难度过的老人家携带毕生积蓄援助疫区，旋即有高清照片配合动情文章出炉，高呼“你大爷还是你大爷”；
几岁小孩带着存钱罐去到医院捐献，并向医生敬少先队礼，马上有人鼓吹“真情就在下一代”。
然而，请细品，这些真的合理吗？
最应该受到保护的老人们，捐出零零整整的积蓄，却不曾想收获了无数“无用的赞誉”之后，他们还是要日复日地通过扫大街、捡垃圾才能赚取果腹的钱；
最该注意安全的孩子们，在如此可怖的时候，仅以口罩为防护就前往医院，却不曾想万一因此他们被感染了怎么办。
是的，作为一个媒体人，我们有报道事件真相的责任，但如何引导读者的思维方向，我们应该有所选择。
请不要贪婪地吮吸人血馒头；
请不要用所谓的“伟光正”，将弱者架上神坛；
请不要以善良之名，谋利益之实。
哪怕如今新媒体的贡献不再是冲到一线，我们也有责任保护焦点之外的弱势群体，而不是把他们看作冰冷的素材，或是吸粉的利器。
03
多少人坐在键盘前，
指责别人的善意却以为在行侠仗义
疫情发生至今，原本光鲜亮丽的明星群体，成了被中伤的重灾区。
前不久，演员周杰捐献两万斤大米上了热搜。
不少人感慨：原来尔康成为了农场主，在关键时刻，给了疫区最贴心的安慰。
也有许多人质疑：既然他是贵族农场主，为什么不捐钱，两万斤大米，值几个钱？怕不是卖不出去的吧。
事实上，各个疫区最需要的还真不是钱，恰恰就是各种物资，而周杰的大米，因为优质，尽管价高却不影响一上市就脱销。
再往前推，孙俪邓超通过壹基金捐款30万元，旋即被钉在耻辱柱上：“你们那么有钱，为什么捐那么少？”
后来湖北当地医务人员辟谣：原来孙俪邓超筹措的物资早已到达一线，依然有网友吐槽“能力那么大，做到的还太少”。
看到票房“战狼”吴京的捐款数额，键盘侠一拥而上；
艺人新闻一出，键盘侠前排留言，他捐钱了吗？
正如一位作者所说，对起哄的人而言，比起它背后的善意与真相，他们更愿意享受替天行道的快感，更喜欢站在道德制高点对别人进行审判。
低调许久的郭冬临因停止直播，差点上热搜。
原本他在自己的社交帐号中称：暂停更新，为疫情报道让流量。
发出没多久，他的帐号下涌入大批留言：
“最鄙视蹭疫情热度的人了。”
“怕是不想捐钱才关的吧？”
“你就说你捐没捐钱，谁关心你直不直播？”
字字诛心。
他没有发声，只是用最短的视频晒出了自己的回应：我已捐款，但不需要人人都看见。
原本，善意在心，躲在屏幕后面的人，却以键盘为利刃，胁迫所有人拿出自己的善意称斤论两，并以此来衡量未来他到底是不是个好人。
能力与社会责任，从来不是别人要求如何，我才如何；而是我想如何，我才做到如何。
当你自以为在对世界释放最大善意的时候，请扪心自问：苦难之下，我们需要的是真正的善意，还是为了逃避指责的虚伪作秀。
哪怕有一千个人在拿自己的善意“秀”所有人看；
也不要用辱骂让那其中一百个低调做事的人灰了心。
04
释放善良，也该保护自己
家庭君在后台收到了这样一条留言：
我是在武汉工作的一个普通人，今年提前回家，与新冠病毒擦身而过。
我不知道能为这个可爱的城市做些什么，就号召募捐，寻找渠道购买了一批口罩。
没想到我们捐赠的口罩根本不符合医用要求，我觉得花了钱却没办好事。
现在我很沮丧，我辜负了那些一块帮忙募捐人的信任，我更没有帮上一线的忙。
疫情是一面照妖镜，它穿透了医务人员与志愿者纯净的心，照亮了患者的眼睛。
却也照出了那些躲在暗处的吸血幽灵：
他们或制作假口罩、或哄抬物价大发国难财；
他们或宣传虚假的预防知识，哄骗老年人购买根本没有任何意义的保健品；
甚至，有人不惜盗用别人的身份，编造一个苦难交加的故事，希望大家众筹救命。
可怜的从来不是这些视钱如命的伪善人，而是那些带着善意前来“赴骗”的老实人。
可怜的不是那些善良的心意送不出去，而是这些利字当头的投机倒把者永远活在白夜，心再也白不起来。
灾难面前，生存百态。
我们到底还能为这场战疫做些什么？
我们可以做到噤声，把发声通道留给需要的人；
我们可以温柔地劝慰与引导这场疫情中尚未波及的老人与小儿；
我们可以放下手里的键盘，脚踏实地地做点实事；
我们普通人可以做的，还有很多。
善良真的需要保护，毕竟人的善心从没有高低贵贱。
哪怕我们无法做得更好了，请至少保证不添乱；
倘若有些人无法给出善意，还请不要糟蹋它的存在。
今天，家庭君还准备了一个小惊喜，扫描下方的，就可以添加家庭君的微信，家庭君会分享自己的日常，如果你有情感方面的问题，也可以跟家庭君吐槽，家庭君绝对是你最理想的“垃圾桶”。（注意，我不是机器人）
作者：半碗。关注家庭杂志（），专为爱家爱生活的你打造的阅读平台。
你可能还想看
▼