暮日耀光读后感摘抄
《暮日耀光》是一本由韦庆远著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：128.00元，页数：850，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《暮日耀光》精选点评：
●细读毕。结构极整饬，行文极雅驯，用力极深厚，太岳诸传魁首。然《张居正大传》仍是我初恋……读明史，最吊诡的体验，乃五百年前政局之于今日，竟多有互见处，思之令人扼腕。我为太岳一恸哭。
●关于张居正最全面的作品，真的太厚了，百万字还没读完，先来做个标记... 文言功底退化太严重，引用的大量史料只能略读，但余老对明末时势、权臣进退的洞见让人惊叹，褒贬客观有力度，文字优雅不露骨；同时每个章节起承转合清晰有度，一步步引向纵深。作品真是太有高下之分，即使相关阅读量有限，但真切能感受到所谓相形见绌。
●看至最后，韦庆远先生提到，感谢友人提供16世纪朝鲜的文献以及日本史学界的文章，便知写史之艰辛。作者面对张居正这样一个复杂，毁誉参半的人物，在百家之言保持清醒，实属难能可贵。是后人在历史的迷雾中前行，上下求索，又为再后来者铺平泞路，是为史家之有功于后世也。
●特别特别好
●去年在资料室看到过这套书的原来的版本，就喜欢上了，上个月刚买新版。韦庆远先生的行文我非常喜欢٩( 'ω' )و
●兄弟推荐的，每天几十页，读了一遍。今年十一又读了一遍。现在我其实不太适合读这种纯史学研究的书了。略浮躁。
●断断续续读了接近两个月才看完，应该算是关于张居正的书中最全面的一本了吧，作者遣词造句非常严谨，也引用了详实的史料，然而我的古文功底太差，好多内容并不能完全读懂。同期也在看《大明王朝1566》，真是感慨“太阳底下没有新鲜事”。总之是一本值得慢慢读来的好书。
● 叙述性的废话太多，凡是和张居正所经历的嘉靖、隆庆、万历三朝有关重要政治事件、政治人物都要事无巨细提及，详略不当，主次难分。作者对张居正饱含深情，但史观依旧是马克思主义那套，称呼张居正为江陵人民的儿子，亦处处为其辩护。所引用史料多半来自张居正文集。大处可观，瑕疵太多。
●古今兴废事 掩卷三太息
●一日而欲挽数千年之波流，一人而欲拯群天下之陷逆，难哉。翻了足足两个月终于看完了这套书，不禁感慨直道于人心不容泯，历史自会让一切功过是非昭然
《暮日耀光》读后感(一)：第360-361页
科举制度自唐、宋以迄明前期，已经陈陈相因，其活力已渐褪尽，制艺试士，无非是将旧篇腐句，盗袭相仍，重新拼凑炒作，于是格律变而益精，风尚穷而益变。所谓根柢经史，无非是割裂篇章，取为己用；所谓论策，无非是观风看势，掇拾时论余唾以迎合当道；高头讲章，无非是用作博取荣华富贵的敲门砖；不少豪杰之士，槁项没齿，皓首穷经，无非是冀经一试以求跃登龙门。有人幸而得中，而英光锐气，早已消磨殆尽。……盖其时科第重而朋党兴，居风气中而卓然不惑者寡矣。
424（张四维与居正信）
与翁同道同心且三十年，所谓金石胶漆，非物可间。虽惑于簧鼓，暂时蔽乱，旋当融释耳。元佑君子满朝，乃洛蜀分党，竟致绍述之祸，此前事殷鉴。
448 王大臣案
《暮日耀光》读后感(二)：世道凉薄，他滚烫地活过
“历史是最多请，它对于一切有利于国计民生，有利于人类社会进步的人和事，都会给与应用的肯定和表彰；历史又最无情，他对于一切祸国殃民，逆乎潮流发展，一切奸佞污秽的人物和言行，都将给与态度鲜明的揭露和批判。”
历史对于张居正的评判是多面的，称赞张居正的多说他力挽狂澜，扶大厦之将倾；批评张居正的多指责其骄奢浮华、钳制言路。在我看来，张居正“大有助于社稷者”，作者评价“张居正当之无愧地是一代伟人”，也是毫无疑义的。然而，张居正又是弱小的。 他的崛起、秉政以及最后的覆灭全都系于“万历皇帝”一人之上。“张居正有心补天，但万历皇帝绝不肯奉天而行。他和万历皇帝君臣之间，潜存着带根本性质的相互排斥和敌对。”在当时皇权至高无上的专制体制下，他与腐朽皇权的冲突导致其终将受皇权摧毁是必然的。张居正当然是一个政治强人，但在皇权专制和深远的传统政治面前，则又处于弱势。
张居正失败了，但是他的失败是可以理解的：“在16世纪的中国，要面对气息奄奄、百年腐败已毒入骨髓的明皇朝输血补养。要重新健全其统治机能，全面恢复社会的生机，是极不容易的事”。无论怎样，在16世纪中国封建社会的慢慢长夜里，世道凉薄，张居正滚烫的活过。
《暮日耀光》读后感(三)：暮日耀光书评
第一册我主要在张居正的视角和身边好友的视角间切换，第二册则主要在张居正和身边阁臣的视角间切换，期间不断问自己：如果是我，我会怎么做？他当时的思想活动是怎样的？他失策在何处，忽略了哪里？
最喜欢的是从人事到水利这几章，颇为新鲜，起初读不进去，后来获益匪浅。这种改革的具体措施对于现在的当权者也不乏启发作用，尤其是大的脉络和统筹得当的具体措施，说明了改革要综合配套、共同推进。对内，要从根本的吏治出发，没有清廉高效的官僚队伍就没有执行力，没有执行力谈何具体措施；对外，要巩固国防，肃清外部干扰因素，保证平稳改革和固国本。还有张居正的用人之道，称得上是“用人不疑，全力支持”。他还善于学习他人的政治实践，灵活变通，手腕多样，充分体现了务实的精神，这也是对我最重要的启发。
关于改革内容的这部分，比起通俗历史，比例更重也更严谨，比起专著，门槛又低了许多，比起吕老的通史一类又详尽了许多，也更易读~
我对张居正其人本身就很感兴趣，所以才能坚持读完这两大本书。它们也部分地改变了我对张居正的看法，之前高山仰止，现在更多的是欣赏，他也是常人，他的成功也凭借了大机遇。他也会被权力蒙蔽双眼，最终不可避免的沦为了直臣们的背景板。他的改革很难不失败，但他依然是有明以来最为强势的权臣，最为出色的改革家，最具魄力的政治家。
《暮日耀光》读后感(四)：无力回天的治世能臣
洋洋80万字，道尽张居正跌宕起伏的一生，也点破了大明王朝灭亡的原因，总的读后感，引用戚继光的一句诗“古今兴废事，掩卷三太息”！
1.张居正作为梁启超先生称赞的“明朝唯一的政治家”，主持万历初年的大改革，整顿吏治，实行绩效考核（称职、不称职这些考核档次那个时候就是这么叫的），提高行政效率；改革税务，均衡负担，推行一条鞭法，充实财政，缓解矛盾；改革兵制，重用并保护戚继光等将才，基本解决南北外患；严刑峻法，推行依法制国，严惩官吏贪腐。几项改革下来，实现了大名朝的“中兴”！
2.朱元璋废除丞相以来，六部直接向皇帝负责，皇权过于强大，制衡缺失，后任皇帝大多恣意妄为，懒惰却又专权。张居正是大明首辅中的特例，不仅是相权，甚至是代行皇权，所以才能以铁腕手段推行大改革，但这种权力结构是不稳定的，必然面临皇权的反噬，张居正的死败是必然的。
3.大行不拘细瑾，张居正和李太后、太监冯宝结成政治同盟，牢固掌握权力；在整顿吏治的过程中党同伐异，顺我者昌逆我者亡；听不得反对意见，视皇帝为学童，视同僚为跟班，独断专行；生活奢侈，讲究礼仪排场；滥用权力打击异己的同时公权私用为子孙谋私利。这些都为当时清廉之士所不齿，并且成为居正死后被清算的罪证，导致家败名裂，可惜！可叹！
4.都是朝明实亡于万历，我看是亡于嘉靖。嘉靖40多年荒唐而又残暴的统治已经耗尽了国力国运，靠着高拱、张居正在隆庆万历之交的大改革才强行续命，可惜居正一死，万历和张四维、绅时行等人全面反攻倒算，改革措施全部废除，吏治迅速退回到嘉靖时代，甚至变本加厉，全面腐败，民变兵变四起，等到崇祯继位，已经是无力回天了！
5.张居正的改革虽然成效显著，但是完全是靠一己之力专断独行，建立在他本人的绝对权力和绝对权威之上，看似强大，实则脆弱，上有皇帝猜疑嫉恨、中有阁臣心怀叵测、下有改革中利益受损的官绅豪强伺机反扑，人亡政息也是历史的必然了。
6.明史错综复杂，众说纷纭，《明朝那些事》之类的书打发时间看看可以，认真你就输了。高小凤靠一本《万历十五年》就能精通明史，并就此俘获育良书记的芳心怕也是不可能的。
《暮日耀光》读后感(五)：到底意难平
《暮日耀光》当然是迄今所有太岳传记中质量最高的。韦老用力极深，在精梳史料的基础上多有创见，于古稀之年成此巨著，殊可钦敬。但仍有让我感到不满足的地方，试举如下：
二、韦老提及释、道对太岳发生过影响，却未能展开论述，勾起了我十年太岳迷妹的好奇心又不给个痛快，这是让我深以为憾不能餍足的地方。台湾有学者发表过太岳佛学思想的论文，我下了还没看（毕业论文火烧眉毛，不能再摸鱼了！(;´༎ຶД༎ຶ`)。或许等寒假回家读完《张太岳集》，在这方面能有一点自己的体会？到时候再来编辑这条。
三、关于高、张先后秉政时朝野上下的海运/漕运之争，韦老关联了二人的政治斗争，是为新见。但我关心更现实的问题：太岳从谨慎支持海运到彻底捐弃，继而大力主张漕运，真的只是为了清扫高拱的政治遗产吗？这也太意气之争了，我迷妹心理，不相信太岳一个实干型政治家，在国家大事上会这么幼稚。虽然书中基于史实，对比了海运/漕运各自的效率及损耗率，但作为打小接受“闭关锁国贻害无穷，改革开放才能富强”长大的当代人，那些数据我看来看去，实在觉得海运不比漕运差啊？假如单走海运不保险，大可海漕并行啊？太岳到底还有什么别的顾虑，倭患未能尽除？倘若以大魄力开海禁，比照俺答封贡，以贸易代替征战，则何如（不是我想出来的，时人已有此倡议）？还是改革压力已经够大了，太岳不敢再违背祖宗成法（海禁是明高祖定的国策吧，我记不清了）？倘若梳理沿海各州县地方志水文卷，细查当时海运条件到底如何，能否得到更基于现实的答案？这就是我空口白话了，工作量极大还未必能有结果，不知哪位史学壮士愿意一试……
正经随感完毕。以下迷妹疯言疯语：
一、高张也太意难平了！跃居我嗑cp史上意难平第一名！意难平到我想写同人！然而三次元冗务缠身莫得时间！啊，意难平！
二、朱翊钧出来挨打！个小王八犊子，猪油蒙心深恩负尽，万死不能赎其罪！说实话，因缘际会，我最熟明史，现在的研究对象也发生自明朝，但我对这个朝代真没一星半点的好感，而且是知道得越多越没好感。但我最爱的历史人物和最爱的艺术形式还偏偏就属于明朝……还能咋办呢？捏着鼻子继续看呗，大明于我如怨偶