On Writing Well读后感精选
《On Writing Well》是一本由William Zinsser著作，HarperCollins Publishers, New出版的Paperback图书，本书定价：USD 15.99，页数：336，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《On Writing Well》精选点评：
●第一次如此津津有味地读一本工具书and发现正是大二时James所教授的风格。
●所谓长难句、晦涩用词，基本是政客把玩、学术故弄玄虚、新闻写作油腔滑调、以及国内英文考试盲目响应的产物罢了。英文本身的冗赘与词汇的贫乏由此被进一步滥用。以前所学所教大半错了。此书提点写作要义是解毒良方，不仅仅适用于英文写作。
●Mostly harmless
●以我的英文水平，太高；以我的母语水平，太低。书是好书，我不是好人。 书的确是好书，作者把自己放进一个小角落，再释放出强大的自信。
●跟essential academic writing关系不大 但确是英语写作必备
●我周围晓得这个事情的人数一只手都数不出来。
●吃力的督促着自己以每天5页把英文啃完了，简单有实例，需要重复阅读。
●类似elements of style 的扩展版，算是进阶教材，入门的话还是gre写作指南比较靠谱
●Zinsser苛求语言：反对notable等形容词用作名词，反对very，really等赘饰，反对滥用副词。他主张文章要诚实，清楚，有人情味，认为文品即人品。看他讲如何开头结尾，如何写传记，如何写商务文书，我相信非虚构文学有章可循，风格是可以习得的。
●写作最好的三本英文书，各自侧重点不同，是the elements of style，bird by bird，on writing well。这类写作风格，我总结为休谟风格，从休谟到毛姆，奥威尔，写【这就是纽约】的 E.B怀特，再到paul graham的【黑客与画家】，一个流派，易学易精。
《On Writing Well》读后感(一)：终于知道了一千人眼中有一千个哈姆雷特的意思
读完这本书，热血沸腾的考托福去了。以为写作可以达到出神入化的程度，结果可想而知：在没有学会走之前就跑是要摔跤的。
抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了 烦人不~~
《On Writing Well》读后感(二)：驾驭语言的技巧和其背后的心理学甚至哲学
时隔一年，又来重读这本书，这次买了纸质版的准备细读。去年备课时Transaction一节里面的“and it's not a question of gimmicks to 'personalize' the author”怎么也想不通，前天晚上终于想通了personalize的意思，突然开窍的感觉真好，希望到时候能把学生讲明白。2016.10.29
《On Writing Well》读后感(三)：好好写,用心写,要写好
在飞机上读完了这本评价很高的书,可是发现有点失望.
书的第一部分写得还是不错的,而到后面就有点陈词滥调了,
写人要去采访,采访时要准备好问题.
写科学不要畏惧,科学家也能写好文章.
诸如此类,等等等等.
不过想要真的写好,恐怕还要自己多加练习和体会了.
还是只是一个指导性的思想,说白了就是好好写,用心写,要写好.
作为飞机上的扩展阅读也还是不错的.
《On Writing Well》读后感(四)：多积累，多思考，多重复练习
我平时写作少，英文写作更少。不过这本书也还是给了我不少启发。
首先，写作不是一件容易的事情，需要反复练习。比如书中，作者把书中某一段话的旧版以及对旧版的删改过程放了上来。看了之后，你就会明白，这其中需要的耐心和反复打磨有多少。
《On Writing Well》读后感(五)：读书笔记1
每天坚持看一点，完整地阅读了第一第二章，以及第三章的Science and Technology（想着自己还是会更多地去写科技论文吧）。
重温书中提到的几点：1、简单。不要有多余的词汇、冗长的句子、“clutter”，能用简单词汇用简单词汇，能用简单句用简单句。2、开头与结尾。开头要引人入胜，引用；结尾可以引用别人的话（要注意平时的素材收集：标语、标签等）或者对称式即呼应开头。3、“Rewriting is the essence of writing well”，第一遍的写作可能注意不到时态、地点、情感、氛围的突然转变问题，在重写的时候几乎每个句子的表述都可以修改一下，并且添加一些连接词等。4、副词形容词不要与动词的意思重复。5、主动句比被动句更有活力。6、科技论文的写作。清晰、按顺序一步步写清楚、不要用过多晦涩难懂的术语、可以将科学的东西联系上生活中的事情，让读者能够在脑海里想象出画面、可以用倒金字塔形的写作模式，开始举出一个简单的反映科学问题的例子，接着逐步分析这个例子，举出理论等证明，并给出应用领域，如此可以由浅入深。