城市文化读后感精选
《城市文化》是一本由[美]刘易斯·芒福德著作，中国建筑工业出版社出版的平装图书，本书定价：69.00元，页数：636，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●博学的大杂烩，部分观点不太认可。又及，译者注直接放在正文中的括号内，连字体都不变一下，实在读得很累。
●看的扫描版，字号极小，翻译前后又有所出入，看完我眼珠子都要爆了。但作者的观点很有前瞻性，不愧是研究城市社会学的大大，有机会读读原版吧。
●可以。
●跳着读的
●大师不愧是大师！尽管大师写过这么多的书。。。我不得不说片尾的主要作品列表把我震住了！很多观点现在看来竟然有现实映照，尽管很多技术手段当时还完全没有出现的端倪。只能说，作者对于城市的理解已经到了一定境界，这种境界让预言变成了可能。。。
●前三章随便浏览..后面才开始稍微认真看了下，比较经典的城市设计方面的书，规划类必读
●阅读起来有点艰难，佩服芒福德远见卓识的观点与思考，城市文化，说白了就是如何让生活在城市中的人过得更好的现实问题。
●四年的时间，从小金鱼，变成了大鲸鱼。你做的事变成了另外一个生命，它有自己的意志，它有自己的成长轨迹。在某种意义上，你已经成了它的奴隶。环境越复杂，你的焦虑就越强。 现在知识这个东西，已经不是说你能换的一份工作，它有等价的那个安排，没有。知识的爆发性价值有可能是改变你一生的，最终帮助你完成阶层穿越。每次进书店，心情都很矛盾，简直像君王检阅自己的军队，哪里水草肥美，就要向哪里迁移，一辈子都不能停。 他也说不清自己现在是什么专业，反正一肚子杂货，对很多领域的知识都有强烈的兴趣，这样的人才叫牛人。
《城市文化》读后感(一)：城市文化
最近在书这本书，确实是一部大著作，到现在为止才看了两章，但是可以看出，芒福德系统的研究了城市的形成与发展。本来文化是一个抽象的词汇，城市文化就更加琐碎而复杂，芒福德用经济、军事、环境、宗教等史料把城市文化叙述的丰满生辉。
粗略地看完。从中世纪城镇、巴洛克城镇、以焦炭城为代表的工业城镇、大都会几个时期梳理城市发展的历史轨迹。其中，以采矿业为典型标志的工业城镇是作者批判的重点，此处负面建设达到极致，而大都会时期开始了对工业城镇模式的反思。作者主张生命经济，有机的生命体应该是城市发展的灵魂。书中诸多详实的例证显现论者对城市这一整体多方面的把握，包括城市形态，产业结构，政治组织，居住环境，卫生安全运输等多个领域的统一。
《城市文化》读后感(三)：我来挑点刺。
说实话，这本书的阅读并不是一件快乐的过程。
好的地方，别人都说过了，在此就不再赘述。
谈谈不满意的地方。但也不敢对大师妄加批评。说说自己的阅读感受。
1、结构并不严谨。每个章节单拿出来后会发现，一直是随着作者的想法写出来的。想到哪里就说到哪里，这样在阅读时就耗费了大量的时间与精力与作者的“随之想到”做割舍。
2、书中的排版。笔者译等等能否换成脚注？本来就够乱了，结果加上并不是很重要的括弧笔者译实在是容易令人分神。
《城市文化》读后感(四)：刘易斯《城市文化》随手记
本书凝聚作者多年心血，论述非常详实，以至于看的时候也实在不太痛快。
如果让文明中的破坏性势力占了优势，人类新的城市文化中的每一个方面都将遭受打击。之后，文中说明资本主义对中世纪城镇是破坏性力量。然而，资本主义为现代社会带来了技术进步等诸多可能性。作者是否自相矛盾？
顺便吐槽一句，书没看完发现了一些印刷错误，而且正文小页码第133页和134页之间夹着一页未标小页码 这种漏印的情况，我还真是第一次见。。印不好就不要贪心搞两种页码啊。强迫症给跪了。
《城市文化》读后感(五)：无法遏制的功利主义文化巨兽
重点看了前四章，最有记忆点的是：
1、人口迁徙的两个极端：大都市人口集聚vs小乡镇合理控制人口规模
一方面，首都经济凸显，人口向首都城市集聚，无法遏止。除非农村经济条件改善，除非外省的工业与首都产业有同等地位、除非能够剥夺富裕阶级对土地和其他特权的垄断，除非能够调整税收，唯有条件都满足了，才能最终遏制城市的拥挤。
另一方面，为什么合理控制人口规模？新英格兰乡镇从未超过自己能够组织和同化自身人口的水平。一旦村庄过于拥挤，立即会有一个群体在牧师带领之下迁出，建造新据点、新会堂、新村庄。抑制原有的拥挤村庄，依据家庭人口数量和需要来平分和提供土地、财富乃至社会地位的做法，给了每个成员基本平等的地位，基本保证了他们最低的生活水准。每个家庭拥有田地、有权使用公有用地和边远土地。男工民有责任参与政治事物，是民主政体的雏形。
2、阶级剥削与对立
以富人为榜样，追求富人所拥有的特权和优越感——在工作室和住宅间通勤，直至特权和优越感变为了沉重的负担。光彩夺目的外表是以大量的卑微的无产者的劳动为根基的。
在19世纪人文主义开始之前，人口中的大一部分都陷入穷困和匮乏状态，还被社会认为是他们必然的命运。 穷人都一样，都是即穷又无任何保护，居住价格不断上涨，生活水平和质量却不断恶化。土地价格上涨的最终获益者又是谁呢？
3、将异化的现实当作标准
新居住区的设计建造，不得不接受城市拥挤的事实，并且把低下的拥挤状态——一家人凑合挤在小房间， 当作住宅设计的普通标准。
人们渴望自己经营自然的小园地，开发商却制作出奇奇怪怪的东西，称之为时髦或者艺术品，工人只能仰赖大批这种低劣的东西。
巴洛克式的规划方法，以抽象的几何形体想体现社会生活的具体内容，而不是由社会组织制度和社区来规定城镇的规划模式，并依据生活的实际需要将城市布局予以调整。
4、增长的规划
美国分区规划，前提是人口上涨、价值上扬，然而人口可能减少、价值也可能下滑。分区规划为商务、工业设置了今后可能需要的4-20倍面积，提供高强度的规划，即使这会破坏城市合理的总体模式。分区制度没有提供一个土地价值萎缩的可行方案，让一个办公区也可以变回居住功能或者一个租户区变为一个公园。分区的假定就是价值只能往上涨。
5、好的建筑？
在建筑中“生命”意味着要充分地和生活保持关联。这不意味着通过石头和金术模仿有机形式的外在表现，有着蘑菇状的房屋或者如花冠的房间。现代住宅并不需要花草图案的墙纸，而是生长时候必要的空间、阳光、温度条件；不是在家具中运用弯曲和运动的线条，而是家具能够充分反映人体的解剖形式和生理需要，培养正确的姿势以及提供休息的座椅、床铺。简而言之，一个能够对使用者的生理以及个性化需求做出敏感回应的物理环境。