重建中国社会读后感锦集

　　《重建中国社会》是一本由郑永年著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：164，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《重建中国社会》精选点评：

　　●跟之前读过的两本重复略多，翻来覆去地讲。

　　●分税制改革的确讲的很清楚，四本各有重合的地方。但是关于发展民间资本，发展社会组织和发展中产阶级群体值得反复商榷，不能把培养接班人变成培养掘墓人。

　　●薄薄的一本书，把很多问题讲得清晰明白。

　　●耐着性子看完了最后一本，重复东西太多

　　●郑永年先生的精辟推断以及对当今中国社会的深刻认识及原因分析，让人茅塞顿开，天佑中国！

　　●2017·7 虽然一直在强调党要参与社会改革，但其背后的逻辑依然是西方民主化，社会化的。但不乏给我们很多思考，西方的东西不是不好，也不是好，关键是我们怎么用。

　　●印象比较深的地方：分税制跟公民权关系的讨论、政治与社会的再平衡。总体来说比较宏观和方向性。

　　●分税制的影响。“中央出政策，地方出钱”确实没道理。The more I read, the more I wonder: are these suggestions really practical? Personally I'm very pessimistic.

　　●没想到这样的书也能出版，有些启发，以现在的改革来印证作者的判断，好像还是那么回事

　　《重建中国社会》读后感(一)：(⊙o⊙)…字数多了，放不进短评，就在这里放下啦

　　很遗憾这样的好书居然读的人如此之少，只能说当前人们普遍对政治的关注度和参与讨论度大大下降了，总觉得涉及敏感，不谈也罢，专心经营自己的一亩三分地，孰不料身边的社会已经愈演愈加恶劣了，大江既污，自己的小池子岂能避免，社会矛盾也越来越突出，无论身处哪个阶层，大家还是多关注这个国家，这个社会吧，不能再麻木了，郑先生的文章读后如醍醐灌顶，相见恨晚，讲得很入自己的心，也很容易理解，算是当前中国各种思想流派中操作性最强的了吧。

　　《重建中国社会》读后感(二)：笔记

　　社会是一个具有多面性，并且他们之间互为平衡的有机体

　　中国社会的问题是，收入分化，阶级固化，缺乏保护机制。

　　流动性强的社会比固化的社会更有发展动力

　　中国古代，统治权是封闭的，皇族具有统治权，可继承，但管理权是开放的，通过科举等制度向民间开放管理权

　　过于追求经济的GDP数据，会让社会追求市场化和货币化，不利于社会秩序和发展，社会发展需要制定经济指标之外的衡量方式。

　　社会盈利性企业有三个目标，公共性、效率和可持续发展。公共性表明，不能像生产类企业那样完全以利润为目标，效率目标表明，不能完全由政府来提供，而要像企业那样运作。可持续目标表明，要为企业成员提供类似于生产型企业的积极性。这类企业盈利的目的不是为了分红，而是为了可持续发展

　　互联网平台中出现的社会问题，也可以通过调整经济目标来改善。比如百度的过度追求收入数据，导致其中的商业生态出现问题，这个问题就和中国过于追求教育医疗的市场化是一样的道理

　　分税制改革没有给地方留足合理的税源，导致不得不从土地上收税，使得房价飞涨，对社会的发展有很大影响，社会缺乏稳定感

　　中国政府大，但不强，不强体现在执行力中央和地方的关系，民众的信任等几方面。正确的方式应该是建立小而强的政府，只需要管几件核心的事情，外交，法律，司法，国家安全，社会稳定，暴利垄断，建立好的社会制度，规制社会力量和组织，建立一整套规制社会的制度。只有得到社会支持的政府才会是乡政府，只有能够考虑社会利益的政府，才会是好政府

　　建设大社会，一是培植新的社会组织，二是改革现存组织，三是实现社会对政府事务的参与。政府需要接触社会，但不能什么都听社会的，要在短期利益和长远利益间保持平衡，社会的诉求往往偏短期利益，长期是不利的。

　　司法的相对独立性在社会建设中非常重要，一旦社会中不同的角色之间产生矛盾和冲突，司法就可以作为公正的第三方介入，保证基本的公正。司法的目的是为了建立社会层级之间的信任。

　　《重建中国社会》读后感(三)：读书摘要

　　重建中国社会

　　郑永年 著

　　全文分为三个部分：第一部分分析中国社会面临失序的一些经验现象，说明问题的严重性，第二部分诊断社会失序的原因，第三部分是主体，分析如何进行社会秩序的重建。

　　我国社会可能要面临失序状态：

　　1、 社会正在失去其整合的经济基础（第一是社会群体之间和不同地区之间的收入高度分化；我国社会阶层开始从开放向固化转型，从包容性发展转型到排他性发展；缺少保护社会的机制或者保护社会的机制还不够健全）；

　　2、 社会秩序在很大程度上失去社会阶层基础；

　　3、 社会道德基础的流失和社会信任危机；

　　4、 群体性事件频繁发生；

　　5、 暴力行为丛生且毫无规则；

　　6、 社会文化凝聚力的流失；

　　7、 当财富和知识“退出”之后，社会还能留下什么；

　　为什么社会失去了秩序：

　　1、 经济领域和社会领域缺失边界（中国社会失序的最主要根源在于经济领域和社会领域之间没有边界。政治权力站在经济利益这一边，导致了经济领域和社会领域的失衡）；

　　2、 社会改革的缺位与社会空间的缩小（在很长一段时间里，社会领域和经济领域不分，错误地把经济政策尤其是新自由主义经济政策导入社会领域，严重地破坏了社会领域；在法制建设方面，没有把社会放到一个应有的高度；缺少有效政策培植中产阶层；社会空间过小导致社会和政治领域失衡）；

　　3、 公民权的缺位：分税制导致的权力和财富向上集中；

　　改革和重建社会：

　　1、 经济结构基础的再平衡：如何处理政府与市场、国企与民企关系；

　　2、 经济领域和社会领域之间的再平衡：不能将GDP主义应用到社会领域；

　　3、 政治领域和社会领域之间的再平衡：社会的自我管理与“被”管理；

　　4、 行政体制改革：小政府和强政府；

　　5、 社会改革：大社会和强社会；

　　6、 土地问题是农村社会秩序建设的核心；

　　7、 实现“和谐社会”要培植一个庞大的中产阶层；

　　8、 如何摆脱司法衰败与社会不信任的恶性循环；