《医生该如何思考》读后感摘抄

　　《医生该如何思考》是一本由Kathryn Montgomery著作，人民卫生出版的210图书，本书定价：30.00元，页数：2010-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《医生该如何思考》精选点评：

　　●很好的书

　　●Brilliant

　　●这本书完全没读懂。放弃。

　　●翻译得不算精到，不过关于医学决策类的中文书籍，估计没有更好的了。本书从将医学实践、决策上升到了一定的哲学、艺术层面，很有意思，而这或许也是国内医学教育/实践上所缺乏的吧。读这本书的本来目的是理解医学决策行为，研读下来，对国内业态来说，似乎太过理想化了。

　　●翻译的一般

　　●一元论、不要以为听到马蹄声就是斑马来了、奥卡姆剃刀法则、医学是科学还是推理和决策的艺术等等...这书不错，但读一遍很难懂...

　　●原文内容值4星，无比蹩脚不说人话的直译减两星。人卫教科书式的垃圾排版再减一星。

　　●从业以后回头看。

　　《医生该如何思考》读后感(一)：医生该如何思考

　　翻译比较生硬，个别语句不通顺，理解起来有困难。全书多侧重理论讲述，对于提高医生临床决策与实践能力帮助不大，应用价值不高。但是可以从哲学角度，加深对医学的理解，理解医学的不确定性，理解医学的“不科学”。

　　《医生该如何思考》读后感(二)：医生该如何思考

　　内容比较空洞，理论化，还有与我们距离太远，感觉就是单纯的翻译！建议看看书的目录，了解书的大致内容是偏向于学术的。不过对临床医生提高自己医疗判断能力或许有一定的帮助！或许对刚进入临床的医学生其中的故事有点繁琐，啰嗦，不切实际的感觉。其中有大篇幅描述医学是一门实践学科，及临床决策的形成的前因后果的介绍，而对医生逻辑思维，逻辑思考准则，逻辑思维的典例的描述很少。最后就是这本书编写的生硬的那样，不紧凑！

　　《医生该如何思考》读后感(三)：垃圾书，这种鸟书也能出版？

　　垃圾，真差。

　　这种鸟书也能出版？

　　通篇只是反复的叨唠诊断的不确定性。

　　这种医生真可怕

　　垃圾，真差。

　　这种鸟书也能出版？

　　通篇只是反复的叨唠诊断的不确定性。

　　这种医生真可怕

　　垃圾，真差。

　　这种鸟书也能出版？

　　通篇只是反复的叨唠诊断的不确定性。

　　这种医生真可怕

　　《医生该如何思考》读后感(四)：这本书的翻译就是一出“凯撒闹剧”

　　“产科医师由于担心受到玩忽职守的指控，因此他们不得不对正常的没有并发症的新生儿继续使用胎儿电子监控设备，的确，这是一种最基本的自我保护的需要。尽管已经有许多研究证实，这些监控措施在预防脑瘫方面并不能达到其初衷效果，相反造成了许多不必要的凯撒闹剧。”

　　这是我一字不落的录入了一段原文。谁能告诉我凯撒闹剧是啥？作为一个产科医生，我当然是知道的了。我相信之所以出现了凯撒，是因为原文中有Caesarean，我想如果用翻译器来翻译的话，多半是要被译成凯撒的或者帝国的，但医学上它的意思是剖宫产术。

　　上面这段话，用正常中国话来说应该就是：

　　“产科医生为了尽量少的惹祸上身，处于自我保护的需要，不得不对正常的胎儿进行胎心监护。尽管已经有研究证实，胎心监护并没有减少新生儿脑瘫的发生率，相反的，却可能增加不必要的剖宫产风险。”

　　整本书的翻译，很难找到连续的通顺的句子，更不要说理解原文作者想要表达的意思了，只能通过这样的蛛丝马迹，来揣测原作者可能要表达的意思，这真是对专业英语更高级别的考试啊！

　　我相信，如果用质量更好一点的翻译器，结果也不会是这个样子。

　　可以想象的到，原著应该是非常精彩的，可以打5星，可惜翻译负4星。这本书是医学翻译史上的耻辱，不知道人卫出版社作何感想？