文章吧-经典好文章在线阅读:《红楼梦与中国旧家庭》读后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《红楼梦与中国旧家庭》读后感摘抄

2020-12-29 04:40:32 来源:文章吧 阅读:载入中…

《红楼梦与中国旧家庭》读后感摘抄

  《红楼梦与中国旧家庭》是一本由萨孟武著作,广西师范大学出版社出版的平装图书,本书定价:16.00元,页数:171,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《红楼梦与中国旧家庭》精选点评:

  ●一般

  ●宝玉不爱薛宝钗和史湘云爱林妹妹就是心理变态,变态的爱好?男主外女主内不是男女不平等?哪里来的老封建?

  ●许多内容重复,论证很随意,啰嗦。

  ● 比较平庸的一本《红楼梦》文化研究书籍。从多个角度谈《红楼梦》与中国旧家庭的关系,比如梳理贾府财务状况、探讨妾与仆人的地位等,这些有助于缺乏相关文化背景的读者理解全书,此外,用终南捷径类比妙玉是段趣文。除此以外中规中矩。

  ●“國人從家庭自然倫理中發展出高度完備的制度文明,但制度不斷完善不意味著精神同步:家族倫理基礎為血緣和感情,以感情建立的道德不穩定,和社會制度的邏輯不同,時間越長、關系越遠,矛盾就越明顯。比如:在家庭和熟人社會中,每人都有固定位置,都有套必須遵守的規矩,他不是以個人身份和人單獨打交道,而是從一個群體來,在同另一個群體打交道。這一心理習慣在文化源頭就被鎖死。這裏面有矛盾,誰在外面做了不好的事情,他就是丟了家鄉人的臉,雖然家鄉人可能不認識他;如果誰在國外有不文明行為,他就是丟全國人的臉——其實,他只丟了自己的臉,吾等既不用分擔他的恥辱,也沒必要給他施加這麽大的罪名…”

  ●以120回本进行的红楼梦研究,无需多言。。。。。。。。

  ●书中有好几处观点我不能认同,比如对黛玉和妙玉性格的描述。粗粗翻了一遍,很多引文没有仔细去看,这本书标题是中国旧家庭,但是感觉大部分章节内容展开够宽但不够深,也许是我没看仔细吧

  ●作者拿着放大镜看,红楼梦,其实可以写出很多很多。但是就是这么一点,引用的东西也不是很切题,不知道这位老爷爷是不是红学里面的。

  ●文中多处把80回后的情节作为例证令人不解。若只说中国家庭制度,用续作无大问题。但用来论证人物性格,似乎牵强附会了。

  ●材料的整合

  《红楼梦与中国旧家庭》读后感(一):有趣

  萨孟武的名字略有耳闻,他的作品却是第一次读到。作为一个前辈学人,写这样的小书见解之精深,趣味之独到,令人叹为观绝。他是将这二本小说读成了历史著作、社会学著作、政治学著作,这样的穿透书本直指本质的眼光非有卓绝的学识是难以做到的。

  《红楼梦与中国旧家庭》读后感(二):翻翻,弃之

  萨先生这本小书最让人受不了的是常引八十回后的文字来论述,然八十回后的文字错漏百出,一个个人物言语无味,面目可憎,实在不足征信。

  文中有的论断也不免失之武断粗暴,如“宝玉有三位女性中表,无不貌美如花,但他不爱肌骨莹润、举止娴雅的薛宝钗,也不爱英豪扩大宽宏量的史湘云,而只爱言语尖刻,胸襟狭隘,多愁多病,肺病已入第三期的林黛玉。此种变态的爱好乃发生于变态的心理。”如此论述,不胜枚举。

  当然,先生也有的地方说的不错,如:“中小学校长见到督学官,鞠躬如也;一听县长来校参观,又引率全校师生站在门口欢迎并欢送。师道尊严已经扫地,所谓尊师重道更不必谈了。”奈何此类睿智之语在书中如吉光片羽。

  《红楼梦与中国旧家庭》读后感(三):红楼梦是一部大观园

  1、切入点选取:红楼梦与中国旧家庭;水浒传与中国社会;西游记与中国政治。

  2、写作手法:未及之便,遍及之虞。

  3、小说的统一性与多元性:西游记的统一性在于吃唐僧肉,多元性在于四方妖孽各显神通;水浒传的统一性在于逼上梁山,多元性在于上梁山的过程各不相同。

  大家庭制度的流弊

  1、势:妒富愧贫;2、财:损公肥己;3、色:帷薄不修。

  贾府的奢靡生活

  1、主子家政不理,恣意奢华,耗用无度;2、下人婢多仆冗,营私舞弊,中饱私囊。

  “买办买的是那东西,别人买了好的来,买办的也不依他,又说他使坏心,要夺他的买办。所以他们宁可得罪了里头,不肯得罪了外头办事的。”

  国破家败之时,上焉者持禄固位,多务因循,下焉者中饱私囊,为身后计。

  贾府子弟的堕落

  1、家长好净厌繁,不事教化;2、子弟好玩厌学,好色好货。

  情亲而弊生,望轻而法玩。

  贾母在贾府中的地位

  1、“男不主内、女不主外”,是贾母作为贾府府内老大的权力依据;

  2、府内个个看贾母眼色行事,于是想知道贾母的意思,便需向鸳鸯打听,是为近臣之便;

  3、府内个个竞相逞才承欢,凤姐哄人本事最强,因而得管家之位,是为承意得位;

  4、贾母宠爱宝玉,溺爱不明,府内对宝玉皆另眼相待,是为得宠得位。

  红楼梦所描写的官场现象

  1、贾雨村干练之官不得不向豪门低首。

  孟子言“为官不罪巨室”;汉书言“二千石阿附豪强”;

  2、贾政清廉之官不能不受胥吏挟制。

  胥吏。科举取士之后,儒吏判为二途。儒自许以雅而诋吏为俗,于是以事繁治剧者为不足以语道;吏自许以通而诮儒为迂,于是以通经博古者为不足以适时。居上之人不能立收兼收并蓄之法,使事理不通者一归之儒,放荡无耻者一归之吏。

  《红楼梦与中国旧家庭》读后感(四):《红楼梦与中国旧家庭》读书笔记

  读后感想

  《红楼梦与中国旧家庭》是我阅读大家小书系列的第一本书。这本书原来在得到听书中听过简介,四大名著中我十分喜欢《红楼梦》,冲着对《红楼梦》本身的喜爱于是马上也阅读了这本书。令人惊喜的是,这本书并不是对红楼梦人物或者情节的解读(在市面上从来不乏这类书籍),而是透过红楼梦中的情节,侧面窥探当时中国旧家庭与社会的情况,如婚姻制度、家族制度、社会生态、政治生态等。个人认为,阅读这本书需要对红楼梦中的剧情或人物具有一定基本了解,上手才不至于十分费力。

  在自序中,萨孟武先生说,“研究社会科学的人是将小说看做社会意识的表现。”我认为这本书以及另外两本,《西游记与中国古代政治》及《水浒传与中国社会》都是在践行着这句话。

  全书旁征博引,阐述宝黛感情悲剧的美学价值甚至还使用了莎翁的《罗密欧与朱丽叶》来论证,让人耳目一新。书中类似的论证相当多,充满专业学者严密而细腻的思考。不过有某些论点或许会让人无法接受,比如他认为妙玉是沽名钓誉之辈,假清高,所做的一切不过是想引起宝玉的注意,不过细想后又觉得确实是有这么一番道理。实在有趣。

  作者是政治学学者,阅读这本书也相当于给自己上了一堂中国古代政治的启蒙课。

  作者其人

  萨孟武是著名政治学和法学学者。

  萨氏家族属福州八大家族之一,曾任厦门大学校长的萨本栋,著名海军将领萨镇冰,都是萨孟武家族里面的著名人物。萨孟武早年读日本京都帝国大学法学部政治系,后来在国民党的中央军校工作过,当过教授,办过刊物,也是当时著名的十教授《中国本位的文化建设宣言》发起者之一。他后来当了中山大学法学院院长,1949年以后去台湾,担任台湾大学法学院院长。萨孟武的著作很多,如《中国社会政治史》、《中国政治思想史》、《西洋政治思想史》、《儒家政论衍义》、《中国宪政新论》等,另外还有《学生时代》、《中年时代》等自传体著述。

  摘抄

然而在下位,要获乎上,尚须与人主左右联络。此盖有了政治,“党羽成乎下”,势所难免。专制时代的党羽叫做朋党,民主时代的党羽叫做政党。二者不同之点在于政见的有无。政党必有政见,政党要实行其政见,必须取得政权,政权能否得到,则取决于民众的向背。凡事取决于民众者,不能不服从民意,所以政党的政见是以民意为基础。朋党没有确定的政见,而只有夺取政权的意欲,纵有政见,而政权能否得到,则取决于天子的爱憎。凡事取决于天子者,不能不献媚于天子。

  宝玉是豪门公子,妙玉是佛门尼姑,两人自无相会的可能。要想相会,只有抬高自己的身价,以引起别人注意。这是历史上许多名流要跃上政治舞台,别开生面的终南捷径。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……