《蒙馬特遺書》读后感1000字
《蒙馬特遺書》是一本由邱妙津著作，聯合文學出版的图书，本书定价：1996，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《蒙馬特遺書》精选点评：
●「我總是只知道自己有能力如此，只知道自己愛欲的形貌與意義，而從不能遇見有相同能力的人，或是我所愛過的人從未有能力給予出這種被知道或自知」「關於東京的回憶，是櫻花，是黃昏的夕陽，是早晨她窗戶的光，是烏鴉的啼聲，是雨夜里的暗屋巷景，是她情愫甚深的，臉……」
●真真是绝望
●字里行间只有一个爱、爱、爱，太过纯粹热烈到彼此都难以承受的地步，以至于自毁是唯一保存完整的出路。爱，最后变成可怖的梦魇。不忍细读。这样的爱，还是算了吧。没什么比内心的平静自足更重要。与其爱一个人，不如爱全世界。邱妙津是继太宰治、耶茨之后列添我的黑名单上的第三个作家。
●用了一天的时间看完，这本盛名在外的书并不能使我青睐有加。太过炽热不懂得收敛的情感难免会让身边的人灼伤
●我生命中最精湛处，最深邃处，惟有你有天赋理解。
●完全无感啊。。但是我还是很喜欢猫小球 // PL2954.3.U25 M46 1996
●羡慕变成“你”，即使空欢喜，至少被惦记。就像自己在讲话，木哈哈。
●讀這本書，是因為這是這個靈魂是男生的人的遺作。內容沉重而內心，可能很多我理解不到，但仍被這麼強烈的感情觸動著。
●絮,我想自杀，因为艺术和德行留住了我，但艺术教会我去爱人，用灵魂相爱
●您传给我的经典。。。
《蒙馬特遺書》读后感(一)：用无私为自私加冕的无法称为悲剧的必然性悲剧
我欣赏邱妙津的坦诚与执拗，但恕我无法欣赏她称之为爱的需索，或说是给予的需要，要知道，这是需要另一个人舍弃自身来配合成全的啊。她极想爱，极需爱，她需要絮做她24小时的情人；她懂得细水长流、希望长久相守，但那也只是想法和愿望而已。用爱人来满足自己去爱、被爱的愿望，用爱来为自己的生命编织桂冠，用爱来使自己生活在美中…这样还认为自己的爱是纯粹的吗？
《蒙馬特遺書》读后感(二)：梦想主义者的绝望
太过脆弱的理想主义者，承受不了痛苦，逼到的绝境，选择了死亡……
多自我主义的邱妙津，可是她的文字，却能让人撞击到心底底底里的那根线……
我不知道当时的社会是有多排斥女同性恋，至少，在今天的社会里，他们或者她们是多么被认可及接受，甚至都带着一种盲目的崇拜，邱妙津是绝望的，可是逼死她的，却不是社会，而是她自己，承受不了爱人离开的痛苦，没有勇气再开始一段新的生活，这便是爱吗？
《蒙馬特遺書》读后感(三)：[no]-name
我只能站在离你好远的地方，
什么声音也发不出来的哭泣。
【我】
像患了血癌的孩子，
毫无抵拒地受这世界一举一动的抨击，
早就心痛得目盲了。
与是，
我只能站在离你好远好远的地方，用我的双眼，替你哭泣。
我不会再回来了。
【妳】
初潮的血液低落水面，扩散彷如曲扭的薄紗，
将视线固定在，水血尚未融合之前，专注得像要溺斃在你发怔的容顏。
你的人生，由不忠走向更加不忠。
【我们】
我们的爱情，
看起來或许十分廉价而平常，
它的重量是我们模拟的虛像所給予的
即使只是幻觉，也可以使我们顛狂地喜悅，
如同掛在你中指第一节的戒指。
『我们结婚好不好？』
『再见！』
《蒙馬特遺書》读后感(四)：太衝動
(2001-11-27)
三年前我向朋友借這本書, 在睡前一口氣讀完, 整個人立即陷入震驚與婉惜裡. 事隔多年, 我無意中在報上看到這本書的名字, 就立刻覺得我仍能在此刻寫下我的讀後感. 這真的是作者的遺書, 在讀的時候一想至此就不僅肅然起敬(這好像有點用詞不夠準確, 或許應該說毛骨悚然), 作者最後在酒精的麻醉下, 獨自一人在異國的房間裡, 以刀刺入自己的胸口而死. 這種死法是否太情緒化一點？ 酒醒後她是否會後悔？ 但談後悔也已來不及, 即使不清醒的選擇, 也已不能回頭了. 書中的情緒是所有曾在感情上受措的人都能體會的. 有時候錐心刺痛, 覺得全世界都背叛了我; 有時候又覺得自己能看的開, 雲淡風輕. 有時候好恨對方, 覺得他是全天下最壞最狠心的人; 有時候又覺得他真好, 再也找不到像他一樣的了, 求著他回到我身邊. 這種情緒的起起伏伏, 像強酸侵蝕著作者的心, 她時而清醒, 時而喪失理智. 尤其在異鄉, 孤獨的感覺使人格外脆弱, 流浪的心情讓你隨時都能慨然赴死, 以當做一個淒美的句點. 我相信作者是才華洋溢的, 但我沒有看她別的書. 我相信她的別的創作中, 一定是清晰的, 不會像這本書這樣充滿了四處亂竄的濃烈情感. 但這本對我來說已太沈重, 它提醒了我曾有過的痛苦, 為什麼當時的我在喝醉時沒有死去？ 我很慶幸我沒有. 6/18
《蒙馬特遺書》读后感(五)：有關靈魂相連
作者寫完一個月後便自殺了，簡單點來說是因為跟最愛的人生分了。
很多裏頭的想法曾經深刻於心底下、透過脊髓處，那是還未開始重新動筆的時期；
要不，字句和比喻也會一模一樣。
人一輩子可能只有一段成長期。
如果嚴格地把「進步」和「成長」分開的話。
往後，我可以跟一輩子的伴侶有深刻的默契；
但一起「成長」的意義是，因為基礎一樣，想法自會相近，根本不必再培養「默契」。
當然不必先跟自己有默契才會懂得自己的想法，那太荒謬了。
可能那跟作者所理解的「靈魂相連」相類。
一起成長的人在對方心裏也會有「永在性」，尤其之於愛情關係；
直到現在也深信，那是深刻的、生根的並存，甚至不相信會有人要把這拔走；
但「永在」、「絕對」、「佔有」不一定在同一平面上理解才有意義；
或許，那是自欺欺人的說話，但我不認為。
人啊，可不能太死心眼；
既然我捱得過那段時間，便能體會，「靈魂相連」當然是絕對的完滿，但這世界在大部份情況下也不是二元的。
「條條大路通羅馬」，即使道路不多，也往往不止一途；
更何況，路是人走出來的，沒經驗過不等如不存在。
** ** **
一直對同性戀的性生活存有好奇，尤其之於女女之間，我想我是會恐懼與女生肉帛相見的。
看過作者淋漓盡致的描述，也算是有個了解；
而且也多少點燃起我的情緒，當然，也不會是對女生的欲望。
書中不少人也持一種說法，對我來說很新鮮，很有趣：
身體就是身體，可以單純地享受身體，不應太固執於器官的成見。
恩……是嗎？
2005-03-23