《为什么美国没有社会主义》读后感1000字

　　《为什么美国没有社会主义》是一本由维尔纳·桑巴特著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：15.00，页数：179，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《为什么美国没有社会主义》精选点评：

　　●奇怪

　　●我果然买了两本，08年12.15和10年11.16。

　　●读完之后觉名不虚传。研究问题提得好，研究方法也恰当，分析鞭辟入里。结论对于当代也有警醒作用，而且还不长，而且价格还实惠，量又足，实乃。。。

　　●美帝工人在政治、经济和社会地位上都远比欧洲（德国）的工人高，国内的雇主与工人身份鸿沟很小，以至于没有明显的阶级意识，再加上美帝独特的民主制度和广阔的土地，工人哪有能力、意愿和时间搞社会主义呀。这本100年前的著作，居然已经有好多初级的统计分析了。

　　●: D771.221/7972-1

　　●妈的，马教徒写的，结论无法从道理上说明美国会兴起马教，就用个“我相信”，鬼才相信。

　　●很有意思的小册子，换言之，就是《如何狙击掉社会主义》。最末一页，美国人对自己国度“愉悦而坦荡”的情感，是今日祖国最稀有的一种情感。不过，作者所扬言要写出来的下一本书出了么？

　　●突然又对党派和民主制度之间的关系有点兴趣了，琢磨下他俩耦合的产物。

　　●美国例外论的经典之作，从美国的工人地位和生活水平论证美国为什么没有欧洲意义上的社会主义。列宁是正确的，美国拯救了资本主义。

　　●想起是因为今天把它捐了

　　《为什么美国没有社会主义》读后感(一)：为什么美国没有社会主义

　　本书是对美国国情以及社会主义兴起的条件的有益参考。美国是移民国家这一特性造就其国民没有传统的束缚，特别是美国的移民都有着追求财富的强烈动机，这使得美国具有了发展资本主义的强大精神基础。美国宪法对公民权利的宣示，较高的生活水平。欧洲与美国国情不同，美国与中国的国情更不同。借鉴别国好的地方，结合我国实际，发展是硬道理。

　　《为什么美国没有社会主义》读后感(二)：为什么捏

　　文中流露，无产阶级走社会主义道路是逼上梁山。第二、第三部分揭示20世纪初美国的被剥削者大致有4个特点：

　　1. 日子好过。相当于德国中产阶级。

　　2. 有尊严。压迫者上赶着拍被压迫者马屁。

　　3. 有主人翁感。通过股票期权、创新激励机制让被压迫者替压迫者着想。

　　4. 有退路。把老子惹急了老子到西部当地主去。

　　《为什么美国没有社会主义》读后感(三)：帽子大了点

　　此书的题目比内容要大。 　　作者通过几方面分析了美国的社会，得出结论美国没有产生欧洲社会主义的土壤。但个人总觉得单薄了些。加上此书写成了二十世纪初，时效性有些过了。 　　但书中分析比较重要的一点是所谓“美国精神”。即商业化深入到每个人的骨头里。不管什么阶级。让我想起《巴比特》中描写的美国中产阶级的表现。我想这也许才是真正美国没有社会主义的关键。人人有机会，人人想法设法往上爬。这才是真正的美国精神的实质。

　　《为什么美国没有社会主义》读后感(四)：宪法体制与民权伸张——抗拒社会主义的法宝

　　20世纪初德国人的视角看美国，问题直接、新颖，现在也不失其学术与实际价值，这种社会主义主要是指西欧意义上的民主社会主义，或者说当时西欧高涨的社会主义运动。答案在于美国的特质，或曰美国精神，而由此形成的美国政治结构与政党体制排斥了任何其他政党产生的可能性。另外桑巴特用令人信服的数据说明美国工人阶级的相对优越生活，而这在20世纪发展得更充分。当然，这并不意味着美国没有社会主义思潮与运动，但是在我看来，美国的现有体制，特别是宪法体制能够很好地通过制度途径吸纳新近成长的势力，特别是民权的伸张。

　　《为什么美国没有社会主义》读后感(五)：工联主义以及其他

　　美国工人先天上对资本主义的喜爱，个人通过努力工作获取自致地位的文化氛围，加上自建国以来人人平等的立场—资本家与工人地位相比欧陆更加平等。加之新大陆优秀的自然环境，工人们工资相比当时的德国（20世纪初）搞了两三倍，购买能力也是；广阔的土地使工人们能在多年劳动之后拥有自己农场的梦想。

　　综上所述，美国工人阶级对资产阶级并没有苦大仇深的憎恶，而更倾向于更好的合作，建立多快好省的资本主义，也就是传说中的工联主义。

　　由此可见，社会主义思潮在贫富差距大的国家最容易滋生，也易于理解马尔库塞在《单向度的人》中批评美国工人已经丧失“时代先锋队”地位的理由。