《汉娜·阿伦特》经典观后感1000字
《汉娜·阿伦特》是一部由玛加蕾特·冯·特罗塔执导，巴巴拉·苏科瓦 / 珍妮·麦克蒂尔 / 尤莉亚·延奇主演的一部剧情 / 传记类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《汉娜·阿伦特》观后感(一)：1月8日份看片
只说电影，这部电影里好几次提到的“思考”使我想起了jojo里的替身。替身使者之间会相互吸引，黄金精神会代代传承。从海德格尔，到阿伦特，到在演讲上看着阿伦特两眼发光的女学生。“思考”不会带来任何生活实际作用，我们之所以思考，是因为我们具有思考的能力。这使我觉得这部电影，是有乐观的成分在里面的。
《汉娜·阿伦特》观后感(二)：到底什么是恶？
一个人放弃卸下情绪的裹挟再进行真正的思考才是对自己最大的恶？什么是思考？思考的对象、方法、心态、角度和思考本身都要进行思考才是对自己最大的善
一个人，选择做一个清醒的人，对自己的局限有所认知，对自己所处的环境的每个维度都要有客观的评价，不能因为一时间跳不出这个恶的环境就被环境的恶稀释吞没，更要对自己的恶时刻有所警惕
《汉娜·阿伦特》观后感(三)：“汉娜”之惑
社会科学的发展史
其实就是人类对主观认识不断类型化的历史
所以汉娜的努力必然会被证明是对的
但活在当下的本能会让人在某个特定时期臣服于社会大多数的朴素直觉
所以汉娜的人生又必然是充满悲剧的
所以自己做不到
所以庆幸还是有汉娜这样的人可以努力的去做
《汉娜·阿伦特》观后感(四)：令人折服的阿伦特
直面“平庸之恶”，令我大开眼界令我仰望。羡慕她单纯的思辩圈，尽管她的朋友因此与她绝交。羡慕她有一个终能理解她的灵魂伴侣。她不离手的香烟只能说明她是一个不停思考而不是冷漠和胡乱批判的人。艾希曼在道德和智识上的空洞，体现了纳粹罪恶本身的无个性化性质。这是极为可怕的，恶泯灭了他的思维，阿伦特却眼光极敏锐且公正的看到了这种纳粹特质的恐怖之处。所以哲人，确实厉害。
《汉娜·阿伦特》观后感(五)：汉娜阿伦特:世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿
独立之主见，自由之精神，乃人之为人的内核所在。康德说:哲学是不能够学习的，我们只能进行哲思。理性思辨的思考，或许并不能获取知识，但它能让人辨别是非，就像绝地武士总能找到内心的光明面，避免被人性阴暗的一面所吞噬。拒绝平庸之恶，即使不被乌合之众所理解而酿至苏格拉底式的悲剧结尾，也应像汉娜阿伦特般坚持理性之思，因为大众的热血和激情总是暂时的，而理性历经时间的淬炼总会焕发它应有的光芒。
《汉娜·阿伦特》观后感(六)：渐行渐远的思考啊
不禁想起《血战钢锯岭》，当道斯躺在担架上悬在空中时。心想有的人、有的灵魂就应在空中，而不应被这满是欲望的大地所玷污。不去探讨电影的手法，而去探讨电影所要传达的思想，《汉娜》是我喜爱的。庸人之恶的观点直插入思想的深处，我们每个人都是体制内的一环，体制只是少数人意志的体现，你的思想在不知觉中被磨灭，如何去保持思考的能力，值得我们去探讨。思考，从来是一件孤独的事情。…好想听哲学系的同学如何去评价。
《汉娜·阿伦特》观后感(七)：碎碎念
不是恶魔，只是不会思考罢了。
当时惊世骇俗的观点现在看来也不算平常，介于合作与反抗之间又或者合作是在极权主义或者外敌入侵背景下看似政治不正确的选择，深入以后却是可以发现有些帽子扣在这些小人物身上有失公允。审判一个人的罪恶，如果这些罪恶完全是当事人无意识的时候犯下的，那个当事人仅仅是媒介工具一个环节，那么将惩罚诉诸这个零部件是否正确呢？
很喜欢这个角色，足够冷峻，足够自我，吸一口烟接着思考的先驱者。
《汉娜·阿伦特》观后感(八)：理解并不等于要宽恕
德国传记型电影《汉娜•阿伦特》取材于对纳粹罪犯艾希曼的审判，著名犹太女哲学家汉娜•阿伦特据此提出了“平庸之恶”的观点，即艾希曼丧失思考，沦为邪恶体制的工具，他所犯下的罪行，并非极端之恶，而是平庸的恶。影片中的汉娜•阿伦特是一个要么抽烟，要么沉思，要么抽着烟沉思的女人，她的独立不妥协让人钦佩，“理解并不等于要宽恕”，“我不爱任何民族的人，我只爱我认识的朋友”。电影拍给愿意思考、能够思考的人来看，思考的主题恰是思考本身。
《汉娜·阿伦特》观后感(九)：好的电影总会带给我们思考
阿伦特在最后的演讲，深得我心。在观看这部影片之前，我和大部分观众的观点一致，只要是发起战争、屠杀人类的行为，都是不可宽恕恶行，任何人。
纳粹的军官在辩论时阐述自己只是在执行工作和任务，保持了对军队的忠诚，没有任何一条法律中有定罪的条目。阿伦特说，这是平庸之恶。
这个确实是平庸之恶，一旦失去了思考的意义，和动物有什么分别。我们需要辨别是非，需要辨别美丑。思考无能助纣了罪恶。无能本身也是一种罪恶。
《汉娜·阿伦特》观后感(十)：导演不行啊
1,女主表演差，演不出智慧，只是在演而已，这角色非梅姨莫属。
2,导演热衷于让老头老太太无休止地起腻秀恩爱，庸俗了。
3,女秘书读信那场戏弱爆了，表演弱爆，构思弱爆。
4,片中汉娜总是询问女秘书词句怎么写比较舒服，真正的作家，这种事是绝不会问别人意见的（至少在整本书写完前不会询问----写完后作者都会找人初阅，征求意见，但这与写作过程中频繁地问询别人如何行文是两回事----若连这点自信都没有，还当个鸡毛作家）