《欧洲史》读后感精选

　　《欧洲史》是一本由德尼兹・加亚尔 / 贝尔纳代特・德尚著作，海南出版社出版的32页彩插图书，本书定价：39.80元，页数：611，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《欧洲史》精选点评：

　　● 作者太多了，还不如一家之言的书好看

　　●初中读就觉得很烂，作者们当年的乐观今天看来简直是个笑话。

　　●嗯，只能是科普，下一本书《西方的遗产》

　　●翻译的挺差的，实话说。也不知道是不是买的是盗版，书中错误百出　　

　　●第一次接触的非中国正统主流思想（前苏联史学家思想）的欧洲历史~

　　●欧洲

　　●普及类初级读物，高中时候看的。

　　●也不能说全读完了。。。 写欧洲史 这本应该算比较不错的

　　●还行，不过看起来总觉得文法怪怪的。

　　●年表很详尽。

　　《欧洲史》读后感(一)：随便读读可以扔掉的一本书

　　是在北师大的书店里以半价买的。如果没有一定的欧洲史基础，建议不要读这本书。内容太过松散，连贯性也很差，有时一页中的两段之间居然毫无联系。翻译也不够流畅，非常影响阅读兴趣。

　　《欧洲史》读后感(二)：西方人眼中的欧洲史！

　　内容还是比较丰富的，有别于正常的评史角度。但也许是翻译的过于牵强，也许是自己的水平有限，对于我这种典型中式思维的人来说，结构过于松散，且有些段文字晦涩难懂。不过，相信原著不会这样吧！！

　　《欧洲史》读后感(三)：从别人的眼里看他们的历史

　　作为教科书，我已经不能对她有更高的要求了。

　　语言乏味但是严谨

　　内容凌乱，但是你也不可能把整个欧洲的历史浓缩进这么小的一本书（作为几乎一个大洲的历史，是太小了点）

　　《欧洲史》读后感(四)：心理落差

　　这本书是高中的时候出的，一直想看但没时间。大学在图书馆里看见了，很高兴。结果读后很失望啊。可能因为是多个作者合作，结构很凌乱，逻辑性不是特别强，如果说是给非专业的人看的，那文字也太晦涩了，个人觉得是翻译的原因。一句话——很失望。

　　《欧洲史》读后感(五)：不错的通史

　　门槛不高而且面面俱到，很适合对欧洲感兴趣的人拿来作为入门读物。

　　如果只是业余好史的读者，读通这本书，已经够和大多数人侃侃了。

　　可惜可能因为多作者合作，局部稍显结构凌乱。有时想到书里一个观点而去翻查核对，居然一时不可得，真是惭愧。