《大局观》读后感1000字
《大局观》是一本由何帆著作，民主与建设出版社出版的精装图书，本书定价：78，页数：432，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大局观》精选点评：
●通俗易懂
●要想把事情做好，需要两个能力：一个是看清世界，一个是认清自己。这样才不会被情感迷惑头脑，不会被错误的经验误导，直接找到做事的最佳方式。何帆老师用95个问题帮助读者在纷繁的信息中把握住事物核心的身手，建立大局观。比如，房价是涨是跌，人口才是决定性因素；大学文凭越来越廉价，读大学到底值不值？读大学最重要的不是拿文凭，而是学会自我设计、自我管理……擦亮眼睛，看清世界，找到做事的正确方式。
●还不够深入。
●一本读书笔记，但通过这书也知道了自己需要精进的地方还有很多！
●确实是一堆书的读书笔记。
●看过《鸿观》再看这本书，感觉一下子形成了一个知识体系。主要讲的是经济学，解释了很多你可能之前不知道的现象和问题，拓展了自己的见识，那接下来要不要读吴军的《见识》加深一下？
●以为是经济学专著，其实是包装了一下的鸡汤
●里面很多东西值得一读，读了之后还是记不住
●经济学的本质就是成本效益分析，所以它和生活密切相关。这本书有关通俗经济学，宏观经济学，微观经济学，还有行为经济学，社会心理学。关于地缘政治那一章很有趣，我是打开世界地图来看的。
●找不到
《大局观》读后感(一)：不成体系的东西很难叫做书
这本书最大的价值就是列出来的书单。
作者书真的看了不少，推荐的也都是名家经典，但真的没有什么逻辑性，没有自己的框架和模型。
你可以在海边用沙子和贝壳铸成各种雄伟的城堡，但经过岁月的冲刷，留下的还有什么？
而且说实话，第一章里作者讲的行为经济学的书我也看过两本，感觉作者其实没说到每本书的精髓，估计就是草草翻了翻而已。
《大局观》读后感(二)：读书笔记也能出书的话，我也可以
何老师是一个很有辨识度的作者，连续拜读完变量和大局观以后，何老师的招数已经非常清晰了。
两本书都是用了很大的篇幅在吹牛，然后用一点点证据证明吹过的牛。就是这样。变量比大局观还要好一些，至少前者是自己亲自吹出来的，后者更像用别人的牛来论证自己的牛。
我的愚见是，任何一个有责任心的作者，起码要对自己写的东西脉络是清晰的。何老师估计是在政府机关做高知久了。写的东西又愚又腐，没有中心思想，没有论点论据，就是读书笔记混合。甚至对自己的读书笔记也不整理一下，估计就是平常看微信看到好的就剪切到有道云笔记，然后用上自动整理功能输出一本书。
如果这样都能出书，那我也可以。
不信的话，我给你举个例子。这篇文章是本书346页，讲美国移民问题的，原文很明显是一个西班牙籍的作家。何老师居然直接摘抄。
所以看起来，就像是在看以前中央台的译制片。
《大局观》读后感(三)：大局观读书心得
大局观读书心得
整本书介绍了很多经济名词和现象，用国内国外的历史案例分析，以及给出当代人应该怎样学习和应对的措施，并提出了无法解决的问题
比较有意思的点：
1. 取走校花的兄弟，你过得还好吗？选择最优的选择不一定得到最好的结果
2. 如何在考试中蒙答案？通过概率学和出题人的心理学分析的
3. 流寇坐寇定理。坐寇就是在特定的地点范围称王，剥削当地人民，不能一次性都剥削完了，不然以后就没得剥削了。流寇就是一次性买卖。当地人民对这两者都有微妙的亲和感或是敌意，因为各有好坏
4. 投资才是促进经济增长的根本元素。有了更多的钱，不仅仅是日常所需的钱，有了闲钱才能不仅仅是活着，才能进步
5. 旧的旧思想、旧的新思想、新的旧思想、新的新思想。区分这些就要用知识和经验做出最合理的判断从而去选择你认为正确的选择。
6. 对外开放究竟是好事还是坏事。要看当时国家的和平状态，经济状态，与其他国家的贸易关系
7. 贫富差距。认真对待自己在哪一个位置，利用该利用的资源
8. 丈母娘提高了房价。中国男女人口比例是120:100。女方要求男方必须有房，在本来就竞争激烈的男方，房价也被拉高了
9. 金融危机是个很复杂的事情，有时认为正确或错误的决策受当时的国家状态影响会起相反的效果
10. 地缘政治。处在国家竞争之间的国家要学会左右逢源才能有更快的发展
《大局观》读后感(四)：其实也就这样
并不是完整的笔记，觉得有用就记下了。
虎头蛇尾的一本书，后面的内容有点无聊。
其实除了前面的几个章节，其他的内容也就这样。
还是太短吗？还是太短吗？还是太短吗？
还是太短吗？还是太短吗？还是太短吗？
还是太短吗？还是太短吗？还是太短吗？
还是太短吗？还是太短吗？还是太短吗？
《大局观》读后感(五)：[2020-29] 大局观
这不是一本经济学入门书籍，没有系统的教学，应该归类为一本经济学科普书籍，对于我这种普罗大众来说，这种科普读物比枯燥的教材更能引起兴趣，图表和数字令人头昏脑涨，而如果投射到现实的问题，顿时就打起了精神，从这个出发点来说，应该给五星好评。每个小节都是从一个接地气的生活中的问题出发，把分析的过程展开来看，不过更有价值的可能是结尾的链接阅读，有点读书笔记的味儿了，mark了不少想读的书。
经济从来都不是单纯的经济。摘抄一点读书笔记：
学习经济学不是为了知道关于经济问题的一堆现成的问题， 而是为了避免被经济学家欺骗。
--- 这句是精华
已有的事，后必再有。已行的事，后必再行。日光之下并无新事。
--- 我们从历史中学到的教训就是没有人会认真的吸取历史的教训
矛和盾的军事竞赛，就是国际政治学中的“进攻-防守武器假说”，按照这种假说，当进攻性武器占优势的时候，战争爆发的频率更高。防守性武器占上风的时候，谁先开火，谁的伤亡就会比较大，谁能沉住气，谁的胜算就会更多，所以战争爆发的可能性也就减少了，进一步引申出为：进攻带来战争和帝国，防守支持独立与和平。
--- 核武器震慑：敢打我？老子就跟你拼了
人类的道德行为是十分易变的，道德不是完全由人品决定的，还受到瞬息万变的环境影响，环境稳定则道德的一致性更强；信任不是完全由理智决定的，还受到我们无从知晓，也不能完全避免的潜意识影响。
--- 还是那句话，不要考验人性。人性里就是有惰性，这也是科技的发展推力之一吧
财富是如此集中，以至于社会中大多数人根本就没有见识过财富。
--- 你以为你以为的就是你以为的吗？
旧的思想不一定是错的，其中可能包含着创新的基因。知识是不断进步的，人类是从愚昧逐渐走向开化，这就好比一开始到处都是黑暗的，随着人类知识的发展，亮的地方越来越多，最后就灯火通明了，总体来说是这样的，但我们不能说，亮了的地方就会永远一直亮下去。
--- 避免先入为主的思想，保持谦逊，古人比你想的厉害多了
民主制度不是最好的制度，它只是一种最不坏的制度。有些支持民主制度人会把它神圣化，认为只要是投票投出来的结果，就肯定代表了民意。公共理论告诉我们，哪有这么容易的事情，投票无非就是投票而已。民主作为一种信念，是不能轻易动摇的，但作为一种制度，是存在各种各样的缺陷的。
--MAGA.
真正发生变革的时候，不是经济最困难的时候，反而是经济状况有所改善的时候。如果一个奴隶的手脚都带着镣铐，他可能不会有反抗的勇气，但如果把他的脚镣去掉，剩下的手铐就会变得格外令人难以忍受。——《旧制度与大革命》
我们每个人都觉得自己是与众不同的，那是因为我们不够成熟，见得多了，体验得多了，你就会发现，其实每个人都是一样的，当人数足够多了之后，大数据可以准确地预判出我们的行为。不管是年轻人、中年人，还是老年人，所有人的可预测程度都是差不多的，每个人都是习惯的奴隶。
--- 在这个观点之后，每天习惯生活带来的愉悦节奏感，出现了一个突兀的音节，也许是因为习惯造就了舒适区。就像著名的“世上本没有路，走的人多了，也就成了路”