不成问题的问题读后感1000字
《不成问题的问题》是一本由老舍著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：29.00元，页数：165，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《不成问题的问题》读后感(一)：老舍笔下的色彩
我还是喜欢老舍写的人
平实贴切 是写意的工笔
就好像立在身旁
透着一股人味
而这其中大多都是无奈和叹息
压抑得没有一丝色彩
他写的景又是另一个极端
多姿多彩 仿佛人间的色彩都被他挪到这片山野间
是细致的泼墨
美得不真实
或许他也明白只是他臆想的世外桃源
这么想来
或许是一种更深的悲哀
《不成问题的问题》读后感(二)：我这一辈子
昨天晚上彻底看完这本书，觉得还是这一篇特别真实、也特别心酸。我这个巡警真像这个时代的普通公职人员，每月两三千的固定收入，就像把人卖给了单位，上级检查、领导开会、调查记录、建档立案等等工作不论是否休息是否下班，加班加点的工作，加班费根本不可能有的，因为要不求回报的讲奉献。兵抢过后平民也上去抢，连门板和牌匾都不放过，多像高速上出车祸的大货车，周围的平民也是一哄而上的抢散落的东西。老舍真不愧是大咖，将中国社会的人性描写的这么细致和真实，血淋淋的真实。
《不成问题的问题》读后感(三)：初读老舍
《不成问题的问题》浓缩的社会，不变的人情。文笔老辣诙谐，直指要害，与《围城》颇有几分相似之处。 《我这一辈子》乱世下的个人肖像带出民国初年的时代风貌，看罢，让人百感交集，既无奈又心酸。 《微神》记述了老舍昙花一现的初恋，婉约朦胧，精致清新的文字之下隐藏着对青春逝去，物是人非的慨叹。
《断魂枪》描绘了社会转型阶段的没落镖师―沙子龙。简短凝炼，短小精悍，仿佛有阅读武侠小说的快感。
《月牙儿》母女之间隔着一层用穷做成的屏障，人若是兽，钱就是兽的胆子，钱是无情的。天上的月牙儿仿佛一把利刃把真实的生活剥开给你看。
《不成问题的问题》读后感(四)：所有的问题，都不是问题
昨天中午书才到，然后昨天下午看了一会儿，今天早上，中午，一直看，刚看完。
老舍先生的风格是完全不同于我读过的其他作家的，他的文笔沉稳，极其冷静，就像是一个看透了世间所有事的老者在诉说，诉说苦难，伤疤，就和开玩笑一样平静，而且我觉得他的文字风格是更为高级的，高级的委婉，高级的表现，高级的讽刺，有点杀人不见血的意思，却实实在在地表达了自己要表达的意思。比如在不成问题的问题中，他写丁主任，并没有直接地去写这个人怎么巴结上司，怎么办事，而是以另一种方式表现，或者说，更人性地表现。还有，农场员工的前后表现，也都结结实实地反映了人性。
老舍，大师！
《不成问题的问题》读后感(五)：希望人都可以“健康的愉快”着
7月2日读完《不成问题的问题》，老舍先生的语言真是好，读着很轻松，又很有深意。
对于小人物来说，有时候和稀泥才是生存之道，但他们之所以那样，是因为所处的环境——每个人把错的当成对的，当有人纠正时，反而觉得侵害了自己的利益，可怕。可这样的环境又是由那些大人物视而不见、小人物相互感染的形成的，可悲。
人性这个东西很多变。工人们其实是敬佩尤主任的，尤主任让他们感受到了“健康的愉快”，但心中还是藏有恶的小火苗，有人撺掇，心中的恶就燃烧了...
电影《不成问题的问题》拍的也很好，梅峰导演的处女作。我认为基本把老舍先生想要表达的都拍出来了。另外，范伟的演技我是相当服气的~
《不成问题的问题》读后感(六)：不成问题？问题
小说集的名字很有趣，《不成问题的问题》，老舍用几个短小的故事，从不同角度诠释了这“不成问题的问题”。丁务源口中常说“没问题”，可问题恰恰出在他只知敷衍，却从不干实事，他纵容秦妙斋这等无用小人，其实只是利用他稳固自己的地位；带领其他工人排挤尤大兴，用的是借刀杀人之计；看似一派和气，“不成问题”，实际漏洞百出。卖淫女和母亲的故事我反反复复看了好几遍，心里极度压抑却毫无排解的办法：她们的问题之所以“不成问题”，是因为那就像一个死结，没有解开的办法。女人不论怎样挣扎都没有出路，仿佛一个笑话，兜了一圈最后回到最不愿接受的结局：廉耻不是她的错。巡警的遭遇也是一样的，他的做法仿佛就是正常人的普遍做法，可却一步步走向深渊。
《不成问题的问题》读后感(七)：不成问题的问题都是问题
老舍的小说仅看过《正红旗下》和《骆驼祥子》。《茶馆》看得是话剧。看了范伟版的电影才去看《不成问题的问题》。小说是一个短篇，大概收录在老舍先生的什么短篇本子中。
小说篇幅不长，大概1个小时看完。看后莞尔一笑，又一声叹息。不成问题的问题都是问题呀。 多少年过去了，社会在进步，我们都说人也都在变，但书中的人和事就像天天发生在我们身边的人和事一样。树华农场中出场的人物也就这几个：丁务源、尤大兴、秦妙斋、明霞，还有那些股东们，那些工人们。看着就像身边的你我他一样。树华农场的问题不就是中国社会的问题嘛？其中的故事大家心知肚明。
能写出人心的人，一定是极聪明的人。想想当年老舍先生在太平湖畔徘徊了一天，才跳湖自尽的。想明白活下来无论如何是逃不过这个礼乐崩坏的现实。无路可走唯有一死。
我在亚马逊上买了其他老舍的作品，想好好看一看。
《不成问题的问题》读后感(八)：当动物农场遇上树华农场
文学史上最出名的两所农场，第一要数乔治奥威尔的动物农场，而第二可能就是老舍的树华农场了。
乔治奥威尔以他对于人性和社会精准而深刻的理解，寓言了一个荒诞，幽默但是令人齿寒的极权社会。拨开一切符号和隐喻，我们看到的是冷冰冰的字眼：“国家暴力机器”、“革命和镇压革命”、“狂热分子和破坏分子”等等，可以说任何一个名称放到人类历史上，都伴随着数不清的痛苦、折磨和杀戮。
老舍则不然，他用符号以及隐喻，传神地描绘出了抗战中的中国芸芸众生图。这里也有革命，也有抗争，也有战争。但是所有的这一切，都在“妥协”的巨大车轮下，被碾碎，被磨平，最后一切回归原态，继续安逸着浑浑噩噩下去。
然而讽刺的是：
老舍一生，经历了自己笔下的妥协、麻木和浑浑噩噩的中国社会，他用小说，用隐喻，用幽默来抗争。
他又经历了乔治奥威尔笔下那个冷酷、狂热、极权而疯癫的中国社会，他想抗争，但是他忽然意识到个人的力量和国家机器的力量相比，以卵击石，微不足道。笔已折，手又断，拿什么抗争呢？一死而已。
不知道老舍看没看过乔治奥威尔的《动物农场》，如果他看过了的话，又会作何感想。
《不成问题的问题》读后感(九)：书里都明摆着呢
【不成问题的问题】 "这时候，他的感情极复杂，复杂到了既像万感俱来，可是一会儿又像茫然不知所谓的程度。" "不过，向上的路是极难走的。理智的崇高的决定，往往被一点点浮浅的，低卑的感情所破坏。情感是极容易发酒疯的东西。" 文章合为时而著，直白的文风，好久没看过这样的文字了。把社会和官场剥开了给你看，清清楚楚明明白白，又无可奈何。时代在变，总有些模式是不变的。现代官场这样的人也很多吧，还在新的时代创建出了很多新的模式和新的怪物。 【微神】 "少女情怀总是诗"，诗一般的语言为何藏在一个中年男子的心间，因为青春爱恋，因为逝水年华，因为无法言喻。 【月牙儿】 "世界就是狼吞虎咽的世界，谁坏谁就占便宜。" "钱比人更厉害一些，人若是兽，钱就是兽的胆子。" "我这样的生命是没什么可惜的，可是它到底是个生命，我不愿撒手。况且我所做的并不是我自己的过错。死假如可怕，那只因为活着是可爱的。我决不是怕死的痛苦，我的痛苦久已胜过了死。我爱活着，而不应当这样活着。我想象着一种理想的生活，像做着梦似的；这个梦一会儿就过去了，实际的生活使我更觉得难过。这个世界不是个梦，是真的地狱。" 作者想告诉你的都告诉你的都写在书里了，自己看就看到了。 (我现在好像不太喜欢看这类书，没看完就困=_=emm...尬……)
《不成问题的问题》读后感(十)：书与电影不同的感觉
《不成问题的问题》
书中是很短的故事，没想到通过影像，能够扩展出这么丰富多彩的画面。文中对环境描写寥寥数语，在电影里却是成为贯穿全片的一个基调，在这样一个烟雾朦胧， 雾气氤氲的山中农场，正发生着反应中国人情社会百态的一次小小变革。丁主任活在这样的环境里，秦妙斋赖在这样的环境里，尤主人带着夫人闯入这样的环境里。老舍小说注重白描，而电影的黑白处理刚好是对白描的最好的一种呈现，空镜头停留的时间越久，我们的心越是平静。
原著中的丁主任一开始就被描写为负面形象，老舍先生笔下全是讽刺。但电影里，丁主任为农场主太太送礼，为农场主办事，留秦妙斋等等事件，让我觉得丁主任也不容易，好像又没有坏心思，对这个人物又恨不起来。只能说范伟演的太好了，把人物的精明可恨之处隐藏在内心，表面一张和事笑脸，把观众也给骗过去了。
原小说中是没有出现农场主夫人与农场主交谈的这些的具体描写的，但电影用上海话的处理不仅仅使电影增添了一些乐趣，也让叙事更为顺畅。这两个演员的表演也非常细致，简简单单的唠家常，就能做出一些改变故事走向的决定。
电影同时又非常尊重原著，例如秦妙斋让丁主任叫他“艺术家”，例如新主任来秦妙斋歇斯底里对丁主任说的一番话，可以说就用的原本的台词。电影把这些文字都给具体化了。
书和电影对比是非常有趣的事情，有的书和电影，看完一遍就不太想看第二遍，但看一遍电影再看一遍小说，找找相同点和不同点，也是一种选择。