《债务美国》经典观后感1000字
《债务美国》是一部由帕特里克·克里顿执导，Robert Bixby / Humphrey Bogart / 沃伦·巴菲特主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《债务美国》观后感(一)：美国的国债就像中国的房子，越滚越大越滚越远
我们借着各种角度看到了外面的国家的黑暗面如此的糟糕，但我们的人民却义无反顾的向外奔走，说明了我们生活的比他们更加的糟糕，时代发展，哪怕是个儿童也都耳晕目染的知道米国欠我们的钱，但是在水深火热中的米国人民却拥有着我们没有的医疗保障，拥有着社会福利措施，拥有完善的律法，系统的执行体系，强大的国家机器，这都是国家财富构建的，有了财富便有了文明，这就是外债的作用，而子民只能通过做梦生活的更好，一个个房奴背负着他们的“房子”越滚越远越滚越大。
《债务美国》观后感(二)：可持续发展的前提是强有力的改革
美国遇到的问题正是中国等发展中国家将来会遇到的问题，美国的财政政策正遭遇前所未有的危机。
美国人所花费的每一元里都有0.22元是借来的，所以大量的发行信用卡和鼓励借贷，中国正走上这样的道路。虽然一些人会有储蓄的习惯，但是通货膨胀让大家恐慌，自己手里的钱正逐步缩水却毫无办法。
平衡预算，增大储蓄，扭转贸易逆差以及强有力的领导能力是减少赤字的不二法门。这部美国纪录片用通俗的方法让每个人都明白自己面临的经济形势，中国什么时候也能有这样一部忠实记录的片子？
希望每个人都学习一些经济知识，能依靠数字对当前的形势有自己的判断，而不是任社会上随意的专家的评判。
《债务美国》观后感(三)：会花钱就会赚钱
美国消费立国，不储蓄，借钱生活；中国正好相反，储蓄立国。强有力的经济增长并保持低通胀率，所有人都会获益！但事实很难实现，经济总是在通胀和紧缩之间开会转换，甚至出现“滞胀”，这就很麻烦了。紧缩大家都不消费，商品卖不出去公司会裁员，失业率上升导致社会不稳定。通胀导致货币贬值，人们买不起东西，也会带来社会隐患。美国三大债权国：中国、日本和产油国。中国和美国的消费观念在平常人中随处可见，有的人喜欢用信用卡消费，比如我，欠的钱多了就想办法挣钱还上，或者涛现刷信用卡拆了东墙补西墙，结果钱越欠越多，最后还不上信用违约对征信产生影响，但是短期内我过得非常好，买了想买的，活在当下，尽情享受；但是有的人就是光挣钱不花钱，挣了钱就存银行，最后有需要了再消费，先苦后甜…我认为会花钱就会赚钱，欠钱给了你赚钱的动力，让你想更多法子去赚钱，我喜欢这样的生活！
《债务美国》观后感(四)：不同的人被不同的东西绑住
不论是一个国家还是个人，当ta完全受惯性指挥的时候，ta离危机就很近了。
美国是一个有节俭传统的国家，但长期的借贷消费让他们无视了随之而来的种种威胁，同时，人们习惯于这样的经济状况而怠于去了解相关知识。片中展露的普通美国人对于财务和财政知识的无知，与一个经济大国的形象并不相称。
但国内的人们却处于另一个危险的境地。即使是在改革开放几十年之后，国内民众的理财意识整体上并没有得到提高：在我所在的商学院，很多学生甚至老师视股票市场如大敌；我们的父母仍然在将钱存进银行，享受着长期的负利率；我们仍然认为一份良好的工作就可以保证大半生的衣食无忧。当个人习惯了由别人决定自己的财务状况时，ta离财务困境已经不远了。
《债务美国》观后感(五)：十年前8.8万亿时这么担忧美国的人现在的看法是什么呢？21万亿了。
十年前忧患美国国债达到8.8万亿，占GDP60%，认为无法持续了。现在呢，国债规模21万亿了，占GDP104%左右，一般经济学家还认为美国经济强劲复苏了。这是怎么回事呢？诚然2008年的金融危机使得美国不得不货币宽松政策，现在要结束了，那会是什么结局呢？全球货币宽松政策逐渐结束，钱紧的时候到了，而美国21万亿债务怎么处理呢？从特朗普的政策来看，他希望保持强势美元，引导美元回流美国；还想减少贸易逆差，让大家多买美国货，而强势美元下谁会这么做呢？促进贸易和强势美元之间有一定的矛盾。而巨额债务也需要美元贬值来解决一下。所以特朗普就提出了各种要求，增加关税，要求中国解决1000亿逆差，指责别国占美国便宜，要求各国货币升值。说白了特朗普就是便宜我占，活你们干。减税的同时增加财政支出，不知道他是理想主义者，认为一切都会按照他的要求来实现还是根本不懂治国理政，瞎搞一气。不怕美国强大，就怕美国再知道不再一家独大后，破罐子破摔，四下点火黑白夜折腾，我好不了大家都别好，世界乱成一锅粥，利用我底子厚撑到你们都垮下为止，我还是老大。
《债务美国》观后感(六)：罗马帝国衰落的三大原因
在8月2日债务上线到期的最后一刻，美国两党终于达成一个暂时性协议，分两步延期债务问题，将难题拖延到年底，并削减部分赤字。
很偶然，看到3年前拍的这个纪录片，当时美国赤字还不到十万亿，现在已经是14.3万亿。
片中有句话值得回味。罗马帝国的衰落有多重原因，其中三个：
一、国内道德价值和政治制度的败坏，二、自傲和过度扩张；三、中央政策不负责任的财政政策。
天下没有免费的午餐，一次见面中，一位外资投行的首席经济学家这么分析中国在08年后推出的4万亿刺激和天量宽松信贷。无疑，今天我们就在承受高通胀、房地产泡沫、融资平台、银行坏账等风险，真是这一政策的恶果。
说到底，这个片子让人痛心美国政治的博弈拖延了问题的解决，可咱们没有他们那么质问体系，政策制定者一拍脑子，可全体百姓却来饱受恶果煎熬。
http://www.tudou.com/programs/view/Zha5qln5ggw/
《债务美国》观后感(七)：杨白劳的幸福生活
首先这片子的音乐实在不错，没有局限于无聊的传统背景音乐库，每一首曲子后面似乎都有那个年代的故事，几乎让我忘了这是个金融类纪录片，不是一张精选专辑……
再者就是华丽的图表和动画，不但完美的做到了清晰简明的基本要求，居然还十分有趣，不管有没有经济学基础绝对都能轻松的理解那一大堆一大堆的数字。
讲到中美债务储蓄状况对比那一段，如果我是个美国人一定要夸做得好，现在美国的债务状况的确很严峻，这里并没有一句假话，当他们欠日本、中国、产油国的钱还不上的时候美国真有可能会被“勤俭村”插上小旗旗；但身为中国人我只能可惜的说这样的描述未免有点夸张了，中国的高储蓄最大的原因就是没有社会保障，一个家庭主妇如果是月光的话，这个家庭只要有一个人生病全家就只能上街讨饭了，从客观上讲高储蓄率有助于中国经济的发展，但这并非只有益处，这一点即便美国人不用关注，中国人自己必须有清醒的认识。更何况我们的经济社会还有许许多多的问题，相比之下高储蓄率这点优势很快就被抵消了。
此片拍于2008金融危机全面爆发之前，自然只关注了财务方面，并没有提到债券市场上的隐患，但巧合的是，在今天次贷危机的余波渐渐过去了，美国面临的最大问题却是财政悬崖。
不是不报，时候未到，每个国家都有自己的短板，即便超级大国也不例外，USA大佬们真得好好想想怎么还钱了，不然黄世仁的日子也不好过啊。
《债务美国》观后感(八)：常识
几年前中国人很热衷于欧洲的生活方式，特别是意大利冰岛国民们每年度假几个月同时还能维持高水平的生活。不乏作者出书以表达对这种生活的仰慕，我记得《行者无疆》里余秋雨在写意大利的时候就传达过这种意思。很不幸的是，违背常识的事情终究不能长久。欧债危机，懒散惯了的欧洲人集体指望着兢兢业业的德国救援，他们的生活最不浪漫最没情调，德国国民从来都被贴上细致踏实甚至有些刻板的标签。
同样，次贷危机以前每个人都感觉良好，所有的衍生品开发和风险计量都遵循了现代金融理论，写这些理论的人都得过诺贝尔奖。好像进入了新时代，良好的风险管理可以通过精巧的技术刨除风险只剩下高额收益。罗杰斯在接受采访时候没说什么高深的东西，只说了一句话：一个所有人都赚钱的市场是不存在的，市场的运作就是一部分人胜利一部分人失败。
这样的例子不需要更多，市场的非理性疯狂源于人们抛弃基本常识认为存在什么点石成金术，但是就像这个世界上不存在永动机那样，财富和高水平的生活从来不可能唾手可得。 70年代美国股市经历了一场通过MA做大企业翻倍炒作股票的浪潮，管理层和媒体天花乱坠般的解说让大众兴奋不已，结果实质只不过是利用一个财务漏洞做出的表面文章。90年代末的因特网浪潮，你能相信amazon的市值比全美国所有实体书店加起来还要大？
欠债还钱，量入为出，适当举债，说了85分钟其实说白了就一条常识。
《债务美国》观后感(九)：请反思自己的消费观
断断续续地看完了巴菲特报告，就像重温了一遍经济学课程。
债务美国，果真是债务重重。只是满怀中国人情绪来看待这个问题，心情更多的是同情与反思，少了当事者的味道，当然抨击情绪也就少了许多。
开头部分便是美国历届（并非全部）不同场合演说时涉及财政的部分语录。美国的债务已经成为一个不争的事实。这个事实无关党派，无关政治立场，事实就是事实。
言说中，美国的财政赤字有四大块：预算赤字，储蓄赤字，收支赤字和领导能力赤字。前三个在经济学课程中多少有过耳闻，第四个领导能力赤字倒是让我深感此片果真是美国人的纪录片，真实性在一定程度上展露无遗。
像上了瘾的吸毒者，美国的负债规模持续增加中，片中有个形象极了的说法，我们现在用的1美元中，有22美分是借的。2007年美国财政赤字达到8.7万亿美元，高达GDP的64%。而如此规模还在持续疯狂扩张中，镜头以采访和历史记录相结合的方式，向我们呈现了两极化的一面，一方面部分经济学家或是社会人士如协和联盟等组织积极向社会宣传赤字的现状呼吁改革，另一方面是镜头前有些茫然的美国民众，他们对这个问题似乎没有过多的思考，无知是主体。形象具体的数据与图表充分表现出导演用事实说话的方式，下一代实在不应为当代人的过度消费买单。
是的，正如巴菲特所言不同人会被不同东西绊住，眼下的美国人被欲望所牵引，下一代呢，或许就会因为偿还祖辈负债而失去机会，生活质量直线下降。
所幸的是，美国社会中还是有声音的。格林斯潘多次提及“没有未来的储蓄，人类不可能活下去”，在提前消费、借贷消费已然成风气的美国，这样的警戒是否会晚些？答案是否定的，这也是为什么我们思索的原因。
片中不可缺少的就是言及中国的经济发展以及财政状况。07年我国的贸易顺差第一似乎像一把尖锐的尖刀刺伤了美国舆论的心，于是乎，镜头从有点久远的尼克松访华事件开始，反复述说着China,China,China。似乎是过分地渲染了中国威胁论了，明明美国对外赤字最大的是日本。只是也许中国勤俭持家的传统美德及突飞猛进的发展速度吓到了隔壁大西洋岸边的山姆大叔们，中美关系是唇齿关系，他们如是说，至少在经济关系上。
这一点，我绝对赞同，经济全球化的今天，大国间经济合作更加紧密，往来的加强势必会在各自的贸易板块书写不一样的篇章。于今于未来，道理同在。现代的发展纵横有致，历史经验可借鉴，邻国教训也是一般。
突然想到最后一点的领导能力赤字，可怜的布什说自己在经济课上只得了个B，从2000年接任时的5.6万亿赤字到2004年连任时的7.4万亿负债，不折不扣地在布什总统的带领下美国平均每人就要担负17万5千的债务，里面不乏多次的降息和伊拉克战争的加催作用。婴儿潮退休之日就是支付狂潮之日，只怕累积的负债会让美国政府直喘不过气。
反思自己的消费观，大到眼下中国人的消费观点，中国已俨然成为奢侈品消费大国，勤俭持家的高储蓄率现象已在慢慢引导下变成一股强大的消费能力刺激市场。小到自身的理财，即便眼下是位置尴尬的无收入人群，对自己的理财能力我深感抱歉。回想自己借钱过日子的生活实在是难受，没有建立正确的消费观念和理财习惯最终会让自己一文不值。而身边像自己一样的人又有多少，回忆前几天翻阅的《30年后你拿什么养活自己》还是让我倒吸一口冷气，月光族的生活方式势必让自己没有发展的空间，因为社会的现实要求我们在几分程度上靠钱度日。
而美国有着相对公开透明的政务，有着随时提醒的债务表，有着可以直言不讳的社会批判机制，这一些都是我们需要去提高和学习的。经济上的不稳定势必造成政治上的不稳定，如何思考当今我国的消费投资观或是自身的理财方式，需要的不光光是金融知识就足够，更需要的是一种危机意识与提前预防的处理方式。由大及小，这个片子某些程度上都值得我们民族或是个体去深思去借鉴。
不知道导演是否有些共和党倾向，片尾时谈及的总统换届寄托了无限希望。当然不可否定的是，领导人物的精神树立与行动指向会在一定程度上解决美国的债务问题，但更多需要的是政府和人民的合作无间。公众意识流向或多或少会在一定程度上决定着整个国家的未来走向。
Wake up American!Don't buy the things you can't afford!这是美国人的呼吁，而如此教训对于自己的消费观念亦是当头一棒！
《债务美国》观后感(十)：请反思自己的消费观
断断续续地看完了巴菲特报告，就像重温了一遍经济学课程。
债务美国，果真是债务重重。只是满怀中国人情绪来看待这个问题，心情更多的是同情与反思，少了当事者的味道，当然抨击情绪也就少了许多。
开头部分便是美国历届（并非全部）不同场合演说时涉及财政的部分语录。美国的债务已经成为一个不争的事实。这个事实无关党派，无关政治立场，事实就是事实。
言说中，美国的财政赤字有四大块：预算赤字，储蓄赤字，收支赤字和领导能力赤字。前三个在经济学课程中多少有过耳闻，第四个领导能力赤字倒是让我深感此片果真是美国人的纪录片，真实性在一定程度上展露无遗。
像上了瘾的吸毒者，美国的负债规模持续增加中，片中有个形象极了的说法，我们现在用的1美元中，有22美分是借的。2007年美国财政赤字达到8.7万亿美元，高达GDP的64%。而如此规模还在持续疯狂扩张中，镜头以采访和历史记录相结合的方式，向我们呈现了两极化的一面，一方面部分经济学家或是社会人士如协和联盟等组织积极向社会宣传赤字的现状呼吁改革，另一方面是镜头前有些茫然的美国民众，他们对这个问题似乎没有过多的思考，无知是主体。形象具体的数据与图表充分表现出导演用事实说话的方式，下一代实在不应为当代人的过度消费买单。
是的，正如巴菲特所言不同人会被不同东西绊住，眼下的美国人被欲望所牵引，下一代呢，或许就会因为偿还祖辈负债而失去机会，生活质量直线下降。
所幸的是，美国社会中还是有声音的。格林斯潘多次提及“没有未来的储蓄，人类不可能活下去”，在提前消费、借贷消费已然成风气的美国，这样的警戒是否会晚些？答案是否定的，这也是为什么我们思索的原因。
片中不可缺少的就是言及中国的经济发展以及财政状况。07年我国的贸易顺差第一似乎像一把尖锐的尖刀刺伤了美国舆论的心，于是乎，镜头从有点久远的尼克松访华事件开始，反复述说着China,China,China。似乎是过分地渲染了中国威胁论了，明明美国对外赤字最大的是日本。只是也许中国勤俭持家的传统美德及突飞猛进的发展速度吓到了隔壁大西洋岸边的山姆大叔们，中美关系是唇齿关系，他们如是说，至少在经济关系上。
这一点，我绝对赞同，经济全球化的今天，大国间经济合作更加紧密，往来的加强势必会在各自的贸易板块书写不一样的篇章。于今于未来，道理同在。现代的发展纵横有致，历史经验可借鉴，邻国教训也是一般。
突然想到最后一点的领导能力赤字，可怜的布什说自己在经济课上只得了个B，从2000年接任时的5.6万亿赤字到2004年连任时的7.4万亿负债，不折不扣地在布什总统的带领下美国平均每人就要担负17万5千的债务，里面不乏多次的降息和伊拉克战争的加催作用。婴儿潮退休之日就是支付狂潮之日，只怕累积的负债会让美国政府直喘不过气。
反思自己的消费观，大到眼下中国人的消费观点，中国已俨然成为奢侈品消费大国，勤俭持家的高储蓄率现象已在慢慢引导下变成一股强大的消费能力刺激市场。小到自身的理财，即便眼下是位置尴尬的无收入人群，对自己的理财能力我深感抱歉。回想自己借钱过日子的生活实在是难受，没有建立正确的消费观念和理财习惯最终会让自己一文不值。而身边像自己一样的人又有多少，回忆前几天翻阅的《30年后你拿什么养活自己》还是让我倒吸一口冷气，月光族的生活方式势必让自己没有发展的空间，因为社会的现实要求我们在几分程度上靠钱度日。
而美国有着相对公开透明的政务，有着随时提醒的债务表，有着可以直言不讳的社会批判机制，这一些都是我们需要去提高和学习的。经济上的不稳定势必造成政治上的不稳定，如何思考当今我国的消费投资观或是自身的理财方式，需要的不光光是金融知识就足够，更需要的是一种危机意识与提前预防的处理方式。由大及小，这个片子某些程度上都值得我们民族或是个体去深思去借鉴。
不知道导演是否有些共和党倾向，片尾时谈及的总统换届寄托了无限希望。当然不可否定的是，领导人物的精神树立与行动指向会在一定程度上解决美国的债务问题，但更多需要的是政府和人民的合作无间。公众意识流向或多或少会在一定程度上决定着整个国家的未来走向。
Wake up American!Don't buy the things you can't afford!这是美国人的呼吁，而如此教训对于自己的消费观念亦是当头一棒！