美国政府如何解决学生负债难题

　　美国政府如何解决学生负债难题

　　“为了参加教育培训，我必须申请学生贷款。”56岁的美国工人迈克尔·强尼告诉美国《纽约时报》，“我有两个孩子需要抚养，妻子身体不好，我别无选择。”

　　毕业25年后，强尼依然没能还清学生贷款。他还有6.3万美元学生贷款没还，也一直没能拿到学位。

　　在美国，很多人与强尼有相似的经历。据美国彭博社报道，在美国，面临学生贷款压力的求学者多达4340万人。疫情期间，许多人无力偿还贷款，贷款本金和违约利息叠加让他们“深深受伤”。许多按期还款的人也被债务压得喘不过气来。

　　“如果你一直没有还完学生贷款，不断叠加的利息就会让你不堪重负。”美国贷款专家迈克尔·基奇告诉彭博社。

　　据美国财经媒体CNBC报道，美国总统拜登日前表示考虑减免学生贷款，但没有公布具体减免金额。据消息人士透露，白宫倾向于为那些年收入低于15万美元的人取消1万美元的学生债务，远低于此前外界预测的5万美元。

　　即便如此，“打折”后的学生债务减免计划还是遭到了很多人的反对。

　　“反对派”代表、美国众议院教育和劳工委员会成员弗吉尼亚·福克斯认为，取消学生债务不仅会加剧美国社会的通货膨胀问题，还会增加纳税人的成本，对没有上过大学的人“不公平”。

　　财务顾问威尔·巴赫告诉美国雅虎财经新闻网，学生债务减免计划不仅打了那些有还清学生贷款责任的人的脸，也给了从未上过大学的美国人“一记耳光”。

　　巴赫大学毕业后当了5年警察，期间申请了学生贷款，取得了MBA学位。毕业几年后，他还清了贷款，还规划了新的职业生涯。他表示，广泛的减免贷款计划并不能让那些认真储蓄并且按约定支付学费的人真正受益。

　　“研究显示，取得大学学位通常会提高一个人的收入，政府出台减免学生贷款政策，意味着要花费全体纳税人数百亿美元，那些没有机会上大学的人也要为拥有大学学位的人承担费用。据我所知，接受大学教育是自愿的，每一笔贷款都是人们自愿的选择。”

　　美国得克萨斯州公共政策基金会的分析师安德鲁·吉伦告诉雅虎财经新闻网，不管拜登政府宣布取消1万美元还是5万美元贷款，对所有人来说都“非常糟糕”。

　　“我们的还款系统出现了大规模的失败……但有些人仍在努力偿还个人债务。政府考虑大范围减免贷款似乎在告诉人们，因为一些人处于‘挣扎’中，我们就应该帮所有人摆脱债务。”

　　艾奥瓦大学的社会学家路易斯·西姆斯特支持减免贷款，呼吁人们“设身处地为那些背负学生债务的人着想”。

　　“我的工作包括教会学生思考，包括思考他们的个人命运如何被更强大的力量塑造。我会鼓励那些有幸还清债务的人进行反思，究竟是什么因素使他们能够偿还债务。是在实际上能负担得起公共教育费用的情况下上了学？还是获得了伴侣或家人的支持？或者毕业后进入有利的经济环境？但并不是所有人都具备这样的条件。”

　　西姆斯特指出，有些人进入大学不是为了日后从事“能提高收入的职业”。很多人从事的教育、医疗服务等行业并没有高薪，但他们的选择仍然是有价值的。

　　在53岁的美国教师谢丽尔（化名）看来，相对全美1.7万亿美元的学生债务总量来说，拜登政府提出的“1万美元减免”计划连杯水车薪都算不上。“如果（拜登）真的想有所作为，完全可以取消累计利息的一半。”

　　谢丽尔告诉美国“商业内幕”网站，自己取得了文学学士学位和教育硕士学位，毕业数年，但还背着不少学生贷款。她表示，以她的经济状况，偿还债务本金不是问题，但高昂的利息令人不堪重负。“学生贷款是个可怕的循坏，你无法摆脱它。我还不起债务，利息不断增加。”

　　在美国，关于学生贷款的争议热度持续增加，几乎所有人都被卷入其中。日前，美国纽约州、夏威夷州、伊利诺伊州、密歇根州、明尼苏达州、新墨西哥州、波多黎各和华盛顿州的总检察长联名致信拜登，建议“取消每位借款人的学生债务”。

　　信中称，学生贷款债务“加剧了美国的种族贫富差距，广泛取消学生贷款债务不仅是经济正义问题，也是种族正义问题”。

　　美国马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦告诉“商业内幕”，取消学生债务是在为数百万努力工作的人提供救济。“他们的本意是为自己的教育投资，结果债台高筑、事与愿违。这种情况下，拜登总统减免的金额越多，越能缩小借款者之间的贫富甚至种族差距，越能推动美国的社会经济发展。这才是正确的选择。”

　　美国教师艾琳·巴特利特毕业后从事了19年的教育工作，仍有5万美元的学生债务没有还，只能靠兼职维持生计。“我厌倦了现在的生活。”她告诉CNBC，自己最大的愿望就是政府能取消所有的学生贷款，这样她就可以开始为退休存钱了。

　　“减免1万美元的政策虽然没有我期望的那样多，但还是十分可观的。”美国俄亥俄大学毕业生迦勒·帕金斯告诉CNBC，“有减免总比没有好”。