这么多年了，西方仍在误读中国，根源在哪里？

　　这么多年了，西方仍在误读中国，根源在哪里？

　　作者： 郑永年 来源：中国日报

　　偏见永远不会消失，只会被另一种偏见取代。个人尚且难以公正客观地对自己做出评价，更遑论一个国家。

　　“英国人刻板，法国人浪漫，德国人严谨……”这些早年风靡互联网的说法在现实面前被无情粉碎。随着互联网的普及，我们对世界的了解愈发深入，但是相反的，世界对我们的认识却越发模糊。

　　在科技落后的古代，一次遥远的旅行，几乎是不可能完成的任务，因此文明之间经常仅保持着最低限度的交流。

　　但是随着科技的发展，西方对中国的认识却并没有因此进步，这一奇怪的现象是怎么出现的？这首先需要还原西方认知中国的历程。

　　1

　　不同于后世的闭关锁国，秦汉时期的中国给人以一种开拓进取的印象，无论是秦始皇还是汉武帝，都在不断探索着已知世界的边缘。

　　承袭秦朝制度的汉朝，同样继承了军功制度，战争几乎成为了普通人唯一的上升通道，在屡次的对外战争中，汉朝建立了一个空前强盛的帝国。同时期的许多古老文明也同样处于扩张阶段，其中最为人们津津乐道的，就是围绕地中海沿岸建立的罗马帝国。

　　由于陆路相通，加上中间有贵霜帝国和安息帝国作为媒介，因此汉朝与罗马之间在经济文化上多有交流，虽然甘英的罗马之行最终没能成功，但是在彼此眼中，对方都是值得敬佩的强大文明。

　　甘英（生卒年不详），字崇兰，西域都护班超属吏。曾于汉和帝永元九年（97年）奉班超之命出使大秦（罗马帝国），但仅到达波斯湾一带。

　　在罗马人的眼中，汉帝国同样武德充沛，但却含蓄内敛，以文化为统治帝国的根基；而在汉帝国的眼中，罗马亦是富强不亚于秦帝国的伟大国家。

　　古老文明之间的接触远比我们想象中要密切，不仅在经济上互通有无，在文化上更是相互学习。

　　究其根本是因为先进的文明往往是开放而包容的，落后的文明往往是闭塞而保守的，西汉和罗马的强大不仅仅是原生文明的强大，更是在发展过程中不断兼收并蓄的结果。

　　中国与罗马的交流一直持续到西晋武帝年间，两国虽然相距甚远，但依旧阻止不了彼此之间强大的吸引力。