《杀意集结之夜》经典读后感10篇
《杀意集结之夜》是一本由(日)西泽保彦著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：30.00，页数：224，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《杀意集结之夜》读后感(一)：西泽保彦之圆梗赶不上造梗
算是还不错的推理小说，至少创意给不了低分。但（我觉得）绝对是西泽保彦作品里比较烂的了。
看着简介觉得这个脑回路很不错啊，应该大有所为的。但是越往下看越失望，以为到结尾能惊喜一下，但是看到最后只剩下后记了也没喜出来。
构思其实很明确，但是叙述的张力不够，小花招让人眼花缭乱又记不住几个，还是写卡片的那点让我比较欣赏。出场人物既然很多，又是暴风雪山庄模式，那对每个角色至少都要简单塑造下吧，但是没有。
人名都想得那么复杂了【一日宫和德 二野瓶 三渚 四月园子 五百棲 六人部万里 七座 八重原 九十濑智惠 十余岛喜子】，我还以为会和月份以及今日运途有所联系，但是遗憾的是这个也没有......
还有双胞胎的诡计，莫名出场的喜子（这个人到底是干啥的），以及讲了几句话的住在小老婆街的老婆婆，还有对三渚有意思的小职员，这些梗出现得让人以为会发生什么，但结果又没有发生什么。
【泄底预警】 最让人无语的是万理性别的反转了吧，这个真的只有惊没啥喜了.....综合P8第三行、P39第五段和最后那几句话来看，这还是一个基的故事而没有百合。不过只有把万理想成男性，有一些小情节才能变得比较合理，比如香织夫人对待万理的态度。 【泄底结束】
看到最后最大的感受就是遗憾，不能说失望。西泽保彦是我最喜欢的日推小说家，他作品里的不讲章法不可思议一直最打动我。正统的本格跟社会派也有很喜欢的作品，但是西泽保彦的不按常理出牌经常会让我觉得被独独戳到。
但是这本书，总让我觉得被吊起的胃口不能得到满足，一章末尾极具画面感跟冲击力的悬念到下下章再开始的时候就减弱了 。因为是两条线的叙事，那种冲击力会更大些，就像电视剧，让你在等待的时候就把期待值上升到最高值。但是这种叙述方法连起来看马上感觉就不一样了，镜头完全是连续的就没有自己补充的空间了。
加上就像标题吐槽的那样，好些梗要没圆好看上去就很多余，会让读者感觉无谓的混乱。一看就是“年少轻狂”的作品。
小概率事件放在西泽保彦的作品里我完全能够接受，但是希望情节能干净一点。
《杀意集结之夜》读后感(二)：看第二遍才算看完
哈哈，看完之后：诶，全灭？诶，那男的呢？诶，是男是女？？？
最后万理说和智惠有一腿我还在想，居然百合了。
可能只是个短发的女生吧，可能三诸看到的阴茎是看走眼了吧。妈的。
去密林翻了评论才终于接受了六人部万理就是那个男人的事实。
原地跑了三圈啊。敢情我是白看了吗。
所以又看了一遍，加上日版，总共有三遍。
大陆版的翻译真的是搞事情，原文里的万理，确实一路都是女性用语，比四月园子还嗲的那种。但是那不代表你可以把人家原作者没有写出来的词擅自翻译过来，刻意引导/插手读者的思维走向啊。
6第二行：“像我这么柔弱的女子，怎么看也不像是能把六个人都杀死的凶手吧”。
原文是：まさか、あたしみたいに華奢な細腕の持ち主が、一遍に六人もの人間を殺してしまった大量虐殺犯人だなんて、夢にも思わないだろうし。
u see see u，人家的原話裡根本沒一個女字，如果非要表現日語中的女性用詞，再不济也可以用"人家"啊。"人家這麼柔弱，怎麼可能一下子殺掉六個人呢。"
54第一行：“酒店那边是不是有多余的房间给您二位小姐（万理和园子）住”。
55倒数6行：“这两位小姐认识这里的主人”。
这种完全带有误导性的语句，原文是这样的：お嬢さんたち
翻成“这二位”不好吗。
反正万理后面跟一日宫，跟八重原，还穿四月园子的衣服，不到最后一页的最后一行，是没有人会怀疑他不是女的的，不需要这么影响故事准确性的描述啊。【反手一盆仙人掌
关于万理是男的的伏笔：
被八重强上的那里，有一个描写是“手覆上乳头”，并不是当时第一遍看的时候想当然的“乳房”。
万理说跟一日宫老师上床，说喜欢的是魁梧强壮的男人，当时看的时候就觉得这种说法非常的基，以至于那时还短暂质疑了一下。
还有一日宫，在美国被杀恐怕不是路过那个同性恋游行，而是他本人可能就在游行当中，所以才尽管已婚，但无子女。
另外五百棲二号曾对着万理喊：この変態ヤロー
第二遍看的时候找第一遍没有想到的伏笔是个超级有趣的过程。
整个故事就是一個閉環，像蜘蛛網一樣的閉環。从中心开始发散，然后蛛網上出現的全滅，連網都不剩。除了别墅里那连续死掉的六人死的太容易了之外。當然，你現在接受了結尾的設定再回想，以六人部万理这样一個年輕男性的體力，完全有可能一招致命的吧。杀得太上手，都停不下来。
八重原毕竟是吃人大的，所以杀他稍微有些费劲。
要说杀人动机的话，所有被杀的杀人者都应该算是书里讲的“分界线上的动机”。
因为故事营造的是孤岛一样的环境，临场感非常强。看到中后段一边超级害怕一边又想知道结局，一直亢奋。亢奋到看完之后不知道为什么脑子里一直在响“教えてよ、教えてよその仕組みを、、、”
西澤这種風格，說得好聽叫從容，不好聽叫瘋癲，但是我就還蠻喜歡這種從容又瘋癲。是一種好像不屑似的冷靜和平易近人，和其他作家的冷靜完全不一樣，反正有種迷之魔力。
另外有一个惊人的事实，是在粗略看了日版后猛然发现的。
日版：“小学校の時に、父親とは違う男の腹の上に馬乗りになっていた母親を目撃して以来”
中文：“自从小学时亲眼看到不是自己父亲的男人骑在母亲身上之后”（p186最末行）
两个版本的三诸看到的完全是两个不同的场景啊。
尼克杨.jpg & 学友.jpg
永井三郎的Smells Like Green Spirit是本好书，翻译的大大可以去看看。
《杀意集结之夜》读后感(三)：也许你会想读读这本小黄书？
也许你会想读读这本小黄书？
——推理小说入门佳作推荐
原谅我做了一次标题党博人眼球吧，至少，从装帧上来看，这本薄薄的小说确实是黄的。鄙人读过的推理小说不算多，也不算少了，倒是很少见到像西泽保彦的这本《杀意集结之夜》（Murders at stormy night）一样适合新人的入坑之作。对于想浅尝智力风暴的快感而又畏惧那些动辄几厚本的大部头的朋友们，这本寥寥两百来页的“小黄书”真是再合适不过了。
我的最爱歇洛克·福尔摩斯系列译版多多，翻译水平参差不齐；侦探女王阿加莎的波洛系列本数极多，有名的几本未必合君胃口；更别提来自美国的硬汉派作品了。如果因为入坑的时候没有读到一本简洁有趣的推理小说，从此就放弃了阅读推理小说，那可真是太可惜了。对于想要开始读推理小说的同好们，不谈流派，更无须死磕经典作品，一个简单的开始会更好的保持兴趣。毕竟，读小说从来不应该是什么困难的事情。
为何西泽保彦的这本书这样适合入门读？熟悉日系推理作品的同好对西泽保彦此人一定不陌生，这也是位个人风格极端明显的作者——幻想色彩，甚至是天马行空，可在故事的最后，西泽兄又能以严密的逻辑将这个幻想故事“圆”上，不可叫人不佩服。这样似本格又非完全本格的风格，与另一位日系本格推理大神岛田庄司是不是略有相似呢？岛田大神与西泽保彦都偏爱故事的戏剧化，读起来非常有趣，就像观看一场大型魔术表演。如果说岛田的御手洗洁系列是大卫·科波菲尔式让自由女神消失的大型魔术，那么西泽保彦的作品就像是近景魔术，没有宏大的背景，小巧而玄妙。在范·达因的推理小说二十法则中有一条大意为“侦探不可拥有超能力”，时至今日，这条法则已经被许多作家打破，而且得益于此，我们多出了许多富有趣味的作品。有意思、好看，这不正是读小说时最关键的考量要素之一吗？
这本书的另一点突出之处在于情节紧凑而起伏，并非故事大方向的改变，西泽保彦就像这条推理故事火车上的司机，作者的笔锋就是方向盘，微微一偏，故事就会立刻跑向临近的另一条轨道。尤其是这本书里西泽转换视角的写法，对刚读推理小说的爱好者很有看点。在几页纸里能让读者对故事内容产生好奇，想要知道接下来发生了什么，西泽兄吸引读者的功力可见一斑。再说，谁不想以逻辑将一场魔术表演的谜底揭开呢？读这本书时，每几页我就会被作者的情节转换小小的惊到，而这一切都设定在一个极老套的“暴风雪山庄模式”之下！（一群人被困在一个因暴雪暴雨或其他原因暂时与外界切断联系的山庄之中，这时候有人伤亡，侦探进行合理的调查）你绝对不敢相信，看不了几页的时候，作者就会告诉你凶手是谁。虽然这只是一个开始罢了。
听起来很叫人不可思议吧，老土的设定模式，提前告知的凶手，又要与天马行空的幻想擦出更多火花，不得不感叹西泽保彦真是有化腐朽为神奇的力量啊。
另一个决不可错过这本书的理由非常肤浅，装帧！由@broussaille私制 设计的封面太美了，叫人看了一眼就忘不了，如果科幻小说的装帧也能这样美，相信很多冷坑会更热一些吧（笑）谁让人类的本性就爱美呢？而且译者赵小七的翻译也让人满意，不是干瘪的翻译腔，还是很流畅的。
如果看到这篇文章的你想打开推理小说的新世界之门，又无法决定将“第一次”交给哪本时，不妨考虑一下这本“小黄书”《杀意集结之夜》吧。
*（全文纯属鄙人拙见，如有错误，还望斧正，谢谢）
《杀意集结之夜》读后感(四)：被西泽保彦实力圈粉了
看《解体诸因》，被这个脑洞清奇的作者深深吸引，然后看了《杀意集结之夜》，爱上了这个作者。
他脑洞真是太崎岖了。
作为出道作，《解体诸因》并没展露他所有的创意，整本书的编排方式是“9条平行的纬线”+“4条经线”，整个结构在最后的第九条纬线揭示完全，整体上来看，其中关联还是简明清晰直接的。
而《杀意集结之夜》，就是11组人物织结起来的一张大网了，可能需要你画一个图才能完全搞清楚其中复杂的关系。
从这本书，西泽保彦的风格可见一斑。
荒诞的巧合，真实的虚构。
例如：人怎么能这么轻易就死了呢？主要角色的姓氏怎么可能凑齐了1到10的数字呢？被杀的人怎么总是恰巧杀了或图谋杀了另外的人呢？星座运势这样荒唐的东西怎么就串起了所有人的计划呢？这群人怎么会同一时间聚集在同一地点呢？
时代背景和世界观设定，都是我们熟悉的，看似真实可能的，但那么多不可能的巧合等于就明摆着说了是虚构的。
故事一上来的设定就告诉了你：这个故事是编的，它没有真实性，它是机智的作者自己布下的一个谜题，你来猜吧。它就是编的，但他编得很圆。
简单也合理，欢乐的杀人案。
杀人的动机很简单，甚至可以说动机太薄弱。杀人手法也没什么复杂的机关，但那似乎都不是作者关注的重点。作者大搞玄机的往往是人物的属性设定和人物与人物之间的关系。
作者并没有深刻揭露人性丑恶或者表现犯罪心理的复杂，可以说，它就像一张刮刮卡，你边刮边猜涂层下面是什么图案，等全刮完，恍然大悟，不过是一幅很简单的简笔画，这张卡也就没什么意义了。
因为没有那些“致郁”的元素，即使是变态杀人案，也显得很有喜剧色彩。在知道一切的真相之后，你肯定赞叹地笑了。只有解谜带来的欢乐，不强调凶案的恐怖，你想杀个人也没法拿它做参考。不也挺好的嘛。
条件明确却难猜。
隐藏的真相，有时由故事中的侦探，有时由读者阅读的推进，慢慢揭开，逐渐显露，其结果是简单的，有趣的是揭露它的过程。
你可以跟着剧情推进来独立观察和思考，作出你自己的推理，一些编得不好的故事，真相根本瞒不过聪明的观众。但是在这本书，你几乎不可能推理出关键的条件，你能推理出来的部分大概是作者故意留给你的。故事里每个人都可能在说谎，你要猜谁在说谎，ta为什么说谎。你还要忙着思索作者故意留给你的线索。而令你看到最后拍案叫绝的结果，其线索和条件却又无一不在前文有明确交待。
粗略地说这么多。
有人可能不喜欢这种风格，但我就是喜欢。比起那种像钟表一样复杂精密的推理，我还是喜欢像精巧的玩具一样的故事。
西泽保彦的故事，大概就是，不欣赏的人会当奇闻异事或笑话看，而喜欢的人会爱不释手、缠着作者再讲一个。
最后总结一下这本书的结构。（完全是剧透）
两条明线——两个地点：别墅（暴风雪山庄模式）内的连环杀人；公寓内的杀人案——交替铺展，草蛇灰线。
两条暗线——两段三角恋的情恨——朦胧交待，最后重叠在一起。
个明点——实际上是12个人被杀——依次进行。
五个暗点——恋尸/断发/马路/食人/幼女，五个变态杀人魔——线索隐约可见，最后几页才坐实。
结尾迅速展开，防不胜防！
我去收西泽保彦全集了，再见~
《杀意集结之夜》读后感(五)：杀人不是玩Dota收人头
乍一看，这本开场很给力。西泽保彦很会讲故事，文笔也是新本格作家里偏好的。加上暴风雪山庄无人生还的题材，和开场男主面临6具尸体决定设计从警察那儿脱身同时找出凶手的内容，让我一度以为这本是神作。
但往后看，这本书各种犯规，犯的规都是直接破坏公平性的，而且不属于创新也没有起到震撼效果，只是让人窝火而已。后期完完全全依赖于巧合来发展故事，注意我的措辞是”完完全全依赖巧合“，且都是小概率巧合。
按照统计学，一个小概率巧合的发生几率算它是百分之五。《杀意集结之夜》后期短时间内连续地，串联性地发生各式各样的N次巧合，其概率就是百分之五的N次方。几亿分之一、几百亿分之一、几亿亿亿分之一的概率发生的事情......，天哪，我不如相信按照量子力学原理，人是有10的30几次方分之一的概率会发生穿墙而过算了（量子力学穿墙完成密室的概率请参考《匣中失乐》开场时期的对话）。
连续杀人也是槽点满满，杀的是真实的活生生的人哦！不是dota收人头哦！double kill和Triple kill我都忍了，几页之内无人能挡、如同神一般、超越神的存在，西泽保彦你让读者情何以堪？
西泽保彦在跋里面也提到了这本书作为他的出道第三作，他本人是很不满意的。这本书写得确实不好，明明那么强悍的开头和那么强悍的谜面，却写成这个样子，无论如何是要反思的。
《杀意集结之夜》读后感(六)：西泽保彦的情结
其实这篇说起来，不算很好的推理小说。我一直认为推理的要素：动机，实施和最后的结局。就像是剧作里面所说的开头发展高潮和结局一样。但是不管是小说还好，还是电影剧作，我觉得最好的小说就是遵于生活的逻辑，又高于生活的逻辑进入情感线路的设置，然后在这里面设置好的行动。
我觉得好的推理小说都需要遵循这个原则，虽然这个规则或许有些墨守成规，但是我觉得这是衡量一个真正的小说家的一个标杆。因为文学不但是写作一个梦，更重要的是你要说什么，不是你要教育世人什么东西 ，而是让大家看完之后有些什么。这个往往是由读者来决定的。
西泽保彦这篇有着他强烈的个人风格，超乎现实和逻辑的规定情境，这里面的每个人都是有罪的，都是有前科的，也就是所有的人都是恶人的设置其实是很有趣的，一群凶手在一起，却被一个普通的女学生搞定了，看到最后所有的人都是凶手，最后撞车的那一下，非常的爽快，也非常的解脱。在这个有些荒谬的情节设置里面，凶手本身自我的推理没有错，但是情感的逻辑却有些牵强。
这里面的气氛和情节跌宕起伏，但是却感觉角色存活在作者本身的逻辑里面，这个角色略微超现实，或者说有点跳戏。这本书已经不是推理了，准确来说用变格形容吧，感觉有点像神经病血腥版的悖论13.
西泽保彦这一强烈的非现实强假设的推理其实很痛快，但是从深意来看，实在是不是一篇上佳之选。
《杀意集结之夜》读后感(七)：好的想法但没落地
翻译要背很大的锅。（可参考最顶desperado的书评）建议有条件的读者还是阅读原著。
------以下剧透------
叙诡这种东西是极其考验翻译的。很多描述是卡在零界点，描述得让你以为是A其实是B，如果翻译直接写A那就不是叙诡而是赤裸裸的骗人了。
设定本身是不错的，园子说的话成为预言，所有杀人犯聚集一堂，而老师被无差别杀人魔杀死。在于实际铺设的条件又过于草率。三个比较重要的悬念点：
1.谁杀了园子
用倒叙直接放到第一章的悬念，也是读者会最重视的悬念。布置出凶手齐聚的解谜空间，但谜底是是外部犯破窗而入杀了园子。而且只对三诸的动机有阐述，但也没有解释完全（不伦的是老师而不是妻子，为什么要杀夫人），而选择当天（即使是有暴风雨）作案的理由只是因为看了今日运势。在这之前给读者的线索过少。还不如园子自杀的谜底。
2.是否已经封路
提到两次封路，一段是山下到别墅，另一段是别墅到旅馆。山下到别墅确实是封路了（后面三诸的主观描述验证），关于七座留在别墅的理由有一段时间诡计，但实际上是用来引导出七座的，并不影响封路的疑点。两个关于到旅馆通路的谎言，描述只有一个电话和一个惊讶的表情，我觉得经常读推理的读者。在那个时间点已经知道这一诡计了。
3.万里的性别
西泽保彦老师想写一部最后一句揭示全部谜底的作品，但实际上，抛开渣翻对可信度的影响，万里是男是女根本没有太大意义。