《Lens·目客002：我这样爱你》读后感精选10篇
《Lens·目客002：我这样爱你》是一本由Lens著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：42.00元，页数：192，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(一)：我们相爱而无所不能
第一次见面时下着细雪
清晨送他去出差，看着他拖着旅行箱的背影慢慢消失，地上摇曳着细密的叶影
他生病的时候在医院走廊上给他洗头发，他像小狗一样甩着头上的水珠，在傍晚的阳光下闪闪发光
夏天周末一起在席子上睡午觉，睡得昏天黑地，听到他平稳的呼吸声和电扇的嗡嗡声
一起给猫洗澡、剃毛
亲手给他剪头发，结果剪缺了
把他当成树那样爬
晚上醒来看到他睡得像个孩子一样
一生气把他的眼镜扔进藕塘，他气急败坏了一阵，但很快眯着眼睛原谅了你
一起装家具，很快就装好了
下暴雨时一起尖叫着跑回家，伞也给吹歪了
每天天气都好得不像话
相爱时总会有这样的瞬间，此时世界闪耀着金色的光芒，时间停滞，我们快乐而无所不能。
千万不要因为钱而离开你所爱的人，因为钱能买到的最美好的东西也不及这些时光的万分之一
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(二)：以爱为名——评目客002：我这样爱你
目客作为lens出版的系列丛书，以《我这样爱你》为题来到了第二本，而就像它的第一本讲述着我们与花朵间未曾言说的美丽故事一样，第二本书依然着笔于这世间另一样变幻无常的美丽——爱情。文章的表现形式依然秉承lens的一贯风格：用具有视觉冲击的图片抓住我们的惊鸿一瞥，用最辛辣的文字杀死我们的固有思维。
世界的进步，城市化的蔓延，互联网技术的普及，智能时代带给了我们无穷的便捷，而对于爱情，这是否又是毁灭性的打击，本书为我们抛出了第一个问题：在今天，如何去爱？
美国马里兰州郊外的林荫道上放着无数从不同地方寄来的明信片，上面写着他们内心最深处的思想，关于厌倦、关于怀疑、关于出轨，却太少关于相信，一封明信片上写着“I have been planning my husband’s funeral for 24 years”，对于所谓时光的讽刺。唯一展示的一张关于相信的明信片上，发信人最后将believe改成了worry，也许这就是我们对于爱情的一种现状，我们开始怀疑一切，在这个信息时代，分别真假成了我们的必备技能，所以相信变得如此困难，当我们努力的告诉对方我爱你的时候，其实更多的只是怀疑这句话而已。
一位英国姑娘，用自己的相片记录了与八十位偷情者的约会。如她所说，这些已婚男子其实需求的并不是性，而只是想找一个能把一些暗藏心底的话或者感情宣泄出来的地方。这并不是在为背叛者开脱，而只是在陈述着一种不太普世的科学观。爱让我们疯狂的奋不顾身，却从不让我们读懂平淡的历久弥坚，于是造物主设计了亲情去为我们彼此拴上千丝万缕的红线。但太多人却希望能够游走于这两种感情之间，贪得无厌的人性……
当一个人20岁的时候，她谈论爱情，是一朵朵裹着露水的樱花花瓣。当一个人70岁的时候，谈论的爱情又会是如何？《身体变老了，爱情却不会》为我们讲述了大多读者不曾接触过的老年人的爱情，文章中记述的这些年长者其实经历着与他们20岁遇到的关于爱情的话题毫无区别，他们的恋爱对象甚至很多也是20岁的年轻人。所以对于爱情，时间也变得无能为力，时间是治愈我们忘掉一个人最好的良药，但对于一颗去探寻爱情的心，它似乎毫无用武之地。
在城市这个动物园里，我们是否越来越孤单？城市中的我们似乎陷入了单身与孤独的相伴，包括了后面关于城市爱情的大数据罗列，似乎都在向我们努力的证实，这一现象级话题。是城市导致了你的单身，还是你将你的爱情价值观交于了这座城市？我们爱上了这座城，却找不到同样爱着的另一个人。
整本书的第二部分为我们谈论了一对对爱与被爱的故事，无论是举世瞩目的电影巨星，无论是荒诞怪异的艺术大师，他们大多数都毕生纠缠于感情纠葛之中，爱情变成了他们吸取养分的唯一毒药。
妹尾河童先生与茂子女士过着所谓的契约婚姻，及双方并不干涉对方在外面的感情经历，却这样相伴到老。这种类似法国式婚姻的方式，是否到最后还涉及爱情无法深究。对于两人关系的阐述，河童先生认为夫妻关系不应该是“人”，这样少了哪一个都会倒，而应该是“H”，两者独立，用一根所谓爱情的横杠链接。这种思维似乎跟读着西厢记“一撇一奈成一个人字”的我们大相径庭。但爱情其实本就没有对错，爱情有时也许只是两个人的一笔情感交易，无论是否公平，只要一个愿打，一个愿挨，就可以了。
我们太多时候，寻找爱情，寻找的只是称得上的对手而已。“他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人，但终，一对自私的男女成就了一段俗世的真实的爱情”，说这句话的是张爱玲，而她与胡兰成之间，棋逢对手，但这是否也只是她想写的关于自己的另一笔传奇而已。
本书以爱为名，涉及太多不同价值取向的爱情观。阅读，听取，也许会惊诧不定，也许会嗤之以鼻。正如封底图片下的那句话：即使是一道最微弱的光，我们也要将它洒向需要温暖的生活…..关于爱情，无论痛苦、欢喜、缅怀，都是最温暖的颜色。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(三)：爱情的故事只是千万故事中的一种
上学的时候，被恋爱折磨，朋友告知一句话：“恋爱是你第一次在父母之外，和一个人亲密无间地相处，它对与人交往相处的各个方面都是挑战。”
可不是嘛，爱从来都不只是爱而已，爱情故事也只是万千故事中的一种，它混杂着很多人与人之间复杂的情感，单纯歌颂或诋毁都是没有意义的。
于是很喜欢Lens这一本关于爱情的小书，它一如既往地呈现出了一种复杂性。在家庭、在社会、在诱惑、在疲乏……之中，人该如何相信和依赖爱？爱只是一个借口，还是一种感觉，或者只是一种习惯，甚至一种心灵鸡汤？
最喜欢河童先生和茂子女士的故事。“你看人这个字，就是一定得两个人相互支撑着，少了哪一个都会倒。但我和茂子却觉得，夫妻之间的关系不该是‘人’字形，应该是‘H’形，双方都是独立的，中间有个横杠，这个横杠可以是爱情，可以是亲情，也就是把两个人联系在一起的纽带。即便这个横杠倒了，两个人还是能各自独立站着，谁都不会倒。我们两个并不是互相搀扶、依靠的，而是独立平行的。”
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(四)：当你远离我时，我爱你更深
刚开头的秘密的树洞和关于婚外情，以及老年人的爱情给我的印象实在太深刻，也让我反思我对于爱情是不是太过理想化。
就如关于婚外情那篇，本来在我看来，婚外情就是欺骗，背叛，可当知道信任，欺骗和背叛之间的灰色地带时，才发觉自己从前从没想过这样的可能，也太过要求和苛责别人，我总认为爱情就该是一生一世一双人（并不是说一生就只能爱一个人，但是我觉得婚姻是一定要有责任感的，出轨实在是不应该。），可其实现实会产生矛盾与冲撞，没有人能做到永远如一。
想起以前朋友曾说过，一夫一妻制违反人性。她解释，她并不是支持一夫多妻或者一妻多夫，只是人性本来就不是专一。我们对平淡寂寞的人生会本能的抗拒，就像书里开头的“树洞”那样，“我希望我的丈夫做出一些极端恶劣的事，这样我就有理由立刻离开他。”、“24年来，我一直在筹划我丈夫的葬礼。”。
书再往后翻，《身体变老了，爱情不会》这又是一篇让我改变自己原有看法的文章，很多时候，看到的有关老人的描写，都只是谈他们如何悠闲地晒太阳，或者绝望地等候未归的子女。这些文字和画面让我对变老心生抗拒，说句难听的，我认为他们的生活只剩下“等死”了。可是这篇文章中，74岁的伊尔玛谈情说爱，她乐于向别人展示自己的裸体和情书。想起《霍乱时期的爱情》里，同样年老的费尔明娜勇敢地反抗子女和世俗的偏见，勇敢地投向他的怀抱。为什么当这些人垂垂老矣，却能够勇敢地追求自己的幸福？书里给了答案：“很多单身老人都仍在乐此不疲地寻找爱情。只是当他们不用在幻想和一个人一起变老时，多数人都更清楚了自己想要什么。他们大多不愿再和一个人住在一起照顾对方的衣食住行，更懂得如何享受不在一起的悠闲时光。”
我远没有到活的无比通透，历经沧桑地去评判婚姻，爱情到底是什么，也从来都觉得，讨论意义的问题大多没有意义。只是书里给了我太多震撼，今后愿意从以前忽视、否定、抗拒的角度去看待问题。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(五)：我怎样爱你
文章所有的爱情故事，很纯粹。只有主角，和他们的故事。没有参杂其他。
在这个无论你幻想什么都可能成为现实的时代，我们马不停蹄地追赶时间，准备各种各样的考试，参加各种各样的活动，玩各种各样的游戏，忙碌各种各样的生活。经过一些年，然后我们认识了各种各样的人。但谈起爱情，还是太奢侈。
很简单地从歌词中窥见：“有一套房子之后，才能去爱别人吗？”这话放在十年前，或许大多数人都嗤之以鼻，可放在今天，不知道多少人会投赞成票。物质生活越来丰富，我们需要用来追求物质的时间太珍贵了。自顾不暇的我们，没办法或者说不愿意再让另外一个个体走进我们的生活，分享我们的时间。对这些人来说，一开始从心里就自觉拥有不了爱情。其中，多少有些被动和无奈。
书中的爱情，是发生过的别人的真实人生，现在我们可以将之称为故事吧。有彩色的，有灰色的。不论何种形式的存在，若要用理智去看它们，那便太不理智了。一起长大的同龄人们，我们的父母，从来不对我们提起过爱情，我们的老师，也从来没有告诉我们什么是爱情。不知道我们这一代的孩子是不是都是这样，前十多年只顾匆匆奋笔疾书，当意识到自己也该珍惜那段时光和多身边的孩子们说说笑笑的时候，却只有看《小时光》《小美好》这样的不现实的青春偶像剧借以填补心中的那块空虚。
通讯发展太快了，我们再也不用采用书中那种写信的方式来传达心意。随时随地，只要你愿意，我们就能马上联系上、找到我们想找的人。只有那种等待的过程才能有的奇妙的期待和心境，不复存在。一张地图就能涵盖的世界，对我们来说，越来越小，空间上的距离已经不是距离了，只是一张车票、一张机票就能解决的事情。我们的选择只剩下：我们要不要再见这个人。选择更多了，就不懂得相守和珍惜的意义了。
我同意"爱情应该是锦上添花“的说法，虽然我不懂爱情，可是，我还是会期待它在我的人生中的到来。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(六)：爱会消失？
“我对你的搜寻，你对我的搜寻，都超越了生与死，成了荒野中一声长长的互换。”当搜寻与搜寻相遇，便如白云偶遇了蓝天，在天空中交织出蓝与白的诗意；更如青草遇见了平原，在大地上挥洒出无边无际的绿意。
然而，花无百日红，爱无千日美。
有人说爱情像是一场热病，热度终有冷却的一天。
这一比喻虽然无法恰当的表述爱情本身--初期的爱情充满了美好与浪漫，令古今中外无数男女沉浸其中，神魂颠倒，怎么能说这是病呢，天下有如此美妙的病吗？但这句话却道出了爱情的本质—恋爱最初的激情与浪漫终究无法天长地久。
雷蒙德·卡佛也不例外。
美国著名短片小说家雷蒙德在1955年的夏天遇见了美丽的少女玛丽安·伯克。第二年雷蒙德18岁，玛丽安16岁，住在租住的房间内，需要靠打工赚取房租，并未到结婚年龄，但是他们结婚了，因为“他们爱的疯狂”，爱的激情使得他们沉浸其中，世界在他们的世界里消失了。
但是，1972年的某天，雷蒙德·卡佛在一次远行中遇见了戴安娜·塞西利。转天，雷蒙德便留宿于她的公寓。新的爱情的激情与浪漫充满了雷蒙德的心中，以至于他陷于艰难的抉择中，一方是美丽聪慧、风情万种、相爱十几年并养着自己的妻子，一方是令自己无法自拔投入爱河的年轻少女。
对于婚后的爱情，电视剧《金婚》讲述的或许更贴近婚后爱情真实的模样。《金婚》描述了文丽与佟志结婚后的衣食住行，子女教育，婆媳关系，乃至性关系等各种矛盾，双方变得彼此冷漠，乃至冷战，更有甚着大打出手，充分撕碎了浪漫的外衣，击碎了童话故事或者偶像剧所描绘的爱情美梦。
作家薇姬·拉森对婚后爱情有更悲情的描述：“很多长久的婚姻无爱也无性，有时还充满了愤怒和仇恨。但如果他们能坚持到其中一人死去——那就算是巨大成功！”
美国老电影《安妮·霍尔》中有一句话揭示了爱情消失的本质—“不是你做了什么，人就是这样。爱会消失。”
爱情如花，既有含苞待放，美丽盛开的时候，也有枯萎消逝，沉入泥土的时候。花开花落是自然，爱“来”爱“去”亦是规律。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(七)：爱是个模棱两可的小妖精
爱是什么？这问题让人思绪万千，又心神迷惘。
如何去爱？这问题让人辗转反侧，又不知所措。
也许，爱并不太适合教学与模仿，只适合行吟与沉思，爱的魅力之一，正在于其不确定性。正因为爱是个模棱两可的小妖精，我们为她着迷，百看不厌。所以，当遇到一本有关爱情的MOOK《我这样爱你》，当读到其中探讨的爱情奥秘与讲述的知名爱情故事，多少感到兴致盎然。它并不急于给出“爱是什么”的答案，只用实例来展现“如何去爱”，从爱出发，落脚于现代人的内心世界，最终狠狠地戳中了心。
爱情之所以美丽，首先因为它的多义与神秘，而杂志书图文并茂的形式十分适合表现这样的主题。在书的将近一半篇幅中，编者所选的多是关于爱情模糊性的探究，并配上了极多冲击视觉的照片，自由的视角与编排让主题内容冲破荆棘，猛料充足。书中的人，疯狂而可爱。
英国姑娘娜塔莎，曾经有着“小三”的身份，陷入于一段无解的“爱情”，她痛苦、迷茫，把自己形容成“一个被藏在床底下、只露出高跟鞋的女人形象”。为了不再重蹈自己的“罪恶”，她试图用另一种方式理解这样一种特殊的两性互动关系。通过她的“疯女人计划”——与80个试图搞婚外情的男人约会，然后拍摄下约会的场景。在对于“出轨”行为的探讨过程中，娜塔莎的特殊经历让她更平添了一份包容，而不只站在高高在上的道德视点对这种行为进行否定式审判。她发现，“人类的感情是很微妙的，信任、欺骗和背叛之间有灰色地带。”那些试图半脱离婚姻，寻找爱情刺激的人们，正是因为内心安全感的匮乏，甚至不为性，只为理解。
在酒吧中把自己“扔向”陌生男人的莉莉则更为大胆。从照片上看，她是一个干练短发、一袭短裙，相貌并不出众，年龄亦不年轻的姑娘，她不断地重复着跳向那些男人，让他们抱住她，像恋人一样，并观察他们的反映。在这些“拥抱”中，莉莉挑战了喜欢与侵犯之间的模糊地带，让爱的姿态变得更宽广。她的纵身一跃，与那些衰老却性感的裸体一样震撼了我的心灵。 “比起你年轻的美貌，我更爱你那饱受岁月摧残的容颜”。性与爱，需求与诉说，永远存在着真空的地带。
“陷入爱河和爱一个人是不同的情绪。”如何去爱，本来就没有标准答案，在孤独而渴望被爱的现代人心中，却渐渐迷失了爱的能力。将人“商品化”的相亲交友，让爱情愈来愈变得卑微。读书里的那些故事，多少可以帮助我们重拾爱之激情与信心。为了好好去爱，我们确实需要常常重温那些有关爱的疯狂故事，即使天崩地裂，未必天长地久，爱情仍然是最美好的事。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(八)：当我们经历爱情时，我们在做什么
看到《目客》第二期主题“我这样爱你，”时，心里是忐忑又期待的。爱情，在任何文艺形式上都是经久不衰的永恒话题，但是对于一本双月刊MOOK来说，采用这样一个泛话题，有深度而又不流俗，确是极难的。对于现今国内出版界MOOK花样迭出的状况，想找到一个既猎奇又讨好的主题似乎并不是很难，然而Lens的“野心”却不止于此。长期以来，Lens就不仅仅是一本现象级的杂志，如第一期的《花朵与我》虽然用了花的概念，讲的却是人如何在自然中自处，与自然和谐发展的命题。一个印象深刻的理念是“无用而美好”，饱含令人感动的人生哲学，其中引用了一句利奥波德的话——我们该“用自然的、野性的和自由的东西，来重估造作的、驯服的和受限的东西”——一直让我深受启发。结合事件和现象，引用相关的文学、艺术作品和作家语录一直是我钟爱Lens的原因之一，思维的无限扩展和知识的关联获取无疑是一种再美妙不过的阅读体验，而这种独到的用心，也确实让Lens成为国内精英读本的领跑者。
这一期的《Lens目客》很应景卡佛的那本名作——《当我们谈论爱情时，我们在谈论什么》，其中也讲到了卡佛自己的爱情故事。有意思的是标题《我这样爱你，》后面的那个“小尾巴”，暗示我们爱从来不是一个简单事，当我们在谈论爱情时，谈论的似乎不仅仅是爱情本身。我一直认为，“我爱你”这三个字也许是人类语言中所能表达最复杂含义的词汇，正如本书第一章中所探讨的“在今天，如何爱”，也许现实中的爱情从古至今都没有像荷马、莎士比亚作品中那样纯粹动人，而现代复杂的社会环境和日新月异的技术加速呈现出爱情世界中那些隐秘的秘密、信任、欺骗与浮躁，总算是彻底搅浑了爱河。不论社会文明如何开放，在爱情面前，我们大多数人都会成为“骗子”。所以总会有一个马里兰州的邮箱，人们不远万里寄来一张有去无回的明信片，只是为了说一句“真希望我的初吻不是你”或是“24年来，我一直在筹划我丈夫的葬礼”，而这些在现实生活中，是不是成为了“我爱你”的无数种含义？
“不会再爱了”已经成为当今社会最为高频的词汇之一，如果你不再相信爱情，你会选择单身吗？或者如德斯蒙德·莫利斯在“裸猿三部曲”中一样发出疑问，得不到爱情真的是我的错？正如本书所探讨的，互联网等技术的发展让我们有了更多的选择性，微信、世纪佳缘、陌陌、遇见，甚至分众的blued、乐do等交友软件让人眼花缭乱，似乎让我们觉得爱情更易获取。然而真实情况是，人际网络越发达，城市化进程越深入，却有越来越多的人变成了爱无能。一个更趋于原子化的社会正在形成：一方面，经济压力等各种因素让单身成为一种优先级别的选择；另一方面，基于分工而形成的人际关系趋于萎缩和冷漠，人们大部分时间遭逢的都是一个陌生人社会，围在身边或是联系人里的，多半都是半熟人。一旦从工作和应酬中抽身，在快速扩张形成的都市里，很可能落入“无缘”境地。在这种状态下，人们对于亲密关系的需求也难免变得更多样而脆弱。NHK曾经拍摄过一系列引起广泛争议的纪录片《无缘社会》，上海译文的纪实系列出版了同名采访手记，对当今社会中日益显著的这一现象进行了同样深刻的探讨，本书中“大数据里的爱情”一节，也通过调查分析的形式进行了佐证，从中可以体会到编辑的良苦用心。
对于当今社会呈现的种种爱情群像，Lens发挥出以往一贯的包容性和多样性优势，从多个侧面探讨爱情所引申出来的对于人的本能、人与人之间关系的深层思考。正如文中所说，“当我们谈论爱情时，有一点我们不应该忘记，男人和女人，天生就具有彼此吸引并相爱的能力”，只是这种本能“在现代城市中被恍然遗失了”。“身体变老了，爱情不会”展现的正是老年人不用幻想和一个人变老时那种独特的感情状态，这似乎不是我们传统观念中一向秉承的那种白头偕老的忠贞爱情，更多带有一种后现代“性解放”的意味。而这种事发生在“爷爷奶奶”身上，在常人眼中似乎已经脱离了爱的范畴了。于是有了“忘年恋”这一概念，然而“恋”和“爱”是一种情感吗？那么更进一步，“性”在“爱”中又扮演何种角色？从这些颇具冲击力的照片中我们似乎能够找到一丝迹象。同样打破“神话”的是银幕上下的爱情故事，有趣的是本书通过爱情电影的发展史将其串联在了一起，从而在时间和空间两个维度满足了粉儿们的窥星欲。我们常说，戏梦如生，剧本写得再好，也敌不过现实精彩，正如《霸王别姬》中的程蝶衣与现实中的张国荣，谁爱的更炙烈一些又如何分辨得出呢？
Lens在第二章“叫我们‘情人’吧······”的序言中说到：“在接下来我们将要呈现出来的故事中，这些恋人们不自私、不做作，为了爱情，什么都干得出来。有些人看上去是不遗余力地把自己的生活搞糟，最后又往往不能在一起，但他们展现出了人身上最美妙、最深不可测的部分：它犹如童年的懵懂，犹如对死亡的恐惧，犹如对可望而不可及的真和美的追求。我们看着他们的故事，大概也会深受感动，因为他们抓住了我们羞于承认的、为了体面而没能实现的欲念。”这其中有我们熟知的荒木经惟和阳子、戴安娜和查尔斯、玛丽娜和乌雷、赫本、卡佛、布考斯基、麦卡勒斯.......他们有的每年签订婚姻契约却相濡以沫（妹尾河童）；有的为维持婚姻而反目成仇（戴安娜）；有的在背叛中分手，12年后又动人相拥（玛丽娜）；有的为了获取爱情甘愿放弃一切（赫本）；有人却在求爱的路上走向了幻灭（麦卡勒斯），他们的人生远比他们创造的更为接宕起伏，也许我们能够在他们的作品中找到一丝对爱的安慰。
不得不提的是本书在结构安排和细节的设计上非常出色，全书很清晰地分了三章，而且主题鲜明，内在联系密切，互为佐证。第一章每页的页眉页脚，将“笔友时代”的老杂志特有的交友留言位置，设计成了各位文学大咖的爱情留言栏，在爱情电影专题中，则更换成爱情电影经典台词。这其实对于70、80后来说，是相当奇特的阅读体验，有一种与各位文学大咖成为笔友，一起探讨爱情问题的代入感。第三章整个策划了“情书”这一近乎灭绝的告白方式，既私密又怀旧，充分满足了我这种“文艺八”的胃口。通过本书，我想很多人都能深切的感受到，虽然爱情时常有个“小尾巴”，但是当我们经历爱情时，“一切坚固的都烟消云散了”，爱情有很多种选择，也有很多种感受，不管是甜蜜的、痛苦的、激烈的、彷徨的、奋不顾身的还是虚与委蛇的......当我们经历爱情时，我们能做的，也只有“我又相信爱情了吧”，因为爱过，总比爱无能强。
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(九)：忠贞到底是什么鬼呀~
就喜欢这种价值观复杂的书！看起来很过瘾~
这些年身边朋友靠谱恋爱的越来越少，还有三五个单纯的妹子和已婚大叔不清不楚，价值观已经全部被颠覆寮~
结果在这本书上看到一篇关于小三的文章，作者也是个神妹子，20岁就给人做小三，交往中很多细节都让人想起身边的朋友，比如要求一起拍合照被拒绝、暗无天日的交往、天真到没有反思……这个妹子在结束了这段关系后，神奇地开始用社交网站寻找那些想要出轨的男人，和他们见面聊天，然后偷偷记下他们的见面过程。
让人咂舌的是，妹子最终和80多个男人约了会，但是没有一段交往引向性关系。妹子写道：“他们没什么交谈对象，因为生活中没有远离婚姻的人。他们非常孤独，只想跟一个不认识的人出去喝杯咖啡。”有个男人甚至专门坐火车从另一个城市前来，结果只是花一晚上和妹子讲了自己如何和妻子一见钟情。
就是这种复杂引人入胜。妹子们，终有一天你也会成为被自己老公吐槽的那个妻子，但是维系两人关系的，永远不是激情和爱情那么简单。要我说，婚姻好像经营公司，总是和那个老的合作伙伴在一起比较顺手，至于其他的可能性，想想也就够了，人生中有那么多没机会尝试的东西的，你干嘛非得和爱情较劲？
《Lens·目客002：我这样爱你》读后感(十)：爱情有多少种命题？
《我这样爱你》是Lens改版成为 Mook里《目客》系列的第二本，看书名就知道，在这里谈论的将会是爱情。 先不说这复杂的爱情，先说说Lens吧！ 一直被定义为“小众杂志”的Lens从2005年创刊，不知不觉走过了十年风雨。说它小众，因为在摆满琳琅满目的杂志的报亭里，她看上去是那么的与众不同，有一种远离浮世躁动的调性。她试图用影像描绘出大千世相，又将图回归于文字上，完成一种不是简单所谓“读图时代”的追求，而是如Lens主编所说的“把风景变成人”，影像只有真正成为叙述中的一部分，才可以进入阅读环节。而我爱Lens的理由，正是这种调调！ 从今年起，Lens摇身一变改版成为两套Mook，一《目客》一《视觉》，《视觉》是延续Lens原来的多元内容架构，而《目客》系列则是聚焦于单一主题的，每一册只谈一个话题。对比起来，我更倾向于《目客》，因为我爱这种对一个话题进行细致的解剖，多角度多层次呈现的深度解析。 那么回到这期的话题：爱情。 如果做成现如今一本平常的大众书，那一定不是玛丽苏的青春纯爱小说，就是灌满鸡汤的小辑子，难道爱情只有这样单一的命题？而这决不是《目客》的路线，我在想她是否对这种路线在骨子里隐隐藏着一丝鄙视也说不定。 而《我这样爱你》整整一本书中，切入爱情的命题绝对让你猜也猜不到，这就是他们编辑和选题的功力。在这里，我看到了爱情世界里隐藏的秘密、爱情中信任欺骗之间的灰色地带、国外老年人独特的爱情状态（中国可完全不同）、在城市中寻觅爱情的人们的孤独和迷惘，以及那些经典书中，经典电影中闪闪发光的爱情画面。 “你怎样想象爱情，爱情的定义就会是什么样。”这是德国哲学家威廉·施密德说的。我不想把这句话用作形容在爱情的各种乱七八糟的状态，而想用它来说明爱情可以有很多种命题。在不同的国度，对爱情的态度、容忍度和宽容度更是相距甚远，在不同的时代里亦然。所以很喜欢那篇《在城市动物园，我们会越来越孤独吗？》，因为它让我们有很强烈的认同感，在北上广深这些大都市里生活的男男女女都能切实感受到大城市与单身的联系，城市越大让人感受到的强烈的孤独感。 《我这样爱你》还有一处很细节的设计也让我无比心动，每页都有一位大咖或是经典作品中曾写下的关于爱情的见解，这更是对爱情的花样呈现。 最后，不需要再说什么了。其实我不懂爱情，我只能看到爱情的一些侧面，《我这样爱你》为此呈现了种种不同的视角，不同的命题。我如此爱你！