冰河读后感10篇
《冰河》是一本由余秋雨著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：264，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
这个故事有一个很好的开头，一个女孩子有着卓绝的才华，她不接受任何媒妁之言，却踏上寻父之路。她又恰巧和赶考的考生坐了同一班船，天冷了，河水结冰了，于是他们面临了一个困境。在这个简单的选择里，没想到那个正确答案却成了少数人的选择。
孟河、金河、老人、公主，人物简单到不用分析。余秋雨说这部小说里“没有坏人”，但你若不忍心写坏人，又怎能营造扣人心弦的冲突？好在主题是有的，河是有意味的，它伸向远方代表一种未来，而河水本身又可以作承载一切的载体，无论是希望还是理想，都可以在长河里孕育。“冰斧”也是有意味的，迂腐的读书人，宁可墨守成规的愚昧而死，却不信握在手中的生机。金河不见得伟大，却是难得的清醒。余秋雨想表达的便是这种清醒的难得，在众人的浑浑噩噩之中，总有人是会先醒来或者从未睡去的，他们会做出改变世界的选择。
余秋雨的访谈里提到了“出奇制胜”四个字，公主和孟河应该是当得起这四个字的。但余秋雨自己却是出了奇，制不了胜。剧情发展到最有表现力，最跌宕起伏的地方，戛然而止，留了一大段白，给读者自己想象。看到这儿其实有些啼笑皆非，担下作家的名号，出售自己的作品，好歹要对小说的完整性负责。我若也出本书，告诉你内容何其精彩，全书三百页空白叫你自己想，你是什么感受？
差不多时间出版的一本言情小说《南方有令秧》，同样描述一个古代女子在历史格局里与众不同的故事，却比《冰河》要动人的多。好像女主角是化了妆的，被赋予了灵魂的，而孟河就像是棋盘上的黑白棋子，连面目都不曾清晰。
《冰河》更像是一个大纲，它可以用戏剧的形式表现就注定了它不那么复杂的情节。哪怕作为戏剧，都不能称它为出色。而作为小说，则完全符合我的预期，也证明了余秋雨确实没有写小说的才气。其实，如果一个作家懂藏拙，那是最好，尤其是像余秋雨这样在文化方面颇有一些造诣的作者，对小说定能识别好坏，又何必急于将一本注定不过关的小说拿出手。
《冰河》读后感(二)：别给自己或者他人贴标签
满怀期待，并有些许敬畏的从图书室借了这本书来看。还记得若干年前坐在书店里，抱着文化苦旅抹眼泪的情形，当时的确在心口有一种喷涌的热烈与哽咽。可这本书说不了那么中听的话。总体比较肯定的是：作者还是想把文化和历史架构进去的，再加上他深厚的文字功底和思想底蕴，再差也强过汉字和汉字的堆砌。
剧本部分其实比故事要稍好一些。因为借鉴了西方戏剧的诙谐与跳跃。表现力也相对比较突出。故事除了开篇立意新奇，让读者还能生出此许幻想之外 ，后面就是古代各种传说的汇集了。信马由缰的人物及情节塑造，加上对文人酸腐与政治苟且的批判，实在读不出些许的动情与感悟。当然我也不否定审美疲劳及先入为主，我着实怀着虔诚的心来评价大师的作品。当然我知道我也根本不可能写出如此好的作品来。
作者自己也说了，这部作品是他们夫妻在绝境中的悲剧性坚持。虽然他强调这不是自卫的剑戟，可仍有一些读者不能认可。我尤其对于他在自序中一再标榜的戏剧人身份，不敢认同。其实无需声明和辩解这么多，说一些艺术家过于急躁，留下了潦倒，难道恰恰是在说自己？
所以做为一个挑剔的读者，我还是会不断的审视自己内心的评判标准。如果之前没有给秋雨先生贴上大师的标签，了解散文与故事及戏剧还是有天壤之别的。反之以一种平和的心态去欣赏他的故事首秀，大概就不会产生如此大的落差。
附上文中值得感悟并学习的部分：过去每当节气之日，妈妈总会在小院子摆一个香案，向着神座礼拜三巡。平时有什么难事，也会临时祈祷，念几句咒语，然后与“山神地母进行一番”天人对话......求告方罢 ，拜了三拜，孟河立即觉得有一股温暖气息贯穿全身，而且鸟雀之声盈耳，花草之香扑鼻。孟河知道，被准许了。
我是怀着很大的好奇心来读余秋雨的小说《冰河》的！以前读惯了其充满文化视野的散文，所以喜欢他的思考、发问和一系列打动人心的排比，也喜欢他对中国文化的梳理以及中西文明的对比，当然更喜欢经过其精雕细刻后的优美语句。虽然这是一部小说，但同时也放上了同名的剧本。所以先读小说，再看剧本。
你一定会问我，读完本书后的感觉是什么呢？有些地方写得非常好，但总的来说很是一般般！形式上看，剧本要略优于小说，尤其是其中的唱词，颇有元曲小调的那种俏皮和活泼。从总体结构和故事情节来讲，与中国传统戏剧的大团圆很相似，没有意外的惊喜和更多的新意。
先来说说我欣赏的地方。余秋雨在遣词造句方面的确是有些根底的，很多语句一经其手，便生动光彩起来了，也很能营造一种引人氛围和意境，这是我很想读其作品的重要原因。他写孟河将要女扮男装在河边剪发时，说看到自己水中的倒影有些舍不得下剪了，还摆出女孩子最“臭美”的姿态；他写一位老人与金河的对话用对联式的智慧问答；男女主人公在船上相识时，作者借孟河的口说“一个是去找爸爸的梦，一个是去找梦中的爸爸。”，既概括出故事的缘由，又展示出戏剧性的巧合，更有绕口令似的渲染；写孟河“在寂寞中长大，不想与人说话，又很想与人说话”烘托出令人共鸣的心情；写金河初见孟河女儿装时说：“你的美丽，让我不知所措”，你能想象那会是怎样的惊艳？……书中这样的例子很多，也可以说精彩的台词很多！你需要慢慢地品读才能细细欣赏。
然而，当读完全书的时候，留给我印象最深的便是上述那些细枝末节上的动人，却没有大视角上的震撼。虽然小说号称是一部爱情的小说，但我分明看到的是文人社会的一些丑陋，情节上是陈世美和女驸马等传统戏剧的大拼凑，这个故事也许有其自身受害的一些经历和影子，就像《何为文化》中的很多文字，不过这样的映射过多了，反而降低了艺术上的造诣，反而扰乱了读者的视线，反而让大家感到其自身似乎有欠大度，你若真的正直、善良、高尚，那就不用过多去解释；就像作者自己说的，真正的艺术永远不是自卫的剑戟。
我还是期待着余大师能够回到文化苦旅和山居笔记时代的心态，排除干扰，潜心研究，不断创新，给大家带来更多的喜和惊！
《冰河》读后感(四)：故事就是故事
以前读到过的余秋雨的文字都是散文，这是第一次读他写的“小说”。
这本书包括了“故事”和“剧本”。秋雨先生在自序中说，要“为生命哲学披上通俗情节的外衣；为颠覆历史设计貌似历史的游戏。”所以，在阅读这个故事的时候，我不敢过于大意、过于随意。但整个故事读下来，我有点迷茫——或许，我并未真正读懂这本书吧！
故事的情节很简单，甚至可以说俗套：父亲进京赶考二十年渺无音讯，母亲含恨而终，女儿孟河女扮男装踏上进京赶考的船只，在船上邂逅男主角金河并目睹金河救整船人的壮举，孟河冒金河的名一举考中状元，向朝廷澄清误会后双双归去……
如果说比较特殊的话，那就是镶嵌在故事之中随处可见的象征与讽刺。譬如在面临大河快要结冰的时候，金河很有经验地提出了一个解决方案之后，船上众考生不仅未能同舟共济，反而表现出诸多滑稽可笑的嘴脸：“仙鹤”貌似高明、“松鼠”则“考虑长远”、“公鸡”顾虑自己的十箱书、“睡猫”和“绵羊”直接把矛头引向救人的金河，让众人怀疑其目的不纯……在这样的争论中，失去了最佳的时机。船上众考生的刻画无不象征着现实社会中的某些群体；再如得知孟河是女儿身之后众大臣在朝廷之上讨论处理决定等等，同样影射了很多现实中存在的问题。
这样的小说，或许很“高明”，但对于读者而言，或许见仁见智，并不见得都能接受。我个人不太喜欢这样的小说，一方面觉得在这些象征、影射中，作者对自己的一些经历投入得太多，给人一种借作品泄私愤的感觉；另一方面，既然是小说、是故事，就得以情节、人物为重，毕竟，故事就是故事，至少得先好看、吸引人。
（2015.6.30）
《冰河》读后感(五)：冰河
这不是一篇小说而是剧本。
建议先看剧本再读小说。从小说的角度看顶多算情节完整，采用了过于直白和夸张的戏剧语言，尤其是结尾的直接批判过于通俗，很难让大多读者接受；但从戏剧角度看却是人物鲜明、情节虽然通俗但跌宕起伏、含多重寓意的不错作品。可惜剧本比小说少了破虚空之后的破界限，境界偏小，所以我打8分。
白先勇先生评价，这是一部为了颠覆历史而披上历史外衣去游戏的作品。
余秋雨式的生命哲学未变，与爱情并没有太大关系，主题是选择。作者说是“吾家在悲剧中的坚持”，差不多如此。
如果有剧上演，我一定会去看，现场感受下廷变、祭母等几场重头戏的感染力。
余秋雨的作品可深可淺，他的境界可大可小。你讀他的散文小說覺得感性通俗，讀他的戲劇專著又感到專業深刻。作為讀者，從小到大，閱讀從淺入深，我一如既往討厭艱澀規矩。如果所謂深奧文化能被一種通俗的型態普及表達，這就是一個文學工作者最牛逼的事。
《冰河》读后感(六)：借古代的衣料。
虽是余秋雨老先生不常见的文体，我认为还是不错的，读起来不吃力，寓意明晰。
孟河，金河，老丈，以及一条冰船和进京赶考的考生。简单的行文结构包裹的故事却栩栩如生。
余先生“我用无限的唠叨，让一个象征结构披上了通俗情节的外套。而且，随手取用了中国古代的衣料。”借考生们的丑陋嘴脸，以及入仕过程的种种情态，无非足以让读者把当代官员的言行一一对号入座，暗讽到位，风趣可笑。
犹记船上一事，每个考生凭自己可笑的浅陋知识，莫名将金河先入为主，舆情顿时滚滚而来，将金河套入自己定义的形象里，将其污蔑，得出的所谓“不二”结论叫旁人诧异十分。末段“这种快捷的’互证互认‘是中国文人的本能”叫人既无奈可笑又心生愤懑。
孟河嘴里重复描述的“那批仙鹤、松鼠、公鸡、睡猫、绵羊……”这些头脸，吊了一个小悬念。然而，最终，他们依然还是在科举制度下步入了官场，尽管关于国家社稷。可是，在这样一个根深蒂固的铁制度下，冰封朝廷已经这样捱多少个春秋了。毕竟，孟河金河这般的人或在少数，甚至只是个童话般的遐想。何况，孟河考取状元的初衷不过是寻父并试着去帮朝廷这条船凿冰罢了。
然后，从文初“淑女乡试”孟河的胜出，注定给她一个例外角色的定义。女扮男装进京寻夫，我们不禁会联想代父从军的花木兰。她们注定与众不同。于一切来说，孟河是例外。就女人而言，她窈窕多姿，唇红齿白，如一颗不染尘世尘埃的晨露，或说出淤泥不染的白莲。就男人而言，她文采奕奕，英俊潇洒。
孟河是个惊喜，平凡的金河也是一个例外。那个“鲨市”是个向往，就如陶渊明的桃花源记一般“不足为外人道也”。
《冰河》读后感(七)：根本就不只是个爱情故事
沙漏/文
封面以淡绿色为底，绘有一古裙装束的粉衣女子，背影流连河边。余秋雨的新作《冰河》的书面，流露出淡淡的清逸、娟秀。余秋雨说，《冰河》是一个爱情故事。其实，这位在中国文坛位居巅峰又颇有争议的作家，写的根本就不只是个爱情故事。这欲盖弥彰的手法，略带矫情，稍欠坦荡，一如他之前的做派。
有书评：“余秋雨的《冰河》是其写作生涯首部长篇小说。”为什么说其是长篇小说呢？明明篇幅不长，就一剧本的改写版，所以看刊印在后的剧本更觉质感和过瘾。又评“讲述一个在生命绝境中诞生的爱情传说。”好像是一个爱情故事，可是这么一见钟情、水到渠成、波澜不惊，没什么周折，实在勉为其难称其传说。论故事情节，容我刻薄点评价其实也就一碗冷饭，女扮男装、千里寻父、女驸马等等咱们司空见惯的古代小说桥段，余秋雨用他雄厚的文字内力炒炒，就成了香喷喷、口齿留香的蛋炒饭。
文字一如相貌。总有些人投缘，有些人不投缘。但不管是否投缘，好就是好。细细品品，《冰河》有“大智若愚”的风范，大师明明可以百转千回，虐个心什么的，却平铺直叙，倒豆子一样，把情节霹雳巴拉地直接倒出来了。女子孟河，才色俱佳。在母死后，女扮男装寻找上京赶考未回的父亲。途中，船只突遇冰雪，被冰封在前后无援的河中。在绝境中，船上的考生金河深夜凿冰救人，却因冻伤无法赶考。孟河被其狭义之心打动，暗生情愫，冒名代考中了状元，之后被公主赏识差点招为驸马。后都一一化解意外，两人幸福地在一起。情节虽老套，但环环相扣、诙谐幽默、典丽精工的文字使小说既通俗易读，又具有浓郁的东方美意韵。
全书最精彩之处是考生们在遭遇冰雪、被冰封在河中的绝境中，一考生金河提出自救方法，却被其他一个个考生猜忌、诋毁、诽谤。金河奋力徒手破冰，除了女主人公孟河和一老丈外，无一考生帮忙。化险为夷后，也没人心存感激。期间人物刻画运用对话的形式，语言简练、鲜明生动，看得人畅快淋漓。之后，孟河在大堂对峙朝廷官员，也是全书浓墨重彩的一笔。《冰河》通过简单流畅的情节、白描夸张的手法，描绘出中国知识分子、官场的众生相，也算是一部童话式的官场现形记了。
这才是余秋雨想要表达的吧，只不过他举着个爱情故事的大旗，欲言又止。《冰河》把人间喜剧式的生命悲喜浓缩地表现出来，同时也吐露了他阅尽世态人情后内心深处的独白。“这部作品，可以看成我们夫妻俩在绝境中的悲剧性坚持。”有评论指出“他是用他们的相识相遇、在冰河中生死攸关遭遇世态炎凉的经历，以及两个人共同的淡泊世俗的心志，来投射自己在现实中的遭遇。”
序言里还着重提到妻子马兰等等事宜，可我对其背景纷争没有兴趣，确实也没在小说里看出什么“悲剧性坚持”。就小说本身而言，故事充满喜剧性，没有复杂的勾心斗角和坏人，没心理负担、欢天喜地地看着，到精彩处还没忍住大笑起来，快快乐乐、一气呵成看完。人还是喜欢看喜剧，喜欢看大团圆的。孟河、金河总是有惊无险、化险为夷，讨厌的人虽讨厌却无大害，也让我们心里升出些许暖意。所以认可他在序言里说：“故事还是美好的，甚至故事里边没有一个坏人、恶人。……真正的艺术，永远不是自卫的剑戟。”
余秋雨在文学创作上，被读者熟悉的是散文，被观众熟悉的是戏剧。但遗憾的是两者有很大的鸿沟，除了一《文化苦旅》外，还是有很多人不知道他其他成就。他想借这小说折射的内心思想，自称其“写作方式是为生命哲学披上通俗情节的外衣，为颠覆历史设计貌似历史的游戏。”如此深奥而有内涵，我确实没能深刻体会。
我想，《冰河》的魅力应该在其戏剧上。书后刊印的几张黑白剧照，恢弘的气势可见一斑。在舞台上的《冰河》，定是美轮美奂，光芒四射的。若我坐在剧院里，看着舞台上的戏剧《冰河》，应该会更有震撼。
《冰河》读后感(八)：别用讲道理的心态讲故事
前些天买书时无意看到新书热读榜的头名是一本名叫《冰河》的古代爱情小说，再一看介绍——余秋雨写作生涯首部长篇爱情小说，好嘛，作者名声大，噱头也不小，想起《道士塔》中华丽讲究的文字，激人憾恨的故事，禁不住诱惑将这本《冰河》下了单。
令我大跌眼镜的是，余大师这次也走起了成人童话风格，一个初出茅庐的姑娘，有些早熟，所作所为却都是灵动的，透亮的，在有惊无险的花花世界里“冒险”，收获了爱情，也收获了人生的真谛。这套路，这风格，早在很多年前，就被一位名叫小非的小小作者石破天惊地玩儿了一把。但是从开头的序文看，余大师似乎把自己当做了开山第一人，先是提到了“很多作家”是以激荡场面作为开头的，而自己这次偏偏上来就平铺直叙，读者如果看不下去就应该离开，他老人家躬身相送。多么强烈的优越感才能公然说出这样的话？本来如果故事足够精彩，这段令人好感度瞬间为零的序文也可以不去挂怀。但是通读全文，顿感余大师是放下了大师的水准，却放不下大师的架子，大跌眼镜变成了大失所望。
那些想要表达姑娘清丽活泼的心理描写和对话，都有些生涩别扭，尤其是后期从女主孟河口中说出的一句句道理和感悟，实在令我心生厌恶。十几岁的年纪，原本是不停地遇见，不停地被提点，懵懵懂懂而后云淡风轻，内心再细腻的人也不会每遇一事便能大彻大悟。而大师对男主金河的塑造，更是可怜的寥寥数笔，看罢全文，只知此人做了一件了不起的事，除了凿冰救人的背影，其他时候的形象空泛乏味，只有骨骼没有血肉。孟河虚假，金河干瘪，孟河因金河做了一件伟大的事而爱上金河，金河自然接受了孟河，那没有心跳的爱情只是水到渠成的一个情节罢了。而余大师似乎还嫌这两个年轻人道理讲得不够多，又安插了一个老者作为同伴，那些大彻大悟大道理更是讲得顺风顺水了。而此书的道理又讲得太直白，太突兀，太急功近利。那些本应精彩的情节被作者直接忽略掉了，直接蹦至有理可讲的环节，理由是那些惊心动魄的情节换做是一般的作者也能写得风生水起，所以大师就不着力描绘了。简直令人哭笑不得，试问有哪个擅长偷懒的作者，能像余大师偷懒偷得这么理直气壮！
如此执着于说教，如此放不下身段，又何必以童话的口吻写小说呢？没有童心，故事便失去了趣味。只有自己擅长的东西，才能做到一针见血，正如书中分外贴切的两处对父母和子女关系的描写。一是孟河穿上父亲的衣衫时，书里写道“这就是子女，二话不说，先把父母亲一辈子的难言之隐全然抖掉，变成了窈窕和潇洒。”二是遭遇寒流时，对被困冰河上的考生们的心理描写“紫翠色的天空上布满了家里的木窗，木窗全打开了，窗口是白发凌乱的父母。”还有一处对政治的比喻，也颇精辟“最糟糕的不是奸臣当道，而是一块块不好不坏的砖咬在一起，组合成了一堵堵高强，一堵堵危墙。谁也穿不过，谁也逃不了，这就是朝廷。”
由于看透了走仕途的文人，余大师的书中充满了对这一群体的鄙视和批评，但大师在自己书中扮演的，不也正是一个自恋又功利的文人么？余大师，作为一个不被您尊重的无名小读者，我宣告和您第二次神交失败，恐怕也要和您的作品说后会无期了。
《冰河》读后感(九)：冰河
余先生一直作为文学大咖，但这本小说有点凑数之嫌。不论是从小说的结构、人物的描写都未显示出余先生的文学素养，让人不觉遗憾。
从小说的情节设计，是老掉牙的古代爱情故事，故事情节如此简单（虽然书中有提到哪些内容可以不用描写，或许不写的部分才是最想让人知道）。对于书中的人物描写，似乎都没有完全交待清楚就结尾了，每一个人都成了一个密。同时整本小说都未脱离戏曲剧本的影子，不能不说是一本失败的转型。但是如果把他编成戏曲，再由马老师来表演，效果会好多了吧。
《冰河》读后感(十)：还是散文来得好
之前读过余先生的散文系列，觉得他语句之妙，思想之深，想来小说也应该会不错吧。读完冰河之后让我大失所望，精彩情节略过，使人物的塑造更显单薄。
再说朝堂之上，三个草民，怎么会让他们如此肆无忌惮的说话和发泄，官员，怎么可能在朝堂之上跺脚名不满。本来一个替考就让整个科举制度、整个朝廷颜面全无，怎么还会轻易让替考者和被替考者全然离开，这不是庸臣的作为，不是昏君的作为吗？所以说这篇小说没有应有的逻辑性和常识性。这样不健全的作品能够出版，我想出版社不是冲着作品本身去的吧。
个人感觉，余先生还是专心研习散文来得更受读者认可吧