《王者》读后感10篇
《王者》是一本由伊坂幸太郎著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：29.50元，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《王者》读后感(一)：无题
第一本伊坂幸太郎的书，据说不是非常的“伊坂幸太郎”。对棒球还算感兴趣，整个过程也不算费劲。
一个天才二十三年的一生，可以说充满悲剧。前半生背负着父母如同复仇般的使命，生生扼杀了发展的大好机会。后半生天才的光环被无数的黑暗所淹没。嫉妒和流言就像毒箭一样。
人们或许可以接受一个才能在自己之上的人，却无法容忍一个永远无法追赶企及的人，而且这样的人出现在普通人周围。
王求悲剧在没有得到更适合他的舞台，天才的周围并不总是充满善意和赏识。
王求这样的人是否让一项运动失去了意义？而更加广阔的世界是否真的会有更强的包容性？当身边出现一个极优秀的人，是否都会选择杀了他？真是黑暗。
莫名的喜欢书里的一个小角色乃木洋。尽管永远不能像天才一样却可以追着他的背影一路前行，真是温暖励志。
《王者》读后感(二)：《王者》:黑巷里的风
伊坂幸太郎的作品读起来很轻松，但意外的令人着迷，所以最近有点刹不住劲的势头，一本接一本的读了下去。这次的《王者》却给我一种犯难的感觉——实在是不好说，不好说啊。虽然棒球是贯穿全书的主线，但这个少见的选题并不是重点所在。让人觉得难以评判的是作品里透露出的对于终点的茫然、预告性的悲剧、神秘色彩和难以捉摸的意味。就像一阵冷风从黑暗的巷子中刮过，你听见它从身边呼啸而去，但却不知它要去往哪里。
《王者》讲述了一个出生于疯狂热爱棒球的家庭、生而天才的棒球手王求，因过于优秀反而被身边人所害的故事。
什么对于杰出者的恐惧、平庸对天才的嫉妒之类的关于故事核心的总结，乍看下来很是那么一回事，但就是给人以还是没有抓住要点的感觉。朦胧的、对于悲剧预告般的紧张和心悸，是我对这本书最大的体会，但我抓不住它的尾巴，很难说它到底扰乱了我意识里的哪几层。这本书在语言上明显超越了我之前看过的伊坂的其他几部作品，向莎翁致敬般的段落，带有像含着悲切泪水的诗、黑色死亡的恐惧、从天空坠落般的不安情绪，特别是结尾王求打出一记全垒打，球高高飞起，它的轨迹指向未知和莫测，给人带来一种莫名的压抑和紧张。就像不断变调的大提琴演奏曲，一段一段不停叠加，一段一段越来越急促，紧张情绪已被带到最高点，然后突然，嘣——中断了，原地只留下一个紧张情绪已被抛向云端、但又突然失去方向的我。
这本书的叙述手法仍是伊坂幸太郎常用的多人视角，看似面面俱到，实则一步步加重了王求这个人及其周围发生的诡异事件的神秘感。看似源于生活，实则超脱于生活的正常，添加了不少奇幻色彩。黑衣女人、身穿球衣的男人及无端出现的绿怪物，都是使故事偏离了现实轨道、使感情失去控制的关键，也是故事中悲剧与神秘色彩的源头。
原谅我只能用抽象的语言来评价这部作品。它就像黑暗中突然飞来插中我胸口的一只箭，我只觉胸口一紧，但茫然不知其来自何方、又因何而起。
我姑且定义故事的主人公是三个人，开篇死掉的，活了二十年的王求和结尾的新生儿。人会死，可是王者永存。
王求孤独，被舆论压制，被父母的对仙湖队的狂热的爱压制，过分专注棒球被同学，也就是所生活的社会群体所隔离。
但他其实很平凡，他也喜欢有一个朋友，也对性充满欲望，故而会有女朋友。
王者很孤独，所以光辉灿烂，可以被奉为传奇。但中国有句老话，枪打出头鸟。在人类复杂也简单的心理下，这样的命运也许是必然的吧。
棒球是日本国球，而甲子园早就随着日漫漂洋过海而来，更遑论很多日本影视文学都离不开其身影，岛国人民很喜欢励志的题材，而对他们来说，励志的最好载体就是人人都熟悉的棒球。
可惜，在国内，尚且不论喜欢不喜欢，只说是否能看懂的人，就一下要比足球、篮球、排球等项目弱势很多。
即使不懂规则，也可以看与棒球有关的书，一般就是与梦想和执著有关，但是当书中讲到战术的时候，能够映射出比赛场面的话，自会多了一番乐趣，而有的甚至涉及到情节的解疑，比如像伊坂幸太郎《王者》中的主人公王求总被直接保送的所在再次证明了一个再厉害的击球手也不容易凭一已之力改变整个球队的命运。
比较起很多作品经常塑造更容易成为英雄的投手不同，伊坂幸太郎反其道而行选择了击球手，并且在书的后记中前所未有的列举了一些棒球类的参考文献，都可以说明棒球只是一种载体，并不是伊坂幸太郎写作的重点，所以他也并没有特别利用比赛的过程来制造情节的起伏，这点也可以看出他对棒球倒也没有那么高的熟悉度和热爱，整本书反而有点命题作文的意味，不像他以往的作品那么游刃有余。
《王者》是我读的伊坂幸太郎的第六本书，虽然不能说对他的风格完全了然，但是也可窥见一二，显然此书与其主流的风格大相径庭，以至于他自己都说“与我平常所写的小说也有一定出入”，这出入就是没有了他驾轻就熟的荒诞和黑色，转而走向了悲情与宿命。
换句话说，通读此书，明显看出伊坂幸太郎向莎士比亚的悲剧致敬的意味。伊坂幸太郎以多人称的视角转换，保留了一贯奇幻的色彩，描写了一个天才棒球少年注定悲剧的人生。这世上，大多数人注定平庸，极少数人本可不凡，但是天才必需面对各种人心的构陷，因为世俗是天赋最凶狠的猎手。
其实伊坂幸太郎这本书写的不算厚重，但是题材下潜的比较有厚度，同具层次感，严格意义上来说，把它往文学堆扒拉，有点轻，但是又绝不同于以往的推理作品，不过伊坂幸太郎本来就很难归类，本书也算是一部还不错的试验之作，是天马行空向悲剧文学的一次跨越。
《王者》读后感(五)：天才注定波折？
读的上一本伊坂幸太郎还是一年前的《哦爸爸》，上周一在图书室看见这本《王者》还犹豫了下，我有吧？
前年年底凭着锲而不舍的愚公精神我集齐国内简体版的伊坂幸太郎，都不记得书名了。这本是新的吗？不是，南海公司的伊坂幸太郎05号。好像南海和新星都不再出伊坂了，好像人文社在继续出（99拿到版权？），只是都是以前出过的，难道我为了封面再买一次？虽然狂热之下这事儿也不是没干过。还是去下单了《华丽人生》不同译者。《末日愚者》就算了吧，译者都一样。
《王者》一周读完。还是伊坂不同寻常的视角转换讲述一个棒球天才少年的成长。如果你的周围出现一个命中注定的天才，你是无视还是追捧还是毁灭？我觉得伊坂是想设好了选题再从各个方面来描写，他的出生，他的父母他成长中的同学，他的队友，他的教练，他遇到的人，思考很多，这些人物承载了他的思考。不单伊坂的书是这样，刚看过的日剧《逃跑可耻但有用》也是这样 ，先设好一个主题然后编织故事。这个股市是细思极恐的故事，各人的反应正常，王求因为自己的天才命运被人嫉恨，注定波折的一生。扪心自问，我也做不到对天才的一心一意的支持，最多事不关己高高挂起。还好没有敏锐的眼光去发现天才，觉得每个人都是自己的样子。呀，同事那个学霸女儿是不是算天才啊，但是比她学习更好的还是很多的吧。还是一心一意做吃瓜群众了。
因为对棒球的规则不懂，也只能看着书中的描写，画面感很强，不知道这部书有没有影视化？不知道谁能演这个木讷沉默的少年，他到底怎么想的，淡然接受自己的命运？不能理解他的父母，太淡漠了，父母还是不要把小孩往天才的路子上引吧，做个普通的庸众更容易幸福啊，也许是我一直平庸，不能理解身为天才的喜悦，一览众山小的豪情？
被刺杀的富三代老板倒是非常有义气，游手好闲的花花公子的另一面。
《王者》读后感(六)：伊坂幸太郎的寓言
如果身边出现一个极优秀的人，是成全他，还是杀了他？
第一次看到这句话时，多少觉得别扭。如此极端的判断，究竟与伊坂幸太郎笔下的故事有何关联？但翻完并不算厚的《王者》，那种叹息却让我不得不再次想到这句话。如果不杀了他，他会不会杀了你呢？
与伊坂其他作品有所不同，这是一部寓言式的作品。故事看似现实，实则架空，还有非现实的桥段。但是这寓言又讲得真真切切，仿佛就发生在身边。天才的王者好像注定会孤独，但孤独背后注定有无数推手。就像伊坂在这里塑造的最可怕角色不是无敌的棒球手，而是背后那对让人毛骨悚然的父母。
再来说两句棒球。一直都对棒球有一定兴趣，也看过一些关于棒球的作品，但是没想到伊坂幸太郎能把棒球写成这样，实在惊叹。棒球在日本堪称第一运动，伊坂笔下人物的狂热，其实正是日本棒球的某种缩影。不过伊坂的独到之处在于他没有简单拘泥于这样的狂热。一个棒球界的王者为何能成为王者，真正的王者究竟有何种幸与不幸，伊坂通过意想不到的切入点，让这个在现实与玄幻之间摇摆的故事有了一个稳定的支撑点。
《王者》是让人为之一颤的故事，因为某种侥幸感会在读后刷地窜遍全身：幸好身边没有王者，幸好自己不是王者。
《王者》读后感(七)：短评写不下但是也不算长评啊……
感觉最伊坂幸太郎的还是把居里夫人代入当时情景的那几段，「居里夫人停下打字的手，想起山田太太最后那句话。“一切都是注定好的。”而悲伤是会传染的，这悲伤也触动了居里夫人的心。」还有诸如「更加让我吃惊的，是书里居然还记载了居里夫人小时候的一些事情和想法。比如，她“觉得母亲变得异常可怕”或“在心中暗自发誓，再不犯同样的错误”。居里夫人明明是长大之后才成为伟人的，为什么书里会如此详尽地记录她小时候的事呢？这让我感到很不可思议。莫非有人早已看穿居里夫人长大后将成为伟人，于是从她小时候就密切关注她的一举一动？如此一想，又不禁让我自怨自艾起来。如今的自己，周围一个人也没有。既没有人为我记录小时候的言行，也没有人问我此刻心中在想什么，更没有人为我写过什么。大概是因为他们全都知道，我这人长大之后也不会有什么出息，也就没有必要写伟人传记。我这辈子都成不了伟人。」简直是在人最悲伤的时候告诉你其实没什么，各自有各自的路要走，平庸的不一定是最悲伤的，而富有天才的，心中的意念再坚定，天赋再凛然，总要经历更多……这一本有点致郁啊……小天使伊坂幸太郎黑化惹。
《王者》读后感(八)：王者经典语录
1.罗斯福总统说“输球并不可怕，可怕的是从来不怕输球。”
2.育儿书里说过，要想让孩子对棒球感兴趣，就必须先让孩子看到父母热衷于此的模样。如果孩子不喜欢，父母硬把球棒塞给孩子，把孩子拽到击球中心，那么孩子非但毫无收获，反而会心生反感。
3.“感觉你一整天只是在打棒球啊。”
“没那回事，我也要呼吸的嘛。”
4.悲伤是会传染的。
5.凭借经验，山田王求知道，与其耍小聪明用变化球来套话，倒不如从正面投出直球，一球定胜负。
6.富兰克林•罗斯福说：“我们唯一需要畏惧的，就是畏惧本身。”
7.王者天生就会遭人诽谤。
1.
看《孩子们》的时候，我隐约能感觉到伊坂幸太郎有“赘言”的倾向，当他写起长篇小说的时候，这个缺点暴露得厉害。《王者》这本书里多次写到莫名其妙的三个黑衣女人，我认为这可以算是败笔，故弄玄虚。去掉不会对这本书的叙述有什么影响，还能看起来不那么中二病，此外作者还写到一只怪兽，也没有交代怪兽是什么怎么来的，日本人玩起魔幻现实主义都这么唐突么？为了魔幻现实而魔幻现实，并没能对故事的叙述或情感的表达有什么帮助。
2.
在这部小说《王者》中，基本上每一章都用了不同的叙事视角，作者应该是在玩吧？第一人称视角、第二人称视角、全知全能视角都用上了（如果我没有记错的话）。小说的第二章用了第二人称视角，通篇“你”怎样怎样的，这个视角很容易调动读者的情感，如果你会喜欢一个天才棒球少年的话，你一定会沉浸在意淫的幻想中的。
就我个人的观点，作者的目的是“我想写一个天才的一生”，如果是这样的话，频繁地变换视角会让人感觉故事不够连贯。不仅如此用“我”去写人生，则容易显得不客观；用“你”去写人生，则不容易写得全面，而且通篇“你”有时候让人很烦。全知全能视角虽然有些老套，但是写一个“宏大”的故事，则能写得客观、较为全面。
3.
这本书的背面简直是各种作妖，援引了伊坂幸太郎的话：“我有时会想，写出《王者》这本书，会不会被谋杀啊。”似乎为了避嫌，还引了宫部美雪的话：“伊坂幸太郎是天才，他将改变日本文学的面貌。”看完这本书后，我真心认为这两句话说得太过头了。
此外，书背还提出了一个疑问：“如果身边出现一个极其优秀的人，人们会成全他，还是杀了他？”
我认为成全或杀之主要取决于这个天才与他人的人际关系。棒球天才山田王球的悲剧，简单地说来就是小人的陷害引爆了教练的嫉妒恨。而小人之所以陷害他，只能说是他运气太差，加之太出众。
在我看来，山田王求能力有余，他绝对是百年一遇的棒球天才击球手；但是他魄力不足。他没有让人畏惧的魄力，人们知道他是棒球界的强者，但是在其他方面，他是一个弱者。而且他还有些无知，不知轻重，最后才会被人捅死。
4.
这不是一部出类拔萃的小说。
伊坂幸太郎估计比较擅长写短篇小说吧。这部《王者》，写得最精彩的部分是最后两章。这本书的结构在首尾上的安排，有意思。
5.
我想我对山田王求有些过分苛刻了。我也无奈这个社会的诸多反智、劣币驱逐良币的言行。
（等我有更多的感悟再回头改这篇文吧。）
《王者》读后感(十)：你能做的，只有持续的挥棒而已
猴年第一天就在与工作有关的潜意识焦虑中醒来。由于这种持续性焦虑不分时间地点如影随形，我已经掌握了对付它的方法：第一，转移注意力；第二，静待引发焦虑的事情自己结束。
我早已过了相信只要努力就会有回报这种鸡汤的年纪。对我来说，真理只有一条，一切迟早都会过去，你要做的只是挺住，别被任何人打倒。
就像山田王求所做的那样，你能做的，只有持续的挥棒而已。
我在这一天上午读完了伊坂幸太郎的《王者》。
主人公山田王求是个天生的棒球王者，只要站在球场上就一定能打出全垒打。“因为你，棒球都变得无趣了。”他的对手如此说。就是这种程度的强大。
然而山田王求并没有一帆风顺地朝着职业球员的路迈进。等待他的是命运给他安排的玩笑，就像他奇怪的名字王求一样。不断被对手保送而不能打出全垒打；莫名其妙的被不良少年盯上；父亲成为杀人犯；从高中辍学；无法入选任何一支棒球队……他面对这一切的方式，除了沉默，就是一天不落的在棒球中心进行必须的击球训练。
当然所有的巧合也可以说与山田王求本人的内向木讷或不善言辞有关。按照知乎流行的观点，内向不善表达的人应该努力战胜自己的弱点，积极走出自己的舒适圈，适应社会需要。否则你就是loser，你活该看着别人走向人生巅峰。
然而山田王求所做的，只是回避所有人的目光，完成每天所需的练习。从这个角度说，他怎么看也不像是王者。可是天赋的存在是不容否定的事实，他依然阴差阳错地成为了仙醍国王的击球手，在这支垫底的球队里完成一次又一次的全垒打。
并不是热血少年一次一次用努力弥补天赋的不足最后带领球队站上世界之巅的故事，却是能让生活在世俗焦虑中的我感到安慰的故事。