书淫艳异录（全二册）读后感10篇
《书淫艳异录（全二册）》是一本由叶灵凤著作，福建教育出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：556，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《书淫艳异录（全二册）》读后感(一)：男女之事的瓶子装进文化之酒
应该有不少读者跟我一样，对着书名疑惑：咦，是正式出版的吗？仔细研究了版权页，答案是肯定的。再问：真系叶灵凤先生所著？我很喜欢叶灵凤的散文随笔，他那种信手拈来随性而作的风格，着实令人向往。但存于印象中的老先生的小品文均风雅之极，怎么也无法跟如此恶俗的书名沾上边。在读了陈子善的序后，得出结论：的确出自叶灵凤先生之手，书名还直接取自叶先生1936年开设于《辛报》的专栏。该专栏写至当年10月，共104篇，事隔7年后，叶先生再次在香港的《大众周报》推出同名专栏，计54篇。现汇作甲乙编两本一并出版。
编者称本书为叶灵凤先生的另类书话，欣然赞同。书名固然骇人，内容其实不见淫邪，皆围绕中外性风俗、性文化所作，属于叶先生广泛涉猎中，对这一个主题的思考的集锦，其中一些颇具科学识见。如在关于同性恋的几篇里，他认为同性恋是一种相当复杂神秘的现象，有暂时性的，也有真性的，还介绍了国外医学专家的研究，甚为专业。比较一下，直到上世纪的五六十代，同性恋在加拿大仍面临判刑的处罚。可见叶先生对待男女之事的科学态度，亦可知当年报人的开明远识。
像叶先生的散文小品一样，这本谈“性”的书，文字“清通优美”“落笔成趣”。开篇谈猥亵文学，说以前小孩读《红楼梦》《西厢记》，一定会被大人骂不学好，其实看这类“坏”书的小孩至少比爱对丫鬟动手动脚的好，因为好歹有些“书香”。虽为爱书人的强词，却也不无道理。他提出男女之事，应作为正经之事，公开讨论。对此类书籍，以法律或道德的名义加以严禁，效用甚微。应该从科学的艺术的立场，对艺术作品和淫书加以区分，普及性知识，提高艺术欣赏水准。这也可视作他当年写专栏的动机与基调。
刊《文汇读书周报》
《书淫艳异录（全二册）》读后感(二)：读书人的恶趣味
叶灵凤的名字想必是越来越不敏感了，这样的书名，这样的内容，竟然也能出出来。出版了还不要紧，而且还有很多人把这种风味奉为雅趣。就其中的内容来说，确实有涉及到很多社会学民俗学的部分，而且知识性也很强，可是终究还是旁门左道，剑走偏锋。叶灵凤的书目前只看过这两本，然而若真想品位富有雅趣的小品文，我建议还是多看看梁实秋。毕竟这本《书淫艳异录》，要说怎样“隽永驯雅”，也还是不能广为传播，也不能就此视作者为大师。作者总是借作品以生存，大师的作品更要出类拔萃。而这两本书，内容是当初报纸上的发表的文章合集，就其选材上说，是越来越倾向于取媚大众的。据说叶灵凤藉以出名的主要是他的小说，看完这个，倒有想看他小说的想法——我觉得他文字不错。仅此而已。
《书淫艳异录（全二册）》读后感(三)：可以看出那个时代的人风物风
关于性爱的文字描写
更准确地说
关于性事的描写
现代的人越来越复杂拘谨且无趣
而越往之前追溯
越觉得有趣
有趣在哪里？
第一、以前的人对性的“折腾”超乎现代人的想象
花样多着呢
而且一合计
还真是那么回事
这样的生活才是有意思的嘛
第二、以前的人对性的开放非常光明磊落，倒是现代人，相比之下，显得鬼鬼祟祟
性就是性，这是20世纪初大部分人的看法
实际上越早，人们对性的生物观点越直白
倒是现代人，性和很多人际关系、阴暗目的紧密相关
实在是太无趣太无聊了
叶灵凤先生写的这两本书
是他发表文章的合集
第二编明显没有第一编机灵活泼，而且多见重复
但文风轻松
虽然是20世纪中叶的作品
文字韵律读起来却不难熬
哪怕只是为了猎奇
或者发打发时光
这本书都是不错的选择
《书淫艳异录（全二册）》读后感(四)：色情和情色的分际在哪
不知道人家有没有过类似的疑惑，我小时候看一些小说和画册的时候总会思考：色情和情色的分际在哪呢？
写成什么样子，画到啥地步，才算是低俗。
为什么看似同样的东西，有的可以上大雅之堂，有的却不行呢。
叶灵凤在《书淫艳异录》开篇说：
许多艺术作品，即使里面包涵着不少猥亵部分，然而著者的用意却全然从幽禁制中解放了出来。
同时，许多宗教的医学的科学的著作，虽然全部是关于两性生活的，也可以不和猥亵相混。
他认为行为和结果都不足以衡量，动机才是两者差别所在。
王国维在《人间词话》中写：
“昔为倡家女，今为荡子妇。荡子行不归，空床难独守。”
“何不策高足，先据要路津。 无为守穷贱，轗轲长苦辛。”
可为淫鄙之尤。然无视为淫词、鄙词者，以其真也。五代北宋之大词人亦然。非无淫词，读之但觉其亲切动人。非无鄙词，但觉其精力弥满。可知淫词与鄙词之病，非淫与鄙之病，而游词之病也。“岂不尔思，室是远而。”而子曰∶“未之思也，夫何远之有？”恶其游也。
“以其真也。”
—— “真”，乃边际线。
我全然同意他们的看法。
分际线不在于外界的某个具体的定义，而在于心内。
在于我们是不是用心做自己，是不是“真”。
造作还是天然，迎逢还是表达，情色还是色情。
但一个“真”字说尽了。