九歌.绿衣读后感10篇
《九歌.绿衣》是一本由米兰Lady著作，上海人民出版社 世纪文睿出品出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：152，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《九歌.绿衣》读后感(一)：爱
米兰的文加李堃的图，淡雅的装帧，再好没有了~
米兰的文加李堃的图，淡雅的装帧，再好没有了~
当然如果能精装，我会更满意的。
米兰的文加李堃的图，淡雅的装帧，再好没有了~
当然如果能精装，我会更满意的。
现实的生活满足不了我们对美的渴求，我们在文学的世界里寻寻觅觅，追逐着美的极致。沉重的哲思神马的都是浮云，茫茫宇宙中我们只是蜉蝣一尾——既朝生而暮死，又何必徒劳以重负？“蜉蝣子，天地依，水波不兴烟月闲。”淡然而优雅地活着，于现实人生虽不可，但书中自有那一川烟月之地，《九歌•绿衣》正是这样的一本书。
《九歌.绿衣》读后感(三)：九歌 and 绿衣
九歌：看了简介，发现原来只看了前一部...不过，九歌整部小说各个情节都给我一种似曾相识的感觉，不知是不是小言都是这种套路？但我真的挺迷这种忧而不伤的小说哈哈
绿衣：又是一样的情况。以为看完了，没想到只是第一部。以为的宫斗，到最后变成了les……虽然早有预感，可纯纯地袒露出来，难免感到震惊。
跪求米兰lady下部呜呜
《九歌.绿衣》读后感(四)：绿衣：故事似乎不完整
刚看完“绿衣”， 不知是否是独立于“九歌”的一个故事。 作者的文笔一如既往， 耐读。 但是故事似乎有些不完整。 在藏书阁中淇葭看到的书是关于莘阳君的， 书中没有交代为什么在这书里淇葭看到了子暾对她的欺骗。 故事结尾婉妤的坦白来得太突兀， 从前面对婉妤的描写中很难想象这个女子有如此的心机和恶意。 她对一向恶毒相待的孟氏尚且宽容善待， 又如何可能对淇葭做出那等歹毒的事情。 感觉作者似乎是不想再写这个故事而匆匆结尾。有些遗憾！
《九歌.绿衣》读后感(五)：纤尘不染
《九歌•绿衣》明明讲的是王室争斗的腥风血雨，可是到了米兰Lady的笔下，竟是纤尘不染的一川烟月，淡然，宁静。我们漫步其中，迷蒙中竟化身成了伏波，一生追逐凭祎的身影，追逐着那温柔又残酷的绝美；随之又成了婉妤，在高贵清绝的淇葭的身边筑起心的家园，直至上穷碧落下黄泉……掩了书卷，又回到了现实的世界，带着一丝恍惚的阑珊，是书中人的阑珊，也是看书人的阑珊。一川烟月已逝，然则米兰Lady淡淡的笔触如一泓清泉流过，心田因了这丝明冽，悄然绽放出一朵朵花……
《九歌.绿衣》读后感(六)：喜欢九歌
云中君“浴兰汤兮沐芳，华采衣兮若英”，那一名少年名曰凭祎，拽地的衣裳，淡雅的云纹，肤色明净，轮廓优美。山鬼“山中人兮芳杜若，既含睇兮又宜笑”，那幽篁山上的少女名唤伏波，如空谷幽兰，一泓碧水。《九歌》以云中君、山鬼起篇，少女“思公子兮未敢言”的青涩恋情，少年“将腾驾兮偕逝”的淡淡欢喜，几时竟演变成了“入不言兮出不辞，乘回风兮驾云旗”的淡漠地步？而后东君出而云逝，一切那么地自然而然，云淡风轻得恍若一开始便迷失在烟月之幻境中。而今烟散月落了，只觉情思转阑珊，兰气无情作薄寒，翠锁了眉山。
《九歌.绿衣》读后感(七)：绿衣是不完整。。。。。。
网上看过连载，买书后再看依然觉得挺好看，尽管不少字依然不认识每章前的诗经选段依然读不太懂。朝代是架空，但应是以战国背景以及秦始皇为原型。而王族宫廷故事展现的总是斗争、权术、阴谋，天真烂漫的少女如何变得心机毒辣从而掌控一切；品性纯良的王者又如何玩弄权术于手间，从而为更高的目标迈进，看似品性高洁的“圣人”实则却是最擅谋术之人。当然总有一丝温情存在，但最终也无奈屈服于政治现实。九歌和绿衣即独立又有联系，只是原以为绿衣会是完结的，但是仍只是上部，米兰说过会有下部，但是如今书也出了，不知是否是流产了？
《九歌.绿衣》读后感(八)：半川烟草
米兰lady的书一律打五星
因为是她让我看不下去其他的古言。。。。
或因《九歌绿衣》是米兰lady的早期作品，不如《孤城闭》圆润，但故事情节倒是不拘于普通的。
不知为何，更喜欢《九歌》，十分中意每章之前的离骚体的诗歌，悠悠而吟，又使人联想到后来应该会发生什么事。
借前一位豆友的话来说，九歌的人设确实是萌萌的，山中之人，芳草依依，岁月静好。
若是以此结束，该多么圆满。只可惜，在凭祎的心中始终是权势更加重要，爱情如此轻薄，流波亦在绝望之中变为心机深沉且尖锐强势的深宫女子。多年之后，爱情依然存在，变为二人心中求而不得的水中花，镜中月。
不解，为何云中君可以克制对伏波的感情，后来却因泄露对子暾亲情而死。
他以为他爱杜若，却不知他真爱的只是这水生的花
《九歌.绿衣》读后感(九)：为何觉得虐？
最近读张爱玲觉得“虐”，今天看九歌，也觉得“虐”。
虽然“虐”是近5.6年来新起的一词，但是用来形容看那这些书的心情，倒是觉得很合适。
但这些书，指的是哪些呢？我仔细想想，大部分是言情之类的吧，但想来还是不够细致。似乎是描述小情愫的书吧。
可是为何有会觉得“虐”？
我想人脑里的心理是可分为两种的：理和情。
当理大于情，不得不屈从与理，生，这些能生下去的理由，而割舍掉人情时，就会觉得虐了。
情，是人类所特有的吗？友情，爱情，亲情。这些感情。有感而发的情，会触动人的心灵。
当为了生计，理想等这些客观的，没有感情但又不得不去维持的东西而追寻的时候，两者就会冲突。当为了理而舍弃情时，就会产生悲等消极情感。
但是这还只是一个大的情感。虐这个词还应该被细分的。
是言情里产生的一种更细腻的小情愫。
描写的更个人化吧？更细致，精密的去刻画人物内心的情感。不同于大情节文，（这种更宏观，笼统些）给人的冲击会大些。
我始终在寻找更准确地语句来描绘我的心境。却发现只能接近，还不到一模一样。
《九歌.绿衣》读后感(十)：错玉编珠万斛舟
我是通过《柔福》接触到米兰。初读惊艳，自问之前从未见过网文界这样细腻的文风。我是一个对文字十分挑剔的人，米兰的文字里，我找不到任何瑕疵，更不必说那一份对历史的敬畏感，那一份厚重，自沉甸甸的时代背景下析出的那股温柔，着实令人欲罢不能。 《九歌绿衣》是我读的第二本，原因是《孤城闭》名气太大，而我的习惯是对于一位作家的作品，先择稍逊者试读，探一探这个作家的底，再去尝试接受度更高者。也许因为如此，没有《孤》的对比，《九》给我的印象一直都是很美好的。文字确实稚嫩了些，但即使是这样一篇不甚完美之作，其立意、功底已超越一众小言作家许多。尤其米兰的文字不拖沓、不矫情，写情便是情，写格局也写得恢宏，不逊色于正史分毫。节奏明快、框架分明，还有那份对文学创作的真诚，使得那一点不完美的因素，也尽数被忽略了。
另外，由于年少无知，我曾经读过《甄嬛传》七遍不止，看到《九》时，便知《甄》是抄了这个的。但比之《九》，《甄》未免小家子气过重，洋洋洒洒七本书，人物塑造还不如《九》万余字的描绘更加丰满。
至于《绿衣》，虽然猜到结局会变成gl，只是有些讶异，在那个民风淳朴的年代，人的思想竟有这般开放。很少读耽美，有些难以释怀，但米兰的文字依然是好的。就故事本身而言，我更喜欢《九歌》。