《天窗》经典影评集
《天窗》是一部由史蒂芬·戴德利 / 罗宾·洛执导，凯瑞·穆里根 / 比尔·奈伊 / 马修·比尔德主演的一部剧情 / 戏曲类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《天窗》影评(一)：【Sky Light】英式表演层次丰富细腻丝滑
两位演员贡献了颇为细腻的表演。比尔奈伊英式戏剧腔和外部动作略重，不过还是有魅力、招人爱，恰似【海盗电台】【时空恋旅人】。我一向喜爱凯瑞莫里根，毫不美艳，可实在是楚楚动人，无论是【盖茨比】的临阵脱逃还是【天窗】的第三者，她都能够凭浑身散发的脆弱柔软，让你忽略人物的一切道德瑕疵。PS.我最爱的还是【别让我走】。
剧本是戴维黑尔20年前的旧作。认真讲，上下两部之间不得不说有些冲突陡起的割裂感。Part One怀旧，老真情在妻子正常死亡后灰死复燃温情犹在；Part Two分手，你开你的高级餐厅，我教我的流氓学校。虽然埋了观念冲突细节的伏笔，但到底是斯人已非彼佳人的感伤，还是粗暴的阶级立场论与有产者人道主义自欺的辩论？戴维海尔故意并饶有兴味地混淆着概念，狡黠吊诡但禁不住穷追猛打。
《天窗》影评(二)：爱情并非只是爱情。
要不是泡泡有先见之明买好了票，这次北影节的展映我可能就没机会看到《天窗》这么精彩的作品了。
Carey和Bill都是很有好感的演员，而相应的英国演员也可说是高水平的代表，在剧院舞台的张力几乎无人能出其右。
对Carey的印象停留在05版傲慢与偏见里不谙世事的四女儿、了不起的盖茨比中美得梦幻又易碎的黛西、妇女参政论者中奋起反抗的女战士。
而在天窗中，我才真切发觉这个虽然年轻却已显露非凡天赋的姑娘是多么地有无限可能。
而Bill，印象最深是真爱至上里过气的巨星，在最后同自己握手言谈，和经纪人一起过了个圣诞节。看惯了他演的剑走偏锋的那些小人物，在这里他虽是主角，却依然四两拨千斤地诠释了这个举足轻重的角色。
甚至他不仅在最初还是现在，都是男主的不二人选。这与他演惯什么样的角色无关，表现力和理解力才是真谛。在极具个人风格的同时又有不同角色足够的辨识度。
ational Theatre Live的好处就是会还原舞台剧现场的一切，不论是在演出前的采访互动，还是现场观众最真实直接的反应，抑或是中场的20分钟休息都完全复制。
英音如此迷人，Carey用了一种深沉和稳的腔调，正好完美搭配了Bill一贯的玩世不恭。也正像两个角色，在不同又心意相通的交往中走向分离与和解。
爱情并非只是爱情，也并非只有爱情。故事从一个阴冷的场景开始，选择了从一个看似荒诞却引发人无限想象的角度说起，虽然是紧密结合当时的社会背景，现在再看才知道这故事真实到了一种什么样的地步。
而更好的是全剧内涵足够深刻却并不晦涩，上下半场Bill和Carey各有一段精彩绝伦的长独白，而这两段独白又是解释了几乎一切矛盾的所在，从过往、到分歧、到拥抱，全都集中在对人物内心剖析的展现中。
而不同阶级、政见、观念的碰撞也使得这些你来我往具有足够的说服力，再也不是年轻人的拌嘴、街头巷尾的吵架。
就好像我们不小心误入那个英国冬天的小房间，不小心听到一对曾经相爱的人长时间的或琐碎或针锋相对的试探和讨论，然后不小心知道了关于爱的又一个真相。
他们在他们的话语中回归自我，我们在他们的话语中也找到了自我。
另外一定要说Matthew演的Edward真是小天使。有他的存在使得整个剧情灵动而有活力，不至于陷入到悲伤的情绪中去。
最后他为女主带来的那箱还带着雪的冰冷气息的早餐，实在是温暖了整个冬天。
散场后我和泡泡走出影院，却很长时间都无法从那种氛围中走出来。
那并非悲伤，只是有点伤感；那并非彻悟，只是瞬间懂了那么点东西。
《天窗》影评(三)：爱不是一切问题的解决方案
记得小时候，每当乘夜车回家，经过一座高高的桥时，小小的我会有些小小的偷窥癖，睁大眼睛四下查看，夜幕才刚刚降临，桥边的居民楼灯火通明，每扇窗户后的人们都有各自的生活和故事，每时每刻地发生着。天窗所讲述的也是那千千万万个故事中的一个。
又是忙碌平凡的一天，回到嘈杂的小区，冰冷的房间，一切都已经麻木，不速之客的闯入，让生活泛起涟漪。全剧只有三个演员，在简单却又不失真实的舞台上，往事通过对话被慢慢挖掘出来。不同阶级的政治观、价值观在台上激烈碰撞着，其实看到最后，大家都明白，没有对错，只有不同，他们生活在不同的世界里，如何能让对方认同？
第一次在剧院看NT live，在某些时间会迷失掉这是块银幕的感观，但同时也不喜欢镜头指导性的近景，有些细节让观众自己去发觉才更有意思。但不能否认的是，这是场戏剧界的推广风暴。
《天窗》影评(四)：《天窗》：一瓶精致的混酒
值得一遍、两遍、三遍地反复看，实在是太爱这种“小场景做大格局”的戏了！
丧偶一年的餐馆老板Tom试图挽回曾经做过旧情人的年轻女孩Kyra的心，在一个寒冷刺骨的风雪天，突然造访她的公寓。却发现，这个依然美丽的女孩早已从“上流生活”的南柯一梦里面醒来，虽然她仍然怀念装在精致的银餐盘里的热腾腾的早餐。但是今夜的她，风尘仆仆下班而来，带着待批改的作业，满脸疲惫但是昂扬、快乐，这个羽翼新丰的女人焕发着一种全新的温婉美丽。
Tom在重新阅读她，在暗暗地找寻答案。她还爱我吗？
她还爱他吗？凯瑞·穆里根的愁眉和泪水给了明确的答案。
《天窗》影评(五)：国王大道溜达的少女
在银幕上看话剧，NTLive系列，一个英国皇家国家剧院把话剧搬上银幕的项目。在家中电视上看话剧的感觉有利有弊，好的方面是可以跟随镜头，中近景，特写，俯拍，更好的把握演员的一颦一笑；不好的是缺少了临场感，在镜头之外的表演就不得而知了。
这部剧的格局就是一间简陋的公寓，意外的是英国人真的把公寓搬上了舞台，意大利面也是真的在煮，由始至终，全剧都由两个人的快速对话组合而成，庞大的台词量和地方文化私货，让“外人”看起来比较晦涩，所以也就不宜评论了，只好说说我能看懂的地方。
上下半场的剧情，上半场讲述的是两个人如何相爱，下半场则是为何分开，在三角爱情故事的包裹之下，更多的是两个人三观和政治立场的不同，儿子爱德华的作用基本上是属于电影里的“麦格芬”效应，引出故事，增添悬念，制造希望。还有一个角色——艾莉丝是由剧中人生动的旁白带出的，也是主角之间的矛盾冲突点。
全剧依靠扎实的演技功底和叙事，像剥洋葱般逐层揭开所有谜底和情绪转变，三位演员的优秀表演就不过多赘述，我相信只要看过你自然明白什么叫真正的表演，收放自如，浑然天成，人戏不分，疯魔成活。
透过这部剧我们能一观英国社会的众生相以及两个鲜明对立的立场，仿若一场精彩万分的辩论赛。有人说，男生为女生做早餐是暖心的举动，在剧终时刻，儿子爱德华带着早餐再次出现在小公寓，给了全剧一个温暖又充满希望的结尾，看着两人愉快的大快朵颐，灯光渐渐变暗，我想，不管生活给你出了什么难题，爱情也好，工作也罢，试着想起那个曾经在国王大道溜达的小姑娘，好似天窗射进来的一米阳光。
男主角喜欢切尔西，也算是看剧惊喜。
《天窗》影评(六)：爱情之所以无能为力
一
Kyra Hollis出生显赫，父亲是有名的律师，家境殷实。但是为了逃离父亲给她的影响并且证明自己，她依然离开家庭，只身前往伦敦。一天下午，她抵达伦敦，只为找一份工作养活自己。她看见一家餐厅上写着“招服务员”，就进去应聘。老板娘Alice二话不说，就让她上手了。
在最忙碌的时刻，Alice接到电话，她的女儿摔倒需要去医院，无法照料餐厅。她对刚刚到来不超过两小时的Kyra说：“你来照顾这个餐厅。”Kyra有些惶恐。“你做事的时候，我一直看着你，你没有问题的。”Alice对她说。她接下了这个任务。
当客人们离去，餐厅打烊，所有的员工都走了，他们让Kyra也早点回去休息。奇怪的是，有一种魔力吸引了Kyra。“我要留下来等Alice回来。”于是，她一个人，坐在餐厅一角，给自己倒了一杯威士忌，等着Alice。果然，凌晨四点的时候，Alice回来了。但是她不是一个人。她和她的丈夫Tom一起回到了餐厅。
“你坐在我们的餐厅，等我们回来。你递上了白兰地和热茶。那一刻我觉得太自然了。我深深的爱上了你。”Tom事后对Kyra说。
在之后的一段时间里，Kyra帮助Tom和Alice搭理餐厅业务，她也搬进了他们在伦敦高档住宅区的家里。Tom的事业蓝图一发不可收拾。Kyra成了他最重要的骨干，以及，他的情人。
Kyra对他说，一旦Alice发现，她将会离开。
Tom，一个充满着野心和掌控欲的成功商人，愈发感觉到自己和Kyra的心灵共鸣，自己和Alice情感上愈走愈远。他找了一个机会，据他自己说是他“无意”让Alice看到了Kyra给他写的情书，多年后Kyra提及这件事情，她始终觉得Tom是故意为之。
Kyra一声不响的离开。
Alice发现了之后，报以对Tom的惩罚，在家庭里并未和他再做过多的心灵交流，而Tom也意识到这一点，之后的几年里，Tom和Alice过得非常痛苦，直到Alice突患癌症去世。
而Kyra，离开了Tom和Alice之后，去了伦敦一个郊区当老师，找了一个破房子，过着非常清贫的生活。但是在给贫穷的学生授课的同时，她感受到所谓的使命，和当年住在Tom和Alice的豪宅里那种舒适的生活相比，她更喜欢自己现在“更有价值”的生活。虽然对Alice抱着深刻的歉意，她亦对Tom抱着强烈的爱。
一个雪夜，Tom和Alice的儿子Edward找到了Kyra的住处，告知了她他父亲的不幸，希望Kyra可以帮助他父亲。而Edward前脚刚走，Tom就出现了。
所有的故事，就在这一个雪夜展开。而这一出话剧，把以上所有的内容，紧密的浓缩在Kyra和Tom两个小时的对话里。
二
这一部两个小时的话剧《Skylight》（天窗），基本上都是老戏骨Bill Nighy和Carey Mulligan的对白，对演员的功力要求极高。从新版的《了不起的盖茨比》开始喜欢Carey Mulligan，当时还以为她是美国人，看过这一出剧之后，才感受到她彻底的英伦的美感。凹凸有致，清澈的面庞。尤其是在整出剧中，紧锁的眉头更是把Kyra这个充满理想，有些伤感的年轻英国女性形象刻画得淋漓尽致。
而这一出剧，我并没有真实的看到。《天窗》是依托于英国国家剧院现场（National Theatre Live，简称NT Live）这个项目，中国的观众得以欣赏观看。NT Live是一个特别好的项目，英国国家剧院上映的优秀英国话剧，被拍摄录制下来，然后拿到全世界各地去播放。在中国始于今年6月，当时著名的抖森（Tom Hiddleston）就是因此来华。这个项目其实已经接近尾声了，最近才看到这一出《天窗》，倍感惊艳。
看录制版跟现场话剧仍然还是有一些微妙的区别。演员的现场功力可知一二，但是对剧场的整体感却有损失。录制的版本里，为了凸显一些情节的微妙，特意用了近镜头，比如Tom和Kyra在房间里，Tom依旧爱着Kyra，他刻意用手去触碰Kyra拿着酒杯的手，Kyra迅速抽回，这个镜头就用了大量的近镜头描述桌子上两人的手，几近电影的观看体验了。但是坐在剧场里的观众，更能看到这个时候两人丰富的表情和细微的动作吧。
但是，仍然瑕不掩瑜。既然把剧场当做电影来观看，同样却也是另一番奇妙的体验。NT Live还有一个特别棒的细节。他们邀请了导演和编剧，在期间穿插对他们的采访。通过编剧David Hare的采访，我才得知，这一出《天窗》原版是1995年在英国国家剧院上演，而这次重演，已隔近20年了。
三
这次重演，已隔20年。但是这部剧并未做非常大的调整。在采访中，编剧David Hare说：“那个时候，我们的国家鼓励创业，不是特别重视教师、医生、工人这样的职业；而在我看来，我们国家现在也是如此，所以，大家都感同身受。”
剧中，Tom是一名成功的商务人士，已经坐拥很多连锁餐馆，当他拜访Kyra在伦敦郊区的小公寓的时候，简直想不到曾经在他家生活过的Kyra居然也能过这样清贫的生活。
全剧的第一个矛盾在Kyra让Tom帮忙削奶酪，Tom看着这一块低廉的奶酪，极尽挖苦，然后说立即让Frank去给她买一吨奶酪回来。Kyra顿时大怒：“你让Frank在楼下等你？我们一直在这里聊天，你就让Frank在楼下等你？”
“他是我的专职司机，他等我，是他的工作而已！”
Kyra就此揪出Tom种种价值观上的错误，她认为他让司机在楼下等自己，则是Tom不尊重别人，这是典型富人们的片面和肤浅，她自己最后决定当一名清贫的老师，也一直在努力摆脱这样的生活。在此之前，观众们会义无反顾的站在Kyra这边看待这件事情，但是Tom的一大段独白特别打动我。他说他自己也出身贫寒，白手起家，他成为了富人，有一名司机，这名司机在楼下等他，这太正常不过了。司机等他，是专职司机的工作而已，无关尊重和不尊重。每个人都各司其职，这才是真正的生活。
剧目的下半场从Tom劝说Kyra跟自己重归于好开始，但是无外乎又扯回了这个问题。如果Kyra和Tom重归以前的生活，那么她是否要放弃当老师？他们之间展开了激烈的争吵。
最后，Kyra给Tom叫了一辆出租车，让他离开。
在他离开的时候，她紧抱他，告诉他，她这一辈子都深爱他，但是他们不可能再回到过去了。
那么，爱情之所以无能为力，在这里，就是因为两个人抱着截然相反的价值观，过着自己想要过的生活。
四
谁对谁错呢？ 往往爱情，就是悲伤，就是这么无能为力而已。
《天窗》影评(七)：Loving a person is different.
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：橙与猫（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8147493/
争执的过程中Tom说了这样一段话，“Even now you're doing it. You're telling me how much you love the people! How much you're in love with the courage of the people on the bus! Yes, of course you love them. Because in three minutes you can get off. . . Do you think I don't see it？ Loving the people's an easy project for you. Loving a person . . . now that's something different. Something that will take you right to the brink.” 观众是笑的，而我笑之前先起了一身鸡皮疙瘩。之前跟M聊起为什么对陌生人可以态度很好，对身边亲密的人却常常控制不住脾气。我给出的说辞是，陌生人的交集是短暂的。带着笑脸，客气的问候，因为没关系啊，反正几分钟之后我们各走各路，互不影响。可家人朋友情侣，不是公车上三分钟交集的关系。你可以忍住你真实的一面，也可能不甘忍受过长时间慢慢爆发。
所以一派祥和就是爱情吗？Tom和Kyra一开始的相处就是爱情吗？三人的世界怎么可能没有担心，猜疑，妒忌。收到信后还要想着先藏起来不要被发现，这样多没劲啊，为什么不分开。
Kyra在事情曝光之后离开，选择反方向的生活，她真的可以心平气和地告别过去吗？这种反方向的追求在我看来是刻意的。刻意，就不真实。不过谁能真正心平气和地生活呢，爱情和生活本身，都是不简单的。
《天窗》影评(八)：20160928
前半部分简直牛逼，重新唤起了我对戏剧那已被学校摧残得体无完肤的兴趣，真的很迷人，而且能看到电影是怎样和戏剧紧密联系的，而学校里两种东西却分得干干净净，也许是因为两者都是舶来品？这样分开教学真的好吗！每次看Ntlive就觉得这才是戏啊，我大一大二看的是什么东西！还分析来分析去的…！mlgb，又觉得错过了整个世界。。。对话有张有弛，节奏超舒服，而且幽默，自然又不会让人觉得乏味。交代信息像一层一层抽丝剥茧一样，也有很多很有力量能一下子打动你的点。只是上半场最后两人相拥的时候觉得略出戏，觉得爱情成分不足，惺惺相惜也不够，相依为命吧也算不上，觉得情感指向很模糊……
比尔·奈伊简直不要太迷人！马修·比尔也很可爱，而凯瑞穆里根，不知道是我之前本来就不喜欢她（我看之前已经调整心态了哦，而且确实演得不差），还是角色不讨喜，她一出场你就能知道，她在performing，而且她说话不知道为什么拿腔拿调，就像大声喊不出来一样。两人活在不同的世界OK，但是kyra并不比tom少一点自欺欺人和虚伪，而明显tom要更加可爱，至少你能感觉到在潜意识里他是承认自己的，而kyra，OMG，Self-righteous bitch……不过最后十分钟我太困了记不得了，等什么时候看了第二遍再来修改吧
《天窗》影评(九)：亲爱的那不是爱情
舞台硬体——一个廉租的公寓房——放在那里，除了一个室内隔断的几次简单推拉，空间的变化感几乎全靠灯光的引导。窗外是单元楼的走廊、天井，从屋里，可以看见对面楼渐渐熄灭的灯光，和冬夜下起的雪。看完戏我想了想，觉得这是一个值得玩味的布景。
戏看起来并不复杂，男女主是曾经的婚外恋情人，正室去世之后，男主Tom Sergeant沉溺在悲伤与孤独中不能自拔，这天夜晚，正室的儿子——阳光小少男形象——和老Tom先后敲响了Kyra Hollis家的大门。这场突如其来的重逢激起千层浪花，沉渣泛起的不仅是已经过去的三角恋情，更绝的是还有过去几年间英国的社会经济状况——单从这点“悲天悯人”的情怀就可以意识到编剧是左的了好么！在搞siao的访谈环节（LIVE版特有彩蛋）里编剧说：“那个时候（指10年前首演时），我们的国家鼓励创业，不是特别重视教师、医生、工人这样的职业；现在国家也是如此，又一个四年开始了（指保守党上台）”╮(╯_╰)╭所以，短评里说的好，这个表面上讲两个出身与现实阶层不同的人如何相爱相杀的故事，里子是讲政治上的左派右派谁更虚伪。
回到那个始终矗立于舞台后区的布景上。“取景框是对风景的重新组织，是一种自我审美经验的模式匹配”，在《天窗》里，就是这样在天时地利人和之下试图重续婚外恋情的两人，却始终三句话不和就崩，因为他们的言谈都是基于他们视线所及。老Tom，一个成功的餐饮界商人，把他的车子和司机留在了廉租房的楼下， 并不意味着他可以和旧情人Kyra Hollis拥有同样的视野。
看NTLIVE这场《天窗》时我已经很久很久没有进过剧场，没有看过好戏。看完之后我一边飞驰回家一边忙不迭地给老板老板娘当然还有剧本身好评，像打了鸡血一样亢奋。五星，当然全五星，男女主势均力敌，所以对话飚起来很燃。一出好的话剧不仅有非常好的台词，更是一个精妙的结构和机制，《天窗》有恰到好处的台词节奏和音效把控，以及非常传统的三一律。难得的是编剧并没有把问题绝对化，尽管高举政治正确的大旗，“社会总是喜欢赞扬企业家，因为他们创造价值，而贬低公职人员，仿佛他们不创造价值”，但餐饮大亨指出旧情人圣母病的话同样也很打脸：“你很容易对公交车上的人说我爱你，因为你知道他们会下车不会跟着你回家！但你很难对时时刻刻在你身边的人说爱你！”所以最终Kyra踹走了Tom并不可以说是理想胜利了，胜利的只是理智。
其实睡醒之后《天窗》掉了一星半星，一个是结尾看似非常精彩的小少男来送早餐桥段，但总觉得这种温情的尾巴比较软弱不适合安在这么一个讽刺身段儿上；另一个是拍摄机位出现了几次横移，在口沫横飞的现实主义戏剧里这种鬼视点很跳戏的好吗，剪辑也有时间变化的歧义，相当于是嵌套了新的视点和时空。来福的形式不如剧场过瘾（据说现场能闻到意面和奶酪香味，这个NTLive终究就败了吧），但是真的是给不能在场者的良心项目。所以要和Joe总一拍即合把皇莎的剧也引进来！
《天窗》影评(十)：站着说话不腰疼
推荐指数：★★★★★（8.8）
编剧对话语言的范本！2个多小时，绝大多数都是男、女主对话，丝毫不觉沉闷，感受到二人精神世界火花的碰撞！对男主Bill Nighy之前的印象是《Love Actually真爱至上》（2003）中过气摇滚男星；女主Carey Mulligan则从2005电影版《Pride & Prejudice傲慢与偏见》（2005）走来，相比Nighy纯熟老道、信手拈来，更喜欢Mulligan激情澎湃而自然的表演。
特地找来这出National Theatre Live的剧目，因为黄子华舶来了它，改编后在香港演艺学院正在上演——《前度》，女主是陈法拉。此剧的确很符合黄生口味——爱情的外衣，在政治、社会大背景下包裹着不同阶级人士思想和灵魂的碰撞。
Tom是高档餐饮业大佬，成功的商务人士；Kyra原本也出身中产阶级，却意外没有继承律师父亲的衣钵，而是“沦落”到贫民窟、移民聚居区当了低等学校老师。
最让我触动的段落，除了底层贫苦阶级Kyra对资本家Tom嗤之以鼻的独白（非常体现Mulligan演技，不是对外人不认同时的鄙夷，而是对爱人）外，更深入我心，觉得可以深究的反而都是Tom的独白。
段落一——Tom一针见血指出Kyra“异常”，他认为她是在逃避过去6年三人行幸福时光的一切，原因是水往低处流，人往高处走。当底层人们都在努力奋斗、力争上游，妄图摆脱阶级限制时，出身中产的Kyra却飞蛾扑火，毅然投身原本不属于她的“炼狱”。这好比当某有米族放弃优厚物质条件，奋身投入山区公益活动的新闻见诸报端后，引发的议论往往是——为什么？ta一定是受了刺激不正常，或者为某种目的才会这样做，事实上，这就是大多数猜测。所以这剧让我想起另一部名著——《简爱》，故事并不相同，但女主同样都是在不受理解的背景下，有着与普世价值观悖逆的价值取向。简爱追求心灵的平等，为此不惜牺牲爱情；Kyra追求内心的宁静，不惜牺牲爱情。
很理解Kyra，她不是爱情至上的男性附庸，她爱Tom，但更追求独立人格。当她向往的有意义的对社会有价值的生活方式与爱情难以两全，她会艰难但毫不犹豫的选择前者。与Tom一起会很甜蜜，也许会甜蜜一辈子（严重质疑），但她会变得不再重要、可有可无、精神空虚。所以于她，社会成就方面的满足感更吸引她，让她不忍割舍。从这个角度，对Tom，她的确是自私的，不公平。
段落二——Tom一针见血指出Kyra“圣母病”，博爱与她毫不相干的路人s，却不能真实的爱他一个人；在爱情面前，Tom勇敢而Kyra懦弱。没错，有些人整天谈论茹素不杀生，或者善待植物不要摘花，或者慷慨施舍乞丐，却无法对伴侣表现出深切的爱恋。因为博爱不需要负责，而真爱要付出全部。
在二人激烈的交锋中，我不会因为Tom是个骚气资本家而站队Kyra，为她的冷嘲热讽叫绝（虽然解气）；更不会因为Tom睿智风趣而乐于Kyra被击败。爱情家庭不是战争，也没有对错！他们只是各有各的阶级和角度，拥有天空不同的风景罢了，这是不是skylight的原意？
至于政治、阶级与社会话题，永远是创作者不会枯竭的源泉。黑暗的政治游戏，真实历史有时比文艺作品更狗血更讽刺更带感。政客行为的原因与出发点一般人无从得知与理解，只能看戏，但他们永远不会真正从人民利益出发似乎是真理（短暂的特定历史时期除外），他们永远都是站着说话不腰疼，不会真正重视教师、医生、社工之类的职业。
这点我认同，但我有所保留的是，只有政客不重视吗？正如我们怒吼官员贪污之际是不是自动戴了过滤镜片，只注视了官员群体而忽视实际上是全民全社会！我们是不是应该反思自己和身边的亲朋好友？我们叫嚣反腐反贪，实际上只是嫉妒有条件者，因为我们自己没有资源，一旦换位而行，也许并不能幸免！
推而广之，那些全球键盘侠们重视教师、医生、社工之类的职业吗？懂得尊重他人的劳动成果吗？懂得换位思考吗？同样都是——站着说话不腰疼！