文章吧-经典好文章在线阅读:《在这个世界》好看吗?经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《在这个世界》好看吗?经典观后感10篇

2022-05-27 02:08:59 来源:文章吧 阅读:载入中…

《在这个世界》好看吗?经典观后感10篇

  《在这个世界》是一部由蕾克·贝尔执导,蕾克·贝尔 / 弗雷德·迈拉麦德 / 迪米特利·马丁主演的一部喜剧类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《在这个世界》观后感(一):《在这个世界》

  《在这个世界》

  在这个世界,有一类职业,是配音!

  本片描写美国配音演员的甜酸苦辣剧,小成本、小制作,但是有励志,有人情,是部正常影片。

  具体情节,请看简介,我们来说说配音演员的事情。

  我国曾经的配音演员,也就是大家耳熟能详的那些著名译制片配音演员,邱岳峰(《简·爱》、《红菱艳》、《大独裁者》、《大闹天宫》)、乔榛(《魂断蓝桥》、《叶塞尼娅》、《安娜·卡列尼娜》、《罗宾汉》、《追捕》、《哈利·波特》系列、《铁面人》)、丁建华(《魂断蓝桥》、《尼罗河上的惨案》、《追捕》、《远山的呼唤》、《龙子太郎》、《悲惨世界》、《战争与和平》、《卡桑德拉大桥》、《谜中谜》、《真实的谎言》 )、童自荣(《少林寺》、《佐罗》)、沈晓谦(《亡命天涯》《福尔摩斯外传》《勇闯夺命岛》《美丽人生》《西游记》《精灵鼠小弟1》)、刘广宁(《叶塞尼亚》)、

  著名的厂有,上海电影译制片厂、长春电影制片厂译制片分厂等!

  配音演员:在广义上是指为影片配上对白的人,狭义上指为某个人物角色配音的人。

  除了翻译影片(包括外国语 翻译和普通话、粤语、方言、少数民族语言之间的互相翻译,都需配音演员配录台词外,在有的影片里,由于演员嗓音不好、语言不标准或不符合角色性格的要求,都不采用他们本人的声音,而在后期录音时请配音演员为影片配音。现今大多数的配音员都指是广义上的配音员,配音员的工作种类已经趋向多元化,而非仅限为人物配音。

  一个优秀的配音演员不仅要有细腻的感受、扎实的基本功和丰富的实践经验,更重要的是创作时要有非常准确的心理依据。这个心理依据主要有两点:第一,深刻理解原片;第二,用心体会人物。

  比如,《让子弹飞》里给周润发配音的宣晓鸣是周润发指定的,导演姜文对他的声音也认可,这样的资历才可以单独议价,但为其他角色配音时,也还得在行价标准线上浮动。

  日韩,称配音演员为声优,确实恰当地表达了其工作性质!

  即以声音演出的演员。虽然日本声优与中文的配音员在工作上的甚多不同(相同之处是都主要为动画配音),然而两者在使用上时常不分,声优还有出唱片、表演等活动,日本配音员经过几十年发展已经实行偶像化。

  相比而言,韩国的配音业发展相对较慢,虽然出色的声优有不少,但仍仅属于幕后人员,出镜率不高。

  我国配音演员的现状呢?

  请看 原载于2012年3月10日《北京晚报》 文章《被星光屏蔽的声音》

  北京晚报 近年来,内地影视剧产业快速膨胀,演员群体也急速扩大,但人员参差不齐,也导致了一些作品不可避免地粗制滥造。有些明星没有经过严格台词训练,幕后的配音演员成了他们声音形象的“矫正器”,但很少有人知道他们的辛酸苦辣。为了维护台前明星的“声誉”,不给幕后配音演员署名甚至成了行规。

  “我能配院线影片的主角,我很开心,我不在乎多少钱,这是我职业的诉求,是一个证明。”一位著名配音演员正在为某大片配音,因签了保密合同,不能透露姓名。他说,十几年中,国内外的影视剧拍摄方式、风格都在改变,配音行业也在变。“八九十年代,我们配港台搞笑片的演员还是很少,但是在2000年之后,配音演员再不能去配这方面的电影,你就被潮流抛弃了。” 在大陆,很多配音演员为一部电影配音后, 好的能拿到的报酬为一两千元,一般也有几百元的情况。而对于影视剧演员来说,片酬几十万一集已不是什么新鲜事。由于隐身幕后,配音演员的很多权益都无法保障,由于普遍都是自由职业者,工作时常常没有一纸合同。采访中一位配音演员现身说法,曾经有一个大腕儿演员找他配音,按当时的行价一集电视剧250块钱,但配音演员最后点钱时发现是按一集150元的标准给的,回去讨要却被演员指着鼻子大骂,“你凭什么值250。”当然,这事在配音圈里传开后激起公愤,但欠薪是无力追讨的,时隔多年,这位配音演员还不禁自嘲,“想想我当年还真是250,这么大腕儿的演员都敢得罪。”

  但是我国新生代,依然在成长中,自由配音演员也发展中。

  日本呢?

  在日本,配音演员被称做“声优”,他们有专门的公司包装、打理,很多人从幕后走到台前成了偶像明星。但在中国,配音被视为夕阳产业,很多业内人觉得,随着技术的进步,现场拾音效果将越来越好,配音演员终将被时代淘汰。

  “声优”,随着动漫的走红,如今这一称谓已经逐渐被海外所接受。本期节目将通过采访“偶像声优”平野绫和正在努力成为“声优”的年轻人,以及来自中国的“声优” 刘婧荦,为大家介绍日本“声优世界”的现状。

  请看采访视频:

  《在这个世界》观后感(二):被遗忘的角落

  最让人羡慕的是,好莱坞在产出大量商业作品的同时,还有无视商业最大化,勇于表达个人观点的独立电影来帮衬,数年来的缝缝补补也算是走出了一条不寻常的道路,你所不注意的角落,他们来告诉你。

  “在这个世界”在本片中是一个四部曲电影系列预告片的开头语,也双关了配音演员的世界,一个活在著名配音大咖父亲阴影下的声优女儿,渴望通过自己的努力获得行业认可,是的,她最终成功了。

  影片试图以一种轻松乐观的氛围规避关于配音界的猎奇元素,异常渴望的用女主单一视角瞄准“这个世界”的林林总总,包括她的家人朋友,对手及生活面的点滴,以至于拍成了肥皂剧的节奏,而单调重复的人物塑造和主题矛盾让这部独立制作的影片看起来有点不伦不类。

  通常,独立电影必然有一个鲜明深刻的主题,现在有不少打着独立制作旗号的影片“借壳上市”,好像在片里发发牢骚,说说人生,洒洒“鸡汤”,装出一股文艺范就可以算是独立制作了,当独立制作变成一种品牌效应,不知道是幸还是不幸。本片在主题的阐述上有混淆是非的感觉,看似是为“女权主义”的呐喊,实则又暗含对其的讽刺,观者认为,所谓“女权主义”不是用几个脸谱化的高层在洗手间跟你讲讲道理就可以的,难道两男一女去竞争一部关于女权主义的电影预告片配音工作,用女的就是支持宣扬“女权”吗?并且还毫不吝惜的告诉观众,你并不是最好的,只因为你是女生我才用你!观者觉得,这不是女权主义,这是狭隘的女权主义,甚至有侮辱的含义,或许本片是想宣扬女权主义的同时趁机批判一下那些“假大空”的理想主义者,但过于局促的表达,导致两不搭。

  看似励志的故事,实则矛盾的主题,在讲述父女之间的感情中也存在诸多纰漏,例如父亲在最后颁奖礼上的情感转变太过于突兀,而且一位父亲居然利用自己的地位和名气去抢女儿得来不易的工作,这实在令人琢磨不透,只能说贵圈真乱了…

  《在这个世界》观后感(三):用声音挑战父权和男权

  影片的英文名颇有深意,而中文名却有点跑题。In a World…,后面有不起眼的省略号,看完这部影片,这个省略号就显得格外刺目。

  In a World…讲述的是配音演员的故事。

  配音界的老大,唐,离开了人世,留下第一把交椅的空缺。谁能拿下下一个电影大制作预告片的配音,谁就是新的配音界的大哥大。女主人公卡罗尔的父亲和配音界花花公子,既是朋友又是配音对手,是唐之后,最有可能成为配音大哥大的人选。卡罗尔,一心想成为配音演员,却只能以声音教练为生,而且她的生意并不好,不能独自负担自己的生活,借助在父亲的寓所。作为配音界数一数二的大哥,卡罗尔的父亲一直都不看好卡罗尔的声音,认为她在这一行没有前途。卡罗尔的父亲结交了一个比小女儿还小的女朋友,当卡罗尔指责父亲小女友后,父亲限时请卡罗尔搬离寓所。走投无路的卡罗尔,只得贸然住到了已婚的姐姐家。

  在一系列阴差阳错中,卡罗尔与花花公子有了一夜情,并被传的尽人皆知。此后,如同转运,卡罗尔先是接了一个来头很大的广告配音,又以难以置信的速度被内定为人人瞩目的系列电影大制作预告片的配音首选。而此前,所有的人都认为这个配音是属于花花公子的。当消息传出,卡罗尔的父亲和花花公子都备受打击;父亲无法接受一直不被自己看好的女儿能打破自己的预言,原本打算拱手让给朋友,此时却因为女儿入选而宣布参加这个配音的角逐。卡罗尔,最终以她的女性优势,在这部女性题材的系列大制作中战胜父亲和花花公子,成为最终人选……影片的高潮和主旨,此时逐渐凸显。

  In a World…在男人的世界中,无论面对的是女人还是情人,男人是不允许女人在事业上超越自己,他们要么忽视、要么歪曲女人的实力;而在现实世界里,女儿最终超越了父亲;在崩溃的情人面前,一直卖嗲的小情人,一副精干母亲模样,呵斥迷失自我的老情人。In a World…女人可以主宰自己的命运,而且女人也主宰着自己的命运……

  本片,编剧、导演、主演,就是这个年轻的“卡罗尔”,蕾克·贝尔,她以这样的方式宣告In a World…她来了。虽然,在故事构架和细节设计上,这部影片还有可以提升的空间,但是,蕾克·贝尔不容忽视。

  《在这个世界》观后感(四):In This World, Her Voice Speaks Volumes

  I am not a fan of voice-over movie trailers. To me, a narrator’s voice trying to glamorize an upcoming film alien- ates me from the actual story and belittles my intelligence, for it bears the assumption that I can’t evaluate the film’s potential without someone explaining to me how great the movie is going to be. And the industry knows this too: voice-over trailers are by now a memory, too often the subject of homage or parody. Without question, however, the booming voices over two-and-half-minute montages have for decades defined the wonder of the silver screen. In sharp contrast to the once ubiquitous voice-over trailers, the world of voice actors remains re- condite to the general public, its portrayal as hidden as the faces behind the microphone — until now. Titled af- ter the phrase coined by the legendary voice actor Don LaFontaine, “In a World...” fills the gap in the public imagination with a sense of ease and goofiness that characterize the sophisticated humor and the sharp wit of Lake Bell (“Boston Legal”), whose triple threat in writing, directing and acting in the film has established herself as a new force to be reckoned with.

  The film roughly follows the daily life of Carol Solomon (Bell), a voice coach whose burgeoning career puts her into serious contention with the voice-over industry’s heir-apparent Gustav Warner, played by Ken Marino (“Burning Love”), as well as her own father Sam Soto (Fred Melamed, Hampshire College ’78), who is about to receive an industry lifetime achievement award. As the three battle to narrate a highly sought-after trailer for the fictional “The Amazon Games” tetralogy, Carol navigates the unexpected turns of independent adulthood as she moves out of her father’s house and juggles the affection of Gustav and Louis (the delightful Demetri Martin), an endearingly gauche sound engineer at the studio Carol works with. Meanwhile, Carol unwittingly becomes entangled in her sister’s marital crisis sparked — believe it or not — by an Irish accent.

  It is rare to see a film as fulfilled in the artistic vision of a female filmmaker as “In a World...,” especially one drawing inspiration from a male-dominated arena. (According to Horatia Harrod at Telegraph, only once has a woman ever been the voice for a major movie trailer: Melissa Disney in the trailer for the thriller “Gone in 60 Seconds” 13 years ago.) Yet Bell handles her three roles with equal alacrity, her execution as slick as a hot knife cutting through butter. As a lightweight screwball comedy with rambling dialogues, the film feels like a whim- sical trip, its detours as refreshing to explore as the main path. Even though this kind of narrative essay requires nothing less than wide-eyed fascination to appreciate — otherwise it would seem to lack focus — Bell’s ingenu- ous writing blends the mundane with the fancy to keep that fascination alive in us: we are eager to follow through, but not too eager to lose patience with the details.

  ell respectably shies away from the self-congratulation or the sensationalization that often accompany works shedding light on a little-explored corner of society. “In a World...” uses the life of Carol and other voice actors only as the means rather than the end. Instead of mystifying the characters, the film harnesses our curiosity of them to illuminate their life as familiar and intimate to that of our own, not without hunting for jobs, losing loved ones, dealing with everyday problems and successfully navigating messy courtships. Assisted by indie photography maven Seamus Tierney (“Liberal Arts,” “Adam”), the laughs, the tears and the many intentionally awkward pauses are all palpable. It might be a story about the people most of us have never met, but it is also a story we can all relate to dearly.

  erhaps it is due to the charming humanization throughout the entire film that the arbitrary sublimation of the ending comes as the biggest disappointment, where in a mere span of ten minutes we suddenly find ourselves catching up on not one, but two grand messages. Granted, the film does dip briefly (one or two lines meant to be funny rather than insightful) on gender norms, and Carol’s struggle as a female voice in a world (forgive my reference) of baritone is apparent, but the feminist twist in the end sounds too much like a plug-in for Sheryl Sandberg’s “Lean In” to be taken seriously. And even though the development of the film imbeds family dy- namics, the warm and fuzzy “blood-is-thicker-than-water” speech at the climax all but negates the delicacy of the script before that moment. It is like finishing a dainty, painstakingly prepared dish with a thick coat of bar- beque sauce: some people might like it, and the food is still there, but the nicety of flavors is sacrificed.

  As demand for household names elevates, voice actors these days find their existence cornered by celebrities: just take a look at the star-studded cast list of recent animated films like “Fantastic Mr. Fox” (George Clooney, Meryl Streep, Bill Murray, Owen Wilson) or “Hotel Transylvania” (Adam Sandler, Andy Samberg, Selena Gomez, Cee Lo Green). If the music industry is any indication, a beautiful voice alone will no longer go far. To a certain degree, then, I do hope that the legacy of Don LaFontaine, whose deep, magnetic and richly layered “Voice of God” decorated thousands of movie trailers in the past decades, will evolve, transform and prosper, be it in the form of the endlessly fun accents that Carol arduously records from ordinary people, or the next iconic sound to have people talk about for years (e.g. Andy Serkis as the voice of Gollum in the “Lord of the Rings” trilogy). After all, it is no less than a miracle the wonder a sound from two foldings of a thin membrane can elicit. May the magic live on.

  ---

  First published in The Amherst Student, Issue 143-3

  《在这个世界》观后感(五):生产线上的外包装

  打开这部电影的演员表,愕然发现的一个个名字都是纽约那几个独立电影专业户。独立制作电影本身是用独立精神无视商业企图为自己表达观点的电影。而这部电影却是在生产线上完成独立电影包装的批量快餐电影。

  首先整部电影就是用配音演员这个新鲜群体来掩盖一个乏善可陈的故事:青年人之间好似高中生一般的纯纯暑假之恋。且不说,所有角色都是成年人,核心矛盾就是“我和我爸爸的朋友上床”了。这在成年人的世界里根本不算是故事,这只是一个插曲。

  其次,定点是配音演员的故事,却完全没有配音演员的职业特征,到处是喜剧演员的特质,可以理解这些演员本就是喜剧演员。甚至里面他们配音的声音都是另找配音演员给配上去的,这不是最大的讽刺吗?

  最后,缺乏人物特征。这类电影都有一个通病,就是里面的人物都是絮叨的知识分子。他们穿着长长的嬉皮士的毛衣,坐着书籍和cd环绕的房间,谈论着电影、动画、小说、诗歌,情商低下。对待人接物毫无常识,渴望性却又缺乏性知识,坏人总是那些在社会上吃得开的成功人士。男主角和女主角几乎就是同一个人。两个人的人物特点都是掬促,不停的生熟的拿捏说话的分寸,手势、动作和语速都是一样的。简直是编剧自己和自己搞对象。这种青涩青春气息的电影应该是中学生暑假和单亲母亲回家该有的。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……