《于成龙》经典影评集
《于成龙》是一部由吴子牛执导，成泰燊 / 王雅捷 / 巫刚主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《于成龙》影评(一)：至今为止最有哲学性的一部剧
于成龙秉承了古圣先贤的处世风格，堪称晚清最廉洁的大儒。他在很多方面，演员成功的展现成了人物高尚的品格，有不畏强权，有勤俭节约，有不怕牺牲。他的故事影响了一代又一代的中国。片中不论是故事情节，还是人物情怀，又或者是影片背景，都符合了当时百废待兴的时局，那么时代需要这样的英雄去影响年轻人。于成龙的精神支撑起了一个廉政公署，改变了一个国家的兴衰。很不错
同胞您好，能接触到这段文字，说明您是一位根基深厚的人。
邪淫几乎会夺走一个人的生命，当今国人受西方文化影响，有相当一部分同)胞因为邪淫从一个高质量的生活环境堕)入到社)会的底层，邪淫会使人)大脑混浊，体能下降，面黄肌瘦，皮肤晦暗，秃顶白发，有的青少年，风华正茂，脉搏却和中年人一样。阳w早)泄这种老人病更是不言而喻，使人痛不欲生。气血亏损会使人染上精神绝症抑郁症，这同样让人生不如死。
性)病病毒比精)子小一百倍，能透穿安圌全)套，每年成千上万的患者，就是最好的证明）科学研究表明，安全套只能减少百分之50的患病几率，也就是说，身患绝症的几率还是很大。
婚外情破坏的不仅仅是一个家庭，还会让自己的父母，宗族，颜面尽失，无法抬头做人。失去的永远都无法挽回。
堕胎的罪过极大，会得严重的妇科疾病，全美母方面因堕胎死亡的人数占第五位。
为了家人，为了祖先，为了中)华，远离邪淫吧！
祸福无门，唯人自召。
非常感谢您的聆听。
《于成龙》影评(二)：感慨一下
读完《古代的中医》后决定过来看这部戏。被古代这些读书人的那种坚守信念的行为震撼了。不管是书中的名医还是于成龙都是用一辈子坚守信念的人。做医生不贪富贵，做官不畏惧权势。一生啊，有几个人能做到。不为良相，便为良医。面对权贵金钱，各种诱惑，在复杂的官场中，一步步走下来成为一代廉吏实属不易。所以来看看这部剧。总是佩服这种坚持的人。
剧的节奏不错，能吸引人追剧。我来看的是一个读书人的坚持。不忘初心，方得始终。
补充下演技在线。
《于成龙》影评(三)：从一个参与者角度深扒一下电视剧《于成龙》的气质从何而来。
观众从电视荧幕上看到的是作品是成品，电视剧在成为能够面对观众的成片之前，必须经历无数的“幕后”故事才能走到“幕前”，这其中的辛酸苦辣也都别有风味，更有甚者，有些比荧幕上的故事更为精彩。这些幕后故事的特点就类似于吃瓜群众围观明星八卦那种感觉。
亿万观众同坐电视机前看剧，都从自我趣味出发评判，就容易生出许多限制，任何作品众口难调，如果仅从趣味出发，关注吐槽的点多了，容易失焦。如果以一种“鉴赏”态度评论，相对“正式”一些，观众把对电视剧的评论提升出一定的“仪式感”，拍的时候不粗制滥造，看的时候不随意差评，那么，行业风气就会好许多了。
《于成龙》影评(四)：【剧评】当我们谈论《于成龙》
如果你小时候是看着历史正剧长大的，你对后来的这些电视剧“垃圾”自然会不屑一顾。
许久不追剧，就当我以为我不会再在当下看到优秀的国产历史剧时，《于成龙》横空出世。
但是接受并喜欢这部《于成龙》，只需要一个理由——这是一部优秀的历史题材电视剧。
《于成龙》选取了清朝一代廉吏于成龙的为官之路进行叙述。首先，题材的选取上是没有问题的。有人说题材太正，《于成龙》本来走的就是一部历史正剧的路子，如果选取的人物、题材不正，那这部剧就不叫《于成龙》了，该叫《于正》。导演、编剧还不需要去寻找于成龙的大量资料，为这部在当今市场上不太可能走红的《于成龙》做功课。要拍一部烂剧实在太简单了。然而导演没有这么做，导演选择了《于成龙》。这意味着他放弃了“抠图”，放弃了“小鲜肉”，放弃了一定的市场，也放弃了一定的受众群体。这不仅需要勇气而且需要能力，能够执导好这部历史正剧，不让它扑街的能力。吴子牛导演功底还是深厚，这部《于成龙》最终没有让人失望。
这部剧当然也有缺点。我说过了，它是一部优秀的电视剧，意味着它不完美。
按理说，一部电视剧的配角应该起到锦上添花的效果。但《于成龙》一剧一些配角的表演只能算过关，观众睁一只眼闭一只眼他的角色就过去了，不能细究这些角色，不然就是自个儿给自个儿找不痛快，也还好是配角，没有让观众每集都盯着他们看。
还有问题是说，该剧杜撰成分太多，与史料不符。这个问题我是看到一个网友的评论这样说的，他也没有拿出考证资料，只是随口一说。我才疏学浅，对于成龙这一历史人物及其经历没有深入研究过。无法就电视剧《于成龙》是否符合史料这个问题进行回答。但我觉得《于成龙》这部电视剧做为一个艺术作品，它是对这一人物进行一种艺术加工的呈现，不可能完全符合于史料。但要说完全不符合于史料，这个也不大可能，毕竟于成龙这个历史人物，它真实存在，就必须要以该人物的一些真实经历做为电视剧这个艺术作品的一些支撑。而且这部剧作为一部优秀的历史正剧，我相信它大部分还是有史实根据的。
《于成龙》被指出的还有一个缺点是台词不好，过于现代化。我把整部剧看完，感觉还好，台词就是人们平常的对话。可能有人觉得历史剧台词文言文的味道应该重一点，我也觉得能达到这种效果自然最好。但是观众群体毕竟文化水平有高有低，为了照顾观众，使用现代日常对话，我觉得也没什么，只要不掺杂网络用语就可以了。台词幼稚这一点我没听出来，可能我也比较幼稚吧。
我知道这部剧存在很多缺点。但豆瓣评分上我还是给了满分，一是该剧评分6.6实在是惨不忍睹，打满分希望能拽高一下总体评分。二是，在这样一个市场先行的时代，能看到《于成龙》这么良心的作品，真的很不容易。
有人愿意给找“文替”的演员洗白无数次，也有人愿意带着粉丝滤镜看“抠图”电视剧。 那么给《于成龙》五星，又为什么不可以？ 我偏要。
《于成龙》影评(五)：为什么清官剧仍然能在当下中国热播？
新年伊始，关于清初廉吏于成龙的同名历史正剧在央视一套上映，随即引发热议。继《雍正王朝》《走向共和》《大明王朝1566》之后，国内已经很多年没有产生过有全国范围影响力的历史正剧。在《芈月传》《琅琊榜》等戏说类历史剧一统天下的电视荧幕上，《于成龙》的热播以及引发的广泛讨论，说明历史正剧在当下这个时代里，仍然具有旺盛的需求与生命力。
正如意大利著名历史学家克罗齐所言：“一切历史都是当代史。”由于有了上述现实政治诉求的考虑，以吴子牛为导演的编创团队，对于于成龙这位历史人物的改编和塑造，就有了明确的导向和指引。在历史上，于成龙之所以能在短短二十多年的宦海生涯里，就从一位七品的知县，擢升为两江总督兼兵部尚书这样的一品人员，既源自其两袖清风的廉洁操守和刚正不阿的品行，不可忽视的是，也在很大程度上源自其卓越的政绩和上司们的赏识。这一点，从他在官员考核当中，三次被评为“卓异”就可以看出。而在电视剧里，对于于成龙的不畏权贵和两袖清风，编创团队予以了保留，并加以放大，甚至安排了他在正式步入仕途之前，就为民请命、抗击暴政这样的情节，以凸显其敢于担当、克己奉公的正面形象。而对于真实历史上于成龙的卓越政绩和上司们的赏识、推荐，电视剧尽管也进行了不少篇幅的反映，比如于成龙在三藩之乱时独自平定刘君孚之乱的事迹等等，但同时也在这些事迹的基础上予以了相当程度的改造与升华。比如在历史当中，如果没有上司们的赏识与推荐，于成龙很难在这么短的时间内平步青云。而电视剧不只对这方面的内容进行淡化，反而对于于成龙在福州挑战福建巡抚、总督乃至康亲王等上司的权威，同时不顾布政使章吉仁是其同窗、同乡好友的身份，执意继续彻查通海案的举动，进行浓墨重彩的刻画。这样的艺术处理，尽管有其真实历史基础，但在很大程度上，也注入了当今中国政治“以人为本、执政为民”的全新思路。从历史上的廉洁与政绩并重、正直与上下级关系和谐之间的平衡，到电视剧里的不唯上、不唯权贵，“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，于成龙的人物形象，完成了从历史到艺术现实的改造，跟当下中国的政治语境完美契合。
当然，仅仅只有这样的现实需求、话题效应和社会效应，还不足以让《于成龙》成为热播的电视剧。要想成为公众认可的电视作品，首先还需要有过硬的质量和水准。在这一点上，吴子牛导演应该来说完成得不错。尽管有部分观众会质疑本剧节奏拖沓、剧情推进过慢，但从电视剧的经营需求角度来看，这一点应该还算可以理解。整体而言，吴子牛执导的这部电视剧拥有比较强的剧情张力，对人物和故事的刻画既基于历史事实，又有相对合理的艺术化想象与改造。其塑造的柳晋阳、周瑞和、雷翠亭等于成龙的随从人物，个个个性鲜明、形象丰满。
如果还要说不足的话，那么就是于成龙的形象塑造得过于正面、高大，反而失去了人性意义上的真实感。电视剧中，于成龙面对权贵势力的欺压与威吓，似乎从来没有害怕和动摇过。这样的塑造表面上拔高了人物的形象，实际上则拉远了观众与人物之间的距离。鲁迅先生批判《三国演义》缺点的那句话——“写关羽之义而似伪，状诸葛多智而近妖”，同样可以用在电视剧《于成龙》身上。
2017.2.11下午作于竹林斋
（本文刊发于2017年2月18日出版的《环球人物》杂志，见刊时有改动。）
《于成龙》影评(六)：廉吏的慰籍
观电视剧《于成龙》之感
“成龙历官未尝携家属，卒时，将军、都统及僚吏入视，惟笥中綈袍一袭，床头盐豉数器而已。”（《清史稿·列传六十四·于成龙》）
新年伊始，央视以一部历史正剧的“回归”算得上“合时而著”，无论从当下影视剧行业的现状还是社会的上层导向来看，“廉政”与“历史”结合所衍生出来的电视剧《于成龙》发挥着审美与有用两方面功效，对上亦可补察时政，警世教化；对下亦可泄导人情，聊以慰籍。从网络上分散的大众议论、作品本身的质量两方面来衡量的话，此剧应算得上是一部差强人意的作品，单从历史正剧角度来看，配得上良心二字，似乎在寻福的近日，亦可换成敬业更为妥帖。
历史本身是个很枯燥的东西，但中国是个有着丰富史料记载的民族，大众被培育出好史的趣味，演化到今天借着科技的力量把历史拍成电视剧而成为一股潮流，甚至同一题材可以重复不断的拍摄。这是“于成龙”第二次被搬上电视剧荧幕，大约十七年前，有一部二十集的《一代廉吏于成龙》，很遗憾本人没看过，难以在此将两者进行个比较。不过单从剧名来看，上一部突出了一个“廉”字，而如今这部则单以其名而冠之。从内容上看，现如今这部新剧恰恰表现的重点并不在廉，而在为人、为官、在治的能力上下足了笔墨。
儒家是讲求通过做官来改变世界的，甚至很反感务农种地这一填饱肚子的基本生存技能，这也不难解释四十五岁的于成龙还出来做官这个现象。此剧值得称赞的一点在于虚构了三个人物，周瑞和、柳晋阳、章吉仁，三个官场上的失意者与边缘人，是于成龙形象的对立面。周瑞和，曾经的五品大员，科考案连坐丢官，永不录用；柳晋阳，只因乃前朝秀才，没有资格参与于、章二人的官员直选，终其一生也不过是个师爷，周瑞和说于成龙具备“大善小恶”之资，而柳的弱点则缺“小恶”。这种“恶”从全剧来看类似于打破常规而又不逾规矩之行为，用官场的话讲可形容那些政绩甚佳的个性官员；章吉仁，仕途顺利，不料升任到布政使因在按察使任上执行迁海令而犯下的糊涂账而降至六品，但二十年福建官场生涯仅积攒二十两银子的行为令人敬仰。对比来看，三人的不幸亦是于成龙得幸之原因，但于成龙在剧中说全赖于一个好巡抚、好王爷、好皇帝的话语又到出了封建官场靠主吃饭的本质特征，抱负施展与否存在着很大的不确定性。以于成龙为代表的积极入仕者信奉着
借古人之口，诉今人之理。一代廉吏，能吏的形象，不该止于慰籍。
《于成龙》影评(七)：需要快进来看的高画质废话电视剧
属于需要快进看的片子，广西罗城部分的内容有意思，其他内容一般。缺点主要是废话太多，A说一遍，B重复一遍。旁边的C再确认一遍。而且还都是一句话。还有一点致命伤，剧里有很多公案情节，但是当时有司衙门都成了摆设，跨县追捕不成，那不能报按察使衙门审理批复抓人吗，还有公案情节只要口供就可以杀人，旁证、物证什么都不需要，杀人不上报按察使，刑部。或许真实历史有这些情节，但是编剧为了节省都略去了，对于明清两代有了解的人都会觉得此片太不严谨。初看起来很过瘾，惩恶扬善。实际看起来漏洞百出。全片天天喊于青菜，于青菜，先不谈世纪不实际，按他府衙里人口，外加家里的人口，在于成龙出任按察使时，年俸就有130两之巨。平常百姓家一家人一年也不过10两生活费。我真想不通他怎么就天天青菜了。清代比明代官员俸禄高多了。所以这点硬伤也解释不通。总之硬伤太多。不了解于成龙的人可以看看，抱着看好剧的朋友，可以绕道了。
《于成龙》影评(八)：谁是于成龙
从小就喜欢这样的清官廉政，这样的人最讲的就是义气。
于成龙是谁？
柳晋阳可是有一点狭隘了，天下之大何处为官不能施展拳脚，越是艰险困苦之地越能磨砺人，也就是这种环境成就了于成龙。。
《于成龙》影评(九)：关于《于成龙》的几多感想
不说别的，就光说柳晋阳和周瑞和这对，可以说是cp吧，编剧的脑洞真是无以伦比。每次看他俩对话都能感受到无尽的喜剧在里面，老大不小的小老头在那里斗嘴，首先服务于情节吗？符合历史剧吗？看到这一句有时都能想到下一句要说什麽，感觉是我猜台词技术长进了还是编剧智商被我拉低了，总之，作为正剧，很符合当今社会的价值观，这也是我唯一一部晚上坐在电视机前追的国产电视剧。这部剧的演员阵容必然不可挑剔，导演也是吴子牛吴先生，可圈可点之处太多，但我最感兴趣的就是有关周、柳这两人。
《于成龙》影评(十)：于成龙
我以前从没有看过这类电视剧，觉得特别无聊，当初实在没有聚1看了搜着搜着就搜到这剧了！看着看着觉得特别有意思，演员到服装，道具，配音都挺好的！这电视剧反映的清官的精神也挺振奋人心的
从于成龙死后的坟墓可以看出，还不如一个乡绅富豪，真实让我想起了那句话，做人无愧于心，对的起自己的良心就行了。