《迷失Z城》经典观后感10篇
《迷失Z城》是一部由詹姆斯·格雷执导，查理·汉纳姆 / 罗伯特·帕丁森 / 西耶娜·米勒主演的一部剧情 / 传记 / 冒险类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《迷失Z城》观后感(一)：迷失Z城：毁于刀下
今天看了两部与第一次世界大战有关的电影，一部《神奇女侠》，另一部《迷失Z城》。不过，第一部毁于对比，第二部死于刀下。
男主角三次进入人迹罕至的南美丛林，又在一战中上阵杀敌。几年下来，他的动机发生了鲜明的变化：先是为了军衔、荣誉和讨好他人，后来则是为家人和彼此。然而，即使他在被土著处死前还记着自己的妻子，对家庭的亏欠也永远无法补偿。他是个优秀的探险家，也是个失意的军人，失职的父亲。
可惜，这部在国外评分还算不错的电影，引入国内时删减了37分钟，把整部电影弄得支离破碎。情节都不完整，何谈思想性呢？这严重影响了《迷失Z城》在国内的票房和评分。一场改革，势在必行。
《迷失Z城》观后感(二)：我看z城
曾经，父亲为了梦想和家族荣誉的不顾家，深为大儿子诟病。后来，在父亲几乎因为战争失去性命的病榻前，儿子理解了父亲对那片蛮荒之地，古老神秘文化的魂牵梦萦，他心甘情愿与父同行，并最终踏上了不归路，因为他认为这个冒险之梦是有意义的，值得追寻的。
女主人公无论在当时还是放在现在看，都是个独立，明理的女人。我敬佩她在恳请皇家地理学会寻找她丈夫时，她态度的高贵，隐忍和执着。她对于丈夫的探险无疑是支持的，她甚至学习了星相学等野外知识，准备去做丈夫的得力助手。她是个勇敢的女人，她没有母鸡护雏似的母爱，她鼓励儿子去战胜恐惧，追求梦想。很多父母把孩子当家禽护佑，想保护他们一辈子，这是可能的吗？网上有文，题目是:你既然不能养我一辈子，当初为何那么宠溺我？这是孩子毫不领情的质问。在动物世界，刚降生的小鹿小马就要尽快站起来，跑起来，否则就会被猛兽吃掉，而它们的妈妈连把它们抱在怀中呵护的功能都不具备。人类的婴儿不具备生来就会站立会跑的本能，可这并不意味着要把一个雄鹰潜质的孩子保护成家禽。生活的路归根结底只能自己去走，选择了就要自己负责。就像这为父亲和他的大儿子，父亲最后也只能对儿子说句我爱你，又能如何？即便有聪明美貌财富，也会有命运的大手操纵，每个人的命运是不同的，谁也不会去经历你的生命!父母应该培养一头强悍的狼，放哪儿都能独立生活，否则，真要养他一辈子吗？
她的丈夫拒绝她同他探险是因为担心她女性的生理，难以经受旅途的艰辛和危险，男女平等的意识算做得不错了。男女分工不必那么教条，不要用性别给思维设限，人的潜力不能尽情发挥，有时就是因为自己局限的思维把自己的精神智能扼杀了。
印第安人给他们喝的，在我看来是碗孟婆汤，让他们与前尘往事的世俗生活彻底告别。
有时候不是世俗意义上的成功才叫成功，他们选择为了寻求真相，开拓人们的思维，勇敢挑战自我而留下了传奇，虽败犹荣!
《迷失Z城》观后感(三)：真实故事中，最后一次探险他们遭遇了什么？
很多人聊得更多的是电影删减了37分钟，明明是PG-13，但是却惨遭截肢性质的删减。
目前还没有官方回应为何这么做。但大聪坚决抵制因为排片而导致删减，这是亵渎电影最严重的方式，没有之一。
我始终相信，人类基因里面是有分类的。
有些人天生热爱音乐。
有些人只想静静的写作。
有些人追求权力。
有些人则寻求冒险。
而冒险绝对存在于一些人的血液里，基因里，就像《迷失Z城》的男主角查理。
《迷失Z城》观后感(四)：失落之城，亘古之谜。
3.5。本片整体有些平淡，而且还是在片方精简了半小时后，总体惊艳的地方不多，属于比较真实的探险传记影片。 讲述了冒险家的一生，大起大落，为了家族荣誉的复兴，家庭幸福，孩子的未来，放手一搏，面对未知的亚马逊雨林，不惜冒生命危险前去寻找失落之城。其中一些桥段还是不错的: 印第安人的万箭齐发，食人鱼的掠食，激流勇进的惊险，以及最后被神秘种族抓住后神秘失踪。结尾留下一个悬念，寄回的怀表，使得Z城的存在更加蹊跷，至今没有人发现，也成为了探险史上一个永久的谜。 总的来说，本作过于流水账，节奏也没有太多的过度，由于剪掉了37分，所以场景切换的十分快，但不至于睡着，毕竟题材比较小众，又偏传记，估计很多人对此题材都不太感冒，故去不去影院两可。
《迷失Z城》观后感(五)：为《迷失Z城》正名
快餐式的电影太多了，多得让人觉得一部电影如果没有高潮没有揭开谜底，就是不知所谓。特别是大量看了内地删减版后过来评论的吃瓜群众。
考证的已经有其他的影评来陈述了，不累赘多言。
关于电影的节奏问题，以及分段式的推进问题，这种把握度导演已经尽力了，起码相对于由真实事件改编的基础上，已经尽量还原了历史。
前一段时间看了一部马修麦康纳主演的《金矿》，不多不少可以和这部《迷失Z城》进行对比。从经济学角度，现代人比伊丽莎白时代不知道高明多少，假如主角珀西·哈里森·佛斯特真的到了Z城，拿回来几块瓦片，去华尔街一宣讲，就是一笔风投啊！可惜了，他的执着在于为英国正名，为了帝国的伟业和自己的声誉而战，这是一种自我的追求和荣誉的追求。时代真的不一样了。
值得一提的是，罗伯特·帕丁森，这位自从暮光之城后就一落千丈的男星，这回刮目相看啊。
说回电影。
进入亚马逊热带雨林后，整体的场景和调度都是快节奏的，没有多余的拖沓，人物的设定在前面已经很完善，故事的展开也很快，大部分人所说的儿女情长其实铺垫得恰到好处，在热带雨林所遭遇的种种困难，让我差点以为就要讲1个小时，结果到了发现源头就切换回英国了，真的是毫无征兆。
接着是第二次的探险，这次重点铺垫James Murray这个反派的种种行迹，为后续的第三次的遭遇和主角珀西·哈里森·佛斯特和他的儿子的不幸进行了很好的过渡。而中间那战争场景，不正是第三次探险所遭遇的很好的反面吗。战争的残酷和失踪的异常宁静。
也许最终的两父子消失是很好的结局，毕竟，荣誉这种东西，就是需要失而获得更让人回味。
撇开一些不合理的bug，不觉得我们的人生就是如此的值得玩味？
《迷失Z城》观后感(六)：适合老人
(B) 这不是冒险片，而是一部史诗类影片，讲述的其实就是一个人一生对未知探求的执着。说实话，比较适合老人，应该说，只有老人才能体会其内涵。估计也因此，我看试映时全场大部分都是60岁以上老人，有的都走不动道那种，我还上前搀扶了一位。他们因为无法走楼梯都坐在前排，一进门会让人以为误入了 “退休老干部”专场。
很多男主人公做的事在如今人眼中很傻，但也许老一辈的人就可以理解，年轻人恐怕看都看不下去，因为整个影片表达的、描述的太与时代脱节了。主人公为证明自己看到的东西，反复冒着生命危险去亚马逊，还搭进了家人。而现在的年轻人，看到啥iphone咔嚓拍下来就发朋友圈了，哪里懂得主人公这种：”我明明看到了，但没有证据，你们怎么就不相信我？“内心纠结[二哈]。 当然也正因为当时技术的不发达，人才可以如此执着与勇敢，现在基本不太可能找到这样的”痴汉“了。
故事发生在快100年前，那时去一趟亚马逊探险真的是没有几个人可以办到的。同时，那也是英美白人到处以“开拓世界”为理由，寻找金矿，入侵其他人领土的时期。影片的开头部分，你可能会对男主人公去亚马逊动机感到厌恶。就像一开头他就打死一头鹿一样，似乎显示出他的狩猎能力和勇猛，但在如今时代，就是一个莽夫，将遭到动物保护者的唾弃。之后他儿子（小蜘蛛侠）居然也打死一只兔子，然后就证明自己长大了、勇猛了。。。时代的变迁，可能让年轻一代观众觉得观看时比较难以认同这些角色。
如果你想看探险、猛兽，肯定没；但看帅哥，倒是有Charlie Hunnam（老到居然作蜘蛛侠的爸爸）、Robert Pattinson（样子比Charlie Hunnam还老），还有长了胡子的蜘蛛侠Tom Holland。所以基本上，这又是一个毁帅哥的电影，他们不仅老化还长时间都是脏兮兮的[悲伤]。不过几个人的表演都很出众，小蜘蛛居然挨了Charlie Hunnam一个嘴巴，让人心疼。Pattinson其实证明一改小白脸的造型变成大叔反而拓宽戏路，让人忘记了他的方脸。
影片的摄影和配乐都不错，很有时代感，让人仿佛跟随主人公穿越了漫长的时间长河，看到了人类文明如何在这些开拓者的帮助下被一次次革新。但同时，不知是否只有我有这个感觉，你会发现从头到尾都不希望任何人找到那个“迷失的Z城”，因为一旦找到，就会被白人侵犯和霸占，战争和杀戮随之而来。
影片很长，没有老到一定年纪的，估计看不完。。。坐在前排的老爷爷们都觉得很长，最后走的时候说，差点饿晕。不过又很羡慕这些老影评人们，希望我老了，还可以这么执着地来电影院看电影。
《迷失Z城》观后感(七)：更希望能看到未删减版
140分钟的片子到了中国最后只剩104分钟！
融野性和浪漫于一身的牛仔男孩，历经了海上漂泊后重返故土却无奈惨遭不测的悲剧命运，是好莱坞难得的浪漫主义史诗巨片。布拉德•皮特就是凭借本片成为了世界上最性感的男人。据说《迷失Z城》最初就是想请皮特来饰演男主，是他看完剧本后大赞决定担当监制才把机会留给了汉纳姆
电影讲述了二十世纪初，英国探险家珀西·福斯特，不顾所有人的质疑与反对，带着儿子等人，冒险前往危机重重的亚马逊雨林，寻找他深信不疑存在的古文明，堪称写实版的《夺宝奇兵》，而编导那种独具匠心的精神，以及男主角对信仰与梦想的坚韧追求，更是深深感染了我。
由于是写实版的《夺宝奇兵》，因而相对少了想象、夸张，但这并不意味故事不惊险。相反剧组花了六周时间在偏远的哥伦比亚雨林实地拍摄，真实地还原了原始丛林荒蛮、凶险的状态，原始森林独有的黑豹、水虎鱼（食人鱼）、巨蟒和野人族等，让整个探险过程险象环生，惊险刺激，唯美大气的摄影、高难度的拍摄技巧以及4K胶片的匠心巨制，让观众们犹如身临其境，过足了一把冒险瘾，并因此更能体会探险家们超强的意志力。
《迷失Z城》观后感(八)：剧透甚点
1、 女权：第二次要去丛林探险之前妻子提出了要同丈夫一同去探险，却发生了激烈的争吵，妻子一是认为自己已经出了力，发现了记载文件，作为发现者应该去，二是想跟丈夫一同生活，毕竟丈夫常年在外，饱受思念之苦，三是认为自己生孩子的痛苦都可以忍受，探险之苦必然可以忍受。丈夫认为探险是男人的事情，出于保护妻子和男权主义，虽然精神上的痛苦可以做到男女平等，但是生理上女人和男人还是有差距的。在一番激烈的争吵之后，最后妻子只能留在家里相夫教子，等待丈夫探险归来，女人总是这么无奈！
2、 男人是要事业还是家庭。福赛特和亨利两人之间有着明显的家庭观念的不同。福赛特为了自己的理想，可以抛弃妻子，常年在外从事探险，家庭的义务根本没法履行，只是通过自己的不断取得事业上的成就为家族和个人带来荣誉，他的妻子也认为他为子女能够更好的生活作出了贡献。然后最后一次福赛特带着儿子去探险之前特地来征求助手亨利的意见，亨利说自己已经有了妻子和孩子，不再去探险，他把家庭放在了第一位。
3、 写作与演讲。今天看了奇葩说，罗振宇说人生最重要的能力是表达力，所以最重要的技能是写作和演讲。故事中福赛特第一次探险归来发表了文章，打出了自己的名声，随后在公众面前发表演讲，表达出自己还将继续探险，找到z城！正是用到了这两个技能。
4、 人性的弱点。故事中最渣的就是去过南极的前生物学家。一个大胖子，一看就是习惯于享受荣华富贵慵懒的贵族，哪里吃得消丛林探险的苦，他不能忍受与印第安人交往也就算了，还偷吃食物，受伤了只为自己着想，给他马和食物让他自己先行回去，走之前还给剩下队员们的食物都涂上了油，导致一大群人没有完成探险提前返回英国。回来还臭不要脸的指控收到了虐待，面对诽谤，福赛特和他的伙伴们愤而退出皇家地理学会，当然后来的探险中我们知道地理学会又接纳了他。只要让自己足够强大，再大的谣言和误会都是浮云。
《迷失Z城》观后感(九)：一个隐喻和一个祝福
还挺意外的，原来不按教科书叙事理论拍的片子是这样的。
躲开了英雄的塑料味儿，结识了一个人，管窥了一战前英国的一段社会阶层关系。
个人觉得最关键的梗，在他妻子最后对他念的一封小信，关于什么是活着。
值得背下来。
z城不是一个城。片中也从来没对这座城有过多的渲染，不过是一些小碎片拿出来作为电影不可不用之物摆摆样子。
z城隐喻的是深藏在每个人心里的那个梦想。
对z城的追寻和殉葬，这其间所损失的寻常人生，付出了爱人、朋友、社会地位、儿子的生命、自己的生命——一切人生必要且珍贵之物的代价，而那个梦想是否真的实现了呢？也始终未知。
那又如何呢？
那又如何？
去背片尾他妻子的那封小信。
祝福，是由俄罗斯女巫送上的。
她说‘这是你的使命’。
能清楚的找到自己的使命，清晰的明白它高于一切人生需求，在每一个需要做选择的关头，毫不犹豫的选择它。
这是莫大的幸福。
所有的战斗，都没用轰轰烈烈的处理。战场就在平淡之中，就在寻常生活里，就在每一个细小的选择之间。
愿我们都能发现自己的z城。
迷失其中，也是一种完美的结局。
《迷失Z城》观后感(十)：好看
极其真实——原始丛林的求生之路 《迷失Z城》与《夺宝奇兵》一样，以真实发生在“伊丽莎白时代最后一位探险家”福塞特传奇事件为原型，将一段诡秘莫测的在亚马逊原始雨林寻找失落的黄金国的传奇探险故事搬上了大银幕，可以说久违的丛林冒险大片终于又来了！但与《夺宝奇兵》不同的是，《迷失Z城》真实到可怕。为了捕捉亚马逊雨林多样的生态环境、地道的英式生活和惨烈的一战场景，导演詹姆士·格雷采用了35毫米胶片，并在雨林里实景拍摄，所以就像看《荒野求生》一样，《迷失Z城》里见到的都是真货。此外，观众们之所以喜欢求生片是因为能够激发人类原始的野外生存本能和战胜自然的成就感，《迷失Z城》的故事主要就发生在20世纪初的亚马逊丛林，当时亚马逊河流以及雨林并没有被完全探知，所以主角每向前一步都是整个人类文明的一步，探险小队不但要克服恶劣的气候、凶猛的野兽、食物的短缺等自然困境，而且还要解决与原始食人族交流、迷路定位以及克服未知的恐惧等内心阻碍，一次性给观众过足了冒险瘾。真实事件中福赛特在给妻子最后一封电报后就再无音讯，成为探险史一大谜团，电影中结局如何也十分令人期待。