《与魔鬼同行》观后感10篇
《与魔鬼同行》是一部由艾伦·J·帕库拉执导，哈里森·福特 / 布拉德·皮特 / 玛格丽特·柯林主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《与魔鬼同行》观后感(一)：似乎被忽视的细节
CCAV上看的，发现不是配音片，否则再好的电影都直接毁不商量，就索性看完了。豆瓣上的评论两极分化，3星觉得似乎有些冤枉，自己倒还是挺喜欢的，因为其实很细腻地展现了种种矛盾和冲突。在这里写下些细节。
1. Franky年轻充满活力，和Sean清理船底嬉笑打闹，而这样的年轻人本可以在充满机遇的纽约打拼出属于自己的天地。但是他注定从一出场就背负着仇恨，不可避免地被绝望所笼罩。最终匆匆抛开缆绳，毫不留恋也不打算回美国，却再也没能回到家乡，用自己短暂的人生印证着片中他两次对Tom所说的话，'It's not an American story. It's an Irish one.'
2. Franky自从小时候父亲在眼前被枪杀后就没有了父亲的关爱。寄住在Tom家让他感受到了久违的家庭的温暖。他跟Tom家的小女儿关系很好，有如大哥照顾小妹妹，而没有儿子的Tom也很喜欢这一个小伙子。这是心理感情上的互补。
3. 但是Franky终究还是有自己的使命和角色。在Tom发现了藏匿的钱并和Franky对峙时，Franky却表现出他这年龄的年轻人少有的沧桑感，对已是3个女儿的父亲的Tom说教，仿佛两人经历了同样漫长的岁月。
4. Franky被情报部门描绘成杀人如麻的恐怖分子，但是当他用枪指着Tom的搭档时却摇头示意对方不要掏枪，显然他不想加害于无辜的人。但是紧接着就单刀赴会利落地干掉了杀死了同伴的军火商。
5. 美国是名族大熔炉，尤其是纽约，可以看到全世界各种族裔的聚居场景。本片中在Tom的二女儿Morgan受天主教坚信礼后，家中亲朋好友在客厅伴着爱尔兰歌曲欢快地跳舞，让人联想起《教父1》中意大利人在Corleone家族住所载歌载舞，以及《美国往事》中犹太父子们穿着黑色的长袍戴着黑宽沿帽浩浩荡荡地在街上游走庆祝节日。
就写这些吧。其他的细节更显而易见，也就不赘述了。
《与魔鬼同行》观后感(二)：了解相关的背景知识或许有助与更好的理解本片
百无聊赖的中午，在硬盘上找到了这部下载了一段时间但仍默默躺在某个文件夹下这部片子。开头的演员表很是让我激动了一番，由老当益壮的哈里森·福特和风靡万千少女的布莱德·皮特领衔主演。当时的感觉就是这会不会是一部火爆的动作片，也许能在这个困倦的中午带来点视觉上的刺激，帮我驱走倦怠。事实证明，在看完本片之后，我义无反顾毫不犹豫的按下了键盘上的delete键。虽然在影片播放到一半的时候，我很热情的上百度搜索并补充了一下本片中关于北爱的背景知识。显然，我的努力并没有奏效。
写下这段文字的时候，突然觉得是不是我在错误的时间选择了观看这部错误的影片。毕竟，我一向都挺有耐性，抱着欣赏的态度看完一部电影的。
Tom本可以让Frankie拿着钱离开，自己带老婆孩子换个地方住。
Frankie本也可以不要对卖家那么凶悍令他讨厌。
但人都有自己的信仰和性格。
Tom正直且爱惜生命，整个人顽固的几乎令人生厌。但他又确实令人敬佩和同情。他的坚持既是为了飞弹的潜在受害者，也是为了拯救Frankie。Ford的演技甚是精湛。
Frankie自幼生活在幸福的家庭。美丽的海边、温暖的灯光、丰盛的晚餐、和睦的家人。。。，他本可以过的很平凡、很美好。影片的开头让我想到秋日传奇、大河之恋等史诗般人生的电影。
但这一切，包括我对影片的初印象，却因为那令人一辈子为之震惊的入室枪杀彻底毁灭。
从此，Frankie走上了复仇之路。
或许后来不再为父亲，而是因为对Govenment的看透、愤恨、鄙视和不屑。
总之，他期待并相信自己能够给那帮fucking guys好看。
对自己的自信、对同伴的怜爱和真情、对政府的唾视，让Frankie令人同情、喜爱。
我相信大多数人看电影的时候会倾向于Frankie，期待他能够成功复仇。同时会跟我一样，厌恶Tom的多管闲事，古板的面孔。
但不要忘了，Frankie的行为只会伤害到更多平民、更多家庭、更多生活在美好生活里的人。就像Tom质问Frankie那些钱的用途时所说，“是为了让8岁的男孩看到他父亲被枪杀吗？”。
我相信大家虽然倾向于Frankie，但没人希望有更多的孩子变成Frankie。
Tom is a good man !
《与魔鬼同行》观后感(四)：爱尔兰故事
看完电影，我哭了。为的不是死亡，而是他终究没能回去。他一直说，这不是美国故事，而是爱尔兰故事。可是爱尔兰童话很多，不是每一部都如此唏嘘。
喜欢听电影里轻快的苏格兰风笛吹奏出的舞蹈音乐，只有在那一个瞬间，他才是真正的不带疲倦和迷惘的他。固然他是强悍的，但是抱着小女孩和着音乐踏出欢愉舞步的他却不成熟得快乐得像个刚刚经过成人礼的少年。
他的眼里始终有着迷惑，如日中天的时候，奉命行事的时候，临死的时候，每一次的迷惘都把他推向死亡。一个像他那样的人不应该迷惘，嗜血杀戮似乎才是再正常不过的生活。可是偏偏，他是个好人。他一直对警察说，你是个好人。但是他自己又何尝不是好人呢？不是好人的话他能最后不开枪死在警察汤姆的怀里吗？
美国人总是试图用自己的理解来诠释别国的战争，但是真正的战争他们自己并不懂得。坚定的信仰是一种无与伦比的挚念，不是说放弃就可以轻易放弃的。当然美国人有自己的优点，他们至少还懂得温情是什么，至少还会在本来残忍的电影里插入人与人之间本该和睦的柔情。
我现在相信的不是布拉德皮特的话。我想，这依旧是一个美国故事，虽然沾染了少许爱尔兰的烟火。
《与魔鬼同行》观后感(五)：警察的责任
很奇怪的反恐片，也许当时还没有发生911，全剧少有打斗情节，对抗的过程相对于今日的警匪片什么的都非常干净利落，甚至和美剧《神盾局》的打斗过程一样了，可那是电视剧啊。
而且对付恐怖分子还是普通的警察，不是FBI这个级别的。911以后所有涉及到恐怖分子的剧情都是FBI了。这是很大的不同。
97年的时候布拉德皮特好年轻，但是没有年轻到能够演一个青年~.~
因为一个好警察，让一个爱尔兰共和军想改邪归正；也是因为一个好警察，布拉德皮特死了。
对于当时的恐怖分子来说，全剧主要想表达的是可以通过爱和教育感化他。让恐怖分子觉醒需要的几个步骤：
1、军火商没有按照约定，想抢他的钱，扰乱了他的生活。这样让他想起他的过往。特别是戴面具的回忆。
2、他的朋友被杀了。这也是很重要的因素，会使他觉得又变成孤身一人了。
3、好警察的同事也是一个关键人物。好警察的同事对待罪犯总是通过武力解决，抓一个把枪扔掉的偷车贼还要在背后开枪打死；他看到布拉德皮特打开汽车后尾箱时不是站着不动，而是拔枪，这迫使布拉德皮特打死了他，最终恢复一个恐怖分子应有的样子。
”这不是美国故事，是爱尔兰的“，所以没有happyending。
”我们从没有选择，我和你。“这是站在警察和恐怖分子的立场说的。其实按照剧情发展，他为了抓他，不是为了杀他，应该说的对白是”我们本可以有选择。“至少我这样觉得。
《与魔鬼同行》观后感(六)：爱尔兰故事
frank作为一个骁勇善战的共和军成员，自从八岁时候亲眼目睹父亲被杀害开始，他就开始跟命运抗战起来，加入与异国来侵并占领本国版图的英军斗争中。
他并不是生来就是一个战争狂徒，是经历和生活使然，他其实很渴望与世无争，悠闲自在的生活，可以下班以后跟tom喝酒聊天，可以在酒吧跟朋友来几把台球，也可以逗逗可爱的小女孩，更可以在聚会上与不同人欢歌起舞；他其实也很渴望一份浪漫的爱情，可以与深爱的人柔情对望，款款轻舞，可以将爱人的照片放在身上，随时可以取出缓解相思之苦。但是，他始终还是要演绎他自己的故事，正如他说的：“这不是美国故事，是爱尔兰故事，我们从没有选择”，言语中透露了他对现实的无奈与对美好生活的向往之情。
他也不是一个暴戾凶残的极端分子，相反他十分珍惜友情，若然不是的话，他完全不必为了救回战友拼死老命只身闯龙潭去仓库赴约，他也完全可以在最后一刻要了tom的性命，但是他没有这么做，他不只一次对tom说“你是好人”，这透露出来他也很想与tom成为知己，他根本不想伤害一个尽忠职守，正气凛然，忠义兼持的老警察，但是命运之神在编写故事的时候就已经敲定了结局，他只能演绎爱尔兰故事。
我给这一页添加了剧情简介，是从头写到尾的版本，因为这片子毫无悬念，而且情节——俗得不能再俗了（笑），可我喜欢。
关于主角，布拉得·皮特的弗兰基很到位，年轻、直率、甚至还残留着点单纯。这个金发的年轻人只身来到纽约时那种简单、坚决的气质让人心动。对他来说，人到中年的汤姆像个挚友，也许还有点像个父亲。哈里森·福特的汤姆则是游刃有余，这个每天在外面跑、20年来却从没打死过歹徒，整天只负责忙着处理些偷安全套的少年、殴打妻子的丈夫等等琐碎事情的警察，回到家还要被妻子和三个女儿支使，虽然有些疲累，但他很爱她们。这两人的相遇是很好的，可惜一个是恐怖分子一个是警察。
真相露出后，汤姆本可以一刀撇清，他却固执地去趟这趟浑水，是因为被背叛的憎恶，还是为了别什么情愫……？这种像挚友又像父亲的关系，是世上最奇妙的感情之一。也许它非常脆弱，但令人回味无穷，一生不会忘记。
这部电影有小说原作，不过听朋友说，原作里的弗兰基很阳光，god，光想都觉得有点受不了- -。幸好这电影准备了5年不是白准备的，在人物设定上和剧情上基本天衣无缝。让我开心的是它的打斗场面非常简单有效，一点花也没玩。说真的，《史密斯夫妇》那类片子（我不是说它不好，但它只能下载，看完就删。）看多了，你就会想看看《与魔鬼同行》这样儿的。
我对北爱尔兰的恐怖分子完全不了解，也不知道他们到底出于什么理念在不停地战斗。所幸我知道弗兰基一定要死，所以他的希望最后成了泡影也不会给我太大悬念。如果我们对北爱尔兰的恐怖分子有点兴趣，也不妨从这部片子入手。
《与魔鬼同行》观后感(八)：正所谓文化差异杀死人啊，革命未成功，移民需谨慎
讲的就是北爱尔兰共和军的优秀战士到美国避难，心怀祖国，遭遇爱尔兰移民老乡，最后被他们玩完的故事。
两大主角帅得死，皮特跟福特第一次枪对枪的时候哭了，我也难过得哭了。为什么皮特总是演悲剧的角色，总是要死，难道因为太帅？眼睛太迷人？
废话不说，其实这个片子他们说剧情很烂，但是却有很多地方我觉得蛮深，值得思考。我觉得这部片子更适合说是同一种族的人在不同环境下的文化冲突，帅哥最后因此而死！或者说老乡见老乡，难免被捅刀。
首先，我一直纠结的是，美国人的电影价值观很鲜明哦，北爱尔兰人移民美国就美国化了，美国精神了，反对一切暴力？法律能给一个公正？所以福特作死地去追捕皮特。呵呵，原来是9.11前的电影啊。
我记得看过另一个片子，不记得名字了，也是讲男主角身为客座教授什么的，在英国遭遇爱尔兰共和军谋杀一个公爵，然后被他救了，从此遭遇北爱尔兰军的追杀，最后他又重新加入美国情报局，利用那些先进的什么卫星啊，定位啊，无人机空袭不明驻扎地啊什么的取得了胜利。9.11后，法律程序算个鸟啊，面对恐怖分子也可以不择手段！
其次，鉴于自身生活的现实，是吧，地球上也生活着我们这些充满爱国主义的中国土著，还有移民寻求保护的爱国主义者，以及一些移民二代三代的华裔人士。。。。在这个电影中也都有一定的角色。
皮特通过在美国生活在上流社会的法官同乡的帮助，到美国寻求庇护，准备下个阶段的战斗---------我们的价值观来看，这是个不屈不挠的英雄啊。真的，他其实有太多机会可以新生活，可以不去死的，他女友还是美国法官的女儿呢。
第一种老乡角色：这里就有同样是移民的北爱尔兰人，他在美国依然从事这种地下活动，而且很坚定。查了下资料，真的有这样的社团在美国，专门为国内战斗提供资金和支持，，，，，哈哈，大家是不是觉得很像我们？
第二种老乡角色：战斗中的投机分子------这个酒吧老板应该是只遵循契约的美国同化产物了，也是北爱尔兰移民，他要做的就是利用这种国内和美国的差异赚钱，而且赚的是武器买卖的钱，玩大了，美国电影里就得死。
第三种老乡角色：也是直接杀死皮特的势力，福特就是代表。他移民美国，享受着美国的美好生活，坚信美国的价值观，正直诚信尊重生命和人权的一个警察。拍档误杀了一个持枪小偷，他徘徊在举报和友谊两难中，干脆放弃自己的工作不做警察了------多么完美的理想美国人！他认为他能救皮特，即不让他去继续恐怖活动，又能救他的命，给他新生活------又一个美国理想！
皮特死了，福特把装有导弹的渔船调头，影片结束！这就很意料中了，美国片子肯定是这个结局。总是由美国人改变历史。
至于片子开头就追杀皮特的英国军方势力什么的，在这电影里是完全的配角，完全的，可以忽略的势力。
《与魔鬼同行》观后感(九)：很不一样，如果对比现在的涉恐电影的话
97年的电影在说到恐怖分子时是这样的：悲惨的童年；帅气忧郁的共和军；异国的爱情、友谊；坚定之余有点挣扎的信仰……那个年头恐怖份子不是一脸邪恶就是一脸挣扎，说起话不免是公平，正义或者复仇之类永远无解的题目。再看看现在的涉恐电影，平民卷入战争可以是失业导致，当人肉炸弹可能是被教唆的，恐怖分子身后也许是哪个政府，美国议员身后基本都是石油公司……从浪漫地冒傻气到现实地又冷又硬，变化何以这么大呢？911。911把恐怖主义从仅供编剧意淫的遥远布景变成美国人的生活现实。这个不同带来了一个观察角度的变化：之前你总想说恐怖分子怎样怎样，这时候你是把整个当成对象，现在你会说这一个阿拉伯人他爸怎样他妈怎样――这时候你觉得看清了一点东西，其实当你的对象是一整类人时，你就不会有什么太有意义的结论
用手机在火车上写的,不太连贯，见谅
《与魔鬼同行》观后感(十)：看美男渐迟暮
《与魔鬼同行》，十几年前布拉特.皮特与哈里森.福特合作的老片。一个是杀人如麻的北爱共和军成员，背景深不可测，却有着天使般的面孔；一个是在巡警岗位上干了23年的米国警察，心地善良，待人温厚，但意志坚定，有着强烈的道德观，这样两个身份、经历截然不同的人，彼此之间却有着一种惺惺相惜之感，虽然最后两人拔枪互射，一死一伤，但在小布生命的最后时刻，他的心中没有怨恨，而是谅解和释然。十年前的小布真是英俊无敌啊，连剧中哈里森4岁的小女儿都要嫁给他，呵呵。岁月真是不饶人啊，当初帅地惊天地泣鬼神的小布，这几年也有每况愈下之兆了，《墨西哥人》、《通天塔》里的样子明显苍老憔悴许多，不知道是不是因为讨安吉丽娜.茱莉的欢心太辛苦了。美人迟暮令人伤感，其实美男渐老也一样。