《暴力小姐》经典影评10篇
《暴力小姐》是一部由亚历桑多罗·阿万纳斯执导，瑟米斯·帕诺 / 伊莲妮·卢塞罗 / Reni Pittaki主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
这是我第一次写影评，是这部电影促使我下笔。暴力小姐这个电影标题让我开始误以为这是某种荒唐搞笑的青春喜剧片，可是事实证明这并不值得人去开怀大笑。
片头一开始，一位十一岁过生日的小女孩跳楼自杀了，跳楼之前，她的脸上并没有一个正常十一岁小孩子的天真笑容，或许是她根本没有为自己生日而高兴，这是有什么原因吗？而且，当镜头换到这个十一岁的小女孩双脚跨过阳台围栏准备自杀，这时她稚嫩的脸上才扯出一丝微笑，像是这次的轻生就是唯一一种获得自由的方式。
逐渐看下去，才知道这个家庭是多么的扭曲。父亲是这个家庭的一家之主，用他自己独特的方式掌管着家里一切大大小小事物，谁做错了事情就要接受惩罚。而母亲那木讷的表情一开始让我很不理解，后来我才知道，一向顺从不说话的母亲什么都知道，只是不愿理会罢了，因为她也会遭受父亲的惩罚。母亲每次看电视都转台到自然动物，我个人认为这是否母亲觉得生活在这个家庭还不如像动物一样在野外生存。（或是有其他意思也说不定）
大女儿。在片头开始她就和母亲说她怀孕了，母亲并没有喜悦，也没有问父亲是谁，而是再三问她是否确定怀孕了。大女儿在这个家庭，对于父亲来说算是重要的一个人了。她生下的一儿一女，是和父亲结合所造成。因为领儿童福利的钱多得可以养活一家人而不用出去工作，所以父亲会让大女儿每次怀孕都生下来。一开始，我总是看到大女儿对父亲很顺从，时不时还对着父亲微笑，我以为大女儿可能经过从小到大一次次的逆来顺受就真心喜欢上了父亲，并打算就这样过下去，可是看完整部片子我认真的想了想，才觉得她是不想受到父亲的惩罚，就像母亲一样，什么都知道，只是不敢违抗而已，所以片中大女儿很少受到惩罚。片中大女儿已经怀孕了，可是父亲还是坚持让她出去“赚钱”，我觉得其实大女儿这样是在保护她的妹妹和女儿吧，但是怀孕的她在“生意”过程中呕吐了一地。父亲揪着她的头发去厕所。这一幕看得我很心疼。
二女儿。14岁，她应该是最叛逆的一个吧。想出去玩，想找朋友，这都是正常小孩子都会做的事情，可是父亲每次都会同意再惩罚。当我看到父亲去接二女儿放学，后来车停到一个黑暗并脏乱的车道，二女儿开车门，又打开后座的门。本来我不知道什么事，后来镜头换到父亲在向两位中年男子拿钱的时候，二女儿穿着性感从后面楼梯下来，这时我才知道。因为之前大女儿怀孕不适合做“生意”了，所以改成二女儿了，我在想那些人知不知道这些父亲带过来做“生意”的都是亲生女儿。后来，二女儿和老师提了父亲会施暴的一点事情，父亲回家十分生气，后来厄运就降临到家里最小的孙女（其实也是父亲的女儿，对外宣传孙女）。
孙子。我感觉外公（父亲）不怎么喜欢他，因为他是男孩的原因吧。当他要求被自己的妹妹掌嘴的时候，他含着泪，没哭出来，我觉得他很恨外公吧，我觉得他很想快快长大有力量可以打倒外公。
孙女。很漂亮的一个小天使，因为想吃冰淇淋就被外公（父亲）带出去做“生意”。娇小的她受伤后，回家想叫醒妈妈（大女儿），却被外公拽走了。大女儿醒了，母亲沉静的让大女儿去睡觉。然后镜头转到母亲再擦银器刀，表情木讷，父亲打包了冰淇淋回来，盛了两碗，一碗给母亲，父亲先去睡觉，母亲拿起快融化的雪糕吃。我觉得每天吃那么丰盛的食物，知道是自己女儿和孙女用肉体赚回来的，也会味如嚼蜡吧。
片子结束的那一天，父亲死在自己的床上，母亲脸上不再漠然，有了一丝微笑，看见大女儿又哭又笑的表情就知道她心里的感觉肯定像五味瓶打倒的滋味，不过我认为是开心居多。父亲的床上飞溅的血点，我猜测父亲肯定是被刺了很多刀。
不过，导演在最后留了一手，母亲坐在沙发上，面前站着孩子们，母亲指使大女儿把门锁好，然后就结局了。我个人猜想，这是否暗示着父权刚去，母权又将重新掌控着这个家庭。总之，不管任何猜想还是结果，这个片子都让人思考家庭暴力这个严重的问题。这不仅仅影响孩子们的将来成长，也造成了孩子们心理的影响。所以我们更应该关注孩子们的心理，不要用暴力解决问题，而且做一个文明的人，不符合伦理的事情是有原因的，所以不要触碰那些底线。
《暴力小姐》影评(二)：什么是暴力
一直看到最后，也没能明白这部片子为什么要叫暴力小姐。因为在我看来，这几位小姐没有一位能称得上“暴力”，顶多是“被暴力”。除了最后三分钟暴力了，其他时刻只能说沉郁。而这最后爆发的暴力，还不是暴力小姐（Miss Violence)，要叫也得叫暴力女士（Lady Violence）
虽然没能明白，但是片子中无时无刻不在展现的暴力，使得整个片子阴郁沉闷。希腊人的缓慢步调拖慢了整个叙事节奏，这让我不禁会想要是让别国人来拍会变成什么样。
同样是色调沉郁，起码让日本人来拍，估计构图会更美，还得配上不错的背景音乐。要是让英国人来拍，估计会有更内涵的表情，冷冷的冰雨在狂乱的拍之类的。最可怕的是让土耳其人来拍，这就够没演技的了，他们估计能整成一群面瘫，开无数晚茶话会，没有一点起伏的从头说到尾......
Anyway，这么一个有话题性的故事拍成这样，我没啥好说的，我只能说：导演，您成不了伍迪艾伦或者斯皮尔伯格果然是有道理的......
究竟什么是暴力？！这部片子几乎把暴力渗透到了生活的方方面面，随时随地的耳光，从小就被支持彼此“教训”，不能跟朋友畅快聊天，旁边会有人听着，介入每一段关系，无论这关系是学校还是恋人，吃面包要过磅，卖身之后就能吃得丰盛一点，出门、上学都要被接送，偶尔不能接送还要被规定必须在两点钟之前到家，到时准时电话查岗，卖身的钱直接被收走，男主人没有陪同，就不能给家访的社会福利署官员开门，就算在家也要装作家里没人......
多么可怕的人生！以至于每一个人都像一个孤岛。
但问题是，这样的暴力，导演拍成了什么样呢！坦白说，我觉得拍的不好。
这部片子有三个问题：
1.以暴力为名，却没有拍好暴力。用压抑烘托暴力的电影我们不是没有见过，而这部片子连不带脑子的惊悚片都不如。
2.面对暴力，所有人的应对都太糟糕。居然没有一个人试图自救！说俗一点，死都不怕了，还怕求救？!
3.最后的以暴止暴做的太突兀。这种类型的伦理片，是很容易让人反思的，而这部片子没有。
我看完以后，坐下来回忆，然后发现，我还是把这个故事当成一个故事，它并不能引起我的反思。所以，对我来说，这是一个失败的故事。
《暴力小姐》影评(三)：黑色电影--暴力小姐，也是迷失在暴力里
谈几点我的感受。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
《暴力小姐》影评(四)：顶着暴力的名义做小姐
看这部电影要从宏观和微观两个角度看：
从微观来讲，这家子都是脑残。父亲是皮条客，和老婆生了大女儿，二女儿和11岁跳楼自杀的小女儿和大女儿生了两个小外孙（不然就是嫖客的）。父亲带着大女儿二女儿接客，小女儿从二女儿口中得知自己过完生日也要去接客，思来想去唯有自杀这条路。开片不到5分钟就挂彩了。
全家过的非常压抑，笼罩在父亲的极端控制下，几个细节是隐喻：1.老婆看的动物世界猴群，猴王是一家之主，具有极端控制权；2.吃饭的时候老爸不吃大家别想吃；3.全家都非常机械且不愿意，即使父亲找小儿子玩孩子最喜欢玩的游戏机，小儿子都不太乐意，又听从父亲讲话……至于其他很多地方不是隐喻，是明摆着了。老婆与大女儿长期生活在这种暗藏的暴力与性暴力之下，已经不知道怎么反抗了，甚至大女儿被带去嫖都好像表现得是心甘情愿的。二女儿很想反抗，但无可奈何，她很纠结，又不得不接受现实。卖淫完甚至还要向老爸要钱，表达她内心喷薄而出的怒火。父亲给了她20块，她却在学校把20块撕掉了，这是不是很屌，像极了青春期的你我。
片子很沉闷，一点都不暴力，但是细思却发现哪里都有暴力：
一、父亲的家庭暴力，用食物、金钱、拳头、社会关系来控制着全个家族。
三、大女儿的暴力是非常隐蔽的，最后母亲杀死了父亲她忍不住笑出来了，另外就是坐在沙发上直接打了女儿一巴掌可以看出来大女儿心里每天都在怒火中烧，只不过隐藏起来了，需要通过药物冷静。
四、二女儿的暴力体现在嘴巴中，她是最明显的，一直咒骂着父亲母亲，通过自残发泄，但是没饭吃的时候她却又是第一个跑过去吃的。
六、外孙的暴力体现在打同学的事件上，因为家庭他无力反抗，只能在外面欺负别人出气。他是看出家庭的异常的人，只是不说出来。
七、外孙女在整部电影里是最天真无邪的，想穿裙子，跳舞，期待去玩，在沙发上跳，她并不知道家里是怎样的状况。直到外公叫她去打孙子，她的暴力也没有体现出来，如果轻轻打人也叫暴力，那么这个暴力是最轻的。
八、嫖客的暴力，这个不说了吧……
从宏观来讲，需要从政治上说了：
希腊经济危机，面临欧洲的控制（调戏），希腊像极了片中的妻子女儿（希腊人民），只能任由父亲（希腊政府）卖他们去被嫖客（欧洲其他国家）玩弄。不仅被嫖客玩弄，父亲也要同乐。全家女人敢怒不敢言（每天示威抗议，却我行我素懒得要死，没有实际变化），继续领取着救助金与欧元的支援。国家都被轮奸了，政府（父亲）还是无作为，对外窝囊，对内土皇帝。在外国的审查来了，政府与人民还要体现一种虚伪的和平。导演就是从小小的缩影试图去反映整个政治格局，像一个记者那样冰冰冷冷地记录着这些人。
面对暴力，有的人选择逃避，有的选择迎合，有的选择沉默不语，有的选择语言反抗，有的选择施暴他人，有的充耳不闻，有的伺机报复。人生百态一展无遗，这一个变态的家族看似不能被常人接受，但其实生活中人人都是这一家子人，关键是我们面对暴力的态度的怎样的呢？
以上纯属扯淡，别查我水表。
《暴力小姐》影评(五)：肉体与精神的暴力
从犯罪学上看来，造成暴力有三种进程：授权，惯例化和人性的丧失。
在这部影片中，父亲这个极具权威的形象，塑造了一个人伦堕落、毫无道德感的家庭环境。每个家庭成员都被迫生活在这样的环境里，渐渐沦为奴仆，不是无法反抗，而是没有反抗的念头，早已经是傀儡，丧失了自由思维的能力与勇气。
正常生活的人可能很难想象，怎么会有人一直受到迫害却不去反抗。但是已经习惯了扭曲的道德伦理和屈辱的待遇，这样的思维定式轻易抹灭了身为人类本应该有的一些特质，像是天性自由、生命平等观等等。
作为一个非专业人士，我只是看了一部这样的电影而已，也不会从各种角度分析这部电影，只是看过之后很压抑，为这样残缺的人性。
沉闷的氛围充斥全片，很多镜头都凸显演员的演技，影片突出的社会问题给我沉重的一击。习惯成冷漠的外婆，逆来顺受的大女儿，叛逆却无法反抗的小女儿，绝望自杀的大外孙女，懵懂无知的外孙，甚至是变态扭曲的外公都没有给我最深的印象。
在黑暗中颤抖着叫“妈妈”的白裙子小女儿，刚遭受人生中最可怕的一晚，她受到了生理上的创伤，却很可能根本不知道自己到底遭遇了什么。她只是睁着天真的双眼，希望妈妈能给她一个解释，告诉她，这只是一个噩梦，明天太阳依旧升起。
在影片结尾，父权崩溃，但不明间也没有升起希望的曙光，门关上以后，这个扭曲的家还能恢复正常吗？
现实与人生总是残酷的，但是这么血淋淋的扒开外衣、袒露出恶心的极端案例，依然让人无法接受。
希望都能像影片开头那摊血渍，渗入岩石缝隙，经年累月的存在，即使衍生出无数阴暗藤蔓，也会渐渐消失在时间里。
《暴力小姐》影评(六)：精致的伦理悲剧
在B站看的。各种吐槽实在忍不了就关了- - 果然会比较投入一点。
从外表或者说形式上看，这片子非常棒。不懂专业术语，就说几点直观的感受。第一，在表达情绪的时候，对人物的特写镜头出现的时机和频率都恰到好处，既迎合了观众的观影节奏，又将写实、荒诞与悲剧感融合，不过分渲染，却留给人充分的想象空间，这样不咸不淡的叙述方式，让电影就像偷窥一样自然；第二，那段床戏真让人印象深刻，观众以不变的旁观者角度，看着那些男人一个一个上来，14岁少女瘦弱的身体像狗一样趴在镜头前，颤抖而无助，和肥胖硕大的男人们形成强烈对比，最后禽兽主角的到来达到这一小段戏的高潮，镜头变了个角度，让观众直视着禽兽，恨不得捅死他；第三，结尾实在是让我赞不绝口，老太婆细致地擦拭餐具（特别是刀具）那段，慢到极致，却好像暴风雨之前的前奏，不断蓄力，挠得人痒得要命，而其实整部片子都在做同一件事情，就是铺垫，挠你，挠死你，就是不给你看你想看的东西，然后是大女儿发现禽兽死了的那段特写，不直接给观众看禽兽是咋死的，死相如何（只是后来镜头带了一秒），而是通过大女儿富有张力的个人表演发泄了所有情绪，而最后的开放式结局，又让观众从报仇雪恨的巅峰上迅速坠地，心里不免“咯噔”一下，在“不祥的预感”中目瞪口呆地结束了一切。
从内容上说，我并没觉得这片子是多么不可思议。虽然电影本身所述的故事可能比较猎奇，但这个家庭的氛围、伦理规则、成员相处及青少年成长教育中的问题却是普遍存在的。
在我家，我爸主宰我妈的情绪。我小的时候，他俩主宰我的情绪；现在我好些了，但毕竟还住在一起，多多少少还是会受到影响。也许在中国或者其他很多国家，父权依旧是神圣不可违抗的。也许自由民主斗士会想要反抗，但这种东西是一种氛围，是一种约定俗成的规则，它就是你的生活，而且它可能并不会要你的命，但却会给你造成巨大的影响。一方面，家庭或者家长会塑造、影响或改变你的性格、观念甚至某些原则、底线，你在慢慢变化的过程中或许会有挣扎，但就像温水煮青蛙一样，你可能永远都不会意识到一切已经不同了；一方面，一旦你接受了“家长有对我的人生的管理权”或者“家长是更有经验的、更智慧的”或者简单的“家长爱我，我要听话，否则就是不孝”等中华传统文化设定，那家长都无需硬来，就能轻而易举为你做决定，即使后来证明是错误的，你也不会过分责怪他们。而那些试图挣脱或违背父权的孩子们，他们中的绝大多数人在这个社会上都没有好下场。他们被贴上叛逆、不孝、没良心等种种标签，可能得不到好的资源，可能会造成更可怕的心理扭曲，甚至变成真正的“坏人”。这种简单的优胜劣汰保证了传统规则一代一代发扬光大。
当父亲为你做出正确的选择，他神圣或是正常的人性笼罩着你，那这种传统规则将显得无比正确。
但如果他不是个正常人呢？如果他狡诈又残忍，他是个恶魔，那又会怎样？
那就会发生片中的事情。
而这世上并不缺少性格扭曲、心理阴暗的人。作为社会经历少、情智不全、没有判断力的青少年儿童，再加上对父母完全服从这一训练成果，他们，或者说我们，就是砧板上的肉。
《暴力小姐》影评(七)：沉默不代表所有的一切
我承认是被弹幕“只看得懂爆米花的人就不要看”给刺激到了。
爆米花怎么了，没有爆米花的电影还叫看电影吗！请尊重爆米花。
从开始的跳楼，到希腊语的种种，听到的最多是 不要ohi。
是韩国的片源，总有着韩国的字幕，似乎韩国人很偏向这种沉默的暴力。
为了一家的生计，爸爸带着全家都不断的重复沉默的生活，控制着所有的一切，偶尔的笑容也是机械化没有任何感情的。
有时候觉得女人是世界上最神奇的生物，她们天生就带着服从的因素似乎，男人自私的只在乎自己的感受，利用女人为他们谋取想要的一切，却忘了，她们也是人，不是机器，也忘了沉默背后的微笑。
虽然先从百度剧透了剧情，但是看到六十多分钟的时候都是比较沉默的，线索很多，BGM很少，人物很少，对话很少。全片99分钟，片尾片头都是沉默的输入字母而已，却有一种说不出的震撼感。
有时候，真的觉得自己活到现在很幸福。
珍惜你所拥有的一切，now。
《暴力小姐》影评(八)：从头到尾的压抑
[衰]看完后胃塞，心情极度郁闷。其实这种电影如果最后没有比较好的解决方法还是少拍的好，否则只会让那些变态的人学到更多隐藏罪恶的手段。
影片中这一家子，所有的女性成员都被卖淫赚钱，包括外婆，中间有一段场景：外公：今晚我们出去玩，外婆一脸恐惧，第二天就生病了，然后检查组来她给自己脖子上扑粉掩盖伤口，这几个场景隐晦的表明了外婆被外公带出去，她年纪大了，但是还是有很多变态喜欢性暴力，她卖的就是这个。整部影片中，她笑容最为平淡却让人压抑，或许她心底是麻木的痛苦。后来，外孙女被带出去，那晚她平静的杀了那个男人。
很多人都说想不通为何这时候才杀，我想或许是因为外孙女唯独送给她的那束鲜花。
她未曾保护自己的女儿们，但是她想保护好自己的外孙女吧。最后那一幕，很多人说是新一代的奴性的开始，可是怎么都忘了，外公被杀了，总要有人站出来承担凶手的罪责，除了她还有谁。大女儿望着门，神色茫然，因为她知道结果了。
《暴力小姐》影评(九)：迷失在暴力里的暴力小姐
谈几点我的感受。
1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
《暴力小姐》影评(十)：看完睡不好觉，恶心中
看片子的过程中感觉倒没有多强烈，一是因为提前百度了一下，二是开了一会儿弹幕有干扰。说实话，很多人说百度完对剧情就有大概的了解，以至于没看完就评价为黑暗和无法忍受，我觉得这和真正彻头彻尾地看完，然后回味是完全不在一个等级的感受。且听我细细道来。
99分多钟的电影我是相对比较平静地看完的，因为影片整体是没有大起大落的，甚至是主角们在面对开头的意外死亡和最后的谋杀时都没有激烈的情绪，没有大笑，没有大哭，也没有声嘶力竭，仅仅在结尾处展露了一个不是很明显的笑容，总体而言整部影片就是一种直白，不加渲染的白描，只是纯粹讲故事，甚至连配乐都很少，大多数时候都是平铺直叙，没有一点丝毫夸张或者恶意地宣泄，有几个情节甚至是完全无声地过渡（曾让我误以为是手机坏了），整体基调平静但灰色压抑和恐怖。
电影塑造了一个在家庭中有绝对控制权和绝对暴力的男主人公。但这个男主人长得却一点也不暴戾，他外表一般，年纪五十左右，甚至在学校老师和单位主管的眼里，他很温和怯懦。
影片开头，男主人公和家人一起为11岁的女孩庆祝生日，但女孩却带着一丝别人不容易理解的微笑纵身跳下阳台，选择了自杀。她的死给观众制造了一个大迷，但却对她的家庭好像并没有造成什么影响。一家人没有明显的哭泣，只有好像是她母亲的那位女人在起初有点愤怒，但最后也不了了之。男主人公从一开始就显示了自己在家庭里的绝对权利，他控制着吃饭（餐桌上只有刀叉声，如果他不动筷子，所有人就必须等待）、孩子上学考试（必须严格做作业取得好成绩，）、电话（约定三点打电话盘查，家里的女人就必须及时接电话）、女人们的外出（每天家里都会锁门，外出需要钥匙专门开锁，女孩去外面玩耍必须晚饭前回家等），但在外界却和家里形成了反差：在学校他彬彬有礼，克制有佳；在单位，寡言甚至怯懦。
他的家庭关系让人不断疑惑，到底那位怀孕的年轻女人是他的妻子还是他的女儿？死去的那位女孩和他的关系，以及原因？
随着剧情的推进，观众可以渐渐地有所解惑：怀孕的是他的女儿，跳楼的是他的女儿，剩下的三个孩子里，一个大点的女孩也是他的女儿，另外两个小点的孩子是他的孙子。
但女儿怀的是谁的孩子？为什么家里他那位被家庭暴力的妻子对一切都无动于衷，甚至还有意隐瞒？
剧情再推进，渐渐明白了，原来这个男人就是个人面兽心的禽兽，他和大女儿乱伦，或者说他侵犯了大女儿，并生下了两个孩子，女儿肚子里刚孕育的也是他的种，不仅如此，他还性侵了正在上学的二女儿，还变身为老鸨带着女儿们轮流登门与嫖客们进行面对面的卖淫，这还没完，在嫖客们对女儿大施淫威后，他自己也会冲锋陷阵对女儿来一次侵犯，整个一个老淫棍。
因为三女儿的意外死亡，大女儿的怀孕，卖淫活动只能由二女儿接待全部客人，为了满足嫖客们的欲望，他又把魔爪伸向了还在上小学的孙女，带着孙女去借修车之名，为了满足自己的欲望，他在车上行侵犯之事，继而为了满足一个老年嫖客，又带着孙女以吃冰激淋为由上门卖淫，回家后又当着家里人的面自己侵犯。这种种作为，终于让一直没有态度的妻子有了决定，猜测是一个晚上她用刀刺死了这个禽兽男，因为影片只展现了妻子不断擦刀具的情景，以及一个早上，妻子平静地坐在客厅，大女儿推开卧室门看到躺在床上满身鲜血的尸体后，脸上露出了欣喜的笑容的情景。结尾，没有了禽兽男的一家人聚在一起，老妈妈一声吩咐：锁门。紧闭的房门仿佛又在暗示着什么。。。。
整个电影由此完成了一个完整的故事描述，开头微笑着死亡，结尾对死亡的微笑，这一个故事完成得太过平静，平静得有违常理，结果就是看完之后我反倒太过不平静，影片中那个禽兽一样的男人让我恶心倒胃+焦虑，尤其是身为一个女人，联想之下，对自身安全意识的忧虑也加重了这种恶心感和焦虑感。
禽兽一样的男人是死了，但是活着的这些曾经被他一手绝对控制的女人和弱小会怎么办呢？
她们没有工作，心灵受到极大伤害，有扭曲，之后还能正常出去工作、组建家庭、正常生活吗？会不会依然只能靠着卖淫生活，只不过老鸨由原来的男主人变成了女主人？男人的尸体会怎么处理？如果被人发现，又会怎样？
这个电影讲述的是国外的一个变态家庭的变态故事，但纵观国内法律新闻节目，禽兽父亲侵犯女儿，家庭暴力妻子的故事，又比比皆是。在希腊，女孩自杀，有调查员专门上门取证调查，在法律和社区制度更为完善的国家，如果被发现家暴，妇女还有能提供保护的条例，但在国内呢？这些显然都做不到。