《瑞灵顿街惊魂》好看吗？经典观后感10篇
《瑞灵顿街惊魂》是一部由克雷格·比贝洛斯执导，蒂姆·罗斯 / 萨曼莎·莫顿 / 蒂姆·本廷克主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《瑞灵顿街惊魂》观后感(一)：瑞灵顿街10号的恶魔
案件发生在瑞灵顿街，一条阴森幽静，迷雾重重又很颓败的伦敦街道。瑞灵顿10号，一座同样阴森昏暗的房子...
三集分别以Ethel、Tim和凶手Reg作为标题，英剧一贯的细腻和慢热又一次体现在这部节奏缓慢的剧中，第一集压抑而沉闷，反复出现的迷雾街道，秋风萧瑟的季节，色调极其苍白单一，就如同Tim Roth扮演的Reg那般了无生机，枯燥干瘪。因此呈现给人的感觉，正是导演所想要的，还原那段没有欢乐和色彩的战时记忆，Tim和Samantha这对老戏骨扮演的克里斯蒂夫妇可谓是平淡中见功力，两个人都表现出了各自压抑少言又缺乏情趣的性格，又都靠着普通的令人乏味的外表和苍白无力的对话，强化着首集老气横秋，昏沉乏闷的气氛。有种午睡尚未充足，黄昏又逼近之感。节奏也异常的缓慢，在瑞灵顿宅日复一日的生活中，每晚都会出现一幕镜头：漆黑的深夜，Ethel从睡眠中醒来，旁边已经看不见丈夫，然后听见类似敲击的声音，去隔壁屋检查一遍之后，又无功而返，第二次被吵醒起身，Reg发觉妻子醒来，便拿着锤子开着灯从隔壁走出来，用有人砸窗为谎言哄走了Ethel。可以说其实从一开始，就完全不是走阿加莎那种充满悬疑，看不见凶犯作案的套路。从一开始镜头就很清楚的告诉了观众，Reg很不正常，房子里面充满了阴暗的秘密。另一处铺垫是作打字员的Ethel下班回到家，本来应该执勤的Reg正匆忙地在后院挖土，虽未见尸首，这两处暗示已是足够明白了。关于Reg扭曲的人性，并没有在开篇展现太多，但他夜里去酒吧的习惯和盯着年轻女性看的眼神已经告诉了观众，这个沉默的老男人的内心世界极其不安稳，欲望和邪恶从平静的眼神里不经意流出，直到因为Ethel的威胁激怒了他时，Reg面无表情地伸手掐向了她脖子，这时这位看似温和的羸弱男人的暴力倾向和心狠手辣便一览无遗。
Tim篇，讲述了搬到楼上居住的一对夫妇，以及日后尚在襁褓中的女儿是如何惨遭Reg毒手，年轻英俊又天真的Tim又是如何因为自己对Reg毫无道理的信任，被陷害到被绞死的下场。Reg的扭曲和变态人格在第二集已经发挥的淋漓尽致，他那习惯性的背着手踱步，在昏暗的房间里伸出头探身观察的姿势，缓慢地上楼的身形，尤其镜片后面那双兼具深邃和阴险的眼睛，让人不寒而栗。在这个佝偻驼背，貌不惊人的老年人身上，我丝毫察觉不出他内心究竟在想什么，因为他惯有的缄默，只能通过他的行为去判断猜测。当着妻子的面透过自己的门洞偷看年轻小姐的男人，即便猥琐，贪恋美色倒也无可厚非，然而第二集开始锋芒初现。Reg跟楼上年轻夫妇的交集变的频繁，他那见不得人的内心世界随着自己跟Tim的多次对话浮出水面，他那隐忍深邃的眼神似乎正蓄势待发，果不其然，罪恶的魔爪伸向了Tim急于堕胎的妻子，接着是轻而易举地控制了丧失理智的Tim，把手术的罪责推给他，又接着把孩子骗到手，而在我眼里，这一阶段的Tim可恨到不可理喻，妻子不明不白死在床上，他却匆匆地听信Reg把尸体扔到下水道里，接着居然又听信杀人犯的话，逃到外地，把孩子也交给他，之后面对警讯又撒谎遮掩，越陷越深，我不由地想难道是被Reg摄魂迷了心窍，不然原本清白的自己，怎至于会走上这条把自己推向死亡的不归路！心中的沉闷转变为了愤懑，不甘，惊愕，与此同时也开始猜测Reg的动机，强奸未遂是最好的解释，然而之后才发现，自己大错特错了。
Reg篇，本剧的终结篇。任何疑惑和猜测都结束了，一切都交代的清清楚楚。杀人成瘾的Reg将Tim送上绞刑架之后，毫不犹豫地回到瑞灵顿街10号，继续每夜物色新的猎物，又以深谙流产手术为手段将单身女郎骗到家中，然后以毒气面罩疯狂地杀害，在此之前，他跳上床勒死了Ethel，尽管Ethel始终良心未泯，可她毕竟没有在关键时刻揭穿她邪恶的丈夫，以至于害死了自己，所以对她并没有太多的同情，只是觉得可惜，这么多健全的成年人丧命于一个不起眼的老秃子，而堂堂大英帝国的法庭也居然因为基于外表的判断就断定Reg是清白无辜的，因为主观臆断就使得凶手逍遥法外。有那么一刹那，觉得Reg似乎蒙骗了全世界，靠着他貌不惊人的外表，宣扬着自己多病的身体，还有所谓二战时受过政府奖励的有功之人，佛经有言“凡所有相，皆是虚妄”。看来我们都需要透过虚妄的表象去审视一个人的内心。法庭上坐在椅子上的Reg面不改色心不跳地把所有的一切推到Tim身上，而自己是如何的蒙受着一个“像对待亲生儿子”一样的人的诬陷，让人看了不由得万分憋屈，而Tim做陈述时，Reg在席上往下看时那种冰冷变态的笑容，目不转睛的表情，实在是堪比恶鬼。影片的后半部分Reg终于彻底释放，不停地杀人，藏尸，外出继续寻觅，像一个轮回，每次看到他那标志性的踱步和凝视，只觉寒气入骨。哪有什么骗色，动机，只是杀人养成了习惯而已。诚然，这位丧心病狂的恶魔被送上了绞刑架，临死前神父问他是否忏悔时，他戏弄般释然的笑容又一次证明了人之将死未必其言也善，让我想起了在无人生还中女凶手临死之前的那个镜头，一样是临死不知回头，这样的人，恐怕只配称之为恶魔。
瑞灵顿街惊魂，一部渐入佳境的短剧。没有任何惊艳夸张的内容，完全是靠平实的对话和直白的动作表现出骇人的主题，相较于那些大气磅礴和色调丰富，情节跌宕起伏的英剧来说，这个算得上是低调的作品，然而低调不失厚重，仍然有浓郁的英伦本色，是一部值得观赏的佳作。与本片导演的另一部经典无人生还可谓各有特色。
另外，经过本人对比了几家字幕组翻译的版本，觉得深影字幕组在本剧的理解上更加到位，句子翻译地更加利落通顺，向大家推荐这一版。
惟愿，像瑞灵顿街10号这样的恶魔，都将尽早的下地狱去接受审判。
近期看了两个根据真实时间改编的凶杀案，一个是《捉迷藏》，一个就是这个《瑞灵顿凶案》，看完之后最深切的感受就是深深地恐惧和逻辑上解释不通却又不能称之为bug的bug。《捉迷藏》与本片无关，略去不表，以下是观《瑞灵顿凶案》的一点感触，有剧透，慎点。
不能称之为bug的bug
之所以这么说是因为原本解释不通，是bug，但是又因为是真实的案件，经过实践检验的bug也不能算是bug。
1. 尸臭问题
剧中藏尸地点一共有三处：
1）花园，采用的是土埋的方式。他当时腿脚和腰椎都不好，身边又有妻子，并没有大把的时间作业，深埋的可能性比较低，所以很有可能会产生尸臭的。
2）地板下方，除了一块毯子和身上的衣服之外，全无任何遮盖和防腐处理。这个是最不能理解的，照理说这个应该是尸臭熏天的，可是在他妻子被害大概两周之后，有个警察上门提醒他小心门户的时候闻到有味道，他只说是隔壁黑人邻居吃的饭菜的味道，我觉得这绝对是黑人被黑的最惨的一次之一。真不敢想象黑人吃的都是啥。他所做的祛味措施也就是在离开家的时候洒了香水。根本不可能掩盖尸臭的吧，印象中，影视剧中的尸臭味不是根本就没办法掩盖的么？
3）厨房夹层，第三集中被害女躺在躺椅上，看到镜头前方有装有浅红色液体的容器和管子，不知道是不是在做防腐处理，如果不是的话那为什么两年过去了（记忆中杀人是在1949，被发现并上报是在1951）黑人发现的时候尸体还没有腐烂，这个解释不通。如果真的做了防腐，那他牛掰，但即使做了防腐，在那个时代，那个技术条件下，那个不专业的变态残疾军人，能让尸体两年不腐？
看剧看的着急，一边是心理阴暗善于蛊惑的老狐狸，一边是帅气无脑根本就不会思考的傻鲜肉。
郎才女貌配的一脸的夫妻，被反复离间，相互沟通不足，让老狐狸钻了空子。
老婆被隔壁邻居弄死，不敢报案，对于老狐狸支的破招，根本不去想就一味地听从并潜逃，还把孩子留在了魔爪。稀里糊涂去报案，还把自己整成了凶手，临到死都没有理清头绪。真是可怜之人必有可恨之处啊！
3. 腰伤
面对TIM 的反控，他说自己腰伤超级超级严重，根本没办法搬动尸体和抱孩子，这种口说无凭的事情为什么没有医生核验。就因为他有老兵光环？可他是一个有前科的老兵啊！
4. 动机
这个剧中根本没有提到，或者有交代我没有发现吧。这也是英剧的特点之一，拍的很晦涩，很多东西要观众自己去发现甚至去猜。
我觉得很有可能是因为战争的原因，战争如同绞肉机，杀人如麻的日子让他渐渐麻木，看剧中他杀人的时候就如同喝水吃饭一样稀松平常，好像根本不需要理由似的。另外他之所以选择女性杀害，并保留女性私处的毛发应该也是战争中与女性的隔绝与变态的想拥有的欲望所致。当然，还有一个原因可能就是纯粹的心理变态，就如同白银案中的犯人，我们很难具体地去分析每个案件的动机，可能只是心理扭曲，兽欲难填吧。
5.襁褓中的小孩子
这个一直到最后都没有交代到底是谁杀死的。这个剧是真实案件改编的，一直到最后TIM 都只是被赦免，但是还是保留了法律上的罪名。
可能的嫌疑人只有三个人：TIM （小孩子的爸爸）﹑他的妻子Ethel，John Christie
Tim 杀人的可能性最低
首先他是爱他的女儿的，从他开心的给他讲赛马，潜逃的时候一直看思念女儿看女儿照片，买礼物给女儿，一直到去警察局自首让警察去收养女儿那家去救女儿，都可以看出来他并没有杀死自己的孩子。
Ethel杀人的可能性也基本不存在
Ethel 其实就是一个助纣为虐的软弱女人。她什么都清楚，但对于丈夫又爱又怕的复杂感情让她一味地包庇忍耐但最终还是被丈夫害死了。Tim 被绞死之后，她由于说了假证词良心不安，谴责丈夫的时候说到了是丈夫杀了小女孩，Tim是个innocent man。John Christie的情绪变化以及气急败坏地呵责Ethel 的表现也反证了Tim和Ethel 都不是凶手。
John Christie
其实孩子是他杀的无疑了，
至于他为什么不承认杀害了小女孩，很大程度上是过不了心理的那一关。杀害那些女人都在他的计划之列，但是小女孩是他计划之外的事件在指控他是杀人犯的时候，只有说道小女孩的时候他把头埋得很低，就证明他心理其实并不能接受自己杀了小女孩的事实，还说自己处于无意识的状态。而他之所以下狠心杀掉小女孩应该是因为小女孩目睹了他杀死妈妈的一幕，所以看到他之后一直在哭，他被哭声惹火之后将小女孩杀害！
深深地恐怖感
1. 场景
故事发生在二战后，又是在伦敦很脏乱差的一处，整个建筑设计，天空色调都是非常灰暗，房间里也是暗搓搓的，窗帘也常常是拉上的。拍摄的时候投射到人物脸上的光线很多也都是明暗对比鲜明，一帧画面里面通常是黑暗色调基本覆盖，只有一点点亮光。这样的场景光线布局无疑让人看得很压抑。
2. 演技
说实话，刚开始看这个剧的时候我都难以相信男主角是《lie to me》里的Dr. Lightman，《海上钢琴师》里的1900。他的演技无疑让这个电影显得更吓人。
说话的方式：他在里面说话全程声音压得很低，说话也不多，每次被问到的时候都答非所问，顾左右而言他。
外在与内心的反差：外表看起来是个身体不便的gentleman，实则又把那个无情的变态刻画得入木三分。感觉以后他再演好人我都没办法说服自己相信了。
就这样吧，说了一大堆，但其实也没说出个所以然，2333333
Tim Roth仍然演技领跑全剧。故事是好故事，可惜没讲好，理解这一类“真实事件”不宜过分渲染，可完全流水账兼且极度晦涩不清太过浪费材料！不能引起更多深思！
豆友“antelope”写的bug正是我同样无法理解的，因为“真实事件”，我只能解释成妻子尸臭不明显因为当时的湿冷天气以及周围环境脏乱差，但很牵强。
至于Christie杀人动机，无外乎童年创伤、战争创伤等等，没有体验过正常的爱，所以完全冷血对他人没有感情。
至于婴儿，我也认为现有人物中凶手只能是Christie。他临问吊前表达了对所有女性受害者的“歉意”，唯独没有婴儿和婴儿她爸。也许在他看来，扼杀婴儿才是对她最好的归宿，送她上“天堂”就是他口中说的完美领养父母的家；另一方面，不承认杀死婴儿，则黑锅男就不能洗脱罪名，这也是他对这位愚蠢受害者的终极嘲讽与伤害。
在我看来，所有女性受害者（除了扼杀妻子有灭口之嫌）都是满足他幻想的工具。
在他觅食生活比较“平稳”时，不需要高频率，偶尔有中意的猎物才会动手。同时利用妻子做掩护，伪装自己。
然后偶然因素出现，Evans夫妇成为新邻居，相比美貌人妻能满足Christie的欲望幻想，如何让大话精丈夫（他自己也是大话精）走入圈套则更让他着迷。他花费大量时间与他们相处，博取信任，建立较为亲密的关系，甚至“忘记”猎杀别的猎物。相信与扼杀Evans夫人那几秒钟的快感相比，让Evans先生任其摆布成为替罪羔羊才是更酣畅淋漓的。他说把那年轻人看成自己的儿子还主动借钱，虽属人前作秀，却也不排除有心理基础，也许他在Evans先生身上看到年轻的自己，使他更痛恨，要无所不用其极。如果成立，则他幼小时必定感到自己被所有人嫌弃，是“坏”的象征。
成功陷害Evans后，他逐渐感到空虚寂寞。妻子一时威胁不再帮他保守秘密，一时又要求回老家离开他的“领地”=狩猎场，所以他不得已解决掉妻子。
此时的Christie心态已变，早已无法恢复“宁静”，趁着医生证明其精神分裂，索性一不做二不休，一醉方休！
也许是他已经厌倦躲在黑暗阴影中，想要曝光自己；也许是他在玩弄过一次司法体制后妄想自己将一直是赢家，却玩火自焚。他用不承认谋杀女婴的方式最后狠狠伤害了一把Evans，也是他自己。
最后谈一点，个人认为本剧最精彩的部分在第三集庭审。Christie深谙当时司法体制的弊端，加强自己是一战伤残“英雄”、二战继续在警察系统中服务大众的高尚背景，利用这种轻证据、重人格的主观（法官的态度可明显印证Christie可信而Evans不可信）裁决方式达到目的。
最后的最后，喜欢电话亭和邮筒，手工高亮！