文章吧-经典好文章在线阅读:《霍华德庄园》影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《霍华德庄园》影评10篇

2018-04-07 21:38:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《霍华德庄园》影评10篇

  《霍华德庄园》是一部由希提·麦克唐纳执导,马修·麦克费登 / 海莉·阿特维尔 / 菲利帕·库特哈德主演的一部剧情 / 爱情类型电影文章吧小编精心整理的一些观众影评希望对大家能有帮助

  《霍华德庄园》影评(一):他们最后没必要勉强在一起啊

  《霍华德庄园》,4集古装英剧,改编自E.M. Forster的同名小说,我没有看过原著,所以所有的印象都来自于这部BBC出品。前三集看得我心情无比荡漾,如诗如画的伦敦和田野乡村风景画,那个时代街道马车,每一个镜头都像是明信片或者印象派笔下的油画,故事重心很多放在人物对话上,通过对话让人了解不同阶级事情的不同看法,很有意思,也有思辨的效用。但是,最后的结局让我一下子有点懵,他们不应该要勉强在一起啊!霍华德庄园的男主人,让我非常怀疑他接近女主角用心以及和她结婚的企图是在于防范她,怕庄园如前妻所愿落入她手中,但是当真相大白女主却是一脸疑惑,随后马上承认“你没有错”,天下太平勉强将两个价值观不同的凑在一起是何必呢?这个有钱男主根本不在意自己曾经说过什么,对“穷人”会造成是什么影响,他对待他的新婚妻子也没有对“女主人”的那般尊重唯我独尊姿态实在比比皆是,那么,性格耿直爽快的两姐妹如何能和这样的男人和解呢??这实在是我无法理解地方。。。

  《霍华德庄园》影评(二):古典美(剧评,Howards End)

  许久未更新英剧了,挺想念的,今日得闲,赶紧补上。

  英剧《Howards End》(霍华德庄园)

  作品类型:剧情

  主要演员:Hayley Atwell(饰演Margaret)、Philippa Coulthard(饰演Helen)、Matthew Macfadyen(饰演Henry)、Joseph Quinn(饰演Bast)...

  故事概述:讲述Schlegel姐妹俩的爱情人生

  上映时间:2017年11月12日在英国开播,共4集,已完结

  作为一部英式Mini剧,《霍华德庄园》以其回味无穷的剧情、性格各异的人物、古典雅韵的画面悦耳动人音乐,吸引了众多英剧迷的目光

  接下来,让我们跟着画面,走进20世纪初的“雾都”,一起品味英剧魅力

  I,原著的追溯

  思想性、批判性极强的文学作品!

  《霍华德庄园》,一部由英国作家E. M.Forster于1910年所著的长篇小说。作品围绕着霍华德庄园展开,以两位女性(Schlegel姐妹)的视角,对当时英国上流社会的伪善、虚假、薄情进行了有力的嘲讽与批判。

  II,经典的回顾

  是延续经典?还是致敬从前?

  1970年,初代版《霍华德庄园》搬上荧幕

  1992年,经典版《霍华德庄园》屡获殊荣

  2017年,最新版《霍华德庄园》扬帆远航

  三个时代,三个版本独领风骚各有千秋

  初代版:最老派、最忠于原作

  经典版:最耐看、载誉最为多

  最新版:最清新文艺腔最浓

  当代的观众会更倾向于哪一部?答案就在你们每个人的心中。

  III,特别关注

  理智情感+文化与阶级+男人与女人

  新版《霍华德庄园》依旧传承了老版的风味,并且进一步挖掘原著中的深刻内涵淋漓尽致展现那个年代人情世故、思想形态、阶级冲突

  何谓”理智“?

  代表人物:大姐Margaret,为人圆滑、多谋;拥有知识分子的才学、品行;处事得体深谋远虑。此之谓”理智“!

  何谓”情感“?

  代表人物:小妹Helen,敢爱敢恨,为人豪气;有着艺术家天赋、秉性;待人接物不够成熟意气用事。此之谓”情感“!

  何谓”文化“?

  “文化”一词在本片中是一个象征符号,代表了两层含义

  ①知识分子,就是指“Schlegel家族”的三个人

  ②资本文化,指代“Wilcox家族”的两代人

  何谓“阶级”?

  Henry Wilcox,成功商人,上层阶级的代表

  ast,小职员,中下层阶级的代表

  阶级的差异,导致思想意识形态上的差异,间接阻隔了人与人之间的交流沟通

  何谓“男人与女人”?

  三重思考

  ①性别的差异导致思维方式的差异

  ②性别的不同导致待人处事的不同

  ③性别的差异致使理想追求的差异

  导演利用4个小时的时间,将这些颇有深度内容包裹在作品华丽外表下,层层剖析,慢慢发酵,令人过目难忘

  IV,一丝的遗憾

  入戏太深、过犹不及

  从技术层面来看,全剧演员演技在线,但是!唯有一点,笔者不甚满意,那就是“两姐妹”入戏太深(情绪把握,略有失调),导致某些情节桥段看上去比较假(做作),过于戏剧化了。

  写在最后。《霍华德庄园》不仅仅是一部清新、典雅的英伦迷你剧,更是一部充斥着叹息、批判、反讽的思想巨作。是一部值得推荐、值得观看的好剧目。

  导演★★★★☆(对于原著的解析、对于叙事节奏的调控、对于人物对立面的描绘,都属上乘)

  演员★★★☆☆(基本尚可,部分演员用力过猛,人物表现有些“过”)

  剧情★★★★★(与原著的匹配度很高)

  视效★★★★★(英剧的背景、构图、用光真的用心)

  音效★★★★★(穿插了不少古典音乐作品,长知识、陶冶情操

  推荐度★★★★☆(“古典向”英剧迷不容错过

  更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

  《霍华德庄园》影评(三):BBC能把所有小说都改编成奥斯汀……

  这是E.M.福斯特呀!不是简·奥斯汀呀! E.M.福斯特的一系列作品无一不在宣扬一个个性解放的主题,如果说奥斯汀笔下的最佳女主角永远是致力于在理智与情感之间取得平衡的大姐的话,那么福斯特的最佳女主角一定是二妹——那个为了爱而决心狠狠豁出去的二妹,那个毫不留情地弃绝一切俗务的二妹~~可惜电视剧的二妹差强人意~~ 电视剧版始终把重心放在大姐这一边,睿智理性落落大方的大姐,永远是BBC古典审美的心头好,至于说二妹……电影版海伦娜阿姨表演还多少有点福斯特个性解放的味道,而电视剧版……完全毁!完全就是个失足少女!你说她套路了《理智与情感》里面那个被爱情冲昏头脑的情痴二妹吧,她还不够格的~~ 演员表演方面,大姐是唯一合格的演员,其它角色一个比一个呆逼…… 二妹演像个脑残无知少女,一点没有文艺少女那种调调!演员本身也长得像个米老鼠,没啥古典美,表演也太过轻浮,让人频频出戏……对比电影版海伦娜阿姨演的那个外表理智、内心奔放、敢爱敢恨的女子,简直low到不知道哪里去了~ 姐夫又太绅士,虽然很帅但说到底又是一个毫无差别的达西先生……根本没有表演出商人那种精明市侩的感觉!根本看不出他和女主一家有什么阶层观念上的冲突~所以当他数落穷鬼小职员巴蒂特的时候,一点看不出他哪里有成功人士的那种优越感…… 还有巴斯特,电影版的巴斯特敏感脆弱又不失天真烂漫,只是因为手头拮据而偶尔流露出些许窘迫,倒也让人心生怜悯~而电视剧版的就是个神经病!言行诡异神色慌张,好像有谁在追杀他似的……神经过敏演过了头,像是隔壁悬疑剧组走错了片场…… 苍白得没有一点血色的一张脸,让人想起了《呼啸山庄》里那个体弱多病自私暴虐的小希斯克利夫……至少在失业之前,这个角色还是个比较天真烂漫的文艺青年,这个时期至少可以表演出一点飞扬的少年感吧?然而没有!并没有!让人失望~ 再说回大姐~海莉·阿特维尔本身足够有魅力,幸好有她撑场,表演还可以,对角色的拿捏还算准确,完美诠释了理智与情感的结合,这也是奥斯汀心目中最完美的女性形象~~ 只是有个bug,就是前面在处理妹妹与未婚夫亨利一家的矛盾过程中表演得太过云淡风轻,导致最后一场挽救妹妹时候的情绪大爆发显得过于气急败坏,让人感觉莫名其妙,怎么说翻脸就翻脸了?不过这也的改编的问题,不能全怪演员~ 相较之下,电影版艾玛·汤普森的表演更成熟一些,艾玛在前面妹妹与未婚夫一家产生矛盾的时候,能表演出夹在中间那种“做人难”的无奈感,以及使劲浑身解数试图从中斡旋以求安抚众生焦虑,于是最后妹妹东窗事发丈夫一家也终于露出真面目,艾玛再来表演出与丈夫发生争吵、最后忍无可忍不惜决裂,也就顺理成章了~ 艾玛对该角色的诠释和海莉不太一样,海莉自带女神光环,而艾玛则更像邻家大姐,俏皮活泼风趣可亲,跟安东尼·霍普金斯也算是一对绝佳的荧幕CP~ 再有一场戏,也能看出两位演员的不同,就是求婚~~当亨利·威尔考克斯语焉不详表达他的求婚请求时,艾玛听完以后的反应半是惊喜半是笃定~她是个老处女了,突然收到一位百万富翁的求婚,内心里相比是欣喜若狂的,但出于维多利亚时代的矜持,又尽力想表现得比较克制~~而海莉……可能海莉本身太美了,也略显年轻,被求婚的时候居然一副理所当然胸有成竹样子……当然,电视剧版的确花了一些笔墨表现她与亨利之间从萍水相逢到相互爱慕的过程,所以基本还算合理~ 改编方面,自然是电影版更胜一筹~情节紧凑、戏剧冲突的营造堪称一绝~印象最深刻的是巴斯特太太发现丈夫莫名失踪,找寻不得,无计可施之下跑到施莱格尔府上要人,被两位小姐嘲笑了,隔天巴斯特先生又亲自登门道歉的桥段~当时两位施莱格尔小姐正在用餐,仆人报上来访者的大名——“巴蒂特先生”,两位小姐问询立即从座位上蹦起来,像两个兔子一样欢脱。 “巴斯特!还真有这号人!活的巴斯特出现了……” 她们恨不能赶紧冲出去围观一番,但又突然想起来者是客这回事,只得稍作整顿,平复了心情再出去迎接客人……而电视剧版这一段的改编就平庸了许多~而且黑人演员演的巴斯特太太,也没有表现出底层女性那种粗俗蛮横可怜可笑的感觉,仅仅用一脸愁苦表现出角色的弱者设定单薄得不是一星半点。于是在婚礼现场与亨利久别重逢的时候,根本衬托不起一点戏剧冲突…… 哎我说这个剧的导演是有啥特殊癖好吗为啥一定要在一部古典英剧里面加入黑人、汉语和街头上一闪而过的日本人这些异文化元素呢?很出戏的好不好? 最后一点,妹妹与巴斯特是怎么好上的,我实在是看不明白……两位演员没有一点点化学反应……整部剧妹妹这一角色从选角到改编堪称败笔……回想电影版俩人一起乘着小船溯流而上,来到了风景如画的水中央,彼此敞开胸怀来谈,从朋友之间的交心上升火热的激情,一切都顺理成章~~中国观众的脑海里立刻就回想起“蒹葭苍苍”的熟悉韵律,因此也能感同身受体会到爱情的美好~而电视剧就是两个人关在小黑屋里尬聊,完了灯一黑……一对狗男女应运而生……这叫什么事? 电视剧唯一的优势就只是篇幅~电影因为比较短小精悍,有些地方一带而过,稍显仓促,看过电视剧,很多地方都得到了解释~ 有评论表示小说原著对阶层冲突的批判和揭露更加露骨一些,电影版导演在表现这方面不够诚意~~更别说电视剧,表现得就更少了~~《霍华德庄园》原著我还没看,所以不太清楚~~不过如果真的是这样的话,那么把大姐摆在主角的地位,显然更加适合表现一个阶级大团圆的主题? 其实,与其说导演不够诚意、不够左、不够西方马克思主义,不如说导演太奥斯汀死忠粉了…… 奥斯汀笔下,哪里有什么阶级冲突?虽然奥斯汀在女权史上占有一定地位,但是……从文学表达的角度讲,始终还是一曲令人忘忧的田园小曲儿~~

  《霍华德庄园》影评(四):Meg有智慧

  拍的非常好,简直是在闻味道。Meg真是一个有大智慧的女人,看到她和Henry关于年收入的谈话,真是。。。如果换在今天,女孩们估计都要往上扑。也可能是作为一个剩斗士,28岁在那个年代算是剩斗士了,像她这样衣食无忧,又有姐妹陪伴,可能其实就是想找一个比她高一个阶层的人。而像Henry 这种有阅历能力还没有秃的男人,可能真的是千载难逢机会,她并不是不想嫁啊。Henry还愿意接受她的家人,在找房子的时候还考虑到她的弟弟妹妹,她妹妹却只会批判人家。她妹妹一看就是天真直率,不会考虑这么多,所以那一点点萌芽才会什么都没有发生就被原Mrs Wilcox消弭于无形。

  Meg的婚恋是非常正的,I don't want to correct or reform him, I only want to connect.

  看完第四集,我对Helen有了一个暗戳戳的想法。Helen也知道自己是个old maid, 对她来说被Wilcox拒绝打击是很大的。很可能由此她痛恨上层阶级的麻木不仁,转而同情贫困者。但是,没想到的是,因为喜欢的是羽翼未丰的小儿子,所以什么都没发生,可是姐姐却搞定了Mr Wilcox,她心里多少是有点嫉妒的。带着Leonard和她的老婆冲到人家婚礼上,有没有一丢丢想要破坏姐姐婚姻的小心机,恐怕连她自己都不敢想。

  最后的结局Helen要依靠姐姐生活,当然要能拍姐姐马屁。看来都还好,只是我暗戳戳想,如果姐姐有了自己的孩子,剧里有写过Meg是想生的,那Helen就什么都没有了,她还笑的出来吗?剧里写的纯纯的姐妹情,为什么我就是一点都感动不起来。

  《霍华德庄园》影评(五):三个阶级一段狗血冲突--对人物评价

  中产阶级两姐妹、富商家庭、贫穷夫妻。

  姐妹俩人在无需为生存而奔波下,听音乐会、参加读书会等,追求着精神生活。一方面,与富商家庭的邂逅,妹妹与富商家庭小儿子的恋情不了了之,而姐姐却与富商家庭妻子结下深厚感情;另一方面,音乐会误解下,两姐妹认识贫穷到自尊心强的小职员,随着在交流中,妹妹对小职员产生感情。但随着小职员听信两姐妹从富商老爷得到消息而失业,三个阶级产生冲突。

  针对人物形象,其中两姐妹和富商老爷最丰满,同时也可将三人可看成是一条线三个点。妹妹是理想主义者,在线一端,为了帮助小职员而愿意付出自己一半的遗产,为了自己精神追求,这个我不得不佩服。但是在自己帮助他人时,却要求他人(富商)提供工作机会,却显得无理,有圣母婊倾向,即使是富商提供消息不对使得小职员失业,但选择跳槽是否仍在小职员;而姐姐平衡着理想和现实,在线中间,她既有对精神生活追求关心妹妹,但她仍会理性对待富商情史,在追求物质和精神生活中,包容着两者;而富商却是现实物质主义,关心钱,股票,在线的另一端,因此面对互补的姐姐,会理直气壮的求婚。

  在四集中,其一,小职员和妹妹最后交谈中,在贫穷压迫下,诉说着钱的重要性,而妹妹却对富商的嗤之以鼻,表达着对精神生活追求;其二,姐妹俩在姐姐被求婚后交谈中,姐姐对妹妹说到,不求改变富商的理念,而是去适应去包容。由这两个对话,是可以看出不同阶级理念冲突和两姐妹的性格上不同。

  3星。剧情其实很狗血,但不得不承认,音乐美,场景美,而人物感情内敛,情节留白。其实,姐妹感觉唐顿庄园大小姐和三小姐也如此。

  《霍华德庄园》影评(六):白瞎了一盘好菜

  剧情的题设还是很有意思的,生意人吗/富豪亨利一家,中产阶级玛格丽特一家,小职员一家,从相遇到冲突,本来都挺有意思。但是!剧情发展什么鬼

  差点在商场只手遮天的亨利内心不堪一击,几个娃娃一个怯懦一个冷漠一个暴虐。

  两个涉世未深,或者说根本没有踏入社会的女娃娃对整个剧的三观奠定总基调最后大获全胜。我擦咧。她们的弟弟全天负责打酱油。

  小职员号称各种有担当,天天把爱和担当挂嘴边,然后无时无刻不精神出轨,并出轨成功。

  看不懂。

  女二无论对谁都毫无尊重,指手画脚,无论穷富,这倒是一碗水端平了。

  女主人设上倒没啥大毛病,只是略奇怪,反正亨利无论怎么样都要嫁咯,即使他完全不尊重自己的意见,即使他有艳遇又抛弃人家小姑娘也行咯,即使各种不近人情也没事咯。

  男主一家嘛,泥萌纯粹是为了衬托女主一家善良友爱才存在的对不对。有点假好嘛。

  至于小职员一家,贫困表现略微生涩。一周能看三场演出,还是那么前置的座位,呃,是不是那时票很便宜啊。

  自尊心倒是很强,人家好心告知公司经营不善就生气居然不谈诗论画,人家第一次邀请你喝茶你倒是谈诗论画啊,你又不谈,跑了。第二次人家找你是正经事,你又怪人家话题不对。至于夫妻感情嘛,小职员的妻子表现得也有点奇怪,其实她应该是里面最应该被同情的,但是感觉上却是她硬傍上小职员害他生活贫困,不能享受高雅生活,后来还差点坏了一场婚姻。大概大骨架的妹子不容易演出营养不良病恹恹的林妹妹姿态吧。

  情节框架略像南方与北方,人设各种崩,打一分都算给面子了。

  《霍华德庄园》影评(七):100多年前的狗血剧情

  看了让人很纠结的剧情,每个角色都作,作出新境界。

  大姐玛格丽特知道这个男人自我中心,随口瞎说,绕着旧的道德逻辑体系运转,还是要结婚,结婚了又对男人不尊重自己的意见闹。

  二姐海伦这是什么奇怪的癖好?先是觉得如何如何对不起巴斯特,害人丢了工作,让人家老婆又病又苦。然后8英镑带巴斯特全家做火车,给穷鬼巴斯特炫富一下,然后跟巴斯特来一炮?等等,等等,有点绕,当天下午还同情巴斯特夫人来着。。。这样约炮很刺激?

  三弟提比怒斥橡胶行业,在家里没事就弹弹琴,学习中文。貌似也没什么黑点,富二代这样过也挺好的。

  亨利一副世界围绕我转,随口瞎说不负责任,对自己约炮和女性约炮搞双标。也就一个自大的男性吧。

  儿子查尔斯见谁都一副跪舔的样子,对后妈不满,因为怕爹又不敢动,看到穷鬼拔剑怒艹。

  火车票也买不起的巴斯特,毫无主见,别人说个什么就立刻辞职,还先假装不要你管啊不要你管,第二天辞职。我不喝茶啊,我不喝茶,第二天又来了。我不要你帮忙找工作呀,还是被你拽着来。我有老婆不要和白富美打炮呀,直接弄到怀孕。我那么为我老婆付出,起个大早8英镑火车票再去找白富美。

  这种人我要用知音和故事会砸死他!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……