《特别市民》的观后感10篇
《特别市民》是一部由朴仁载执导，崔岷植 / 郭度沅 / 罗美兰主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《特别市民》观后感(一)：该怎样选择脚下的路？
《特别市民》是今年上映的韩影中又一部揭露韩国政坛黑幕的影片，但是政治归政治，我们平凡人总能从中找到身边现实的影子，观后五味杂陈很是唏嘘。
然而，有的人审美疲劳，从去年的《阿修罗》，到今年年初郑雨盛赵寅成主演的《王者》，再到《特别市民》，已然对韩影中消费政治人的题材见怪不怪，所以影响了他们的主观评价，甚是可惜。
边钟奎原是一个工厂普通的工人，下班途中靠烤肉店老板娘的剩饭菜接济他的生活。或许正是他曾经贫苦的生活经历，所以才有了对权利的不择手段和霸占欲，期望三任首尔市长。他虚伪狠毒家暴妻子，但是又有对突发事件的敏感处置力；他不想做也不会做一个傀儡，所以才有了和本党派金代表和沈赫秀的不和。
沈赫秀作为边钟奎选举本部长，跟随边多年，是一个军师级别的人。他出身检察官，心狠手辣，懂得如何用卑鄙的手段去玩政治，更有对政治的敏感度，最终因为边钟奎的不信任而转向本党边的对头金代表，意欲走向幕前亲自参政。沈赫秀有一个特殊嗜好，收藏鞋擦鞋，心里不舒服了就换鞋，对于他来说，鞋子就应该常换，没有什么大不了的，只是表面上必须一尘不染。
如果说《王者》里代表正义给人以希望的是赵寅成饰演的检察官，那么《特别市民》里就是新闻菜鸟朴京。
朴京从当初对边钟奎的质疑崇拜到最后紧握证据笃定长时间作战的决心，是对本国执政人失望透顶的选民们最大的安慰吧。
政治人是什么，是披着管好城市和优待选民漂亮外衣的一身腥臭的屠狗人，他们就像变脸人，面对突发事件，瞬间就可以把正在享受开心的笑脸抹下来装在自己兜里，瞬间换上一副同情的哭脸；可以用急救箱装昂贵的日料，又可以怕人发现瞬间吐掉。无论边钟奎还是梁珍珠，其实他们都是一类人，为了政治不择手段，谁上位结果都是一样的。
权利，私欲，互相利用，竟然谁都避不开，这其实就是人性。最大的讽刺是，他们靠选民上位，而选民又是被他们踩在脚下最瞧不起的人。
边钟奎得到了权利的同时，已经彻底孤立了自己，家人朋友都弃他而去，虽然笑到了最后，但最终是让人可气又可怜的最孤独的那一个。
这部电影与《王者》揭露韩国民主化进程大背景不同，是一部纯政治片，关于选举的政治片。尽管知道边钟奎的虚伪狠毒不择手段，但是，我的观影过程始终却被他的选举成败紧紧牵扯着。我想，如果我是选民，手中的选票估计也会投向他，我为自己的想法一度感到迷惑不解。
这究竟是为什么？
边钟奎说，人生会遇到许多十字路口，就看你选择什么样的道路，是一条步入仕途的宽敞大道还是布满荆棘的小路？
一个步入社会在职场打拼的成年人，面对权利的黑暗腐败，我们从当初的嗤之以鼻清高自傲到无力改变面对事实，更甚至有时会被渗透腐蚀，渐渐地认为这是理所当然的。岁月磨平了我们的锐气，更击溃了我们的正义感，在与他人之间的交往中，我们逐渐也变成了阿谀奉承表里不一的人，原来虚伪不仅仅是搞政治的人的专利，已经成功的被人民群众所利用！
所有人脚下的路都会有岔道口，布满荆棘的小路注定难走、走不通。
《特别市民》观后感(二)：Look！他们又双叒叕在黑政府！
比起这部电影简单粗暴的英文名The.Mayor（市长），它的韩／中文名还是颇为值得玩味的：
——特别市民
在这里，你既可以认为它指的是首尔特别市的市民们，也可以认为它指的是市长乃至选举候选人们这些有点“特别”的市民。在一部以选举为题材的电影中，片名同时指向了选民与候选人两方阵营，不能不说是神来一笔煞费苦心。
《特别市民》观后感(三)：“你就装吧”与“你就只能装啦”
应该说电影有助于我们理解“政治”的本质，也可以看出韩国片与美国片的一些不同。
首先是“政治”的本质就是装，因为“只能靠装”。
其实一开始，做广告的女主角向男主角（老政客、首尔市长）提出的“虚伪”指责，恰好是全片的灵魂精髓所在。
男主角，已经上了年纪，有着幸福的家庭。但是为了连任，为了竞选，他不得不束缚人性，以伪装示人。一开始，他为了宣传，他必须装年轻，装时尚，在流行乐队上嗨歌；为了选票，他必须装出乐于接受意见的模样；为了竞争，他必须亲临现场指挥抢险救人（公路上出现地陷），把领带弄歪，把头发弄乱，还特意走到警戒线前去看，守在现场，而且看到救援队来，就把到嘴的高档寿司收起来；为了逃避罪责（自己开车撞死一个士兵），他必须嫁祸女儿（因为是女儿的车。这样子一家人才不至于全毁，过段时间他就可以把女儿从监狱里捞出来）。但是，现实的问题还是缠绕着他，妻子拍下名画引来媒体关注，身边智囊背后捅刀子（窃听自己，把自己撞死人让人收尾的电话记录下来，还抖出去），甚至还企图和别人合作替换自己。
想想，要摆脱普通人的普通生活，不愿意被蒙蔽，那么就得往上爬，充当蒙蔽别人的人；要享受可以戴名表，吃高级寿司，拍名画，鸡犬升天，随时一个电话摆平麻烦事的待遇，就得往上爬，就得“装”成勤政爱民的圣人，这样才能够得到选票，获得权力，尽管骨子里，主人公就是一个自私贪婪的家伙。
想想，周围的媒体，身边的党羽，甚至至亲，随时都可能给自己捅刀子，随时都可以制造问题。所以不仅要夹着尾巴做人，还要时时刻刻忙于周旋，蓄养黑社会干脏事，调动资金拉拢政客。还得“装”。主人公一直如履薄冰，战战兢兢，甚至还会求神问卜，求助一个小孩子（明显是所谓的神明降身，神仙代言人），来获得支撑下去的毅力。其实，要做到主人公面对的可是马克·吐温在《竞选州长》中，顶不住的种种压力啊。正如主人公对身边人所言：最后关头靠直觉。说白了，就是怀疑一切，果断应对。主人公就是靠这种“毅力”扛到了最后，挺得了最后，装到了最后，赢到了最后。
至于，主人公的竞选对手，也可以帮助我们展现很多问题，最关键也最基本的就是“大家都是一路货色”，看起来是善长仁翁，清廉亲政；看起来是贵族底子，优秀家族。但是实际上都一样，靠的是贪污腐化，靠的是遮掩欺瞒。一边指责对方不会教育孩子，另一边自己的孩子，所谓名校高材生其实就是个瘾君子。
其次是韩国片和美国片的不同。
因为刚刚看了《斯隆女士》，《危机大逆袭》《总统杀局》《征服》之类的政选电影也看了很多。但是可以看出韩国的东方思维与美国代表的西方思维还是不同的。《特别市民》很明显是站在主人公，首尔市长的角度来看问题的，换言之侧重的是人物，是利用人物的心理和情绪变化，来展现政治的虚伪与真实；而美国文化，却侧重“技术派”，强调如何通过手段技术来实现政治上的目的。所以，相比起来，也很能看出文化上的不同，人性派与技术派，重人和重事，重情和重理。17.6.24
《特别市民》观后感(四)：特别市民：一个政治家的卑劣 一场演讲和作秀的艺术
【#特别市民# 这部电影微博还没收录词条只能手动打分了 3星半：★★★☆】
1.与一月份韩国上映的柳俊烈、郑宇成电影《王者》异曲而同工。本质上都在揭示韩国政治丑陋行径。不同的是王者融入了几条黑帮线让电影热血澎湃可看性高八度。本片则节奏较缓不温不火，全片直到51分钟边钟奎撞死逃兵开始才有起伏。没有类似兄弟情义、火拼的韩式黑帮浪漫情结，但对选举这件事本身着重墨大量而纯粹地描写让观众有机会“亲历”一次完整竞选过程，从这个角度来说我认为导演朴仁载目的很明确而且贡献突出：竞选是一场演讲和作秀的艺术，顺我昌逆我亡。另外这两部电影在立项构思的时候导演一定想不到恰逢现在韩国政治局势如此动荡，一不下心暗合时局还相当应景，在韩国一定话题性十足。
2.电影讲述崔岷植饰演的边钟奎在试图三度连任首尔市长的道路上与其他两位候选人不断博弈并最终赢得竞选的故事。影片展示了政治家在民众目光背面表现出卑劣、算计、不择手段等不易人知的一面。为更好地理解人物形象导演也有意无意地用春秋笔法带出政治家也有家庭、焦虑、恐慌等常人生活的一面。
3.电影结局无外乎两个走向，其一是败露，黑恶腐败最终被揭发被惩治，一种比较大众化的结局，前面的《王者》、《局内人》都是这一类。其二是，他卑劣他腐败他滥用职权他不择手段但他成功了，胜者为王。本片出乎意料是第二种结局，字幕升起，把“这种人怎么能当选？”的绝望留白给观众，感觉更贴近现实。
4.另一个吸引我的看点是影片卡司，熟面特别多，客串一两个镜头的都是马东锡、李璟荣这个级别。找“认识人”成了一种乐趣。
沈恩京、罗美兰、文素丽这些亦正亦邪的对手由于在角色分量和实力上与主演崔岷植、郭道元严重不匹配，最终沦为下酒菜成了“崔郭二人转”的陪衬。
尤其沈恩京这个傻白甜，最终也没有向死而生完成救赎，虽然前面出场总给人终会爆发的错觉，但转念想一个刚毕业几年的大学生这个结局也在情理之中你还能指望她站在韩国政治对立面对付老奸巨猾的市长？她能有多少能量？最后那个U盘拷贝怕也是没机会再拿出来了。
演过这个角色我坚信有一天要是真拍朴槿惠电影罗美兰有能力驾驭，另一个外形条件和气场双具备的我看好金海淑。
总分10分我给6.8分 适合韩影迷和反乌托邦人士观看
注：文章原载于公众号 “电影最电影（dydsnsb）” 微博@这时对那时错
《特别市民》观后感(五)：《特别市民》之职场论
古语云：慈不做官，义不经商。意思是心慈手软的人不能做官，仁义之人不能经商。《厚黑学》是民国年间李宗吾先生所著的一本当官、做生意的人必需学的书，以刘邦等人的事迹阐述脸要厚而无形，心要黑而无色。只有修行到脸皮够厚，心肠够黑的人才能去做官，才能去经商，不然的话成不了大事。
仔细想想，崔岷植的边钟奎分明就是把厚黑学学以致用恰到好处之人啊。
选举时面对选民指责其教育女儿的失败，依旧脸皮够厚，笑脸相迎；选举成功后，也是已经扫除了一切障碍的时候，亲自塞司机小哥一嘴烤肉，威逼闭嘴跟随他，心肠早已不能用够黑来形容了。
抛却这部电影的大背景，单独从影片中的人物来看，也发现了许多当今身在职场中的人的影子。比如深得厚黑之要领的人必定欺上瞒下仕途发达狐朋狗友一大堆；老实务实的本分人唯唯诺诺但也坦坦荡荡。
一个优秀的团队，首先要有一个思路清晰英明且有担当的管理者作为领头羊，而不是两面三刀挑拨离间的施压者；其次，信任是这个团队的灵魂，互相猜忌嫉妒更是大忌；最后，团结更是重中之重，团员们的长处要用欣赏的态度去肯定，而不是自居高位的去压制新思想。否则，团队只能尽早地分崩离析做猢狲散。
无一例外，边钟奎和梁珍珠的团队也是中了上面的大招，导致成员死的死散的散。
朴京的出现让前选举宣传部长感到压力，嫉妒心导致了自己的出局死亡；又是朴京的建议，边钟奎擅自做主放弃了沈赫秀提出的与3号选举者许万吉的单一化合作，从而加剧了与赫秀之间的矛盾，直接导致沈赫秀的背后插刀，女儿顶罪入狱。
梁珍珠护犊心切，不能很好的调停矛盾，使得最得力的选举助手赌气离职。
人与人之间的关系像橡皮筋一样，说简单就简单，互相真诚坦诚相待，营造出的和谐氛围谁都会感到舒服，心甘情愿的干活，更会提高工作效率。
而橡皮筋蹦的太紧，想法太多，关系太过复杂，干起活儿来一推一个五六九，看不到属于自己的那份职责，对高于自己工作能力的人除了暗地里的言语攻击就是表面上的不服气和压制，相信过不了多久，谁的下场都不会太好，好人被坏人害了，坏人迟早遭到报应。
人与人之间没有纷争，就那样和平的相处，这只是镜中之花水中之月，毕竟江湖一直就在那里，人还挺多。
《特别市民》观后感(六)：韩国特色
似乎电影从一开始就是一种活在《纸牌屋》的阴影下，尽管崔岷植很卖力的在塑造一个两面三刀的市长角色，但现在这个人物过于脸谱化，不如凯文史派西的美国总统惹人喜爱。本片也围绕着选举展开，似乎这也是最容易制造出的戏剧矛盾，那种天然的对立令整部电影即便没什么善恶的划分也能产生出交锋的紧张。候选人之间的博弈显得段位不高，除了泼泼脏水和拌几句嘴之外没什么更高明的戏码上演，说白了还停留在马克吐温《竞选州长》的时代已经无法满足如今的观众了。而崔岷植饰演的市长和竞选部长之间的暗斗本可处理的再精妙些，可却被意外打破，而这场意外本可节外生枝大做文章，结果导演最草草了事甚至成了市长洗白自己的契机，多少显得有点儿牵强。最后就是市长家里的问题，如果与《纸牌屋》相比简直就是动画片和奥斯卡影片的差距，本片用女儿做替罪羊和夫人花钱买收藏品的桥段都不具备什么说服力，尤其是从结尾来看，简直有点儿多余，因为影片几乎都没有给出最终的交代。
《特别市民》观后感(七)：东方思想的安德伍德，韩国的纸牌屋
血雨腥风的政斗，暗黑的政治手段，看完之后满满的不满足！说实话没有纸牌屋弗兰克·安德伍德来的过瘾，狠的够力！本人感觉拍成电视剧更有发挥的空间！之所以暗黑的力度不够来自于东方儒家思想的约束，毕竟韩国人也是修身，齐家治国平天下！所以处处留着余地！比如皮鞋佬，其实不用去偷证据，直接干掉就是，最后来个误打误撞！这就是东方的政治家，凡是还留着余地！剧情里的三个选举人让我联想到马英九，蔡英文，宋楚瑜2012年的大选！政治是肮脏的，像好多人骂马英九不维护国民党的利益，在这一点深深敬佩马先生！可是马先生缺少的正是弗兰克身上的狠！特别期待马先生能够回炉再选！估计可能性不大！崔岷植还是韩国最好的男演员之一！剧中的那个傻白甜特别像陈妍希！有没有人这么觉得？
《特别市民》观后感(八)：《特别市民》：首尔纸牌屋 韩国烤肉香
导演: 朴仁载
主演: 崔岷植 / 郭度沅 / 罗美兰 / 沈恩京 / 文素丽
从显而易见的政治题材很容易联想到大热美剧《纸牌屋》，而本片很大程度上也颇有纸牌屋的味道，内斗、外斗、家里斗的几大线索，保镖、厨子、记者几类人物，似乎都成了政治大戏的标配，就更别提什么党同伐异或者官商勾结这种放在什么时代什么地方都与政治密不可分的昭然若揭的“阴谋”了。说实话、也不能因此就断定本片是在抄袭或模仿《纸牌屋》，毕竟政治剧套路就是如此，只是可惜的是本片既没能拍出《纸牌屋》的紧迫感，有没能在情节上有新的惊喜，所以整部电影都显得很平庸。
似乎电影从一开始就是一种活在《纸牌屋》的阴影下，尽管崔岷植很卖力的在塑造一个两面三刀的市长角色，但现在这个人物过于脸谱化，不如凯文史派西的美国总统惹人喜爱。本片也围绕着选举展开，似乎这也是最容易制造出的戏剧矛盾，那种天然的对立令整部电影即便没什么善恶的划分也能产生出交锋的紧张。候选人之间的博弈显得段位不高，除了泼泼脏水和拌几句嘴之外没什么更高明的戏码上演，说白了还停留在马克吐温《竞选州长》的时代已经无法满足如今的观众了。而崔岷植饰演的市长和竞选部长之间的暗斗本可处理的再精妙些，可却被意外打破，而这场意外本可节外生枝大做文章，结果导演最草草了事甚至成了市长洗白自己的契机，多少显得有点儿牵强。最后就是市长家里的问题，如果与《纸牌屋》相比简直就是动画片和奥斯卡影片的差距，本片用女儿做替罪羊和夫人花钱买收藏品的桥段都不具备什么说服力，尤其是从结尾来看，简直有点儿多余，因为影片几乎都没有给出最终的交代。
本片或许是有一种对政治批判的表达态度，可导演却在自己的影像中迷失，整部电影的现实感被错综的事件一步一步的消磨殆尽，到最后完全成为了一种娱乐的产品，失去了任何现实、批判和真实的力量，而且本片最大的问题是所有的角色都显得并不那么聪明，至少从影片给出的前因后果来看，每个人的目的性都那么的单一而明显甚至谁都能一眼看穿，这显然不是政客的基本素质，所以观众才不会相信什么直指政治黑暗、揭露政治腐败的宣传呢，因为对我而言，本片最大的意义就是崔岷植而已，本片看着看着很想吃韩国烤肉了。
《特别市民》观后感(九)：继续黑韩国政治
好像韩国的警匪片和政治题材的影片最近很多，暗道黑政府在韩国影坛是政治正确？
总得来说，这部电影还是很不错。虽然剧情拖拉，很多细节好像就是为了凑影片长度。但是最起码人家敢拍，或者说能拍。里边的选举中互相攻击的手段也是在其他影片中常见的，只是在几个人物中来回的反转倒是有些意外。
影片一开始，崔岷植的出场就让我感到十分的虚伪，或许政治人物都带着虚伪的气质。然后互相攻讦，几个选举人每一个好的。就像影片里说的一样选举，就是在粪堆里捡珍珠。的确，这些年的韩国政治题材的电影都向我们揭露了这一点，比如《局内人》等。
在去事故现场的路上，故意把自己的形象弄的乱糟糟，好让觉得他非常的敬业，包括在帐篷里吃大餐，都能让观众感觉道政治的虚伪。在河正宇主演的《隧道》里也有清晰的体现。
崔岷植在剧中的竞选演讲还是很不错，居然谈到了情怀。而且崔大叔的演技也是满满的。只是他为了自己的前途而将自己的女儿送进了监狱为自己顶罪这下挺狠的。
倒是挺惊讶最后女主角没有去举报他，或者知道自己的力量不足以扳倒崔岷植吧。
《特别市民》观后感(十)：好演员崔岷植
崔岷植的厉害就在于他演的所有角色除了都是男性这个共同点以外，其他全部都是不一样的。《白兰》里油腻的老流氓，《鸣梁海战》里苦苦支撑的将军，《新世界》里只讲忠诚不讲人性的警察以及本片里的政客，跟中国某些标榜为老戏骨，实际演来演去都像是皇帝（或者皇帝下基层）的中老年男演员相比真的好太多。
崔岷植演绎的角色，剧情需要他猥琐，他就猥琐，需要他虚伪，他就虚伪，需要他犀利，他就犀利，他演的就是这个角色，演的越接近就越成功。
中国的演员，特别是一些有资历有身份的演员，特别喜欢演同一类型的角色，娘娘、绝代佳人、霸道总裁、皇帝、伟人，好像演了这些角色，演员本身也会因为角色高贵起来、美丽起来、伟大起来，像是那些历史上的丰功伟绩是这个演员做的。真正的好演员懂得角色的特性并不是其本人的标签，出演正直的角色不会令其更高贵，卑贱的角色也不会令其鄙陋，太多演员分不清，做不到。
不得不说，看过崔岷植的好几部片子，剧情不可谓天衣无缝，然而演技却达到了。拿本片来说，这个虚伪、玩弄权术、家暴又坑女、犯下种种罪过，为赢得选举不择手段的政客，在本片略微夸张的剧情里（谁能肯定是略微夸张呢，也许现实更可怕呢？），就是让人恨不起来，甚至有些怜悯（三观失踪）。
因为这个政客在崔岷植的演绎下，并不是脸谱化的木偶，而是有血有肉地活着。瞧他，即使有通天的本领（几通电话搞定一切），他仍然苦恼、疲倦、恐惧，祸事连连。腹背受敌之下，还得保持围笑，反应迅速，手段狠辣，将自己和他人搞砸的一切，修复原状而不是脱轨翻车，忍辱负重，抛弃妻女，只为攫取更大的权力，完成既定的目标，可以说是兢兢业业的政客本人了。抛开对错，这种压力爆棚下的临危不惧和随机应变，衍化成了一种奇怪的魅力，吸引人看下去，看到结局（甚至想看下集，想看他竞选总统入驻青瓦台啊！）。
崔岷植在片中饰演的市长，除了面对妻女时放松的状态下，其余在公共场合，几乎没有大开大合的身体语言，脸上的表情也因为政客的身份，哭或者笑都并不是真实的感情流露。这个政客内心世界的外化，只有眼神。虚伪地微笑时，言语和善，笑容亲切，眼中却是不屑和玩弄；一番虚以委蛇之后，电梯合上的刹那，面无表情，眼中却是寒意逼人的杀气；与本部长摊牌时，身体语言流露出乞求，眼中却是燃烧的愤怒。如此种种身体语言与眼神的反差，通过崔岷植的演绎，将角色的肉与灵完成了分裂，这就是他诠释的政客。
电影里，崔岷植本人从角色中消失，而只剩下角色。看完电影后，回想起这部电影，眼前浮现却只有崔岷植。
这，就是好演员。