《楼下的房客》经典观后感10篇
《楼下的房客》是一部由崔震东执导，任达华 / 邵雨薇 / 李杏主演的一部剧情 / 悬疑 / 奇幻 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《楼下的房客》观后感(一)：真是一部好剧，就像吃了一只苍蝇，但是。。。你却一只想吃下去
本以为台湾电影又是得快进着看，看到九把刀的名字，就准备随便看看，谁知道一分钟没快进。。整个电影当然有瑕疵，但是瑕不掩瑜，我认为相当精彩，其实本剧的主要要素其他电影都有，但是导演和编剧把变态和恶心发挥到了极致，镜头把分尸，性，同性恋，还有各种人性里最丑陋的一面淋漓尽致的表现了出来，整个电影就像你在一直吃苍蝇，膈应的不行，但是把，又一直想吃下去。不得不说，本剧的我演员都不太有名，我想名演员也不想演这种片子。。。女演员不是好多漏点床戏，就是漏点还要分尸。。。男演员更可怜，得kiss另外的男演员，还得亲的那么投入，或者就是光着身子被到处扔，光着身子去女演员屋子自慰，最可怜的是那个爸爸的角色，得面对小演员演自慰。。。这种电影往难听了说，本身就变态，难为演员了。。。结尾的结局说的过去，算是合格。我想很多人和我一样，一开始就想到了，其实就是一个可怜的老警察的报复之路，全是他的幻想。这种结尾很像国内的悬疑剧。不过，这么恶习变态的剧情，国内是不敢拍的。说到底，导演拍出了这么恶心的一部电影，打着把人性本恶演绎到极致的幌子，来满足自己和观众们的恶趣味。。不得不说，挺成功
《楼下的房客》观后感(二)：偷窥无罪
这本书摆了好久好久，终于等到它变成了电影。
任何人做事都有动机。为名为利为信仰，还是纯粹是个人的欲望？故事的真相并不重要。结局的反转，并不影响人性的恶。由偷窥狂变成杀人犯，或者是为了复仇，都成了一种旁观者的猎奇体验。
精神分裂？并不是，每个人都会自言自语，随时随地开展自我的人神交战。当大脑真的开始试图了解大脑的时候，它真的是在自我分析吗？我思故我在？
人类就是个猴子，爱吃甜爱撒谎，痛苦就痛苦在爱照镜子！如果不知道自己是谁，那该多好！在浩瀚无垠的草原上，成群结队的游巡，一代又一代，进入虚无主义了，是吧？
偷窥和八卦是人类永远无法避免的原罪！因为人是社会性动物，要在偷窥和八卦中了解对方可不可靠可不可信，然后值不值得交往以及利益交换。
该影片成功释放了人们那些躺在心中的那些肮脏的恶，以及向往能够偷窥权利。让你每一个观众躲在银幕后面，假想自己就是男主人公。这边很像林中小屋，号称恐怖片中的a片，而把所有元素都糅合在一起，这个片子是所有的观众都设定自己就是男主角，一起体验一把偷窥的快感！
人类对这种本身的原罪也是控制不了自己的，冲动，是这一辈子永远无法改变的事情，还有攻击性，还有荷尔蒙分泌。再加上一点急躁，没有理性，在没有判断力和批判精神的时候，人们就会往往夸大情感，于是戏剧效果，就出现了。
上帝的审视不会真空，老大哥正在看着你，老大哥也不会真空，所以当老大哥不存在的时候，就有人需要填补这个真空！尝到偷窥的甜头，就像刘邦看到了，阿房宫的富丽堂皇，种子已经在心中种下，多年以后回头无意中发现已经成为一棵苍天大树！
片中的老变态把钥匙交给了男主角，男主角通过屏幕，把偷窥的钥匙交给了每一位观众。多年以后你会发现，如果你一旦了解了一种信息不对称，你就会帮他们凿开命运之墙，推动别人命运的齿轮转动，从而体验体验一把上帝的存在感！
我们已经决定了由你来做上帝吼不吼？做上帝，需要动机吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？
《楼下的房客》观后感(三)：《樓下的房客》觀後感
台灣文壇出了鬼注意繁多, 善寫人性醜惡的作家九把刀, 他的愛情作品《那些年, 我們一起追的女孩》及《等一個人咖啡》改編了電影, 少年熱戀勾起了台灣人年青愛情甜苦滋味, 口碑票房雙收; 《樓下的房客》是揭露人內心黑暗集色情、虐待、同性戀、戀童, 分屍的成人尺度書作, 作家熱血一面大批是他讀者固然捧場, 貼心題材就算不是他讀者觀眾亦無妨購票進場了解; 今次九把刀的冰冷陰森不是他讀者觀眾是否都會進影院觀看呢？
男人從病榻遠房親人接收了鑰匙, 他接管了數層大樓, 橢圓柱體插入匙孔打開了經年塵封廢宅, 他手掌打開了的馬桶抽水箱, 蟑螂受驚四竄; 他拍打的牆壁, 碩大老鼠因為外人干擾不甘心跑掉, 原先蛇蟲鼠蟻下塌廢屋在區份相安無事與有人生火休息住所沒有抵觸共存, 人, 尤其是內心黑暗的, 只要思潮藏惡, 驅逐了可及人認同是可厭之物, 大肆修葺, 張貼招租廣告, 招募外表平常, 實則暗埋不可告人秘密的五湖四海租客, 過往日光照不到的頹廢建築成了電源通火的舒適住宅, 平安生活掩飾了背後人壞心腸的用刑屠房。 男人接管大樓那天, 當他打開電箱, 他發現了監視器看見六個房間一切公然窺探的那刻, 他轉頭陰霾的笑了 ― 偷窺儀器挖開了他心中看見他人私處的禁果。
偷窺, 只要窺伺對象不發現, 不舉報, 做了見不了光事的人可以繼續躲在暗處看別人的隱私, 滿足自己最大的知慾。
偷窺, 是房東包容在人前並肩同行, 未敢公開牽手親吻同性戀人在租用房間四唇交接, 從後而入的體位撕磨。
偷窺, 是房東發現為人師表, 說話間有英語體能充沛老張一邊利用聽診器傾聽下房淫聲浪語一邊手淫的虛有其表。
偷窺, 是房東窺見小女兒放下家課, 問爸爸為什麼阿姨每夜絲絲哭聲？ 爸爸放下書本, 以藉口搪塞實際是女性的淫樂歡呼, 爸爸這時視線不住遊走女兒身體, 他滿有憐愛要占有卻是不敢, 只有借助眼睛的意淫。
偷窺, 是房東夜夜看見陳小姐帶來不同男人上演活春宮真人AV現場版, 女人啊, 你為了兩個臭錢, 要房東看個不亦樂乎嗎？ 你的淫蕩音量穿透房頂、門戶牆壁, 引爆房客情慾, 你臉蛋漂亮, 貼身裙子突出的臀是勾引利器, 你的放蕩是 催生了體育老師的性慾, 以及父親日漸性侵犯女兒的意圖。
偷窺, 是房東嘲笑打電動, 以為有瞬間移動超能力的無聊頹敗大學生。
八個房客, 八種不同的人生。
[對, 就是這樣, 你是一個什麼樣的人, 就是一個什麼樣的人。]
[裝什麼裝？ 你早晚都會動手的。]
租客關上房門, 釋放內心黑暗, 以為無人得知, 怎料房東盡攬了他們的良心腐朽, 樓房最高決策人以目空一切姿態在監測室自言自語道出自以為了解人間的透徹真言。
稍為窺探的人性黑暗到此為止了嗎？
人擁有監視權力, 自會扮演上帝, 五餅二魚神蹟未能行, 房東有的是窺盡人內心鑰匙, 他可以打開房客的門, 入內佈局, 鑿開人性的盡頭。
人總是在人面前循規蹈矩, 關上房門, 真我性情是關不住的情慾殺慾猛獸。
九把刀貴為原作者及電影編劇, 劇情該有張力牽緊了觀眾情緒; 作者獨特的幽默在刀影斧聲後的荒誕情節最能令人發笑, 電影保留了作者原貌, 九把刀在影片情節的一些改動比小說更寒心: 小說穎如扣門問房東借剪刀托詞清理死去小狗; 電影是白衣女郎要房東借打火機, 他片尋不獲後以火柴代替, 房東問她是養猫嗎？ 她詭譎的笑了答:[是人啊。]她不怕房東敲門, 來者不怕, 房東聽了回答要是堅持入內, 她會收拾這個多事的男人; 房東劃了火柴, 火光燃著片刻, 照亮了他的臉, 他吹熄, 然後交了給穎如, 他的舉動是暗地警告他知道女子是幹殺人勾當, 房東掌握了她的秘密, 他可以隨時報警告發, 或是不了了之, 這要看穎如是否順應他的劇本了。
本片美術、音樂, 服裝不惜工本, 惜在恐怖片著重的特效化妝稍嫌疏忽。柔和燭火照在橘黃肉體, 再添肉片營造了詭異氛圍, 殺人女魔頭用刀子切割受害人她拿著還是黏住手臂的鮮紅肉片不夠實在, 那片紅肉令筆者不禁想起韓式烤肉; 分屍那場要是有切碎了的腸子內臟鋪了地板畫面會更血腥神傷, 崔導演可參考日本導演圓子溫執導電影《死魚》那場角色拿起屍體軟巴巴陽具嘲弄一番的屍體擺設, 《樓下的房客》電影版既然宣稱尺度沒有限制, 片子要是血液更濃, 多花心思在傷口美術, 多加內臟特寫, 恐怖會更上層樓。
電影拍成這樣很不錯了, 我讀了原著, 房東做了更多比電影更令人髮指的事。 好像他吻了王先生女兒, 用指頭搓揉她的乳頭, 這種成人性侵犯兒童情節是不能照實搬上銀幕, 小說是文字描寫, 讀者可自行構想成象; 電影是可見影像, 演員演繹, 就算借位拍攝, 或是以暗位快速交替, 觀眾是看到的, 他們感到角色遭欺凌的痛, 可見直接影像衝擊比文字為巨。 小說改編電影難在那些章節要給讀了小說的觀眾看, 那些不要, 一千個觀眾有一千個要求, 導演編劇永遠不能滿足他們, 盡了力就是了。
任達華演出甚好, 演員眼神入戲, 他在飯桌眼睛掃視在座住客的掌握一切是狡黠的狐狸。 台灣一眾演員演技亦有火喉, 他們用心帶出了所演角色的愛恨交纏, 台灣人多愛他們的本土電影, 從演員裸體演出的專業到舌頭舔廁所板的觀眾嘩然, 台灣電影盛起來了!
atrick Chan寫於2016年8月13日
《楼下的房客》观后感(四)：九把刀总是想让自己变得深沉，但其实如王晶一样肤浅
又是九把刀（编剧），这人已经占领了4分1台湾电影市场吧？这可不是什么好事，那只能说明有更多的人无用武之地。电影市场真正的繁荣是“百花齐放百家争鸣”，而不是一枝独秀一家独大，各行各业都是如此。
关于偷窥，并不新鲜。多年前的璩美凤事件正是发生在台湾。美国几年前也有一部大厦管理员监视全大厦住客的电影。这个也是借了猎奇的噱头，用一些诸如“妓女”、同志、恋物异装癖、偷情男女、“不伦”父等花边来吸引眼球。难得有暴露镜头，那算得上是三级片了，台湾近年暴露的电影很少见，暴力血腥得上三级的印象中也没有。
莫名其妙的配乐，分分钟令人出戏。
纯女主还是颇漂亮的。
《楼下的房客》观后感(五)：暴力、血腥、色情——窥探台湾
这是一部很特别且值得慢慢回味的片子。恐怖、激情、血腥、虚幻是它的总体特征。通过片子可以窥探台湾社会影像和全貌。笔者曾经在台湾生活过四个月，因此特别从两岸之间的不同视角来解读本片中的几点关键信息。或许这些信息对大陆观众而言最有价值。
1、影片中的大学教师的同性恋颇为惹眼，成为本片的一个亮点。大陆观众可能会有些突兀，但事实是，台湾社会同性恋是普遍存在的，也得到了社会大众的广泛认同。因而自然而然的反映在影片中。人们对同志相对宽容，以至于2017年8月，台湾当局终于通过立法承认了同志婚姻的合法性，在这一领域，可谓领跑亚洲。
2、影片中的人物都是台湾本土艺人，因而带着浓浓的台湾口音，让人印象深刻。与此互为表里的是，片中所呈现出的繁体字，与大陆所使用的简体字形成鲜明对比。
3、如果细心观看会发现，有一个画面中，当大学生赤裸裸的出现时，周围是茫茫无尽头的机车（摩托车）。真实客观的告诉观众，台湾是一个名副其实的机车王国。如果走在台湾的大街上，放眼望去，皆是便捷轻巧的机车，成为台湾街头一道亮丽的风景线。
4、片中多次出现不同场合的、不同人物、不同角度的大尺度的激情戏，以及男主们不同程度的自慰，这在大陆影片中是鲜见的。而女主的美貌想必也让观众垂涎不已。从此处也可得知，台湾影视界对大尺度的宽容度还是比较大的。另外，暴力和血腥也是本片的一大特色。阴谋、杀人、分尸变得十分自然，这多少都会让观众觉得这似乎是恐怖片。但它却实实在在的出现了，而且表现的那么理所当然。这或许便是本片最具杀伤力的地方。
这个片子我看的时候，先看了预告，想着一定是个犯罪推理恐怖之类的电影，万万没想到，导演和编剧的想法，是这么的，让人无言以对。
嫌写的长的盆友，我建议不要浪费时间看了，这部片子的导演和编剧可能就是传说中的缝纫老头黄四郎，缝死了所有可以有意思的地方和引人思考的头脑，最后连你想说点啥的嘴都缝上了，因为确实也没神马好说的。
这个片子整个剧情看下来，基本可以总结为：
警校优秀警官，男主阿华，卧底精神病院探查变态杀手，警局没档案，完全靠直属上司头脑记忆。就那么巧的是，上司出事了，卧底警察彻底沦为精神病院的医护人员的玩物，就在绝望之时，隔壁老王幽幽来了一句：“想知道你女儿在哪里吗？”
老王神奇的递给了警察一把钥匙，结果警察发现，原来这个变态杀手早就知道自己身份，搞了个窥视别人的房屋出租，把钥匙给了警官，最后还嘲讽的穿着JK制服死了，意思是，我就这么变态，你还能拿我怎么样。
警察一下崩溃了，年华似水哗啦啦，一朝回到解放前。女儿没了，职业没了，精神没了。接过了变态的钥匙，就这么顺理成章的也变态了。但是变态归变态，他不仅自己要变，还要别人也要变。
于是他绑架来了以前精神病院里欺负他的医护，各种搞死人家，而且还把自己的租客也幻想成变态。阿华的一生是悲惨的，唯一幸运的地方是，导演和编剧没有真的那么变态到还让任达华穿了女子高中制服。
以下是我的个人看法：
我没看过原著小说，很多年前，我看过九把刀的一本小说，叫狼嚎。被封面酷似圆月弯刀一样的画风吸引后，我读了九把刀的小说。不得不说的是，他的小说的确有一种吸引人的地方。我称之为跌宕起伏式螺旋，故事的开头或离奇或平淡，但紧接着就是一个波峰波谷，然后会又持续一阵，接着再一个猛地波峰波谷。
总体来说，阅读体验不错，因为你会想看下去，想将你的疑问解答。但问题也在这，小说中很多设置的疑问，其实根本并不需要答案，或者是答案并不是那么重要。小说的很多结局并不是开放式的，甚至说，在你看之前，可能会有很多铺陈已久的线索，在你看到后面会有种首尾呼应恍然大悟的感觉，可是这种铺陈非常刻意，刻意到告诉你这就是线索，就是说。他的小说不那么费脑。
体现到这部电影：
开始后，男主阿华交代自己如何继承屋子的时候。画面一转，他漫步进一件充满争吵的病房，病床上的老人奄奄一息，亲戚在旁边鸡飞狗跳，所有人都没有注意到他接过了老人的钥匙。从这个镜头开始一直到用针孔摄像机观察各个租客直到有一个奇怪的女生为止，我这部片子彻底走向猎奇。
这部电影最大的问题在于，努力的想从一开始就营造一种非常悬疑，非常惊悚，甚至可以说是有点恶心的气氛。借此来说明或是误导观众，可是这种努力非常徒然。毕竟观众不是精神病人，也不是变态，也不是精神病变态。所以善于思考的观众，就不由的脱离了异常繁杂的剧情，毕竟，无论这是否是主角的幻想，这都是一段异常无聊支离破碎的变态群像。
我认为，导演和编剧不明白什么叫悬疑和猎奇的分界线，恐怖和惊悚的区别。
无论是裸身穿着雨衣柔弱拿刀的神秘白衣女子，还是无言的体育生，宅男少年，单身父亲带着独生女儿。演出了是一场”整蛊租客”游戏。
看着男主作为房东频繁穿梭在不同房中，一把年纪的任达华累的汗淋如雨。房客与房客之间一阵又一阵，不间断的肉体搏击，奇奇怪怪的呻吟声，看上去感觉奇怪到爆炸的房屋内部设计，以及穿插其中的，神秘少女裸身雨衣手刃白肉。看的我是一阵恶心又似一阵。
它重口的不那么彻底，恶心的又有点低级，俗套的套路配合着毫不悬疑的剧情，好似一锅没褪毛的鸡翅闷在水中，一打开锅盖，冲鼻的腥气。
【宅男的神秘空间转移】：连宅男都知道买个摄像机监视自己是不是无意识中移动了，却明明白白的将摄像机放在桌上让人看见。自己在停车场这种如此大型的地方赤裸醒来，可以想到在自己房间内放一个摄像机，却想不到去查监控记录。自己的屁股流了血赤裸躺在别人的床上，第一个想法不是被人迷奸去报警，而是羞耻逃跑。只能说，如果最后不说这是男主的幻觉，那真是奇幻世界。
【互相相爱的一对同性情侣】：想着天天腻味在一起，一旦怀疑对方有外遇，却从来不质问对方天天上班到底哪来的时间出轨。看到床上躺着一个【赤裸】【屁股流血】【白花花连被子都没盖】【看上去一副是被人强迫以至昏迷】状态的男子，居然就在旁边坐着，等对方回来，当【庭】对质，“看，你自己干的好事。”你的另一半已经不是出轨而是强迫昏迷男生的时候，居然只是在意出轨不收拾问题。如果最后不是用男主幻想来解释，那一定就是编剧对于正常人相处知之甚少。
【毫不风情的上班女】：全部剧情里，我对于这个女人经历了什么样的心路历程完全不知道，毕竟导演只让她的肉体频繁出镜，尤其是特写了口胶环节，我不明白这对于偷窥该女的体育男有何种吸引力，毕竟她的话实在太少，镜头大部分都只让她做着各种柔韧表演配合完全不欢愉的嗓音。为此，导演为了特意表现她对男人的吸引力，于是让男演员穿上她的女士内衣，闻马桶，躲在衣橱间偷窥。我不禁怀疑这一段剧情完全有借鉴成分，毕竟，二十多年前就已经有描述这种情节的书籍面世。
看完了大部分奇怪甚至是匪夷所思的剧情后，终于明白导演是想告诉我们，人类就是可以如此变态尤其是在他的手下。我不禁想问，所谓的悬疑在哪里？
为此抱着这一疑问我又继续看了下去，直到故事的结尾，看着像是完全没动嘴的小警察对上司说，这都是男主的幻想。
原来在这里。悬疑揭开了。
我放佛看到导演志得意满的样子，傻了吧，逗你的，都是假的，假的，梦里的。
为此我不由的串联了一下开头和结尾：发现命案的警察审讯房东，房东交待了一个小时二十多分钟，期间声情并茂口沫横飞的讲述了，一群人如何在他的指挥下变态互相厮杀。然后出场的小警察说，都是假的，是他幻想的，他这么做是因为受了刺激。
所以呢，到结尾，导演和编剧是到想说明：【变态吸引变态】；【变态不是天生的】？
我不禁又思考起来，所以促使男主变态的原因是什么呢？
小警察又说了，他进了精神病院。
原来如此。
也就是说，我们的男主，阿华，作为一个颇有资历的老警官，膝下育有一女。警察局抓到一名变态杀人狂魔，定罪的时候，这位杀人狂魔黄四郎，声明自己是个智障，需要治疗，于是进了精神病院。男主阿华主动请缨，想卧底精神病院，证明黄四郎是个正常人，让他负担起法律责任。
想到这里，我不仅为导演惋惜，该片最大的悬疑和惊悚，难道不是：变态杀手是个需要坐轮椅的老头，到底是怎么搞来还穿上自己尺码的女生校服和鞋子？在没有任何人的帮助下，脱离轮椅上吊自杀？他连递给阿华钥匙的时候都是跌撞起身，何来力气站到轮椅上穿着女子制服自杀。
整部片子的悬疑就没有找准位置，因为读过小说的人已经知道整件事情，没读过小说的观众，想知道的悬疑就只有一个：你讲述这个警官卧底，他到底有没有证明，黄四郎不是一个精神病？
男主阿华最初目的就是为了证明，黄四郎是一个正常人，要负担起法律责任。可是这个导致男主悲惨的目的，却并没有完成。可能有人说，没办法，黄四郎自杀了。
这就又回到了我提出的问题，所以黄四郎如何自杀，为何自杀，仅仅是为了嘲笑卧底的阿华就自杀吗？
然而导演的重点，很明显，放在了描述几个租客的肉体搏斗上。
虽然我不明白导演和编剧以及作者，让一个没有医师执照的阿华去判定黄四郎的精神状态，而不是找一位，有资质，可以作证，为法庭采用的精神病医生去判断黄四郎的精神问题。与此同时，在追寻黄四郎的过程中，我们可以看到，阿华毫无进展。作为一个颇有资历的老警察，他用牙齿故意咬伤医护人员来显示疯狂，做出警察最不可能做的事情。
而作为阿华上司的陈警，也同样做出了警察最不可能做出的事情：不仅接受了主动请缨的阿华，而且没有撤退计划，没有联络方式，医院内没有暗线，就让男主阿华单枪匹马进了医院。试问，阿华证明黄四郎没病后，如何联系陈警，让他把自己捞出来呢？仅仅靠陈警定期来探寻阿华获得讯息？还是靠阿华自己飞跃精神病院？
而医院的医护人员，就像是这个世界上最爱欺负小学生的弱智青年云集，在接收了黄四郎这种级别的选手，没有像汉尼拔博士那样严防紧锁，反而是疯狂折磨男主阿华。导演的逻辑，就像那一幕，必须有两个人按住阿华，医院年轻的男护士才能从后面，当着众人的面，疯狂侮辱阿华。
而作为医院的男护士，甚至都不知道用一点凡士林和保险套，仅用左手三根手指舔了自己的唾沫，往勾勾上抹了抹，就强行开始侮辱阿华。我不禁替阿华难受，毕竟身体上的侮辱是一时的，智商上的侮辱是无法忍受的。
当然这也许并不重要，毕竟在电影中毫无推动剧情发展的肉体搏击后，诸如男护士如此缺乏卫生知识等多重漏洞也不算什么了。导演最后给出的解释就是，这都是阿华的幻想。
而导演想强调的悬疑从一开始的男主到底是谁，再到杀人，再到租客互相残杀，最后到揭穿一切为止。在我看来，这毫无悬疑的成分。
猎奇也算不上，甚至连惊悚都很乏力。
最后，我实在是不喜欢本片，一个是因为，任达华也太郁闷了。论演员，搭戏的没几个在线；论剧情，我实在是不想看到都这么大岁数的人了，还要演被高压水枪冲的画面，以及他拿着个棒棒，捅一个看上去白嫩嫩的男青年屁股，那个流出来的人造血浆，还带着股特有的粘稠感。
另一个就是，当 Waltz from Jazz Suite No.2在电影中悠然响起，烘托着一点也不风情的上班女和人在翻云覆雨。这个曲子是肖斯塔科维奇在上个世纪，最困难的时间，最艰难的年代，随时可能被枪决的时候，写下的。有兴趣的朋友可以搜听一下。这首曲子，如果有人看过漫改电影《正义黎明，蝙蝠侠大战超人》中也有用到。所不同于本片的是，它作为背景音乐出场在本阿弗莱克与盖尔加多在博物馆晚宴会面。我不能说，对于一首曲子，它就应该如何使用。但是作为我喜爱的一首乐曲，配合着翻云覆云，闷骚变态体育男偷听，房东针孔窥。我想说，什么舞配什么曲。说真的，请不要糟蹋。再一个就是，请不要把让人耳鸣的背景音混进来，后面小警察调查房东背景时，发现他是警察，所以赶来告诉上司。此时故意在人的话语中混合进这种耳鸣噪音，再配合阿华的粲然一笑，一点也不惊悚也不细思极恐。
《楼下的房客》观后感(七)：伪装成爱的精神病
首先要称赞一下任达华的演技，真的是怎么演怎么厉害。
然后就来说说这部电影给我的一些感觉。这部戏看完让人有种勉强的感觉，任达华饰演的角色本来是个伸张正义的警察，因为变态连环杀手杀了他的女儿即便是捉拿归案，但又被变态杀手因精神异常逃过正常应有的审判。于是任达华假装精神病患者进入了精神病院，想让变态杀手收到应有的惩罚。
然后……人物开始从这里崩溃。日复一日的被精神病的医生看护所折磨，原本的报仇伸张正义也渐渐变了味，仇人是自己病房的邻居。仇人慢慢变成了同道中人，也慢慢让任达华的角色转变成像变态杀手一样。
他妄想了一个故事。他现实中杀了那些人，但却用故事来将自己从第一视角转化为第三视角。他妄想是故事里的支配者，所谓帮助访客释放人性，只不过就是将自己饱受煎熬的折磨强加在那些平凡的访客。到了电影的最后，知道因为他是因为失去女儿才变成这个样子。
感觉就是像告诉观众听，之所以那么变态，就是因为失去了至亲，感觉是强迫让观众觉得所有事情的发生都是情有可原的。
牵强。
任达华饰演的角色或许初衷是为了爱，但是进了精神病院再又出来。整个人物就已经没有了爱，更多的是他所谓的“人性”。爱早已迷失在人性了，迷失在精神病里。
《楼下的房客》观后感(八)：九把刀平庸之作
在九把刀這麼多變態的作品中，我最期待這一部拍成電影。
知道是任達華做房東更加想看。
整體不錯，大部份情節忠於原著，導演有用心拍。
運鏡及佈景不錯，但如果想花篇幅拍血腥情節，道具要更逼真。
整齣戲的獵奇情色血腥成份蓋過了其他部份，而且這些佔了很大篇幅的情節還比不上90年代的港產片三級片。
穎如的演員是最大的敗筆，全程讀對白，再加上自以為的詭異的微笑真的十分令人出戲。
房東與穎如的對手戲完全失去了小說中的心跳緊張。
開篇成功地吊足人胃口，氣氛營造得不錯，但一看到結尾就知道這齣戲注定不能成為經典。
這部小說是很適合拍成電影的，但結尾的改篇實在失色不少。
結局劇透：
房東是警察，為了找出女兒遇害真相而在精神病院做卧底，最後受盡折磨後變態了的復仇故事。
比起''變態都是情有可原''，我覺得''變態天生就是變態''更吸引。
與其改成這樣平庸的結局，不如黑暗到底。
《楼下的房客》观后感(九)：当恶之花盛开，我在顶楼偷窥到的一幕暗黑情欲歌剧！
大约是十年前，我还在读高中，偶然在盗版书摊上看到了九把刀的一系列小说。
如果在华语文坛也能够像好莱坞类型片一样区分，有类型作家这一概念，我想九把刀一定是非常难以归类的。
有着“台湾网络文学经典制造机”称号的九把刀，作品涉猎题材广泛，他喜欢在小说中探讨社会学、心理学问题。在《杀手》系列中，他就用杀手月与杀手欧阳盆栽，探讨了正义与公道；而另一本被归为“异色小说”的《阴茎》，则是表达阳具崇拜带来的莫名焦虑。
《楼下的房客》观后感(十)：偷窥到的“恶”是偷窥的罪
这是部探索人性之恶的电影，这类电影并不少见，《七宗罪》讨论的够好了。这电影出彩的地方在色彩的运用，很多镜头挺美的。只是电影主题表达的不深刻。
颖如是任达华幻想出的女儿形象，所有的血腥杀戮是复仇行为。房东任达华偷窥每个房客的故事，在最后因为人物性格转变变得扑朔迷离。事件都不存在遑论人性的恶了。从这个角度来看，电影是失败的。
我想到另一个问题，在剧情还未翻转之前。任达华偷窥房客，堕落的大学生、压抑的父亲、好色的体育老师、风骚的陈小姐、变态的杀人狂，其实他们有个共同点就是淫欲，任达华偷窥他们甚至做起了上帝帮他们满足欲望，任达华才是最大的恶。
隐私本身就是不容窥探的，你看了不该看的东西还以为发现人性的“恶”，望远镜下是别人的欢愉，本无恶和善的意义。陈小姐的恶不在滥交，而是因为拜金。
当两个尸体袋相遇时，双方都想帮对方丢垃圾时，我笑了，果然黑色幽默。另外，分尸的情节没有音乐渲染表情狰狞还真以为在玩呢。总的来说这是部不像惊悚片的惊悚片。