《新郎嫁错郎》好看吗？经典影评10篇
《新郎嫁错郎》是一部由Maxime Govare / 诺米·萨格雷欧执导，皮奥·马麦 / 卡米尔·科坦 / 弗兰克·加斯堂彼得主演的一部喜剧 / 爱情 / 同性类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《新郎嫁错郎》影评(一)：爱情不过是一个人爱上另一个人
原本我也曾好奇过，爱同性和爱异性一定要泾渭分明的区分开来吗？在我眼里，不都是人？长腿大胸和棱角分明的腹肌不是人人都爱的吗？
世人喜欢给各种东西贴标签，貌似一定要分好了类才好识别。所以才出现了这么多看似奇怪的专有名词。现在西方又开始流行"流性人"，就是对自己的性别认同一直在变，今天觉得自己是男人，明天就可能觉得自己是女人。其实这不过是把我们每个人身上都有的性别标签特征放大后，用更矫情的方式表达出来罢了。
爱情里我们追求什么？文学影视里给出了各种各样答案，很多不过是哗众取宠，有几人能受的了五十度灰的爱情？那要承受多大的童年心理阴影！除去很多特定背景下可能发生的另类爱情，生活中的我们对爱情的追求应该是基本一致的。
我们追求的不过是：新鲜，快乐！幸福都是快乐的衍生品。每一个关于爱情的故事如果有个美好结局，过程里一定是最初的新鲜和过程的快乐！随便去验证，概莫能外！
世人似乎总觉得某些群体是很开放的，而传统的异性恋群体都是保守的封闭的，事实远非如此！当形成群体，有了标签，且有了某些统一的认知之后，原来开放的群体也会开始变的保守，且开始歧视违反群体规则的人。
人就是这么奇怪，以前的电影电视里，不停的强调：同性恋的人，从小就是同性恋，以后也会一直都是，绝不会因为社会的不认同和家人的反对而改变！我怎么觉得这里很多人正是因为社会和家人的双重反对才更加刺激和促使他们坚定自己的同性恋选择？
当社会越来越开放，社会与家庭都不再对个人的性取向横加干涉，而是用平和开放的心态接受个人的任何选择的时候，我们是不是会更专注于爱情本身？用更加开放的心态去看待所有遇见的人，不分性别，年龄，外表，贫富。只看以你的性格、阅历、爱好等等，你会在什么人身上看到新鲜，感到快乐，产生爱情！
在这方面，欧美确实一直走在世界的前面，当然他们的内部也分化严重，保守的也还是非常保守，记得当时听说Lisa Kudrow直到三十一岁结婚才告别处女之身还感到非常惊讶。另一方面在社会思想上，又有比较开放的态度，在纽约，LA，巴黎，伦敦这样的主流地区，能更快的传播和接受新的现象和生活方式。
这部电影就是这部分思想走在前面的人拍给还在窠臼里的人看的，选择了更容易接受的喜剧形式，男人爱上男人，男人爱上女人，都是一个人爱上另一个人，这也一样可以发生在任何时候的任何人身上，只看你的思想有多宽泛。
《新郎嫁错郎》影评(二)：HeHe愛上She
很久之前聽過一段對話
“同性戀是怎樣確定對方的？”
“一個眼神你就感覺到了”
有人會說男主15歲開始就承認出櫃了，但是怎麼會因一夜情而改變差不多一生的性觀念呢？這好比一個人吃了大半輩子的齋，應一小口肉而變成肉食者，這看似沒什麼道理，但是食齋的沒吃過肉又怎麼知道肉是多麼可口？尤其是遇上了這樣一個女孩，女主的眼神一旦對上了就無法抽離，那深邃的藍汪汪眼睛似乎在訴說：“你有什麼理由不喜歡我？”
而且之前女主一直帶男主去做他之前不敢嘗試的事，令到男主不再覺得自己還是懦夫，因這x因素那位同志是不能給予的。
還有女主那種“闊達”是讓男主放棄同性戀的其中一個原因吧（我覺得），片的開頭就是男主醒來，女主的表現好自然，好像是理所當然的事，不會吵吵鬧鬧，不會說什麼要負責，更不會說要錢，但改變了男主的心，也許這就是love at first sight的魔力吧。之後知道男主是同志之後，她也沒有誇大的表現，只是默默地離開，不帶走一片雲彩。這麼體諒的女孩子去邊度搵？？
敢愛敢恨，說愛就愛，不愛就離去，這就是理由。
（之前看完《丹麥女孩》真害怕自己會性取向會被動搖，這怪Eddie演技太好了，但看完這片後，女孩的吸引力還是不可取替的。）
《新郎嫁错郎》影评(三)：不管从哪个方面看都是一部糟糕的电影
这部电影简直颠覆我的三观，男主角作为一个gay，居然需要去google来查什么是bi，最后还得出一个，“这个世界上没有bi，只是gay不愿意承认”这样一个结论。编剧简直丢了整个法国的脸。
而且对于家庭的描写，男主的父亲和母亲简直，就是中国那种最重男轻女的人的代表。对女儿的生活百般挑剔，各种挤兑，甚至连女儿生了孩子，连孩子都不愿意抱一下。虽然西方人过的比较自主，但也不代表父母子女之前最起码的亲情都没有了。儿子宣布他要和男朋友结婚，父母欢天喜地。女儿一脸错愕，可见当年女儿结婚的时候，父母一定没有表现出高兴。在女婿提出要让男主他们用自己结婚时的场地，居然一脸嫌弃的说no。他们到底是多么不喜欢这个女儿，而且直到影片的最后，也没有见到父母和女儿之间make peace.
在说回男主，其实把直弯这件事情拿开，只看故事：一对感情牢靠的相爱十年的情侣准备结婚，其中之一有了外遇，突然爱上了情人。是不是觉得这个剧情非常俗套。只是加上了直弯的噱头，让人忽略了，他们之间是不是真爱，而只去关注，男主居然只能对女主硬起来，这一定是真爱。但这和爱情，一点关系都没有。说起来，男主只是一个有了七年之痒的渣男，看到自己身边的“糟糠之夫”，一点都提不起兴趣，哪怕另一半貌比潘安，再他眼中也只不过是过了保质期的一盒牛奶。简直是俗套的不能再俗套的故事，而且讲的也不好。按道理像男主这种出柜十多年的人，应该对自己的身份非常comfortable的，居然因为偶尔一次喝高了记都不记得的一夜情，就觉得自己变直了也是奇葩。而且最后男主为了赢得情人的心，还完成什么考验，我真想说，妹子啊，不要相信这个男人，等这个男人过了十年了那天喝高了和另外一个男人睡了，他又会觉得自己是个gay而不是直的了。哪份感情刚开始的时候不是你侬我侬，不是干柴烈火，不是他死了我也不想活了。关键不在于开始有多么的惊天动地，而在于是不是能将一份激情慢慢消退的感情保持下去。我一直都认为，出轨的不可能有真爱，出轨的感情拥有的只有刺激。那种禁忌之恋，是让人着迷的。就好像当年初中高中瞒着父母班主任早恋一样，其实恋了什么，每天学业课程那么紧张，但是就是隐瞒的时候那种拉拉小手，亲亲小嘴让人觉得欲罢不能。
当然我也不是认为在感情都没有了，还需要守一份虚伪的爱情。没有感情了大可以摊牌，大可以全身而退。但是说什么“出轨的对象 我们是真爱”这种就是很恶心了，不爱了就是不爱了，何必把自己说得是那么的无从选择，说得是爱情的奴隶一般。
其实很多出轨的电影也能排的很好，但这部电影不是其中之一。他唯一的亮点，就是借了一个掰直的噱头。但也就是这个所谓的“亮点”，让人感觉非常的不愉快。他试图借这个点，来抹去男主角的渣，来抹去男主和情人之间感情的荒谬，来抹去诸多逻辑上的硬伤。在我看来，影片唯一值得称道的， 是男二号在片尾的转变，但是这个转变也太突兀，让人根本摸不着头脑。
综上，这部电影给上一星，因为男二和clementine的扮演者，加一星。
欧美电影向来就追捧一见钟情的爱情故事，然而这部电影走的太过，令人如鲠在喉。
因为学法语的缘故看了这部（自从学了法语都没看过其他语种的电影了嘤嘤嘤）先说说优点吧，觉得首先Jérémy 和他的两个情人颜值不错，他的闺密也挺逗还蛮有义气，当然还是漂亮的装修以及巴黎的美景。
分割一下
看完电影顺带刷了豆瓣的短评，看到有人说：说不好看的都是gay吧？ 我只是笑笑。劈腿对同性恋和异性恋都几乎是无法原谅的错误，抱歉我不能苟同这种明显区别对待的观点。重要的是如果要在一个陪伴你10年不离不弃的伴侣和一个刚擦出火花的情人作出选择，你会选谁？我相信如果真的要选，几乎不会有人选情人。因为选择情人不仅失去了现有的几乎完美的爱情，还要担负背叛的骂名，更有可能在之后发现情人的不完美而反悔。但是，选择情人是有可能让自己的利益最大化的（找到最适合的伴侣）尽管非常自私。然而法国电影好像特别推崇在爱情里的自私，在两小无猜里表现得淋漓尽致。这样的电影，或许某种程度上满足了我们心底自私，放纵的欲望，而对于更希望拥有稳定感情的人来说，则是难以接受的。