《糜骨之壤》经典影评10篇
《糜骨之壤》是一部由阿格涅丝卡·霍兰 / 加西亚·阿达米克执导，阿格涅丝卡·玛多特-加巴卡 / 维克多·兹波罗夫斯基 / 雅酷朴·盖尔秀主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
受波文化部邀请观看展映 虽然在一个赞同”优胜劣汰“的现代人眼里主角的动物保护思维很难理解 在一个”以人为本“的现代人眼里以暴制暴 甚至牺牲人类的方式未免极端 结局也极度放纵 偏离了法制思路 但不得不说 就这一连串离奇 并且不浓墨展现女主代动物复仇的过程 而是把很多刻画放在了对动物的偏执并且将自己与动物等同 再将过度捕猎与政府不作为甚至参与其中加以对比 可见 每一个人都越过了自己该有的线 谁优谁劣不可分说 将矛盾带给观众 最后的欢乐未必是每个人接受的 但却是值得每个人思考的
这是一部融合历史 宗教与动物保护主题的剧情片 算不上惊悚悬疑 冲着后者去的建议慎重
《糜骨之壤》影评(二)：一份认真的非专业观后感：真以为《糜骨之壤》只是为狗杀人的电影？
比如这一部。
这部不怎么悬疑的悬疑犯罪片之所以吸引我持续观看，是因为一些镜头的运用以及画面的表达。
我尤其喜欢杜斯泽科被教堂宣扬猎杀的神父所激怒那一刻，大闹教堂无果被人架出去后，只听背后孩子们继续唱着猎杀的圣歌，她随着衔玻璃而飞的喜鹊（象征着火灾）抬头仰望那圣洁的教堂尖顶，面目极力隐忍。
此时音乐暗自收紧，沉重喘息的一瞬间画面为蓬勃刺眼的血红色所染，正如她的杀意无法抑制地喷溅出来——满腔愤怒感同身受。
这正是我忍不住为老太太和电影喊酷的地方。影片高潮也正在这一部分。
影片的镜头还有个特点，就是镜头很关注人脸的动态，并且镜头的角度也耐人寻味。
镜头从倾听者（警察、猎杀者）身侧或是低处探出，注视着状若疯子的老太太叽里呱啦说着反猎杀的话。
注意到这一点再去看杜斯泽科与人争论的场景，画面或者说导演的意味就不言而喻。
很多人厌烦于杜斯泽科喋喋不休和长篇大论，我认为在这样的画面里，观众对老太太的反感正是某种成功。
不必纠结杜斯泽科的激进话语的一字一句，真正的意义在于双方的对立。
最后说说《糜骨之壤》的主题。
首先，我不赞同把片中人物的所有话语和观点当作是影片的观念，即使杜斯泽科最终复仇成功也不能说她所有的激进言语和行为是对的。
影片的主题不应该局限在抠字眼的价值观表达上，也不应为此而否定一部具有探索性意义的电影的价值。
所以为野猪仔报案、认为可以通过克隆补偿被猎杀的动物之类的观点我就不谈了。
有评论称此电影主人公为狗杀人，三观奇特。这也是大多数人不喜欢的原因。
我倒认为，杜斯泽科最终选择涉险杀人，是长久以来眼见太多不公之事，而自己奔忙呼喊却被警察冷眼相看甚至嘲笑以对，法律和上帝冰冷无情，残忍之人互相勾结毫无悔意，最终导致了她的爆发。
两只爱狗被误杀只是压倒她的最后一根稻草。
不过整体看下来，主题的反思和表达还是过于单薄，十分打动人心不足以，深刻思考又缺失。
但主人公的人物形象塑造得很好，在我眼中是一个非常酷、非常「战斗」的老太太。
杜斯泽科可以看作是弱势群体面对强权不公，理想中挺身而出的激进分子代表。
她懂得星象（自然宇宙的象征），在古老神秘的力量下看见他人的不幸和恶意，借人类自己的手替弱势同类和上天复仇。
每当猎杀者尸体被发现，总能看见丛林中平静注视这一切的动物。你说，人所作的恶，真的无谁知晓吗？
舆论有导向，价值观也会随历史变迁，但总有最基本的、人类所一直保有的某些认识。
上亿年物竞天择，这颗星球从不缺少杀戮和欲望，但就是因为还存在爱、克制与尊重，人们的生活才得以生生不息啊。
「是你杀了我的狗，对吗？」
「是。但……我、我不知道那是你的狗。
我……我会另外给你两只。
你怎么哭了？
为了我吗……」
「来，喝了它。」
「这是什么？」
《糜骨之壤》影评(三)：强压之下奋起反抗，你嫌人反抗姿势不好看？
【欧盟电影展-08】《糜骨之壤》：被很多诟病的影片三观我接受起来还可以：你滥杀无辜、欺凌弱小，法律轻慢，宗教偏颇；那丧失了自己“亲人”一般的宠物的主人公以暴制暴开反杀，也是完全能理解的。
强压之下奋起反抗，你嫌人反抗姿势不好看？
最后有过伤痕的罪犯和同伙其乐融融，意思上呢，其实就是告别了过去，他们都是温柔平和的人。当然，作为悲观主义者，杀人一千自损八百的结局，可能更动人。
与其纠结是否鼓励了极端动保和女权主义，不如从艺术角度来说，有点太多余了。黑屏念白那里，我以为就结束了。的确那里结束更好些。
想讲的杂线太多了，关键概念到处都是又没有轻重调节，全程靠老太太喋喋不休，这样的说教没人喜欢的。
从节奏上来看，除了BGM在线之外，电影和老人的身体一样松弛，始终没能让人入戏一起提心吊胆。另一方面不如说作者拍摄的时候太“远”了，想做价值输出，但又无法和观众达到共鸣。几个“弱者”其实都还蛮典型的，但身临感真的不强，以至于花了很多心思的一些铺垫，没能达到效果，反而挺遭人烦的。
《糜骨之壤》影评(四)：糜骨之壤
F71:《糜骨之壤》～导演：阿格涅斯卡.霍兰 & 加西亚.阿达米克～一部波兰电影，电影主题是动物保护主义，在我看来，其实也是一部诠释孤独的电影～人与动物，人与动物的亲近，是不是，从反面描绘着人与人的疏离，这里的动物，可以理解为很多层次的意义：把动物神性，把动物无止尽的善化，其实是人类内心厌恶于人类之间的各种恶的角逐，是一种回避，是一种孤独的封闭；老太太把动物的生命看作高于了某些人的生命，是否，又是把某些人与动物做了比较，一方面某些人不及了动物，另一方面，像老太太这样的人，又因为动物，走了那样的极端，走到了和那些不及动物的人的那一面～导演是位年近70的波兰老太太，她本身经历过苦难的故事，也所以，才会有讲这样故事的电影。电影里的波兰人，大条的神经质，特别是那位老太太又不单是老太太，麻木与敏感并存，各色人等，都有着深深时代苦难的烙印，苦难的烙印中，还可以看到，心底曾存的共和的期待，那乌托邦式的生活，也是，曾经在她们心底播下过的种子～一种孤独、一种悲惨、一种烙印～可能，与动物无关～
《糜骨之壤》影评(五)：來自星象占卜的完美復仇
雖然有商業片元素但卻意外好看和過癮，來自於奧爾嘉小說改編、波蘭與德國合拍的《Pokot》（原作名特別好聽叫《糜骨之壤》），它有很多取悅觀眾的小聰明手法，使得節奏與配色都很合胃口。
[1]概念
事件開始於老婦人的狗丟了。在白雪皚皚的樹林裡潛藏著太多殺機，心狠手辣的獵人們、同流合污的警察、冷血無情的神父⋯其實人類比動物可怕太多，他們貪婪地妄想掌控自然，於是本片站在動物保護者的立場，強烈聲討生命的區別對待。
鏡頭運動帶有強烈的情緒性，運鏡速度和突然的快速搖晃具有暗示作用，很容易帶動觀者情緒，結合台詞 讓我們因為殘暴行為而憤怒與悲傷。
有個雖然很普通但效果極佳的剪輯，在神父與警察的冷嘲熱諷時，採取「嘴部大特性」來製造強烈譴責性暗示，既好玩又易懂。
另一方面，前半部分劇情使用了很多類似神秘色彩與顯靈作為幌子，意在造成迷惑；許多動物凝視的恐怖畫面，讓人背後發毛。對自然描繪的這部分有點像《女巫》，很喜歡這種飽和度低、暗部陰重的處理，由於環境對情節有重要性立場，風光延時素材也被大量運用；章節使用「月份」分場，並月曆扉頁上標注本季可獵殺的動物，很新穎與諷刺，主要集中於冬夏兩色極為相反的時間段。
[2]人物
很聰明的一點是，對人物的設計可以影響情節發展，許多埋藏在對話或小事中的經歷，在後半段完全被使用上。
先說主角，有人覺得老婦人有些過於瘋瘋癲癲，但或許是劇情需要才刻意如此，人物行為合理化需要配合台詞的塑造，話多話少、速度都需要考量好；這是個正義感十足且行動力很強的角色，雷厲風行且不實風趣善良。
與女主角並行的兩位男性：鄰居與純蟲學家，存在感則比較弱一些，但對劇情發展的輔助作用都很重要，就不細談了，（只是老年床戲有點辣眼睛的不適）。
眼鏡小哥典型的「技術宅拯救世界」，但必定有某種疾病buff才能發揮技能；演員本身演出過很多愛情電影（也有同志片），算是本戲中的顏值擔當了。
倒楣的「好消息小姐」也是一個雙面性人物，她代表了一定層面活在霸權男性陰影壓迫下喪失自我意識的女性，在遇見合適的人後生活與性格都翻天覆地地改善，使得她部分的故事有點「女權覺醒」的意味。
反面角色也各有各的特點和讓人印象深刻的背景，就人物創造方面這部電影是很好的教材。
[3]畫面
老婦人強調的巫術預言增添了劇情懸疑，配合整體昏暗深沈的色調、極少數暖色狹小光源。場景表達上將明暗兩種氛圍對比區分，發生事件時多少低飽陰暗、講述交代人物關係或其他情節時，紅青對比則成了主要色彩（部分配合使用黃藍），最明顯的一場美術配置是「好消息小姐」的雜貨店裡，清一色只有這四種顏色，達到了協調統一，也使得觀眾的焦點集中在紅藍鮮豔的女主角身上。
本片在焦點的聚集上做得很聰明，光線強弱處理明顯；有個很有趣的場景，老婦人帶著學生們深夜找狗，手電筒的光束揮舞在空無一人的樹林中，形成一種舞台表演般的美感。
場景的設置並不繁多，質感正確很加分，可以很好突出情勢和人物性格。老婦人家使用了很多手工布製品、大方的森林系的裝飾、色彩豐富且溫暖；而鐵籠倉庫則冷冰冰只有鐵質物品；在教堂部分很諷刺地將孩子們蓋上動物頭套，並將神父置於二樓高台單獨的視覺點，有點操作木偶的諷刺意味。
[4]聲音
聲音設計一直在電影中舉足輕重，《神秘獵殺》的配樂多匈牙利舞曲感，將兇手們的慘劇反向營造成復仇的酣暢淋灕，甚至形成讓觀眾很爽的熱血節奏；沒有用絲毫悲傷或恐怖的音樂。
另一大部分的聲音源於老婦人的旁白，她對人物的成長經歷的揣測，配合想超能力（其實算腦洞）一樣的幻視畫面，很有意思。
但有點遺憾的是，不論是防空洞裡動物的哀嚎、還是走廊的回聲、昆蟲的鳴叫都依據傳統概念裡的既定印象去做，並沒有過多創新。
·《神秘獵殺》★★★☆
《糜骨之壤》影评(六)：影评，糜骨之壤 Pokot (Spoor)
神说：“我们要照我们的形象，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地，以及地上所爬行的一切昆虫。“
《圣经·创始记》1章24节
人类是神所指定的管理者，治理大地与地上一切的活物，可是历经这么多年月，我们都做了些什么？杀戮弱小的生灵！偷猎稀有动物！贩卖珍稀鸟类！不少人将动物视为人类的私有财产，随意处置，实在令人胆寒。
今天影评的开篇让诸位有一丝”义愤填膺“之感，是的！因为接下来个人所推荐的影片就是一部带有这股强烈气息的动物保护题材作品。