《猩球崛起3：终极之战》观后感10篇
《猩球崛起3：终极之战》是一部由马特·里夫斯执导，安迪·瑟金斯 / 伍迪·哈里森 / 史蒂夫·茨恩主演的一部剧情 / 动作 / 科幻类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(一)：猩球崛起3
三部曲完结，从2012到现在2018，经历了六年，三部曲完结了，作为本片来说看，可看性不佳，但做为三部曲的完整性来说，给出了一个结局。
2012，第一部，我奉为神作，然后，第二部，不然之前，再第三部，是越来越差。
这个系列叫《猩球崛起》，对于整个系列来说，确确实实讲述了猩球是如何崛起的，但对于第三部来说，过于草率了。
本身作为人类，我应该站于人类的角度来想考，但学是同情于猿类，因为西傻的怜悯之心，和平之心，还是站在猿类这边，所以猩球崛起整个系列，做为观众我一直都是站在猿类的角度。
2012年堪为神作，然后慢慢跌落神坛。
几十年前的后传，讲述的是人类的故事了。
猩球崛起系列电影，若结合三部一起看，第一部崛起，第二部处理内部矛盾，第三部克服外部危机，第三部基本算是将这个系列故事完整结束。从这个角度来说，第三部评价尚可。但是，作为一部独立上映的电影，抒情情节过多弱化了剧情，反派的思维方式比较奇葩难以理解，唯有靠凯撒的个人魅力以及对猿人坎坷命运的同情来支撑观众看完全剧，对这片子的评价就要大打折扣了。 同时，第三部是如此现实，也会让人观影感受比较郁结。因为这世界的法则就是弱肉强食，落后就要挨打是铁律。整体实力比人类差距太大的猿人，面对的是无可奈何的弱国外交，太强硬会招致灭亡，太软弱会受到掠夺，即使是战战兢兢夹缝求生，也会随时遭到强邻的毁灭式打击，日子过的很艰难。太阳下面无新事，猿人的遭遇，其实就是印第安部落和非洲部落遭遇的翻版，他们就这样遭到所谓先进文明的掠夺和毁灭。最终，即使猿人有猿流感病毒的护身符和最后的领地沙漠绿洲，也不过是偏安一隅暂求平安，这其实也是导演给猩球崛起系列电影留下的最后一点仁慈和希望。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(三)：猩球崛起3：我有个想法——为猴子拍一部传记（history，历史）。
17.10.13
★★★☆
1、开场很激动人心，有一种血性的澎湃感。
2、猿猴不会杀害猿猴
凯撒杀死害死自己妻儿的叛徒后，被火光映射出的复仇火焰中看到了高巴的影子。自己也被复仇影响了，变成了另一个高巴（不能说有错，快意恩仇，男人都会支持的决定，虽然是向人类复仇）
3、太多明显的类人化桥段为了展现而展现，配乐比较失败，人类动物园营救同胞那段就像是娱乐场的欢乐。
4、制作组和小鬼都很厉害，真人与虚拟融合这么完美，虚拟做的像真不难，与真人的互动看起来不假却很难，除非小鬼不是真人？真实太惊叹了这种cg和真人的融合互动展现，毫无违和感。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(四)：一千个读者心中有一千个哈姆雷特
抛开逻辑荒谬、抛开剧情拖沓，我想说，这部中有很多的点让我感动，衡量一部电影的标准，不仅仅是逻辑的贯穿或剧情的一气呵成，更是电影表达出的价值观与深度，至于故事讲的如何，毕竟，“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”。
如果影片中的任何一个点能延伸出读者对人性的深度思考，都可以堪称一部好电影。
关于眼神
整个电影最触动我的就是凯撒的眼神，那布满血丝发红的眼眶，诠释着柔和、慈爱、犀利、执着、憎恨、愤怒、欲望、睿智、等等等等，让我看到了已然无可挽回劣势下的抗争与坚持以及猿类背后隐藏的人性，在最艰难的时刻，在凯撒的眼神里，我看到了人类对自身、战争和社会的反思。
凯撒落入上校的手中时，上校说了句“look your eyes,almost human”你的眼睛几乎和人类一样。猿族实际上是人类的一面镜子，猿族身上体现出来的无非也是人性。看见妻儿被杀后人挡杀人的的杀气、怨气、怒气，看见驴子鞭打同族时近乎爆裂的怒视，手无寸铁时与上校的从未一刻躲闪的直视，让人肃然起敬。单纯的个人英雄主义行为，已经不能触碰到深度人性思考的核心，但是眼神能表达出身为英雄该有的坚韧、勇敢与睿智。我想，英雄之所以为英雄，并不是有什么过人之处，而是关键时刻有着他人没有的胆识和睿智和格局。
关于奴性
我想说的是，猿族被俘虏后无休止的工作与虐待下，奴性的显现。在长期的压迫下，恐怕滋生出来的不是反抗而是奴性。最初的愤恨、对峙将会被长期的压迫逐渐稀释，最终形成习惯，最终不再思考我为什么要过这样的人生，最终从反抗变成顺从。影片中凯撒的人设拯救了所有被奴役的猿类，唤醒他们压迫下的愤怒，解放了高压下的思想，而现实生活中并没有那个英恰如其分HERO的出现在你面前去拯救你，更多的人是被生活就该是这样，婚姻就该是这样，工作就该是这样的无形规则而束缚，渐渐泯灭了自我独有的灵魂。整容盛行的年代，我们不仅仅是长得一样，我们连思想都所差无几。真的，别再做玫瑰园里姹紫千红的那只玫瑰，要做就做“小王子星球上的那株”独一无二的玫瑰。
关于善恶
影片中所有的人类都变成了反派，然而编剧对人类丑恶的白描并没有一网打尽，如果说军队诠释着人类的恶，那么当诺娃孤身一人站在监狱中央一步一步走向凯撒时，她则诠释了人类的最后一念”善”。失去了语言能力的女孩，从最初对猿类的恐惧，到一步步升华的情感，在大逃亡的最后竟然问道自己是不是猿类，也就是说，影片暗示了人类与猿类的共生，善恶两念并不会永存不变。再一心为善的人，也有恶念闪现的时刻，再恶毒的人，也有他和善的一面，所以，无所谓好人与坏人，实在无法界定。
关于立场
生活中，我是最不擅长去换位思考的人，曾经我对人的界定特别狭隘，对错是非，无非是所处立场不同，没什么理解与理解不了的，如果你是他，可能你也会和他做出一样让你曾鄙夷的选择。影片中上校对撒旦说：“我知道你对我的所作所为感到愤怒，但，这就是战争，你太感情用事了”。为了人类的延续上校亲手了结儿子的生命，没有错，为了至亲至爱而走上复仇之路的撒旦也没有错。所处的立场不同，做出的选择也不同。
对影片的理解，我就说这些吧......
2017.9.24
unny
《猩球崛起3：终极之战》观后感(五)：《猩球崛起3》：立体的恺撒形象是怎样构建的？
《猩球崛起3：终极之战》为《猩球崛起》系列画上了一个完美的句号。它定义了我心中关于猿族的诸多特征，也对我幻想中的猩球世界设置了导航，恺撒也成为我观念中猩球王者的标准版本。
本片中对很多角色都有精心的设计，让一个个角色显得真实而丰富；而精彩的动物捕捉表演和摄影技术，为观众完美呈现了高智商的猿族教父肖像，和细致入微的猿族形象。本文试从角色设计角度，分析立体的恺撒形象是怎样构建的？
1
在影片中，人物的一个外在部分就是他们的可预知性。你理解他们的本质，知道他们的历史、他们的荣誉准则、他们的伦理和他们的世界观。人物将去选择，而且做出确定的、观众可以期待并喜闻乐见的选择。——巴里·莫罗
恺撒形象的一致性和矛盾性。
在前两部的《猩球崛起》中，已对恺撒的成长历程做了详细的介绍，第三部延续恺撒的固有特征：高智商、高情商、高战斗力、爱家人、爱团队、有责任感、有号召力、热爱和平，可以像人类一样说话，能像人类一样思考，期望与人类和平共处。
当我们清晰地知道恺撒的这些特征，就可以预知恺撒面对事件时会有怎样的反应，会是怎样的处理方式。我们期待靠着恺撒的个人魅力和权力，可以达成猿族和人类的最终和解。
当然，事与愿违。从另一方面来说，也正是事与愿违，才使得故事有可讲述性，角色也能呈现得更加丰富立体。
我说恺撒的形象是前后基本一致的，但是他的一致性，并不代表不存在矛盾性。要让矛盾合理发生，必须给予可靠的理由，本片给予恺撒的矛盾性一个充足的理由：上校杀了恺撒的妻子和儿子。
为了保证这个矛盾发生的可靠性，本片做足了准备工作：给了上校理由上的可能性——上校的儿子因为猿流感被自己枪杀，可以说上校的内心有无法排解的私恨，所以他要杀恺撒的妻儿以报复；给了上校手段上的可能性——上校是一个极度残暴的军官，行为做事无底限；给了上校执行上的可能性——猿族温顿的背叛，告诉了上校恺撒的居住点；在恺撒这方面的理由，妻子儿子的重要性无庸多言。
所以，当上校杀了恺撒的妻儿后，相当于打破了恺撒内心的平衡，引发了他内在的矛盾性，或者说是潜意识里的个性——猿族对人类天生的不信任，科巴曾经做出了“极好”的模样，在他心里种下了一颗仇恨的种子。
恺撒体内的冲动和自私特性爆发出来，由此引导了他后来的一系列行为。
2
在一个好故事里，观众会对角色产生移情。当一个角色非常完整而立体的时候，观众会对角色产生更多理解和认同，即使是在生活中我们可能完全不认同的角色，也可能会产生这样的移情，这就是好影片的感染力。
当我们在《猩球崛起》三部曲中，看着恺撒一步步成长时，看着他曾在人类的狂妄中被怎样残忍对待，看着他一直致力于和平共处，看着他与科巴对抗时的艰难，就会对他产生同理心，从而认可他的很多行为，认可他的价值观、态度和情感。
在恺撒的价值观里，“猿族团队就会强大”，在本片中得到很好的传达，成为整个猿族的价值观，也让他们的监狱自救成为可能。这个价值观很好地引导了本片故事情节的推动。
在他的价值观里，还有猿类不可以杀猿类，在前两部中，这条是恺撒的行为准则，但在本片中，他的这条准则受到了挑战。当驴子背叛了整个猿族时，是否依然要遵守这条准则？当他破坏了这条准则时，他的内心受到了煎熬，他梦见了科巴的嘲笑。
而当他的内心在煎熬时，也让观众产生了思考：准则和生存，哪个更重要？这样的思考，使观众不会轻易去批判恺撒的前后不一致，反倒对恺撒有了更多的同情。
在恺撒的价值观里，与人类的和平共处，一定是其中的一条。他一直在遵守，但是受到人类的不断侵犯。影片开场时的部队偷袭，扫射的子弹在战场上交织如流火，阴暗残忍，再加上几个驴子的背叛，更引发了观众对恺撒以及猿族的同情心。当生存被威胁时，准则是否还重要？
当上校杀了恺撒的妻儿后，我想在他的价值观里要再加上一条：杀我妻儿者，虽强必诛。即使他的族群急需他带领着迁徙，这有违于他的责任心和对团队的爱，即使他明知单枪匹马去找上校，只是死路一条，他依然慷慨上路。
3
加入细节。对一个角色的描述，粗线条显然是不够的，还需要加入一些细节。
小女孩对恺撒的角色丰富有很好的作用。小女孩主要和莫里斯发生互动，但是影片总会交待恺撒的反应，这些反应进一步地细化了恺撒的内心世界。
第一次看到小女孩时，恺撒并不想带走她。这时的恺撒已经被复仇蒙蔽了眼睛，让他的心坚硬冷酷。在寻找上校的路上，小女孩总是趴在莫里斯的背后，恺撒总是木然的表情。
他们真正的互动是恺撒被关到笼子里时，小女孩用自己的玩具娃娃去碰恺撒的脸。理解孩子的人，都会明白这个布娃娃对于小女孩的意义，恺撒应该也理解。
当恺撒在极度绝望和心灰意冷中，突然看到小女孩冒险来看望自己时，小女孩的脸上有了天使的光辉。
小女孩为恺撒带来情感、态度上的转机，也为恺撒的艰难处境带来转机，更为整个影片的继续发展带来转机。
有时影片就是这样，靠着一个小角色，对情节产生关键位置的推动，或者带来巨大的转折。
4
本片通过恺撒和上校之间的关系变化，推动着故事的发展，也更深刻地展现了恺撒的性格特点。
恺撒和上校的初次见面，是在瀑布后面。当恺撒看到上校杀了妻儿后，又将子弹射向自己时，先翻滚躲避子弹，然后毫不犹豫是顺着绳子追赶上校。无果。
恺撒与上校的对决，最重要的有两场。
第一场是恺撒为族群要水和食物时，上校把他抓去教训，同时上校也坦露了自己的心理历程，说明了自己为什么一定要与猿族为敌。此时的恺撒，心中极想杀了上校，却也在不得动弹中有了一丝丝同理心。上校失去了儿子，自己也失去了儿子，都是在这场战争中失去了孩子的父亲。
第二场，营地沦为修罗场时，恺撒去找上校复仇，看到一地凌乱，上校赤裸着上身痛苦地趴在床上，满脸血污，而且成为失语者。上校成为了猿流感的感染者，成为了儿子那样的人，成为自己之前要杀害的对象。复仇就在眼前，恺撒却在最后关头放下了枪。上校枪杀了自己。
有很多观众对《猩球崛起3》不满意，主要就在这里，恺撒和上校的终极对决，居然被猿流感搅黄了。设想一下，如果上校没有得猿流感，一定会是拼死与恺撒决战，那么恺撒也一定会尽力复仇。那样的话，结局就会完全不一样，即使也是恺撒胜了，但是他的情感就会完全不同了。
我对此片的不满意处，包括这部分。在两个角色的冲突中，突然引进第三方，怎么都感觉有所欠缺。
但是不得不承认，这样的处理给了恺撒一个非常完美的形象，他终于战胜了自己身上科巴的部分，终于超越了体内的愤怒。
从此以后，恺撒就上升到了一个圣人的高度。
5
动物捕捉表演。安迪·瑟金斯在行为动作上完美定义了恺撒形象。
连伍迪·哈里森这样的电影圈老江湖，也在合作之后被安迪·瑟金斯征服。“我被他的表演深度震惊了，我这辈子还没见过这么会演戏的眼睛。”
这句话在影片中也有类似的表现，伍迪·哈里森扮演的上校直直地盯着恺撒说，真是和人一样的。
观众可以细微地看到恺撒脸上的每一道皱纹，当他愤怒时，皱纹在怎样变化，嘴唇在怎样变化，当他移动时，他的四肢又是怎样变化，这种感觉实在是太真实了。当一个形象无比真实，而观众内在又对这个角色产生了认同感时，可以想象这个形象在观众心中的地位。
由安迪·瑟金斯的表演，我想到《西游记》的六小龄童，《西游记》热播三十多年，成为每年寒假暑假的必放剧目，有六小龄童出神入化的表演很大功劳，而《猩球》的完美，安迪的表演也有很大功劳。
恺撒的形象构建如此丰富立体，而上校的形象构建呢？
不得不说，上校在此片中只是一个从属角色，影片主要显示了他的一致性，从头至尾，上校都是贯穿于暴戾、残忍、仇恨、洁净的情绪中。我这里所指的洁净是把上校对于自己血液的洁净，当儿子染上了猿流感时，他枪杀了儿子，当属下染上了猿流感时，他枪杀属下，当自己染上时，他枪杀了自己。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(六)：凯撒重磅回归，六年青春终于完整
距离2011年第一部《猩球崛起》上映已经六年过去了，2014年，该系列又推出了第二部《猩球崛起2：黎明之战》。这部风靡全球的大作吸粉无数，伴随了无数影迷的成长。 在猫眼上，更有观众感慨留言，“第一部在家看的，第二部在电影院跟男票看的，现在第三部男票已经成老公了，凯撒见证了我们的爱情”。 在各大社交网站上，众多影迷感性留言，引起无数粉丝集体追忆，相当戳泪点。 “猩球崛起”系列三部曲，是凯撒的成长史，也是观众的成长史。 在第一部里，凯撒因为威尔·罗曼“Cure”的基因药物的开发的药物试验获得了极高智力，但因为人类社会的无法接受，凯撒被送往了猩猩看护所。 看护所的残酷对待，使得凯撒利用智慧进行抗争，最终救走了同时被囚禁的其他猩猩，而且对它们都使用了Cure。一群高智商的猩猩与人类对立的战争就此拉开。 在第二部里，人类面临能源危机，他们试图利用森林腹地大坝的发电站提供能源。青年科学家马尔科姆试图说服聚集地负责人德里弗斯希望通过和平手段取得猩猩部落的信任和同意。 然而凯撒的好盟友科巴却无法摒除对人类的憎恨，他尝试着挑战者凯撒的权威，相互试探之下，战争在所难免。 第三部里，矛盾彻底激化，从此前透露的预告和片段中，隔着屏幕都能感受到这种针锋相对的火药味。 对于没有追过前两部的观众，不妨补习一下。当然，对于非影迷类的普通观众来说，第三部的独立故事和强大看点丝毫不影响观影体验。 正如媒体评论称，《猩球崛起3：终极之战》依然是一部能够让你热泪盈眶的大片，“即使你不是这类电影或这个系列的粉丝，你也应该买票看一下。“
《猩球崛起3：终极之战》观后感(七)：天上一脚 地上一脚的狗血逻辑
作为一个平时不在意找bug的普通观众，我必须得说说：1. nova疑似爸爸的人，不顾被传染和追杀的风险带她跑出来，被猩猩干掉，后面nova却开开心心的和猩猩们在一起生活了，excuse me？ 2. nova大摇大摆的走进去喂水又喂食没人发现？ 3. 警卫被扔了屎就打开笼子进去，还放手关上？也许他真的是脑残！ 4. 一大笼子猩猩跑了，却没一个人能看到。。。哦不对。。弓箭手小哥看到了，在最后的时候。。 5. 人类都死光了，为什么还要跑去当初为了躲避人类的沙漠？ 6. 跋山涉水终于到了沙漠，路上却没人发现凯撒受伤了。。。 不想多说了，感觉我的智商受到了侮辱，白瞎了这么好的特效。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(八)：英雄要的是自降帷幕
凯撒作为《猩》系列的主角，光环接二连三，当了一回又一回的英雄好汉，可谓风光无限，本集导演却安排他死去，有些观众可能会于心不忍，寻思这么了不起的家伙怎能轻易离开屏幕，明显不符合老美的个人英雄主义，但君须知，这恰是最好的结局，因为英雄迟暮，功成身退方是最好的选择。
可以让人民记住你光辉灿烂的一刻，也可以让人民尽早忘记你是英雄。英雄的伟大之处不正在于通过实践和鼓舞，让人民个个都能成为英雄吗？如果人人皆能成为英雄，又何必铭记过去的英雄，他只需在脑中留下淡淡的一痕就足矣，因为人民应该是活在未来的人民，不用被过往牢牢束缚住。
说凯撒是英雄，那么在本集中他有哪些英雄的一刻值得我们回味呢？笔者想到的有三。其一，当众多猿们被士兵当做苦力驱使，还有一猿因工作失误被鞭打时，被俘的凯撒吼了一句“Leave him!”。作为领袖，如果不能冒着危险保护自己的伙伴，让伙伴怎么服你做领袖？其二，当凯撒拿着手枪准备扣下扳机杀死上校的那一刻，经过反复纠结后放下屠刀立地成佛，化解心中仇恨的那一刻最伟大，因为人之为人，就在于这一刻的光辉！其三，是凯撒冒着生命危险炸了油桶，因这次的受伤为后面死去埋下伏笔，不过这是老调，就不重（zhong4）弹了。
以上可看出，凯撒是伟大的，但同时要明白，凯撒是过去的。导演处理得很好的是，让凯撒自己明白了这一点，当他在死前看着众猿们充满智慧反抗压迫，自己存在感降低时，内心是欣慰的，因为作为英雄的他已成就了众猿们，众猿们中已有英雄的雏形在生长着，他这时老去死去就是最好的告别。
写到这儿，我想起了老子的一句话：“生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。”凯撒不就是这样么？功成身退，取自于众猿们信任而生成的英雄理念，到最后还给众猿们，正是因为他不居功自傲，才让这股子英雄之气在众猿们中生长发芽。这样看来，英雄需要的是自降帷幕，得到的还是选择给出去的好。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(九)：看凯撒的领袖气质
当看第三部的时候，其实第一部和第二部早就忘记完了。因为时间相距太久了，建议影迷们补习或者复习下一二两部。
整部电影的剧情是围绕凯撒而非人类展开的，看了半天如果要找一个女主出来，我想应该是那个不会说话，人类特征在退化的人类女孩。
电影可以分为三部曲：凯撒的妻儿被杀，凯撒追击上校复仇；凯撒在追击的过程中被抓；凯撒最后放下了仇恨，带领猿类到达新的家园。完美的表达了凯撒作为一个领袖应该有的特质：勇敢、智慧、无畏，同时也展示了凯撒拥有了人类的一些特质：感情、愤怒、自私。从妻儿被杀，愤怒的报仇，整个猿族被抓，让凯撒愤怒到了极点，同时也为整个猿类的命运担心。从费特这只背叛的白色猿的话语中再结合上校的行为，智慧的分析出了，新的战争即将到来。为了食物和水和上校谈判，以及上校的枪顶在凯撒的脑门上，也不屈服。但是因为自己的愤怒差点害了自己的整个猿族，有些自私，最后上校感染了猿流感，凯撒本可以一枪杀掉上校，结果凯撒还是放下了枪，从内心表现出了凯撒是一位善良的领袖。我也不知道自己要表达什么。
《猩球崛起3：终极之战》观后感(十)：我本来想看的是怎样一部《猩球崛起3》
同样一部预告片，我本以为会是这样的：
大主题：两族的对立究竟要做到多么绝对？
其实看到预告片中那个小女孩的时候，我想到的是：
从我个人，或者从凯撒来讲，并不想杀那个小女孩。
然而，在人猿对立、战争的大背景下，如果那个小女孩的家人死在猿族之手，那么无论凯撒对她多么好，她对猿族也会只有恨意。
此外，一个小女孩可以不杀、可以保护起来甚至养育，十个呢？一百个一万个呢？一隅的善心在大环境的对立下究竟还有没有意义？
我以为在剧情发展上我会看到：
人猿两族正式开战(猿流感的作用已经结束。猿族已经得到竞争主流的机会，而接下来的崛起，只有靠凯撒的带领，靠猿族自己才有意义。)
战争过程中，猿族发现了一个还活着的人族小女孩。凯撒一时心软把她留了下来。
由于小女孩(情节可自行设计)，猿族大首领凯撒被人类俘获。
人类要利用凯撒将猿族一网打尽。
但小女孩在猿族中所见所遇，猿的自然纯朴，使她认为猿类是被侵害方，恨意减轻。出于报恩及减疚，她设法放凯撒＂一次＂。与猿族＂救凯行动＂结合，过程中小女孩死于人类误伤，凯撒逃脫。部分重要猿为救凯撒牺牲。
凯撒利用被俘时所得信息，针对人类的优势做出策略，率猿军与人军大战，许多大猿浴血奋战，最终猿类利用自身的优势（体力，灵活，生命力等等）克制了人类的科技优势，完成了凯撒的策略，用一场大雪崩取得了决定性胜利。
对于战后残存的人类俘虏，因为他的人类父亲，因为那个小女孩，凯撒却没有斩尽杀绝，而只是在宣称＂we apes have our right here!” 之后，将他们去除武装放了。虽然这可能并没有什么意义。
更重要的是，此战全面展现了智慧猿类的竞争优势，在人类失去科技生产积累的时候。
而后，在失去这关键的转折点后，人猿竞争日趋失衡
猩球崛起！
（双结尾设计：A最后一个人类战士之死。B凯撒治下的人猿共存：人类遗产是我们猿族不可错失的宝贵财富。爱护人类，大善无界。