《长沙保卫战》观后感10篇
《长沙保卫战》是一部由董亚春执导，张丰毅 / 郑昊 / 徐永革主演的一部战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《长沙保卫战》观后感(一)：这是一部将GCD的形象嫁接到GMD身上的历史剧
首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史，并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献，这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究，若不与国外的历史剧相比话，放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已，它并不能列为经典的抗战剧。
我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上，无论演员的表演，剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭，里头从领导到底层士兵都像《解放》，《八路军》这些电视剧似的，个个都是那种幻想式的伟光正大，个个都是想象式的器宇昂扬，指点江山。这种感觉很难描述，也就是特别“装”，只要看了那些老套的红色题材的作品，就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。
总而言之，这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调，很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感，所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材，《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰，抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈，它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态，使得整部剧看起来有质感，有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。
本想给2星，如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数，可是看到以国军为视角的影视太难得了，单凭尊重历史（部分）的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧，所以多加1星，3星。
《长沙保卫战》观后感(二)：演员都不错
多年不看国产电视抗战剧，各种高大上，各种假大空，小米步枪都能把飞机打下来，毁了多少人的世界观。
看这部连续剧还是在领导的车上听到的，说还不错，我也跟风了。看完之后起码没觉得有多大的失望，演员撑了半边天，张丰毅一帮人把国民党演得这么正面，在总局阳光的照耀下是多么的不容易。
对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧，各种不合理，各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举，什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了，毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面，尤其中老年人居多，过瘾就行。
国外靠剧情，国内靠演员，要是没有张丰毅之类的实力演员，估计我也是路过了。
《长沙保卫战》观后感(三)：重温历史，正视历史是我们每个人的责任
有一些情节令人印象深刻，比如：薛将军尊翁驾鹤西去，将军移孝作忠。
然后在地上狠狠的磕了三个响头。
还有一段就是，第一次长沙会战，营田失守，十五集团军有被围之虞，蒋公主张退守衡阳，派白，陈二人至前线传达指示，将军说了下面一段话：
那就请二位长官转告委座，胜，乃国家及委座之福，败，则我薛岳自杀以谢天下。
白崇禧说：“伯陵兄，你忘了军人以服从命令为天职吗？”
“但军人更有守土保国之天职！就是砍了薛岳的脑袋，长沙我也绝不放弃！！”
说罢摔门而出。
借用蒋公话来说：这样的军人，才是中华民族的脊梁！
类似情节还有很多，不胜枚举，那段历史，每每读来都是令人壮怀激烈，热泪盈眶啊。
《长沙保卫战》观后感(四)：我就是来平衡分数的
五星满分的话，给个四星半吧。跟着老爸看的，总体来说还不错。看了STAFF，这片子八一厂拍的，这帮人之前还拍了一部《中国远征军》，基本符合史实，结果豆瓣也就六分多。哥哥们，里面除了一个报社总编，一个GCD都没有啊，有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评，我也是醉了。不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余，主要是太脸谱化，看着让人心烦，所以扣了半颗星。这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格，演员也基本沿用，整体恢弘大气，有的地方能看出经费不足，但是基本可以理解。凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况，我觉得这些人基本是吃饱了没事，把史实和艺术作品混为一谈。要真考究，《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗？怎么不去喷罗贯中呢？还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯，想看台湾拍的。我看过一个台湾拍的抗战剧，名字好像是叫《勇士们》，和内地那些抗日神剧基本没区别。内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧（大多港台导演），拍出一部相对考究的，没收视率也就罢了，还要被历史帝们挑刺，真为这些主创人员感到不值。
《长沙保卫战》观后感(五)：战争无关信仰
对于家庭中老辈尚在的90后来说，多多少少看过那么几部黑白老电影，在特定时代背景下创作出来的作品，阶级元素和政治色彩是其主要成分， 演员夸张的演技和违背实际的历史都是为之而服务。那么，回溯真是的历史，在那炮火连天尸横遍野的战场上，敌对双方究竟为何搏命疆场，是信仰，又或者是别的什么？
圆部一郎：一个极为普通的日本少年兵，在军国主义竭尽国力的背景下来 到中国，在战火中成长迅速，从一个天真烂漫的少年变成嗜杀的战争兵器，终因信仰破碎而自杀。 张老虎：一个十足的新兵蛋子，在剧中连正脸都没露的小龙套，营长让他杀十个鬼子再告诉他不怕死的秘诀，壮烈牺牲的时候估计杀的鬼子已不止十个。战场上成长，战场上陨落，当时的中国，这也许是年轻人最普遍的写照。
壕沟之内，白刃乱舞，以命搏命。想象一下，两个在拼死相搏的人，脑海中能想什么，信仰，名族，还是国家？稍有疏神，恐小命不保。
战争是丑恶而肮脏的，丑恶在于每个身临其地的人的内心，为了活命，不顾一切。肮脏在于砍向另一个生命的钢刀，不带有一丝感情，只为了活命，而已。
《长沙保卫战》观后感(六)：观看一些感慨
第一， 77事变后，苏联给予国军约35个甲种师的装备。
第三，长沙会战时，中日军事实力对比发生了变化。日军是精锐立军，士兵牛装备牛，不过自77以来日军第一批精锐士兵至少减少了一半。所以日军的实力是下降了。
国军除了几个精锐师外，大部分部队相对日军就是民兵水平，民兵嘛，底子太低，只要没做逃兵当匪兵素质只能越打越好。
第四 中日军事实力对比的转折点是宜昌会战。
第五，一三次长沙会战国军算是达到战役目的，二四次长沙会战日军达到战役目的。二四次国军失利。
第六，汪精卫与日谈判，日本官方政府给予的承诺：不要领土、不要赔款，两年内撤军。=·= 可怜的文人，就这样被忽悠了。
《长沙保卫战》观后感(七)：慢慢还原历史了 但还是没有正视真正的历史 该剧只能说还行 比手撕鬼子强点
《长沙保卫战》观后感(八)：少有的从大视角看待战争的正剧
现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平，而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象，因为这些神剧只知道战斗，不知道战略，对于中国整体抗战形势茫然无知，甚至不知道敌我双方是中华民国和日本，这种神剧只有娱乐的功效，丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。
而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。
《长沙保卫战》观后感(九)：电视剧八路军和长沙保卫战的对比
时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世，极大的将历史的真相揭露出来！让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春！2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石！所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同！
本剧情节过于拖沓！有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的！
《长沙保卫战》观后感(十)：导演的超现实主义表现手法真的很牛逼
很一般，作为长沙人，看了二十多集，有些失望吧。。
1.太多的上层建筑和高层决策，现在的战争片早已打破这种窠臼，多采用第一人称或低级军官作为叙事视角，印象深刻的有《我的团长我的团》《狂怒》《拯救大兵瑞恩》，不仅更有利再现战争之惨烈，而且这些低级士官往往亲临前线，具有鲜活和紧张的现场感。战争是一刀一枪打出来的，“帷幄千里”的高层指挥作战模式我们早在十几二十年前就看腻了，可惜中国电影依旧还在原地踏步，影视里不来几个高层大佬，好像战争就没打似的。PS：中国人对权力的崇拜是根深蒂固的；
2.此举细节败笔实在太多。拍摄取景地就在月亮岛，离我家附近不远，我还去过一次剧组。战争场面没有创新，炸弹打过来泥土漫天飞，但是从没见过少胳膊少腿，“死尸”都是体面死去的（特写的除外），也很少见到血肉模糊的细节。比如渡江死了那么多人，河水竟然没点变化，一点血迹都看不到（记得《拯救大兵瑞恩》中海面都染红了，这儿连窄窄的新墙河都没点变化）。。。再比方前几集下暴雨，敌军的机械部队深陷泥潭动弹不得，众人下车去推，可笑的是，旁边就是一个个稻草垛。但凡有点常识的人，都会将稻草垛铺路。。还有司令部的主任真是容易策反啊，仅听一面之词就叛变，立场相当不坚定啊，思想相当不纯洁啊，相当不适合干这个岗位啊。。如此重要位置，当时选人时都瞎眼了吗，按理这么重要的岗位家里背景及个人资料等应该祖上三代都翻了底的吧，选一个家庭背景如此暧昧和危险（父母和弟妹都在沦陷区）的人放在自己窝里。。。再比方，敌军冲锋时都是挺着腰板排着队当成靶子非得让国军们一排排打死才罢休，要是这么打，哪要等到1945年啊。。。真不知道这导演是不是脑袋少根筋。。
这种细节遗憾之处颇多，说不上是硬伤，但是的确有失真实和严谨。
3.中间穿插的彭中华及中共线索，这种超现实主义实在是了无新意，让人看到感觉瞬间吃了苍蝇，看到那个大背头下巴长颗痣的人出现在这样的正面战场的影视剧里，导演你原来是高级黑啊？这种无非是些意识形态之灌输，树立我党之英明机智，料事如神，高瞻远瞩，民族大义等。所谓会战，是兵团之决战，你们还是躲后方发展势力去好了，别穿越到前线来指手画脚来抢军师的饭碗了。
4.第四次保卫战没有拍进来，实在是莫大的遗憾。同时也有失历史之公正、客观。我们能接受胜利，也能接受失败，失败并不可耻，我们得让子孙后代知道这些真相，这才是历史，才是真正的真相。衡阳守城46天，寸土必争，歼敌数倍于己，不能因为第四次长沙的失守就应该抹去这段悲壮的守城战。
随便吐槽几句，和平万岁。