《饥饿难耐》经典观后感10篇
《饥饿难耐》是一部由Steven Hentges执导，洛里·海瑞 / 林登·阿什比 / 乔·埃根德尔主演的一部恐怖 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《饥饿难耐》观后感(一)：得分真低，推荐此片 （有情节透露）
作为悬疑惊悚爱好者来看，此片得分至少应该是7.5以上，绝对的推荐级作品，比一些顶着悬疑幌子的鬼怪片好了不知道多少。
开头的孩童和母亲在车里的场景出现时，脑袋里就在想到底是想表达什么，和以后的情节有什么推进的作用，后来5个人被关在地牢里，一个大胡子以上帝的姿态窥探着他眼中的生灵们，当时以为大胡子先生是孩童的父亲，那5个人或多或少制造了这起车祸。孩童的父亲想为家人复仇的故事。 后来情节慢慢推进，原来如此，设计的还算巧妙，最后女主角的生命力还是很顽强的，当时的情况下，已经奄奄一息，毕其功于一役，节约体力，干掉了下来探视圆锅盖的大胡子。虽然没有电锯惊魂那种血腥杀戮感，但属于上乘之作，悬疑感比韩国那些差了点，值得一看，算是可以很爽快的吃完以后还能记得一点味道的菜肴。
《饥饿难耐》观后感(二)：这部电影绝对不止这个分
我真心觉得挺不错的，我能给八分。豆瓣上的人确实有点苛刻啦，电影毕竟是电影，如果要去细究，每个电影的情节都会有漏洞，可能有的会少。
导演要表达的不是电影的漏洞，好多细节由于很多原因，没办法拍出来，应该设身处地为导演和演员想想。
好多时候意思表达出来就够了，难道真要演员做多么大牺牲，导演花多么多的金钱，只为了观众的三个字“感觉真”。记得王全安拍的《白鹿原》，为了一个场景，只为了一个场景，烧掉了好多快要熟的麦子（具体多少亩记不清了），我真心觉得有点因小失大，本末倒置啦。电影本身是愉悦人的，满足人的精神需求的。
真正好的电影是用很少的成本，拍出具有巨大精神价值的东西，就如《爱在日落余晖时》等系列，不是要真么？好多镜头只需在街上取景就够了，只需要两个演员、一台摄像机，而不是烧麦子、烧高粱，建城池，毁城墙。是需要内容丰富，而不是场面多大、耗费多多。
我非常喜欢这类揭示人性的电影，尤其是人性恶的电影。这个电影看起来是正能量，最后正义战胜了人性恶，其实不然，主旋律不是这样，人性恶一直占主导，而正义只蜷缩在一角。
大胡子将五个人安排进这样一个游戏中无非是想将自己童年所犯下的罪恶传递或者平摊到这些人身上，以削弱自我的罪恶感，当他看到他们在吃人时便获得了极大的满足和救赎，听着古典，像是在接受洗礼。
当第一个代表正义和最具领导力的人被吃掉之后，整个团队便倒向了邪恶的一面，失去了正义和人性的扶持，人便开始倒退，回归兽性。
乔丹作为一个“反叛”角色出现，大胡子的罪恶传递和分摊被强制中断，他开始坐立不安，因为这个出现打破了之前他花了半个多月构建如他所愿的一个替他分担罪恶和洗礼心灵的故事结构，于是大胡子开始焦虑和回忆从前，罪恶感随着飘扬的古典乐钻进他耳朵进入心底，翻出来他最反抗最抵制最不愿想起和承认的几个场面。（既小时候出车祸吃了身边的人的一只手臂）
他似乎只喝糖水，已延续生命。是否意味着他在日常生活也寻求救赎
乔丹的最后对着摄像机说的“我知道你想要什么，我可以吃这个吗(用刀指着卢克)，然后呢，让我走？FXXX U，我宁愿选择去死，也不要满足你，我认为那很脆弱，我想你正在寻找答案，我厌倦了玩你的游戏”
这不像强奸，对手的反抗会让你兴奋，乔丹的反抗和宣言促成了大胡子心中更大的恐惧和不安。宁愿去死也不会满足你，便是一种对大胡子的人性蔑视嘲讽和最强反击。
饥饿，首先，饿其体肤，然后饿其灵魂，最后饿其人性。灵魂最先饿死，接着人性，最后成功回归兽性，吞食同类。
乔丹说“ i win”其实就是大胡子的“i free”，大胡子死掉之后就再也不用承担之前所犯下的所有罪恶和各种内疚以及不安。
EE YOU SOON ,SUNLIGHT
《饥饿难耐》观后感(四)：鸡、不能吃鸡肉
很早很早之前，家里喂了好几只鸡。有时候我妈图省事或者怕吃剩下的饭浪费掉了就会把这些饭菜喂给鸡们，虽然多数情况下鸡是不吃的。但是从来不把吃剩下的鸡肉或者我们拽下来的鸡皮喂给他们。据说，鸡不能吃同类的肉、要不然会死掉或者疯掉。PS：其实我一直好奇疯鸡是什么样子的。
看完这部电影突然想起来了我们家的那些鸡。
变态男因为自己童年时的吃人经历产生了巨大的阴影，他为了寻求自我的安慰，妄图通过人性实验证明自己是被逼无奈的、是为了活下去才做出的人类本能选择。看到被他抓去做实验的人互相残杀、并吃掉同类的肉时，他的心中无疑是充满着巨大快感的。而他就是靠这种快感和他喝的某种维生的液体才这么活下来的。最让我崩溃的是他的这种糜烂的快感非特么还配上我听不懂的高雅音乐、他这是在安慰自己他所作的其实是正义的和圣洁的么？
可是、他的所有论点最后都被女主角击败了、她坚持到了最后也没吃一口人肉。这无疑是对变态男最大的打击，他的所有理论所有实验、所有积累起来的自我安慰好像在一瞬间完全崩塌，以至于理智不清，为了看清女主写的字居然下到了密室里，终于结束了他罪恶且沉重的人生，而她也凭信念看到了阳光。
影片中不断闪现变态男小时候那正太的模样天使的脸庞，导演是在强调天使和魔鬼其实只有一步之遥么？很可能那一步的名字就叫活下去。那这个正太的求生欲可真不是盖的、因为驾驶座上的人极有可能是他的母亲。
最后我又想起了我家的鸡们。
所以不该吃的肉别吃、就算大难不死大难不疯，那后半辈子要吃的肉也是要泡汤的。。这对于无肉不成欢的人来说也是很悲催的。
《饥饿难耐》观后感(五)：讨论一个人处于绝境下的伦理道德问题
是听别人介绍之后才看的这部电影。所以对于剧情都有些了解了。也可能是因为这个原因，我总觉得导演没有把人在陷入那种绝镜的时候
可能导演只是想告诉我们，人的意志力是多么的顽强。在陷入绝镜的时候，重要的要有足够的意志力，并且要有自己的底线。这样你会一直处于一种比较理智的状态，而不会更多的让身体的那种本能控制自己，让自己变得跟动物一样。
说实话，如果同样处于片中实验者的那种困境，我真的也不知道自己会不会做出和他一样的事。甚至，在之前我一直觉得在陷入绝境的时候，首先是要让自己活下去。所以，之前对于吃人一说，我并不是很反感。我想对于东方人来说，可能他们并不会太多的包袱。
不过，我觉得更重要的是要坚持自己的底线。或者说，要坚持一些自己内心当中觉得好的东西。就像片中女主角那样，让阳光一直活在你的心里。
“See you soon sunlight！”
《饥饿难耐》观后感(六)：See You Soon Sunlight
（第一次裸看，心情还是相当激动的，学了这么多年英语，总算是派上点用场了，当然囫囵吞枣的地方也很多，但是本片剧情很弱，完全不用听懂你也知道电影在讲什么。）
其实下这部电影本是无心之举，原先不过想看McQueen的Hunger，结果下错了，所以将就误打误着地看完了。
先过一下剧情，主要讲的是一怪黍粟由于童年的“意外经历”而对人性产生了疑问，于是他为此展开了一个比较科学的实验：密室5人1月求生记。5人分别是：女主Georgia，黄发MM（有好几个镜头我都以为是赫敏o(╯□╰)o）；男主Graham，那个比较稳重的大叔；女配Ada，穿白色吊背很sexy的那个；男配1，Luke，出场就满嘴是血的小青年；男配2，Alex，长得像东方人。其中Graham、Luke、Ada都主动或被动杀过人，Alex是个胆小鬼，女主背景貌似比较清白。这5人在接下来1个月内拥有的资源是：4桶水（带盖，铁制）、四个铁杯子、一把刀、一盏日光灯、一盏白炽灯（但亮了不到5分钟就被Luke扯坏了，留下一根十几米长的电线）、一个粪坑、一堆人骨还有彼此的身体（body）。刚开始这5人处得还算太平，Graham作为大叔也很好地担任了Leader的角色，尽管彼此不信任（mistrust）、手足无措（disorientation），但大家都在想求生的手段，没有互相攻击。但是时间不饶人，胃也不饶人，更主要的是大家都“have human body that cannot last for more than 30 days without food”。Graham由于每天刮墙壁撬砖头很快体力消耗殆尽，危在旦夕，Ada、Luke、Alex一直伺机干掉他。终于在第24天，3人成功地实施了一场食人大战。这时怪黍粟在探头后听着古典圆舞曲欣慰地笑了。这一幕很好地验证了他的猜想，也为自己曾经无奈食母的行为拾得一份解脱。但他显然不满意于此时的现状，他要将实验进行到底，指望着获得更多的推论……
个人觉得推论有：1、人肉热量应该很高，而且肯定大补，不信你看Ada跟Luke，吃完人肉两人就立马恢复元气可以行站式ml了；2、人肉应该比较美味，不然为什么只剩3天Alex还想继续杀人吃呢？按道理说前面十几二十天都忍了过来，剩下的三天眼皮一眨就过去了，但他还是提出了这一残忍的要求，可见是抵挡不住人肉的诱惑，虽然Alex不幸被干掉了，但他也间接证明了人肉美味这一推论，因为他自己就被拒绝自己杀人要求的Ada跟Luke吃掉了；3、终极大boss好奇心太重，虽然他饱读诗书，有自己的艺术品位，有过人的胆识跟想法，但处理事情仍不够谨慎，尤其在细节处理上太过奔放，容易为学术而令智昏，如为探究女主到底在铁盖上写了什么就铤而走险下穴视察，导致自己因公殉职，虽然是死在了工作岗位上，但这本来是完全可以避免的悲剧。其实看到这，我想到更多的一句话是：怪黍粟在房间眉头紧锁坐立不安，大姐大你就将就吃一口人肉吧……
话说回来，大姐大到底写了什么呢？对了，就是标题“See You Soon sunlight”，这句话陡然将本片从恐怖片提升到装逼文艺片的高度。虽然在恐怖片中加入对人性道德的考察无可厚非，但如果导演在对图像处理不够血腥、化妆不够惊悚、音乐不够令蛋蛋凉飕飕的情况下加入这么一句比较诗意的话，就略觉得这种尝试有博出彩之嫌，易引起观众反感，从豆瓣评分就可以看出这样处理的弊端了。
可我还是很喜欢这句话的，毕竟在如此恶劣的生存环境下，保持一种良好的心态该是多么重要，这是一份支持自己生存下去的理念，是在自己软趴趴的躯体上唯一一根仍然屹然挺立的脊梁！所以，女主熬过去了，第一个迎接她的便是绚烂明媚的阳光。
行文很乱，毫无逻辑，所以能看到这句话的豆友：难为你了。
《饥饿难耐》观后感(七)：我不是好人，但至少我对好人心怀敬重。
实际上我觉得这片真实评分该在7-8分左右，本来想给4星的，但看这评分实在低的不像样，就给个5星拉拉风吧。
影片立意不错，女主坚守心中的光明并且活到最后干掉最终BOSS，成功逃出生天。（关于女主最后是不是活了下来影片结尾并没有交代清楚，但我觉得这不重要了，毕竟这只是个虚构的故事，重要的是女主在绝境中守住了自己的底线。）
也许是我看过的这类恐怖片大多都是好人不得善终的结局，久而久之就有点审美疲劳，看这种恐怖片也就抱着看各个角色如何死亡的好奇去看，反正最后都是那么回事。突然看到这么一个女主成功逃脱并且干掉BOSS的故事还真有点点意外。
其中女主的真善美先表开不谈，先向女主表达一下敬意，虽然我并不是那样的人，也不想成为女主那样的人但也不妨碍我对这种人的尊敬。
想想自己如果落到这种境地会怎么做呢？撇开片中挖开墙壁看到的尸骨不谈（看到尸骨就知道BOSS肯定是不会放人出去的，以前的人显然也吃了人，但最后还是饿死在这里，显然这个BOSS并不像竖锯大叔那么有职业道德，信守承诺，吃了人就可以出去。。。这种情况下我可能会自杀。），来假设一下没有这个游戏存在的情况下，几个人沦落到缺乏食物的情况下，你会不会吃人肉？
我想我肯定会，但是肯定不会去杀人，除非有人威胁到我的生存。谁先饿死就吃谁吧，如果实在饿的受不了就自杀一了百了。这应该是大多数人的选择，想杀人的肯定有，不吃人肉的也肯定有，但肯定是少数。实际上这种情况下谁先露出凶相想杀人谁就先死，像电影中卢克那样只被绑起来的情况也就只存在于电影之中了，实际上大家都饿的不行，但还有层道德的遮羞布，只差一个借口而已了，像这种想动手杀人的相信不少人都磨刀霍霍蠢蠢欲动了。在正义的借口下心安理得的吃肉才是大多数人想要的。
好吧，扯远了，回到电影。什么都不吃只喝水能不能活到34天还有力气爬梯子的，这个我不是太了解。我听说过有人绝食10几天的，但都虚弱不堪，还有人说绝食后期会重新焕发活力的，我也不知到底孰真孰假，毕竟没有试过，也查不到这方面的实验资料，姑且就当做是真的吧。女主最后成功逆袭也存在很多偶然性因素，比如BOSS也缺乏人的耐饿性相关资料（可见他这种实验进行的还不多），BOSS正好只有一人等等，但女主的个人因素也占了决定性作用，聪慧、善良。甚至可能读过心理学。如果不是她不吃人肉，就不会引起BOSS的心理疯狂失去理智。如果不是她在盖子上写一些字来吸引BOSS注意那BOSS也不会这么快下到井里。。。
看到结局那里一瞬间有个想法：女主拿东西敲晕BOSS，把BOSS身上的东西都搜走，最后爬上去收起梯子盖上井盖，BOSS醒来……呵呵，是不是有点邪恶了？当然这样就是类似我唾弃你坟墓的结局了，而不会是这样有点唯美的。
再总结一下电影的缺点吧：1、情节拖沓，而且基本没有什么惊心刺激的场景。2、对人在饥饿下挣扎最终丧失人性的心理表现的不够。3、拍摄手法不好，镜头处理也不是很好。
总之可惜了，本来挺好的一个题材给拍成这样。如果是所有人都挂掉的通俗结局，这片得5分左右是应该的，结局给这片加了不少分。只能说导演有点烂，编剧还行。
好了写完了，基本上是随手写的，想到哪写到哪，有点乱。再次对女主表示一下敬意，我不是好人，也不想做好人，那样太累、太难，但这不妨碍我对真正的好人心怀敬重。
《饥饿难耐》观后感(八)：心理实验--信仰的力量
------------先说一下电影拍摄，没有华丽的场景，没有庞大的演员阵容，没有暴力血腥的特效，灯光道具简陋，剧情逻辑较简单，节奏较缓慢（快进看的）真的感觉演员的演技都不是很到位……但是，我想说这是一部非常不错的电影——引人沉思。电影逻辑较完整，变态男通过实验 来自我救赎，原谅自己童年食母这一行为，证明人类在恶劣条件下食人是正常的、是人类本性这一结论。但结果……（自个看吧）。我的第一反应就是把水桶垒起来或者人垒起来（4男2女），一个人出去再报警，但……好吧，为了剧情需要，他们自相残杀。
----------------为什么引人思考呢？七宗罪里揭示了人的弱点：好色 饕餮 贪婪 懒惰 愤怒 妒忌 骄傲等，这部剧里也全都一一展示（有些弱点表现的不是很贴切），结果必然是走向灭亡的。有一种力量可以战胜弱点，可以充当食物，可以治病，那就是信仰。
----------------我突然发现，为什么我控制不了自己的情绪和身体，原来我也缺少一种信仰（捂脸）。