《结婚证书》经典观后感10篇
《结婚证书》是一部由肯·卡皮斯执导，罗宾·威廉姆斯 / 曼迪·摩尔 / 约翰·卡拉辛斯基主演的一部喜剧 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
电影知道答案，我固执地认为。人总会“爱屋及乌”。自从经过Megan课堂的介绍并成为Robin的Fan后，我痴迷到一见到他的电影就想要看。很幸运的是，昨晚在Megan的期终Gathering里，再次看到老R的片子。便有了下面一些感受。
爱是爱情的基础。但爱是什么？爱或许是永远的可遇不可求。说得直白一点：勉强没幸福。爱，源自于双方心有灵犀的一致，例如两个人在不经意间的一次对视...《阿诗玛》中，阿黑哥从阿诗玛的歌声找到了她的村庄，并赢得了比赛，也赢得了等待已久的阿诗玛的芳心。《血色浪漫》亦有相似的情节：我认为陕西民谣有一种天生的悲凉...这一句胜过无数花言巧语，蒂下了往后的缘分。寻找另一半，这话不假。人首先是不完整的，每个人在世上都会有他或者她的另一半的等待着。只有经过一番寻觅之后，才会得到真正的幸福。等待，还是？每个人都有其说法。顺心而然最好！因为寂寞而说爱，不是真爱。当然一旦真正邂逅真爱，就需要争取了。没有无缘无故的爱。这自然是后话了。
婚姻的基础是爱情。爱情是选修课，选择了婚姻，亦选择了必修课。《License to Wed》就是这门必修课的一个生动的范例。在这里，我又看到了老R的一贯特色。难怪他获得了终身成就奖！！好玩的是，他还带了个意大利式的小助手，声色不少。他颠覆了一般牧师的刻板形象，从给小孩子们上课的抢答开始便可见一斑，接着是他奇特的摆设（他和克林顿、布什的合影，好搞哦！），然后他竟然跑去窃听，在洗澡的时候高歌不羁的流行曲，和女主角畅谈成人话题......如此出格与大胆！这些都是片子里好看的元素。但是它的主题却能在如此轻松诙谐的环境下引人深思。特别是在当下闪婚一族的潮流下，只要真正经历一些事情才能对对方有所全了解。否则，结婚快，离婚更快。目前美国这已经达到了惊人的50%的境地了！所以，全面了解你的未婚夫或者未婚妻就尤为重要。你必需清楚他或者她的缺点。人无完人，然后才会容忍和能体谅。而且，除了绝少数的人，吵架也是少不了的。
又记起一句流行语：选修课，必逃；必修课，选逃。这么一门有长远影响的（事关一辈子咯）的必修课，还是不逃为妙。
《结婚证书》观后感(二)：为你好不能成为一些人无理对待别人的理由
到最后还行，相信他们的结婚课程确实可以让他们以后的婚姻生活顺利一些，至少不都是浪漫的幻想，但是还是要说，监听的那一段很不喜欢，不喜欢到了极点，牧师的很多做法很无理，他无疑违法了，侵犯了电影中新婚夫妇的自由，让女主角在男主角面前与另一个男人大谈性爱生活，我能接受的是建议式的指导，而不是影片里这种强迫式的必须服从。很多人好为人师，看起来不太好，这不是说他们所讲述的道理没有用或者不合理，即使是你一生所总结而出的箴言，很有益，我相信人生奇妙的地方很多时候都在于即使前人教导你无数次，没有自己的感同身受，那样的教育往往在受教者看来过于苍白脆弱了。何况到底谁能给谁当人生导师的呢？只有本人才知道自己需要的是什么。我是一个崇尚自由的人，所以无法认同侵夺自由的任何方式，为你做人生决定说为你好，这样的方式在我们的生活中太常见了，是裹着糖衣的控制欲，很多时候做善意的事情不代表是在做正确的事情。也许我对这种事情过于敏感了吧，我相信表达出自己的善意，提出自己的建议，告诉对方这样的好处与弊端，但是让对方相信自己是有选择的，才是真正的尊重对方的表现。用有选择的方式来，对方未必不会接受你的善意，就像牧师，他可以选择另一种方式来让他们体会婚姻生活，而不是影片中的这种方式，让我很不舒服。何况，所谓结局中经历课程所以可以幸福一生的理念实在不能让人认同，没有什么可以让人永远幸福，聪明的牧师也不能，两个人珍惜彼此的生活，遇到矛盾积极的去解决才是我认为正确的方向，至于在幸福的路上可以走多远，取决于很多事情，两个人，两个家庭……很多因素的影响，甚至是经济危机都很有可能是许多情人分道扬镳的原因，谁知道呢，以后能有多幸福，能幸福多久，这永远是未知数。
恩 有几样东西
开车 养猫 遥控直升机 和 婚姻
一个个听起来都是很好玩 而且感觉应该也不会难的东西
可是 真的去做了之后
把坐在旁边的教练吓得半死
家里除了猫自己 所有的地方都被毛抓过 包括自己的脸
遥控直升机 刚刚摸到手 还没有真正飞起来 就已经是一堆垃圾
柴米油盐酱醋茶 水费电费电话费煤气费物业费 姑姑家外甥的弟弟的同学的邻居家孩子的老师的妹妹得了感冒 似乎也不是很遥远的事情
更重要的 对方似乎每次说话都是这些乱七八糟的 再也没有充满激情和浪漫的话
如果说 开车可以多去几次驾校
专门找人来调教调皮猫
那婚姻呢？
如果真的能看到 那些好玩的有趣的很酷的浪漫的温情的 事情里面的东西
再做一次决定 应该会好许多吧
影片还好 不过太过口水
相比之下 The Devil Wears Prada 和 Dead Poets Society 表现的要好一些
看到里面提到Mensa 有兴趣去试一下
“当今美国的离婚率是50%，如果单统计婚前就一起生活的情侣的话，这个数据会更高。”大概是这句话让我开始注意那一个个笑料后面的涵义的。这远不止是一出喜剧。
圣经里有一段关于爱的阐述令我印象深刻：“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。”（哥林多前书13：4-8）现实的男男女女们不断在追求的爱情，为什么总会被婚姻埋葬？难道圣经里那令人感动的爱，仅出现在神对世人，高远到我们只能仰望，永远无法企及？Robin Williams扮演的神父开始用各种各样逗趣的课程告诉你，要学会克制肉体的欲望，要学会吵架，要学会对自己的誓言负责（圣经里不是教导不可以发誓吗？迷惑中……），要学会互相信赖。
“婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。”（来 13:4）在寇绍恩牧师的“归回”讲道里第一次听到这话，如果婚前也可以，婚外也可以，那怎么叫做尊重呢？“人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。”（可 10:7）成为一体，并不代表只是表面上你好我好的和气，有的时候，我们要学习争吵，要学习沟通，更重要的是，当我双眼看不见道路的时候，我知道，只要听着你的声音，就一定能平安地到达目的地。
50%的离婚率，大概是神对我们这个草率对待婚姻的世代的管教，并不十分清楚生理、心理各在其间充当了怎样的角色，结果就这样赤裸裸又血淋淋地摆在面前，对于更多甚至没有走进婚姻的殿堂的爱情，这部电影的笑声掩盖不了世俗的哀鸣。
《结婚证书》观后感(五)：适合情侣看的电影——结婚证书
前不久，我看了这部电影，《结婚证书》，一部轻松幽默的喜剧。
故事讲述了一对即将步入婚姻殿堂的情侣在婚前经历的一次奇妙的婚姻预演。
爱情和婚姻是两个不同的概念。曾经，我和朋友讨论过，爱情是和优点谈恋爱，婚姻是和缺点过日子。在婚姻生活中，需要更多的包容、忍耐、关心、理解。简单的概括，婚姻需要更多的责任感。
所以，我对婚姻产生了一些恐惧，电影中的结局是美满的。但问题的关键是，我还是很喜欢作为一个自由人。即使我今后的婚姻生活如何的恩爱、美满。我似乎也会向往自由、无拘无束的日子。
婚姻是否就意味着我现在的生活状态的结束？不能随时和朋友出去打球、KTV、杀人。而是在老婆身边看无聊的电视剧，讨论隔壁邻居家孩子的学习？
而且，我能不能得到一个善解人意的老婆还要看运气。现在看来，这种奢求基本难以实现。
人都对婚姻生活有所憧憬，这个电影还是给我留下很深刻的印象。我想今后的生活是非常复杂的，会遇到很多矛盾和坎坷。当遇到这些困难的时候，能否平静下来，理智的讨论、解决问题呢。
婚姻是现实的，就像经营一个企业，爱情是虚幻的，好比吹在空中的泡泡，清澈闪耀，但是我知道，那些反射出来的光芒并不是泡泡本身。泡泡是易碎的，可能婚姻就是捅破虚幻的那根针吧。
《结婚证书》观后感(六)：不是一张纸那么简单
罗宾威廉斯的幽默方式总是和别人有点不一样，这次扮演一个看似叵测实际善良可爱的老神父。
没有什么紧张曲折的情节，也许会流失一部分观众，完整看下来几个情节印象很深刻：两个可以用丑陋来形容相貌的仿真娃娃，不知道哪里卖，简直太有趣了，一切情景仿佛在照顾真正的baby，嬉笑哭闹、饮食起居，还真是可以好好训练要为人父母的人们；Ben的流动图画作品非常精彩，编剧很有创意；最后沙滩的爱情宣言更浪漫，虽然会被海水冲走，不过这样的设计实在很美妙。
从一开始不知道这个古怪的神父到底要弄些什么，到最后终于理解，我经历了Ben一样的过程，确实，婚姻不是一张纸那么简单的事，尤其对于相处时间还不足够长的情侣来说，包容、理解、沟通是如此重要，不仅要领到wedding license，还得有marriage license才行。
：发现影片一定要看到最后才是，好多搞笑的NG镜头或者附带的小点缀都在这个时候呈现，很有看头。
婚前试验就相当于假设你的心智一直在恋爱的状态，一直以25岁的心情面对今后发生的各种事情，完全是以静态面对动态，是一种非常不科学的做法。随着年龄的增长，对夫妻关系的把握应该会更圆滑会善于处理，而不是让一对25岁的新人去面对30岁以后的事情。
而且这个片的情节也太夸张了，牧师放窃听器是违法的，男主角的愤怒是应该的，蒙眼开车还不如设计成蒙眼走路，那样更合理一些。电影结尾，分明是男女主角在爱的力量下重新和好，其实和牧师没什么关系，如果牧师不搞出这么一出婚前课程，这对新人将会甜甜蜜蜜迎接新婚，感觉牧师就是破坏人家恋情，未果，自我悔悟重新为新人做鉴证。
《结婚证书》观后感(八)：试婚
所有爱情的开始都是美丽的，所有电影的开始也都是美丽的，那所有爱情电影的开始就自然是美到令人艳羡了。
从相识、相交、相恋，Ben的每个傻傻的举动都令关系有了进展。男人如果做不到金戈铁马，气吞万里如虎，那就做个时不时冒点傻气的小男人，也许会有意想不到的收获。
这样的爱情一直持续下去是不可能的，无论是现实中还是在电影里。Reverend Frank就是来搅局的。No sex until the honeymoon，这的确有些过分，尤其是在美国这么个开放的社会，不像在中国，我们早就知道要偷偷的。
Frank所做的一切就是让新人在结合前体会婚姻生活，因为大多沉浸在爱情喜悦中的智商零者都不了解套上戒指前后的生活会有多么巨大的变化。但是不是想要学会如何给断骨打夹板就一定要先被打折腿呢。Frank的速成班就像他在飞机上打手机一样不可理解。
看见辆卡车决定分开，又看见辆卡车回心转意，牙买加的海滩真是漂亮，但我一直想的是，Ben是如何保护写在沙滩上的vow不被别人踩掉的，因为真是好大一片呀，比baby的蓝色便便还大摊。
对片子的第一好感来自于Mandy Moore，这是自她19岁之后，我见到她最漂亮的一次，谢天谢地这次不是那个胖妞了。Robin Williams的角色没什么值得称道的地方，甚至不如片尾花絮中他NG的镜头好笑。平平的爱情喜剧大抵如此，看到了爱情，也看到了喜剧，就够了。
《结婚证书》观后感(九)：License to Wed = license to have sex legally ?
起初看电影的时候总觉得这不过是又一场好莱坞的轻松浪漫爱情喜剧，不会有太多的惊喜。结局视乎也是在开场不久后就能预料到的。抱着这样的心情懒懒地看起了这部电影。随着剧情的丰富，忽然觉得这位看似多管闲事的牧师越来越可爱。真的是在百般刁难吗？对这对年轻couple, really？ it is time to wed？ or just wanna have sex legally？ 牧师说，when you start a relationship first thing you go for is the look...开始觉得有意思了，难道不是吗？很多时候我们在选择的时候都难免不自觉的先被外在的东西所吸引。when there is conflict young couple intend to solve it by sex...哈哈，蛮有道理。先用激情浇灭对方心中的怒火。The course never ends, you decide when.真正的考验才刚开始呢。
电影好像在以非常轻松的方式告诉我们一些最最传统的东西。尽管西方社会崇尚开放自由的性生活，但婚前性行为在圣经里仍然是不被推崇的。50% divorce rate, much higher for those who choose to live together first.显然因为sex的干扰，license to wed已经被打折。撇开单纯的相互吸引，真的准备好了互相包容承受婚后的一切吗？两个家庭背景的相容，照顾小孩的责任分担，他/她心目中的好朋友的存在，还有其他琐碎家事真的是那么容易吗？optimism 是很可贵，但盲目自信过头的话就真的要puke了.
真希望现实中也会有这样的course 可以让我们看得更清楚而不是一味盲目地扎入婚姻里。很喜欢里面的台词。no one knows,......but I will know. 有时候对心爱的人也要忍得下心来say no啊。
愿已婚的未婚的我的朋友们都幸福。记我的第一次影评。
《结婚证书》观后感(十)：《结婚证书》：婚后生活预练演习
《结婚证书》：婚后生活预练演习
■文/火神纪
一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候；也许，我们所面临的将会是另一种生活。婚姻生活带给我们太多遐想的同时，也曾带给我们许多有关困惑的担忧。本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣；很多时候，我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。
生活总在继续，总有些问题是我们必须自己去面对；可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情，一切问题都将迎刃而解。——火神纪。题记。
千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影，否则你将感觉备受伤害；可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说，这实在是个繁重的任务。同样是彼此深爱的情侣，处在一个近乎相同的阶段，《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手，是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。
电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。《分手男女》是剧情片，而这部电影则是另一种风格的喜剧片；我一直都认为，一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里，都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过；爱情，并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力，那样的爱情似乎更像是年轻的游戏，而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。无独有偶，这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情，而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。
好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律，认识、相恋、相爱，发展到一定阶段之后同居，最后结婚。相见容易相处难；这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。只是50%的离婚率依旧居高不下，一纸婚书似乎并不能保障什么；而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来，是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易，这就是这部电影的创作意图了。
如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程，演练一些必要的操作实践，最后再通过一定流程的考核，成绩合格之后才能得到认证的话，婚姻的质量是否也将得到保障呢。基于一个这样的假想，电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣；成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。
这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说，曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。结婚虽然是主题，本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角，然而电影更着重于的并不是爱情本身，而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程；所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了，罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。
诙谐幽默的笑料不断，一个违背常理怪招频出的神父，一个十来岁的小助理，一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等，以及最后的大团圆结局；所有的一切都在意料之外又在意料之中，从某种程度上来说，这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。然而，它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐，我们对其不应该过于苛求。
爱情是什么样的，我们触手可及；而爱情之后的婚姻生活是什么样的，我们似乎只能去想像。这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。爱情永远只是一种虚幻的感觉，而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢？我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体，我们也将进入对方的家庭家族与之相处，一些自我的生活方式必须为了对方而改变，不管是自愿的或者非自愿。最后，我们如果经历过这样的考验之后，我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。
谁都在渴望着这样的一个结局，可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步；婚前焦虑、结婚恐惧，所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。我们是否有信心去面对这些考验，我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变，我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。这部电影给我们提供了这样的一个预练演习，婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导，而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。
这是一个挺有意思也颇具创意的构想，可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂，两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验；它能得到结果可是并不能改变结果，这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。
好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律，无关发展。仅仅只是娱乐，抱着娱乐的姿态来看一场闹剧，给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。
2007-11-21；丁亥年辛亥月己未日。
附注：电影资料扩展链接。
■片名：《License to Wed》
■译名：《结婚证书》
■导演：肯·卡皮斯(Ken Kwapis)
■ 编剧：金·巴克(Kim Barker)
■ 主演：罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)
■国家：美国
■语言：英语
■类型：爱情、喜剧
■片长：90分钟
■发行：华纳兄弟影片公司
■上映：2007年7月3日(美国)
http://cyacz.blog.163.com/blog/static/982699200710231178259