《秦颂》好看吗？经典影评10篇
《秦颂》是一部由周晓文执导，姜文 / 葛优 / 许晴主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《秦颂》影评(一)：三点都露了
两个小时的大片，没有张艺谋的浮华夸张，却有历史和人性的气魄。还有姜文式的秦皇之酷，葛优的曲高和寡之幽默与忧愁。
你还想看到什么？
《秦颂》影评(二)：两只小狗梦见骨头,汪汪汪,叫了一宿......
两只小狗梦见骨头，汪汪汪，叫了一宿...... 一首儿歌，即是秦颂，即是可以大音稀声,振聋发聩之乐......人性如此，可小可大，可歌可泣矣！无端想起凯爷<无极>中那个能叫人做不成好人的馒头,想起冯导<夜宴>中的那匹茜素红，想起两个字——欲望！！
《秦颂》影评(三)：王的男人
很有导演个人风格的有关始皇帝的电影，通过拜把兄弟与嬴政之女栎阳公主的视角来表现嬴政的残暴、手段与政治魅力！有几个镜头表现了导演的高超的镜头语言：诛杀三万燕囚，血流成河，；最后始皇帝登基的跟拍与秦人士兵咏唱的大意境融为一体。PS姜文霸气、葛优隐忍，原来他们早就在一起了。
今天刚看完，总得来说，我不知道该怎么评价这部电影。就故事本身我觉得它很不错，但其中的有些情节不是那么的让人满意……
姜文还有葛优的演技让这部电影更加有声色～～让人在看过电影之后有很多的感触，人性的多面性，以及人的善恶……
《秦颂》影评(五)：深意
政治棋局中，无论王侯将相，还是帅马车卒，都不再是简易的个体.被赋予的，以及背负的，即使是临近使命完成的那一刻，都不再是单纯的个人生离死别了，其中的复杂，只能以全局论，单究个体，已无法独自剖根离析.所以，明将仿佛是最具成败王命的将军方式了吧.且，偶尔的单兵异相虽难以理解，但也应理解为因局部于整体，单卒于局的缘由吧.老薄亦为角色.
《秦颂》影评(六)：风骨
乐人的软弱，是赢政对高渐离的评价。从绝食失败始，高便成为了棋子。
不，这不是软弱，而是心灵的袒露。对栎杨的感情，对燕国的怀念，对儿情的不舍，构成了高的软弱，而这，正是他的风骨。
赢政，那沾满了鲜血的手，终究还是不忍的刺下了高的胸膛，就像三里以内屠城一样，终究还是不忍。那双手，已然不再属于他，而是时代，演绎了他们的心灵。
《秦颂》影评(七)：凯歌《刺秦》真乃神品
难免要拿《秦颂》同《刺秦》比较，一样是荆轲向樊于期借头，周晓文的《秦颂》平庸至极，荆轲哪有一丝杀气？陈凯歌的《刺秦》却出神入化，真乃神品。
《秦颂》值得一看之处在于姜文与葛优两大高手飙戏。可惜全无灵气。葛优演得甚至不如《刺秦》中满口东北腔的赵本山。高渐离也够郁闷，一个先秦狂荡不羁的艺术家，却让两个后世肤浅媚俗的笑星一本正经地演砸了。
《秦颂》影评(八)：关于征服
一个君临天下的人企图征服一个奴隶的灵魂，却遭到彻底失败的故事。自古至今，欲望永远都是一个亘古不变的主题。一群人，为了欲望，争斗几个世纪不停休，最终集权于一人获得形式上的统一。姜文演的不错，至少气势是有了，葛大爷那时候还很嫩，气场还没练出来。不过，对于那个年代来说，能拍出这样的不管是瞎编滥造也好，还是借鉴史实也好，终归是用了心来拍的，允许有瑕疵。
《秦颂》影评(九)：虽然没看懂。。。不过还是要评论一下
赢政一生都太苦了。生在乱世，不得不按乱世的规则来结束战乱，想要用天道来赢取人心，却又被宦官世俗所不解，无人能体会他的内心。栎阳说：“你不会哭”，那是因为她看不见赢政的内心。他的内心只向高渐离表露过，他希望高渐离帮他打赢“统一人心第一战”，最后还是失败了。。只能一个人站在祭台痛哭。。。
或许统一不了人心，这就是他后来暴政的原因吧。。因为他也不相信所谓的天道了~~
起初不能接受葛优饰演高渐离，因其样貌猥琐，但是越看越觉葛优从外形之下表现出的至纯至诚，痴音狂放是别人无法达到的。
葛优许晴疑似真弹？可贵。
两只小狗梦中咬了一宿，醒来却是失落，没有骨头。
聘妻、跑马，好多仍有价值的词在这个时代渐渐“失传”。