《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》经典影评10篇
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》是一部由尼克·帕克执导，彼得·萨利斯 / 安妮·雷德主演的一部喜剧 / 动画 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
2 一群小羊在一辆飞驰的摩托车上组成各种队型；
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(二)：挺萌的～
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》虽然是个很简单的故事，但是还是有挺多出乎意料的转折点：男女主最后因为饮食上的差异没有走到一起还微微把我震住了。但是生活本来就是因为这些种种的小小不完美而精彩：这样的故事处理方式，也挺好的。
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(三)：爱死肖恩了。
！！！
爱死肖恩了。和短篇集一样给力啊！还是95年的作品。比同年入围的好了不知多少——尤其是米老鼠，一比简直是讽刺，显示着动画史的前进。
相比这里的人设，个人更喜欢短篇里宝气、有责任感、忙里偷闲的狗狗和悠哉悠哉的主人！
充斥了英伦风的建筑，英伦风的色调，外加不逊于哆啦梦的发明使用过程。细节也很赞，比如去清洁时翻动的水池（注意拿着“GO”牌的小人）、插窗的泡沫。
唯一觉得华莱士的台词实在听着有点……完全不衬终结者的画面啊天……不过和女士的几次见面对话还是很赞的，表达很丰富。
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(四)：每一个细节都爱不释手
小狗Gromit坐在花布沙发上，用粗针织着花毛衣；Gromit皱眉头的时候，额头一来一回地蹙动；Wallace洗完澡拿电吹风吹着一根头发也没有的脑袋；早餐桌上粉红色的咖啡杯，画有小花朵的烤面包机，沙发边上的蕾丝台灯，带有骨头的壁纸……Wallace & Gromit 系列动画短片，让人关注的已经不是情节了，它的每一个细节都让你爱不释手，像看着一个肉嘟嘟的婴儿般怜爱。
第一次看这个动画短片时，一开始就爱上Wallace早晨的全自动化起床！这是我一直以来的梦想啊，到了起床时间，能够一动不动，在睡梦中就被穿好衣服穿好鞋子，一睁眼直接就是早餐。
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(五)：agao
不知不觉喜欢上这只平和，淡定，睿智的狗。哈，它-Gromit总是在看报纸，干活，想问题，而后有条不紊的解决问题，Wallace总是在睡觉，吃饭，而后不紧不慢的等着Gromit解决问题（这次他救了Gromit），嘻嘻。
看完这部，感觉不如上部《超级无敌掌门狗之引鹅入室 》好看，不过那只穿毛衣的小羊确实可爱，聪明；Gromit抓住电线旋转360度让我眼前一亮；那本《罪与罚》既给力又怪诞；Wallace不断看报纸而不行动让我很着急，之后的营救又很快让我释然。当然，这都是简单的快乐，而我正需要者简单的快乐。
最后，无论反面角色做了怎么样的坏事，编剧也不会对他们“赶尽杀绝”，这一次也不例外，这点我很欣赏。有时候，朋友就是这么简单，有时候，生活就是这么简单。
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(六)：酷狗宝贝的奥斯卡之路
前面说到《僵尸新娘》 （Corpse Bride）没能够获得奥斯卡奖，表露出遗憾来了，但令人高兴的是，2005年获得奥斯卡奖的是我非常喜欢的Wallace & Gromit（中译：酷狗宝贝）系列的最新作品“The Curse of the Were Rabbit ”（人兔的诅咒）。两样东西都喜欢，但只能取其一，人家不像我们，净下双黄蛋，所以就奖励给努力时间更长久，足有二十多年了的Aardman，确实是这样啊。Wallace & Gromit在英国人尽皆知，很受欢迎。
国内的朋友大约一直都很忙，不知道Wallace & Gromit系列的源头。虽然我也在国内，但十年之前我是学生，那时的学生很是有空。没事的时候我就看还在试运营阶段的STARMOVIE，注意到总是重复播放的电影，那时真是有空啊，许多片子都重复播放了许多遍可还是会一看再看（汗～），其中就有Wallace & Gromit系列的以前几部短片“A Grand Day Out”(月球野餐会)、“The Wrong Trousers”（引鹅入室）、“A Close Shave”（剃刀边缘）。那时候只是觉得：哦，真的很像同一个公司做的。及至后来看到“Chicken Run”（中译：小鸡快跑），觉得此曾相识，特意去溯源，调查了一下Aardman公司。
Aardman Animations是一家英国的动画公司，创立于1976年，两位创始人Peter Lord和David Sproxton在学生时代就已经合作制作动画，并且成功地把它们卖到BBC TV。下面只讲Wallace & Gromit系列的来历，对公司有兴趣的，请点这里（顺便说下，网站做得很有创意）。
当Nick Park加入Aardman之后的第二年，即1986年，“A Grand Day Out”(月球野餐会)诞生了，这也是Wallace 和Gromit第一次与公众见面，之前只是些很短的实验性短片，在公司的网站都可以找到。这一极具纪念意义的短片确定了Wallace 和Gromit这对搭档的外貌和性格，Wallace爱吃的奶酪，以及此后每一集都会出现的Wallace 的不着边际的发明。故事描述发明怪才Wallace和他思想深刻成熟而且沉默的狗Gromit到月球上野餐的神奇故事，想象丰富，散发着清新的泥土气息（本来也是粘土动画地说），安静，充满了英式幽默，不像美国式的那么喧闹。
第二部短片“The Wrong Trousers”（引鹅入室）直至1993年才问世，并开始有了后来的故事叙述风格的影子。这一集里Wallace家住进一名危险的房客——一只鹅，没人想得到他竟然是一个在逃的珠宝大盗？！它企图利用Wallace博士的发明偷珠宝，此后更引发了Wallace和Gromit的生活危机。在这部片子中，Gromit更是表现得不平凡，超越了作为一只狗的身份，这也是具有侦探天赋的它富有的敏锐特质；我们也已经能够体会到在“人兔的诅咒”当中悬疑，充满神秘色彩的叙述风格。
1995年的第三部短片“A Close Shave”（剃刀边缘）中终于出现了第二个“人”，一位温文尔雅令Wallace一见倾心的女士，她也有一只狗，但女士身上的神秘气息令Wallace 和Gromit不得不去解开这个谜团，竟发现一个惊天阴谋？！Gromit也因此困于囹囿之中。其中一个幽默的场景是在监狱里，Gromit躺在床上看陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》（什么？《罪与罚》？狗也看《罪与罚》？！是的，连我都没有看过的书，呵～），“哐当”一声，监狱的晚饭送来了，它连看也不看；可是还有一只包裹，打开来一看，簌簌下泪，5000块的拼图，还都是重复的同样的羊的图案：我猜它心说：“我还得在这里熬多久啊？”我们可以看到 Wallace和Gromit系列的另一个特点，就是人物很少，生活环境也很单纯；即使拍成时长一个半小时的长片，“人兔的诅咒”当中的主要人物也并不多，环境也简单，情节也不复杂。
第四部是2002年的“CrackingContraption”（破裂的装置），是短片的集合，我还没有看过。不过据说“这些一分钟一个的短片以一种极其轻松的心态展示了Wallace在发明创造方面的天赋与激情。比如说Wallace为了克服失眠而发明了一种数羊的机器（民间传说睡不着就数羊）。每当他深夜无法入睡时就开启机关，强迫Gromit穿上小羊服装在他面前蹦过来弹过去地被他数，直到自己睡着为止。看着Gromit那万般无奈的表情你深深体会到“英式幽默”的妙处。——薛燕平，来源第五部，咳咳，是长片，是真正的电影，在 2005年，“The Curse of the Were Rabbit ”（人兔的诅咒）充满活力地向我们展示了角色经历将近二十年的成长，依旧那么惹人喜爱，老少皆宜。故事是Wallace又好心好意做出了蹩脚的发明（似乎每次都这样，汗一个～）：转变兔子的天性的机器，帮助镇民除兔灾，连事情都很英国，如果是美国，也一定会发明兔子药什么的（可是为什么兔子都有点像豬呢？），不想搞成了大乱子，连自己也卷进去，造成了人们恐慌，最后还是由Gromit帮他收拾残局。Wallace&Gromit的风格得以延续，发扬光大，加上这么多年的努力，因此奥斯卡奖颁给它是理所当然的。
我很喜欢Wallace&Gromit系列，希望你也喜欢。Wallace&Gromit的网站，请点这里，里面有不少好玩的东西。
12th November 2007，Aardman公司的新作登场。主角是长成这样坐在轮椅上的一个家伙。不知道我什么时候能看到呢？
说明（不翻译了，自己看吧）：Leonard Cheshire has teamed up with Aardman Animations to create a highly original campaign called Creature Discomforts. The awareness campaign is based on the much-loved Creature Comforts series but features the hallmark plasticine characters with disabilities, combined with the real voices and experiences of disabled people.
Ouiz：
1.Wallace&Gromit系列一共出了多少部电影（）
A.1
.2
C.5
D.6
2.以下哪一个不是Wallace&Gromit系列的特点（）
A.想象丰富
.很有趣
C.喧闹
D. 奶酪和奇奇怪怪的发明
E.人物关系简单
Update：刚刚看了“ CrackingContraption”，不好意思，忘记了哈～，原来我以前看过，就是前面说的实验性短片的合集啦。
《超级无敌掌门狗：剃刀边缘》影评(七)：《超级无敌掌门狗 剃刀边缘》全解析
超级无敌掌门狗
1为什么狗狗和女主都会织毛衣？为什么本片叫“剃刀边缘”？
2 片中提到罪与罚，到底谁有罪？人，狗，羊群和机械狗在传送带奔逃这场戏如何解读？
4 为什么狗狗阿高得到的是一副拼图而不是其他玩具，本片到底想表达什么思想主题？
奥斯卡金像奖(1996；第68届) 获奖：1
获奖·奥斯卡奖-最佳动画短片
英国电影和电视艺术学院奖(1996；第49届) 获奖：1
获奖·电影奖-最佳动画
我看过的《无敌掌门狗》系列有很多部，而为什么这部获得奥斯卡呢，到底好在哪里呢？真的有很多问题需要请教，比如在片头，狗狗织毛衣，之后女主其实也在织毛衣，可男主家明明有一条龙的机械发明，为什么还要狗狗织毛衣呢？我就挺不明白的……
其实影片想说，织毛衣本身是一种生活需要，是一种技能。就像你发明东西，养植物……你只有去动手去思考去编织，才有生活的情趣，什么都喂到你的嘴边，真的有意思吗……？
所以之后你看后面的情节画面，都是这些对比。
女：另外，狗狗织毛衣的时候，线头断了，此时那只羊恰好跑走，车也开头……这里隐喻线索断了，对吧？
女：本片我看到很多有意思的发明，男主连开摩托启动都要一条假腿帮忙……确实挺搞笑的！
这就是变态的完美！
你有没有注意到，男主在机械中穿衣服，经常被颠来倒去，大头朝下……？
女：对啊，是挺有意思，那又如何？
说明人类在自己的发明中，已经失去方向感，迷失了……
女：哇塞，这样解读果然很有feel……
我们一定要从画面中捕捉到这种信息和思想内涵。
发明做到极致，就是所谓专业级。不过科学家就更是神级了，造出的机械狗都能奴役主人了。
女：对，机械狗变坏真的很可怕，还会下套，既了解人性也了解狗性。
它甚至能发现人与狗感情的那种间隙，并加以利用，这就是邪恶的发明。
女： 哦，明白了，那本片主题思想就是谈文明的发明与邪恶的发明，对吧？
还不是那样简单，你的理解还是流于表面。
提示一下，传送带这场戏很关键！
女：对，我能体会，这场戏就是本片的高潮段落吧？
没错！根据四维一体拉片分析法，剧情主题人物高潮四者的关系，我们重点分析哪些最具有创造力和思想内涵的段落。
我们看画面，一个长镜头
在传送带上，机械狗在后面追，前面的人，狗，羊群在奔跑……谁稍慢一些就会被机械碾成渣渣……
女：这镜头应该很有隐喻吧？
是的！人类的未来恐怕就是这样一个场景：，我们总要淘汰那些认为不好的，邪恶的机械，人类不得不在机械和发明的跑道上，不断奔跑，稍微慢一些就要被自己的“发明”吃掉，也唯恐吃不掉那些邪恶的对手……
人类追求完美并与“不完美”的这种较量，应该看成是人性的缺陷！
女：这如何理解？
人类盲目追求这种完美，不遗余力地迎合且满足自己的心愿，这本身就是缺陷，而且是罪！
所谓“罪与罚”，你能看到自己的罪吗？
还有个问题，为什么本片叫剃刀边缘，可是除了片头，我没有发现刀子在本片再次出现啊！
片头的餐刀出现过一次，咱们说刀子，这东西既可以涂抹奶酪，也可以用来杀人，就是两面性嘛！
女：哦，所以本片我们要关注“发明“这件事的两面性。
提示我们人类，此时就生活在许许多多发明的刀刃上……
女：为什么片尾女主还是收留的那只讨厌的机械狗，而且没有和男主在一起？
说明她还是留恋机器啊，舍不得放弃，总是对其抱有幻想！
人类总是不满足与动物，甚至与人之间建立的那种关系，而那种自然的生态圈总有令他们厌倦和失望的理由……
女：没错，我估计这对男女假如走到一起，最后男主肯定也要发明个机器女友取代对方的位置……
是的，这样理解就对了，确实是导演的意图！
女：还我想起片尾的画面，山羊吃掉奶酪，掌门狗只顾看报，懒得管了，男主很生气……
是啊，对于人类来说，这就是缺陷！
人和人在一起，人与宠物在一起，甚至为他们提供食物来源的动物……都能挑出瑕疵，转而寻求在新发明的机器上做出一些填补，以至达到绝对的完美！
绝对顺滑的口感，就像吃燕麦粥那样顺畅至极，没有一丁点如鲠在喉……
女：哈哈，奶酪虽然香气诱人，但如果能在顺滑体验方面改进一些就更好了，男主要说还是很有耐性和爱心的，很nice，要是我跟这只贪吃的山羊住在一起，会疯掉不可！
这就是我们人类，永远不会满足于现状的人类……
女：明白了，必须挖掘到思想内因才叫做深度，对吧？
是啊，如果我们观影仅仅停留在文明的发明与邪恶的发明之间的交锋，那本片很多精彩内容我们就忽视掉了……
我也问你一个问题 ，为什么给男主华莱士给狗狗阿高带去一个拼图？
女：因为拼图有暗号？
不仅如此，你想，任何玩具都能塞字条啊！你还记得我在影评中用到大量完美，缺陷这样的词汇……
女：哦，明白了，真是多重含义！确实如此，拼图就是填补缺陷达到完美的一种玩具啊……哇塞，果然每个道具都是智慧，简直是浑然天成，难怪会获得多项大奖！真不能像我以前那样，用什么很萌，很可爱，故事很煽情，剧情很搞笑……这样的词语做注解。
这才是奥斯卡级的标准，所以说看懂一部奥斯卡不是那么简单的，也不是谁都能解读奥斯卡的。还是那句话：
电影，我看的是艺术！
女：那是那是，类似你在影评中提到的很多问题，假如直接抛出来谁也接不住，一问一傻……看来我还真得多加修炼……
森森大军：《商标的世界》如何在乱战中找到本片主题？zhuanlan.zhihu.com森森大军：《肉与灵》究竟导演想说明什么？zhuanlan.zhihu.com森森大军：《老人与海》真正的好故事，只属于亲历者zhuanlan.zhihu.com