《怒焰狂花》的观后感10篇
《怒焰狂花》是一部由拉里·皮尔斯执导，梅尔·哈里斯 / 德怀特·舒尔茨 / 艾什丽·佩顿主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《怒焰狂花》观后感(一)：麻煩告訴我一下
要打開哪裡才可以看？我刚下載的。拜託了。然後後面我就不知道說什麼了。因為它説要字多才能發出去，所以我就説一些廢話了，拜託了，告訴我，要怎麼看，我想看。感覺寫字還要這麼多，好像在寫作業，然後呢，就是。。。。。。。。。。。。這樣，我打了好久，好還不可以發出去，麻煩你們告訴我一下，要怎麼看？我是从網易雲音樂一首歌那裡來的
《怒焰狂花》观后感(二)：在爱里存有信心
小女孩凯特因为年幼时被自己的生父强奸虐待，导致长大些后一直去伤害别人，充满暴力和痛苦。在最后一个寄养家庭中，女主人Jill 没有放弃这个具有攻击性的女孩子，找医生，和丈夫一起帮助凯特，慢慢带她走出童年的阴影，逐渐感受到关爱，学的慢慢去控制自己的情绪。特别真实的电影，适合学习社工的人看看！
《怒焰狂花》观后感(三)：？？？
怎么看阿...不可以播放吗。你们都是在哪里看的阿，我这里只有封面是什么鬼嘛真的是乌拉乌拉我凑个字数真的是超级想看阿也没有网盘资源哪里都不能看阿，麻烦看到了告知一下阿！！真的超级感兴趣的这部纪录片！！爱死犯罪心理学了想钻研人的内心不看一些肮脏的人真的是不行的我得体会一下...然后看了简介真心疼小女孩...算起来她今年也二十多了吧不知道过的怎么样啊，会不会感受到世界的善意了
《怒焰狂花》观后感(四)：第一部看的专业电影
作为社会工作专业这是我看的第一部与专业有关的电影，是在教室里看的。影片给人的感觉一直就是压抑，只有短暂的幸福瞬间，对一个小女孩来说，她那种心灵上的摧残简直是致命的，她的那个禽兽不如的父亲，可能是我看到最丑陋、肮脏的人了，因为这部电影在我看来不是电影，更像一个记录片，它的真实性，足以打动每一个看着它的人。
无论你是不是了解社会工作专业，我强力推荐大家去看看这部电影，也许你会对心理学，社会工作有那么一些兴趣。
说一下专业背景 本科心理学 研究生基础心理学 研究方向是认知与学习~~学了点咨询相关的课程 不过可能没有咨询专业的同学那么专业~~对犯罪心理学挺感兴趣 不过没上过相关课程也没看这方面的书 主要接触的是犯罪心理学的影视题材作品~~
所以 第一次写影评 只想做影评来写 写的东西有的可能专业有的专业人士看起来水了 权当看看吧~~~欢迎讨论 但是不喜勿喷~~一个对心理学感兴趣的小伙伴推荐的电影 昨晚突然想看了 然后今天有点感悟就写写了 没查过相关文献 不严谨用词不当或者概念错误的情况有可能 欢迎讨论指正~~权当影评看看
好~~言归正传
小女孩子出场到养父第一次说晚安想拥抱结果她拒绝那会，我就猜到她被性侵过还反社会人格。
不过我觉得这个电影好好，因为像犯罪心理剧情快很多情况直接讲结果（心理症状），比较简略，这个好详细，比较专业。
quot;我当时都看绝望了… 觉得小朋友好不了了…"小伙伴说的
这个小妹妹有好几点可能让她能医
首先，她的反社会主要是婴儿期没形成依恋，被生父性侵(每天叫 突然有天不叫了，其实是随着痛苦的解离同理心也解离了，我是这么想的)。如果是因为脑器质性病变估计就治不好了， 最多靠药物抑制控制（精神科专业人士是不是？我不太确定）
理论上说 小妹妹年龄小＋开始治疗早＋好医生＋家庭有爱坚持治＋反社会原因是因为没形成依恋后期有人能帮她形成
还有啊 我看犯罪心理好多连环杀手小时候就残害小动物小朋友 大了残害无辜人(这些人都是替代性的被攻击的对象) 等他越来越强就会找最初伤害他的人复仇(为啥一开始不？一个心里怕 另一个报复社会 我苦别人也要苦 最重要他们缺乏同理心 干坏事不会难过不会自责 他们可能表现出来有 但实际上没有 反社会的一般很聪明 爱控制别人 只有在他们冲动愤怒的情况下才表现出真实的情绪)
首先，医生说得通过愤怒激发她情绪， 慢慢体会到痛苦(她刚开始已经忘了痛苦了，没有痛苦的感觉，只是愤怒) 从痛苦慢慢产生同理心 ， 理解别人的情感。
那个小妹妹好的过程先是6周时找到了点痛苦恐惧的感觉了，而不只有愤怒。
这是第一步，不过家里没钱了，只好准备回家治（医生也挺好，愿意电话指导，主要还是父母配合度高，医生也觉得有希望）。
后来11岁男孩放火，当下又没看到爹妈，冲动跟分离焦虑(婴儿期比较多)又出来了，想杀爹妈了。
后来继续治疗，有个点很关键。
爹妈在众人前再度认可她，没抛弃，给承诺，应该一定程度上能唤起她的安全感和对人的信任感。
还有医生和父母在她痛苦时跟她说，那些事是她生父对找找的她做的，长大的她有能力控制了，这个咨询里头好像也有，现在的自己安慰保护过去的自己这样。
其实很多反社会人格的人伤害别人是为了获得一种控制感。
接下来就是她做完噩梦杀玩偶那个，其实她是替代性地用玩偶完成小时候的她没完成的事，我觉得不是加重了，不是倒退，是进步。不过爹妈和弟弟可能不懂。
还好人家没放弃，继续治，所以这次刚开始治疗她的表现就不是愤怒而是恐惧害怕。然后就妈妈哭她哭，理解哭的含义，理解别人的情感。（总觉得这进展有点太理想化了，不过也是可能的）
其实到这里，小妹妹不算治好了，只是刚刚又能有同理心了。我是说能有，找回一点了，但她还是不稳定，很容易又因为很多事情诱发她的反社会的。
而且我说她替代性地替小时候的她杀了玩偶爸爸，实际上还是以暴力解决问题。我觉得她的行为方式还是不对（咨询专业人士求指导啊）， 以后还得学很多行为训练(这对她来说，表面上要做到应该很容易，所以要识别是不是装的) 、认知训练之类的一大堆的。
所以啊，才找这么有爱虔诚的牧师家庭，不然估计也帮不了她。不过我看犯罪心理很多反社会人格也出在宗教氛围很严格的家庭(太严格遵守戒律 家庭无爱)。
理论上说 ，小妹妹应该能好。不过跟所有精神病一样，这种人比正常人相对内心脆弱，易感性强，所以环境要好， 要保护好，所以身边人辛苦点好好支持很重要。
我觉得反社会的很难治。所有心理疾病里头，人格障碍最难治， 时间也最长。 一般普通的人格障碍要治疗见效(不是全好了 是见效)要至少2年。反社会又是非常严重的人格障碍，所以啊，我看10岁（年龄界定主观推断的，没研究根据）以后基本很难了。为啥，因为这些人慢慢会因为犯罪进少管所，然后进监狱........
除了一种智商很高的反社会，藏得好藏得深，连续作案没被抓的很多是这个，小说爱写的也是这类人。他们藏得深的原因之一就是他们反射会没有同理心，情绪状态就跟一般人不一样，不能按抓一般的罪犯的思路去推理他们，而是按反社会的人的想法来应该就能抓。所以要靠专家而且要想得到找这方面的专家（犯罪刑侦方面的人士请多指教啊）。
” 关键其实不是只要愿意 还是可以破的么…"(小伙伴问的)
这么说吧，好不好，能不能破，好到啥程度，愿意付出多少，坚持多久，每种心理疾病程度不同。你要说小妹妹这个。也是程度问题
“诶… 听起来让人觉得好绝望… 果然还是医者仁心，仁者医心。这大概比任何绝症都可怕吧 ”（小伙伴如是说）
我觉得看期待，看心态，看你如何看待它吧，好好正视，好好处理，怎样都是有希望的。
不过有一类的，就是有生理问题基础的心理疾病一定要考药物 ， 要么全靠药， 要么心理辅助，但是一定要有药。（精神科的是这样吗？）所以我们诊断的一步就是看看有没有器质性疾病(查生理)
说个小妹妹的题外话
因为这部电影主要讲婴儿期没形成依恋跟反社会的事情，所以小男孩也是个典型案例 ，而且更典型。
那个男孩的母亲我们发展心理学里头应该叫焦虑型母亲：不知道如何面对孩子，干脆不理(自己不照顾 放托儿所了)。
焦虑型母亲容易造成 回避型不安全依恋的婴儿。这电影极端了点，让小孩的问题是反社会(多多少少都会有问题，具体啥问题还跟基因、环境等其他因素有关 )。这种焦虑型母亲其实生活中不少，比起小妹妹被生父强暴的案例常见得多。这种母亲的小孩都会有点问题的。 比方说不知道怎么跟人相处，怎么跟人表达情感。这部电影还是很感人很有警醒意义的。
所以我觉得这部电影好赞啊，专业细致而且演技超赞，完全可以拿来当专业案例来看又不会作(我看过一些台湾给心理学的人拍的案例， 专业元素有，但是很作。不针对地区，可能我看的刚好那样)
这也是人格障碍很难治的原因，因为人格障碍的形成时间很长，不像一些疾病，出现时就很容易被注意到。人格障碍起病时可能只是被当做性格特点。而且很多确实是性格特点，然后后面因为环境还有别的事情相互影响最后变成人格障碍了。而且像偏执之类的，不是长时间接触或者亲近的人，可能也没什么感觉(因为已经成年了，陌生人面前社会规则还是懂的) （人格障碍界定里头有一条要求是成人，未成年还有可塑性，不能界定成人格障碍，起码我国这样。） 很多人觉得可以忍， 所以愿意花时间精力金钱让这些人去治的家人不多。而且人格障碍的人本身没有什么求助意愿(你看强迫症什么的人家自己愿意治，这个求助意愿是很重要的一点)，所以人格障碍的人除非身边的人很看重心理，能坚持。不然基本没戏，可能咨询几次就不咨询了。
好吧，写完了。第一次在豆瓣上写影评，有点忐忑，请多多包涵~~