高考真是寒门学子的唯一出路吗?
文 风青杨
6月7日，在中国，915万年轻人走进高考考场，当他们开始奋笔疾书时，整个国家甚至都因此安静下来。商业和军用航班纷纷改变航向，考场附近道路被封锁，司机被禁止鸣笛，建筑工地停工，网吧关门，葬礼为其绕道而行……等欧美媒体一一历数这国度以何种方式，倾情投入这场大学入学考试。
当然，学生们也没有闲着，为确保高考顺利，有人吸氧，有人打点滴，“高考房”与“高考保姆”受到极大欢迎，还有女孩为此服用避孕药或者注射激素……这是前两年英国广播公司（BBC）在报道中对中国高考的形容。
40年来，数以亿计的青年通过高考走进了另一种人生。明天又是一年高考时。高考如此重要，但高考真是寒门学子的唯一出路吗?
农村的孩子上好大学变难了吗？还是让数据来说话吧！2017年40名高考状元中，6位状元来自农村，其余85%的状元均是城镇户口。父亲是公务员的状元占35%，母亲为公务员的占22.5%，远超其他职业。状元父亲为本科学历的有15人，占比37.5%；状元母亲本科以上学历的占比45%。（澎湃新闻）
还记得吗，就在去年，2017北京高考文科第一名熊轩昂在接受采访时表示：“农村地区的孩子，越来越难考上好的大学。现在的状元都是这种，家里又好又厉害的这种。”老实说，这孩子挺坦陈的。不仅承认自己比农村的孩子在学习上有优势，而且告诉媒体自己的父亲是外交官。
想一想，那些得天独厚的教育资源城市里，家庭条件好的孩子，从小各种辅导班，课外辅导班，兴趣班，奥数加强班等等。他们的业余时间，都得到了充分利用。而农村的孩子，都是无聊，闲散应对宝贵的时间。因为，农村家庭没有丰厚的条件，给孩子提供更好的学习资源。无疑，城市的学校教学资源，师资力量，远远高于农村的。师傅都是如此厉害，徒弟能差吗？
大学同学里，就有来自农村的同学曾告诉我，在城市孩子学钢琴、学油画、练足球的年龄，他们背负着应试教育的升学压力。在课余时间，要么和大人一起干农活，要么就是打游戏、打牌，没有良好而科学的家庭教育、课外教育。这种知识、思维甚至性格上的封闭、都会制约他们读大学乃至进入社会后的发展，是阻碍他们融入城市生活、改变命运的根源。
再举个例子，高晓松的爷爷是清华大学校长，外婆是北航大创办人之一，爸爸妈妈都是清华的教授，妈妈是梁思成的学生等等，他从小在清华校园里面的二层小楼长大，说，他上清华的时候，想要辍学去玩乐队，妈妈说，可以。你要是分文不拿，能在天津坚持一周，我就让你玩乐队。
这是父母知道人生精彩，不只是上学这一种可能。那些真正跑赢同龄人的年轻人，是拥有见识+知识+格局的结果。
再往深里说，从教育资源到分数录取线，大城市的优势显而易见。更何况，并不是每个寒门学子北大毕业就能从根本上改变命运。
2004年，麦子一篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》引起了多少共鸣，一个农家子弟经过18年的奋斗，才取得和城市同龄人平起平坐的权利。如今，不少农村地区的家庭不再以有大学生为荣耀，好些家庭都陷入“不读书永远穷、一读书马上穷”的悖论中。而“知识改变命运”曾经振奋无数寒门学子的口号如今似乎已成为一种奢望。
再反思一下，我们的教育尽管也强调多元评价，但分数好才是真的好，仍是最高标准。如果成绩不够好，就算你的社会协调能力和规划领导能力再强，也没有人赏识你。偏才怪才屡屡受到排挤，甚至被淘汰出局。多元评价得不到落实，以分数为衡量标准的“高考状元”自然就被推上了金字塔的塔尖。
一个公平的社会能为公民提供更多向上的机会，考场无处不在、博弈无时不有，高考不会固化一个人的命运，更多的风景还在“社会”主战场呈现。