《重读水浒》1：施耐庵的混蛋逻辑
大伙儿，来啦。坐吧，一起唠唠。
现在，我要说水浒传写的一般，你们会不会骂我？比如，你他妈谁呀？你牛，你也写出一本让大伙儿瞧瞧！
这本身就是个伪命题。就像，我评价美的空调不好，我还非得会造空调吗？
小的时候，的确觉得水浒传是一本好书。大概小学三年级的时候，王小二在姑父的指导下，读完了水浒，三国等书。
时间节点为什么记得那么清楚？
因为，我四年级就去县城读书了，是没有机会接受姑父的指导的。
那个时候，以及之后的很多年，我心里一直都认为，水浒真是一本奇书。
但在写文章的这几年，慢慢地回过味来，发觉，它只不过是把一个个故事拼凑起来，以此成书，罢了。
当然，水浒传的价值，是任何人都抹杀不掉的。
水浒传的成书背景是，蒙古人统治汉人，野蛮落后的文明正一步步摧毁当时先进农耕文化。
施耐庵憎恨异族人的强盗行径，遂，拿起笔来，写下了这部代代相传的《水浒》，以期激发汉人的反抗欲。
的确，这是一本好书。
可是，这些年，我越来越不明白一件事：既然前半部分，大肆宣扬赞美好汉们的英雄气概，替天行道，后半部分的招安，为啥就变成了‘改邪归正’？
这个‘邪’字，从何而来？
用现在的话说，就是，施耐庵自己打自己的脸。这是不是施耐庵的混蛋逻辑？
不是~~
作为作者，也有作者的苦衷。有些东西怎么写，能写到哪个层面，还真不是作者能掌控的。
别说施耐庵生活的那个年代了，就是言论自由的今天，哪怕你说的是事实，你能想怎么写，就怎么写吗？
自由，永远都是相对的。
就像昨天的文章发出去之后，很多人在微信上找我，大概都是一个意思，二，赶紧删，快删，太直白了。
不删了~~
为什么？
1. 我在试探底线。
2. 我已经收敛了很多。那已经是删减后的版本了，还要咋删？删除的部分，比发出去的文字，多多了，有意思多了。
可以稍微透一点儿，某片段，是我编的一个故事，依然是嬉笑谩骂的文风，大概内容是：
——
方腊要参观梁山，恰逢梁山大雪，宋江号召全寨的头领和喽啰连夜扫雪，以满足方腊的心愿。
这就是宋江的混蛋逻辑和大梁山的情怀。
——
这个故事，是有原型的。
当年，尼克松访华，要看长城。不巧，京城大雪。周中堂下令，豁出去了，也得满足尼克松的心愿。
结果，我堂堂中华50万百姓连夜在长城扫雪，终于满足了尼克松的心愿。这就是我们的大国情怀。
这就是幸福的老百姓……
这些东西，我敢写吗？
我不敢……
所以，昨天的文章发出去之后，我仍然如鲠在喉。不是作者，很难理解我当时的心理状态。
那感觉，就像是，被人扼住喉管，我发不出声了。
我一直认为，真正的文人，是不应该为政治服务的。否则，便成了狗。
你看，黄宏（小品演员）还没咋地呢，人家就说了一句‘我不下岗，谁下岗？’，因为这，被人骂了多少年啊？！
当年，我哥把我弄到报社，我为啥跑了？
其实，我去了，在报社呆了一上午。
编辑部主任（我哥的大学同学）让我看看他们之前的报道，并且，拍了拍我的肩膀说，好好干，有前途。
中午吃饭的时候，我就开溜了，再也不去了。为什么？
我觉得，那些东西，我写不出来。准确地说，也不是写不出来，高唱红歌，溜须拍马，谁不会？
而是觉得，太委屈自己了。为了一份所谓的体面的工作，我何必呢？
只是，没想到的是，多年之后，王小二自己摸索着，以期走出自己的路子，是那么地难……
扯远了，书归正传。
有些东西，可以模糊化处理。而有些东西，是坚决不能写的。每个人在江湖里，都身不由己。
宋江有宋江的江湖，施耐庵有施耐庵的江湖。你，我，也都有自己的江湖。
施耐庵在后半部分虽然让宋江接受了招安，改邪归正，封官加爵。但最终，施耐庵仍然坚决地否定了好汉们，他把一百单八位头领彻底抛弃了，消灭了。
善终者，几无。
整个水浒，前半部分，可以理解为，谁狠，谁就牛。后半部分，可以简单地理解为，你是土匪，你就该死！
单从前半部分的内容来看，足以要了施耐庵的老命。而，经过后半部分的笔锋一转呢？
无尽繁华，仍归赵家。
自此，施耐庵总算可以向组织交待了！
（完）