深夜杂感

　　 韩寒这个字眼是在我小学乱翻老姐书包时才进入我的视线，那是一本旧的泛黄的【三重门】，就觉得他成名估计已经很久了。郭敬明是我在看电视时，突然插出“亮眼”滴眼液的广告才知道的。现在我发现一个现象：凡是提到周杰伦的地方都有支持许嵩的在附和，凡是提到金庸的都有喜欢古龙的在呐喊，凡是提到韩寒的都有追捧郭敬明的在捍卫自己的偶像。看来英雄不仅仅是时势造出来的，更是相伴而生。因为李易峰和杨幂，我知道了歌手和演员是不分家的，只要是有名气的演员，若唱歌，不论好听与否，都会在排行榜上提名。我说个题外话：我很难想象，一个叫吴亦凡的歌手，是如何凭借一首非他作词非他作曲的【时间煮雨】拼过汪苏泷的整张专辑【传世乐章】而成为QQ音乐排行榜第九名的。都说成功是要积累的，没有一蹴而就的胜利，这件是说明凡事没有绝对之说，否则汪峰也不会上头条，文章也不会劈腿。这就好比化学中所有的反应都是可逆反应，而没有真正“一顺到底”的反应。如果上文中我贬低过的人恰好是你们的偶像，那我也只能说句抱歉，毕竟这只是我个人的观点。如果你们觉得不解气的话，我建议可以学古人对待秦始皇一样“生则张良锥之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧”。

　　好了，言归正传。因为周董，我知道了原来导演和歌手也是不分家的，知道韩寒与郭敬明又让我长见识了，作家和导演也是相依为命。这回我彻底蒙圈了，搞了半天，演员，歌手，导演，作家这四个职业都是惺惺相惜的，合作起来嘴对嘴，火拼起来黑吃黑，上演一桩桩肉体与金钱，荣誉，权利的交易。如果你不遵循这样的潜规则，那只能说明你还没有能力在他们的世界里生存。

　　瑞敏姐姐说我写东西有个“特点”，刚才还好好的，转眼就不知道跑哪去了，当时我还不以为然，现在觉得她说的貌似是有那么一点道理。但对于我来说，中心思想什么的都不重要，我写东西向来不是为了考高分的，也没有谁逼迫。只要内容还是我知道的，我想表达的那就足够了。我只是为了揭露人性的善良和丑恶，并让全世界都认可我的思想和文字的价值与魅力。 (感动的故事 www.wenzhangba.com)

　　接下来我陈述一个事实：在去年，由郭敬明的小说【小时代1。0折纸时代】改编而成的电影以一线的明星阵容，奢华的镜头，歌颂的立意席卷全国，票房过亿，不得不说，这是成功的手笔。而就在其上映不久，由韩寒的小说【一座城池】改编而来的电影，它出现的结果是 ，全国各地大大小小的影院竟没有一席之地！于是我想可能有三点原因，不过其中两个都被我否定掉了：其一是原著作者的因素，但单论人气的话，两人不相上下；其二是原著本身，但在我的印象中，【一座城池】貌似比【小时代】销量高；那就只剩下最后一点原因了，当代民众的思想。在经济逐渐雄霸天下的中国，奢靡之风逐渐盛行。而且观众习惯于将自己比作电影里的主人公，但你不要忘了【小时代】里出现的人物最次也是豪门千金公子的朋友。这时候就要有人出言讽刺说我跟不上时代潮流，我修养很高，在不是很生气时，不会随便骂人，很显然这种攻击我还没有放在眼里。但我又必要驳辩几句，你那么跟得上潮流，怎么不再来一遍“焚书坑儒”，把老祖宗所有跟不上潮流的思想通通毁掉？

　　在我看来，一部电影和一本书，一首歌一样，它们最重要的地方不在于画面的夺目，封面的绚丽，动人的歌喉，而在于它们的思想。思想与思想。颂扬或贬低，主人公尧舜或纣幽，都是主题升华或碰壁的因素。我们在面对某一事物时，都会被其吸引或排斥，但我们都忽略了它们的本质，我们都知道商纣王的残暴凶狠，贪酒好色，却不知道他在讨伐有穷族时的踌躇满志，英明神武；我们都知道商汤贤明仁爱，是个不错的君主，但如果没有伊尹的谋略，他商汤就是个屁，守住自己的领地还勉勉强强，灭夏他是办不到的。

　　现在我们回到韩寒与郭敬明，我并不准备对他们做出任何评价。他们俩能走多远，会竞争到什么时候，时间会证明一切。至于我的未来，除了自己，没有任何客观或非客观的事物可以改变！