《世界是平的》的读后感10篇
《世界是平的》是一本由[美] 托马斯·弗里德曼著作，湖南科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：56.00元，页数：429，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《世界是平的》读后感(一)：美国人的担忧
这可以算一本励志的书籍。虽然在书中备受推崇的网络科技在深入并改变普通同人生活和工作的路上还有很长的距离，但那确实是一个趋势，可能是二十年或者五十年。基于这样的认识，读者应该会思考：自己能不能适应技术的发展和社会的变革，以及如何在变革中取得更大的机会。
该书有很强的美国色彩。对铲平世界10大动力的描述生动而夸张，有种读科幻小说进入未来世界的感觉。接着，作者建议美国政府和美国的中产阶级，如何才能在全球化中保持领先地位。这部分也是该书的重点。全书流露出作者的担忧：工作机会外流，勤奋的中国人、印度人，美国基础教育的困境，美籍工程师比例的下降等。如果不做些什么，这一切可能削弱美国的综合国力，也将同时降低下一代美国人的生活水平。
《世界是平的》读后感(二)：世界不仅仅是平的，还有可能是各种形态
1、价值增值
2、家包、外包及远程服务
3、高效低成本、离岸
4、个性化、多样化、想象力
5、网络、大数据
6、物流
7、SOP标准流程，利于分拆，终结于大整顿
8、互补商品
10、就业影响（负面）竞争
11、新型中产阶级、复合型人才、广阔视角、紧密集合、学习如何学习
13、好奇心商+激情商＞智商
c，好脂肪：缓冲机制，薪金保险制度，失业保险制度
d，社会行动主义：环保，可持续
e，抚养：教育革命，人格培养
15、爱尔兰模式（今天是否可以叫做德国模式，或者匠心精神）：好的工作，具有很好教育的劳动力，有竞争力的基础设施，创造性环境，支持行政府
16、经济成功：批发型改革+零售型改革+良好的管理+良好的教育+完善的基础设施+把全球化与本土化相结合的能力
，小公司采取大手笔（质疑）
c，大公司学会放手，自助式服务
d，善于合作的公司最好
f，转移业务为了成长壮大
18、戴尔理论：全球供给链上的任何两个国家之间决不会爆发战争那个（质疑）
19、想象力比知识更重要：社会文化内涵+成长过程中所处的社会环境
思考：
1、所以全球经济发展的今天，某国畸形经济的原因归咎于谁？政治？体制？民风？既得利益者？
2、本书写作的时候，万万没想到，他所例举的公司，沃尔玛已经陷入关店大潮，全球经济由爆炸式发展到了瓶颈期，经济馅饼的增速降低，技术水平的发展增速降低，其走向扑朔迷离，既有案可循，又毫无征兆，新一轮的闭关锁国开始了，这是对新经济的反思和担忧，也是贸易保护主义的抬头。
3、新领域的空间在哪里？其探索的钥匙又在谁手上？
，开放性和灵活性的文化
c，制度优势（大学科研能力，资本市场的监管严格和效率高，知识产权，劳动法，最大的国内消费市场）
d，信任度高
总结：制度、法律、信任的文化模式、创新及让我们能不断给经济增添活力和提高生活水平的合作关系
《世界是平的》读后感(三)：评 世界是平的
今天看完了the world is flat，感触颇多。
首先，虽然全书很多从现在的时间点来看都是看到过的观点，但本书还是展现了一个全景式的观点，尤其是最后一个章节的展望，很有深意。
其次，全书的写作思路对理解G的阅读和写作有不错的参考价值。全书很大的论证篇幅都是用实证，例证来完成的。但是需要指出的是，例证只能证明部分有效性和部分合法性，不能论证绝对性。由于缺乏不同角度的思维和论证，使得全书更多的是基于单线式的推演，而在逻辑严密性上有所欠缺。当然，这不能完全的作为本书的欠缺来看待，因为这本书从书名就可以看出是一种预言式或者说断言式的写作。
再次，很多地方过于武断。并且对变量的分类、限定、解读都存在不少问题。
《世界是平的》读后感(四)：这个平坦世界中的沧海一粟
听闻这本书应该是在几年前被炒的很热的时候，那会没有机会跟风找来阅读，甚至不知道这个标题表达的是个什么意思，只是最近在课上学习关于全球化的内容，听老师讲到此书，才知道是关于这方面的。从图书馆找来一阅，书有点厚，实在没有时间去细细品读，而且由于离出版的时间已过去好几年，对于书中的一些概念和观点其实已有所了解。
我们生活在一个神奇而伟大的时代，有幸躲过了战争的摧残，有幸躲过了建国初期的艰苦奋斗，有幸躲过了文革时期的全民疯狂，而幸运地赶上了改革开发，见证了从温饱到小康的生活提高，见证了从计划经济到市场经济的转变，见证了计算机和网络时代的兴起，见证了改革开放后国家的飞速发展壮大，同时也不幸地赶上了在这个巨大变革中伴随而来的贫富差距、各种压力和变化。这个时代正是全球化不断发展和深化，不断影响你我生活的时代，也许我们隐约中能感受到这种变化对彼此生活造成的影响，但可能并没有也不能够如作者这样理性地思考隐藏在这种变化现象之后的本质和内涵。至少对如我一样的很多普通大众来说，由于眼界和视野不够，亦或是层次和经历不够，难以有精力和能力来洞悉整个世界发生的深刻变革，而只是把眼光放在离我们更近的就业、收入、房价等现实的问题上，虽然现在可以通过电视、网络来了解国内和国际上正在发生的各种事情，但始终感觉全球化离我们很远，却未发现它就在我们身边，正在对我们所关心的事产生着影响，而且在未来这种影响将会越来越大。
作者为我们做了深层次的归纳和提炼，他提出了全球化时代3个版本的概念，总结了碾平世界的10大动力和三重汇合的理念，提出了应对全球化应采取的动作，以及对未来做出自己的预测。这些观点在几年前引起广泛的关注和讨论是可以想象的，虽然对今天才阅读的我来说震动已经小得多，但依然还是有所收获，最重要的也许就是明确和深化了自己对全球化的理念，并会对以后看待问题的观念和思路产生一定的影响，同时更重要的是他给我们展示了一个在面对全球化发展的今天，个人的世界观以及人生的定位是否应该做出相应的调整。这已经不是那个追求自保，事不关己的时代了，在面临这样一个日新月异，变幻莫测的世界时，我们作为见证这一重大历史时期的个人和国家的一员，应该做出哪些思想和行动的准备，以应对这个全球化浪潮的汹涌澎湃，虽然我们只是这个平坦世界中的沧海一粟。
《世界是平的》读后感(五)：他们先看到世界是平的
高瞻远瞩。
关于全球化和工业化，这本书在很早的当年就讲述的非常好。
让人感受到欧美跨国巨头的视野和中国一介平民的视野有多大差距。
欧美的产学研之先进不只是在工业、科技领域。在人文社科和管理领域更是如此，欧美的MBA文化、商学院文化、阅读文化、沙龙文化、阅读排行榜是真正引领社会进步的指点潮流之作。
一直没有看此书，还是低估了好书的价值和众口交赞的价值。
多年来我在各种论坛、经济学人只言片语的那么去看，收集的很多思路、打开的视野，尽在此书。这种尴尬真是。
以前我总是费劲心血科普全球化和工业化，重拾此书是打脸了，打的是一个浅薄。再可见的将来内，我又将成为此书的大力宣传者。
这书并不是预言书，这书是现代史力作。有力的把握了历史发展的脉络。
水平之高让我佩服。不是一本我以为的畅销书轻率作品。
里面对《历史的终结》和李嘉图的比较优势讨论甚至是马克思关于资本主义论述的讨论，是本书在理论上的高度，对全球各处、各行业正在发生的巨变的总结，更是实践经验的集大成。
这本书和全球通史、浪潮之巅一样，应当成为大一学生必读。
自然科学产学研的差距和人文社科的产学研差距，还有两者结合的产学研差距，使我们必须要正视的。
他们早已在实践探索出世界是平的，并且出书、演讲、训练了自己的队伍，更广泛的应用到了实践中。
我们就不要再活在一个圆形的天下苍穹中了。
中国人必须明白，21世纪不是中国人的世纪，是第三次工业革命的世纪。
.s. kindle对于泛读还是很有优势的。
《世界是平的》读后感(六)：《世界是平的》
作者立足在国际化的角度来看，世界确实在平坦化，这是个潮流是个趋势。对于我这个level，看到了，也感受到了。从参加工作开始就已经觉察到中国城市的平坦化，坐火车到北京、上海、杭州、武汉、西安，除了街上店面title的前缀在变，其他的有什么区别呢？一样的商务酒店、一样的电视节目、一样的普通话，还记得10年前在杭州文化街买的自以为苏杭特点的秀扇，回来发现本地比比皆是，让人啼笑皆非。世界平坦化之前，中国已经平坦化了，网络造就告诉我们，地球村嘛。
按照作者的理论，世界是平的，关乎经济，经济的影响力亦涉及政治领域。在书中的后部分也大量谈及谈及平坦世界对地缘政治的影响，过于强调经济机制的功能，忽视民族情感、文化信仰等方面的力量。尤其谈到阿拉伯世界及911事件，西方人的武断立场更是明显。
《世界是平的》读后感(七)：让你的世界同步
网上很多人推荐这本书，所以花了一个星期的时间，读了下托马斯·弗里德曼的《世界是平的》，他提出了一个既简单又富有冲击力的概念：世界是平的，世界是平等的，地球是圆的。
总的来说，这本书给我了很大的启发，但是我感觉，这本书也要辩证的来看，有优点也有缺点吧。先说下缺点。
1、有些夸大了中国在世界平坦化之中的作用，可以理解为作者是一个美国人，以一个美国人的角度来看中国这样的一个超级工厂，面对着中国表现出来的咄咄逼人的气势，对美国的未来忧心忡忡。但我觉得，虽然中国是一个制造业强大的国家，全世界市场上充斥着中国制造，但是中国企业也面临着很多困境。很多中国企业都是以代工来唯以生存，通过以低廉的劳动力成本来与世界竞争，但是缺乏创新能力，造成了中国只能在低端下游进行惨烈的红海博弈。比如近几年，像广东等沿海发达地区，随着CPI及劳动力成本的提高，沿海省市开始进行经济转型，劳动密集型产业开始开始向中西部地区迁移，大力发展扶持高新技术为主导的产业，中国人也开始意识到了这个问题，但是想一夜间改变，不是一蹴而就的事情。
2、读最后几章的时候，可以体会到作者对于伊斯兰世界的憎恨，对于伊斯兰世界的行为费解。可能是近些年，911事件的发生，人体炸弹，基地组织网络直播美国记者砍头的视频等等，作者对于伊斯兰世界的反感。此书是一本概况深刻全球化的经济书，也许作者也不想把个人情感过多的在这本经济书中体现，但是我们依然可以从字里行间中发现，他对于神秘伊斯兰世界的种种做法的不解，焦虑，害怕，憎恨。
3、对于美国未来的过度忧虑。作者通过走访，调查等活动，用很多案例分析了当前美国纯在的问题，感到了竞争的激烈，居安思危是好，但是作者表现得有点过了。教育，经济，领导，文化虽然出现了很多问题，但是比起天朝来说，你懂的。
这就是我总结我认为的本书不足之处，但总体来看，这本确实是一本好书，网上有人说，此书大卖是成功的营销案例，不管怎么说吧，值得一看。
UPS 的新格言：让你的世界同步。这就是本书一个最好的概括。
世界变得越来越平坦，公司变得越来越平坦，世界经济的车轮越转越快，已经无法停止，而我们必须能够从公司、顾客和市场的角度发现新动向，我们只有不停的学习，才能勉强跟上步伐，因为变革的速度实在是太快了，快得你难以想象。过去我们从农业时代过渡到工业时代，然后从工业时代过渡到服务业时代。现在我们需要进入下一个阶段——将服务配送到世界各地。
认真而仔细地审视一下自身的优势和劣势，并清楚地了解在一个平坦世界中这意味着什么
《世界是平的》读后感(八)：《世界是平的》中译本的若干疏漏
作者：严善明
美国专栏作家Thomas L. Friedman所著《The World Is Flat>>一书，台湾
和大陆均有译本。大陆还有一个“精华版”，大量删削原著，有违翻译必须忠于
原文的宗旨。还美其名曰 “精华”。我这里不讨论它。我看的是何帆，肖莹莹，
郝正非三人的译本。湖南科技出版。
我读了原书的绝大部份，也对照了译文。未发现译文在重要的论述上对原著
有严重的歪曲（例如把意思完全搞反了）。从这个角度看，质量还算好的。但仔
细对照之后，也发现了漏译和不确切的地方，究竟有多少还很难说，我还没有精
力从头到尾逐字逐句推敲。希望读过这书的朋友也提出意见，共同努力，促使译
者加以校对，改正。
原著有575页（不含索引）第12章 The Unflat World, P457--505,被完全删
除未译，将下一章改为第12章。其实这一章谈了不少问题，也不好说不重要，如
回教对某作家的追杀令，辛普生的谋杀案等。既为全译本，这样几十页的删算甚
麽？
原书P.44-45，说到作者知道有一位年轻的新闻工作者，名叫Ardolino, 他
采访了CBS的Mr Schieffer，用的器材简单，发布方式也特别，作者对他很有兴
趣，于是采访了他，以下是Ardolino说的话，请对照中英文看：
`I used a minuscule MP3 player/digital recorder(three and a half
inches by two inches)to get the recording, and a separate small
digital camera phone to snap his picture" said Ardolino. Not quite as
exy as an all-in-one phone/camera/ recorder, but a statement on the
ubiquity and miniaturization of technology nonetheless. I carry this
equipment around D,C. all times because,hey, you never know. What is
erhaps more startling is how well Mr Schieffer thought on his feet,
after being jumped on by some stranger with interview questions, He
lew me away.'
Ardolino said the MP3 player cost hin about $125,It is ~primarily
designed to play music.’…….
“我用一个很小的MP3 播放器兼数字录音笔（长3.5 英寸，宽2 英寸，1 英
寸=2.54厘米）进行录音，用一个单独的小数码相机拍照，这些当然比不上融数
码相机和录音笔于一体的手机方便。我一直随身携带这些设备，因为你随时都会
遇到新闻。”
阿尔多利诺说，这个MP3 播放器花了他125 美元，主要功能是播放音乐，也
可以当作录音设备，将声音存成WAV 格式，然后可以在电脑上播放。。。。。
很显然，around D.C.(在华府地区) 没有了， 从statement 起 的一句 和
从 What is perhaps more startling…起的一句都未译出。
接下去读到P46：
I started taking pictures and doing interviews of the antiwar
rallies in D.C.,because the media was grossly misrepresenting the
ature of the groups that were organizing the gatherings---unrepentent
Marxists,explicit and implicit supporters of terror, etc. I originally
chose humor as a device, but I have since branched out. Do I have more
ower, power to get my message out,yes.The Schieffer interview
actually brought in about twenty five thousand visits in twenty-four
hours.…..
相对应的译文是：
· 我最早的独立采访对象是华盛顿特区的反战团体，事实上很多媒体都没
有正确地反映这些社会团体的性质。我采编的新闻由于观点新颖、视角独特而得
到迅速传播。对希弗的采访在24小时内点击次数达5.5 万次。。。。。’，
对照一下就发现了：·怎么样`媒体都没有正确地反映这些社会团体的性质’
呢？ 就是：把他们描述为：`顽固的马克思主义者， 或明或暗的恐怖支持者 等
等‘。这就漏译了，接下去的也没有译：·我原先采用幽默作为手段， 后来摒
弃了。我是不是有较大的力量传播信息？是有的·
至于译文：·我采编的新闻由于观点新颖、视角独特而得到迅速传播。·
却找不到相应的原文， 是译者自己写出来的。
原著P。46:
I am a twenty-nine-year-old marketing manager who always wanted
to write for a living but hated the AP style book.As uberblogger Glenn
Reynolds likes to say,blogs have given the people a chance to stop
yelling at their TV and have a say in the process.I think that they
erve as sort of `fifth estate' that works in conjunction with the
mainstream media(often by keeping an eye on them or feeding them raw
info) and potentially function as a journalism amd commentary farm
ystem that provides a new means to establish success.
`Like many facets of the topic that you are talking about in your
ook,there are good and bad aspects of the development. The
lintering of media makes for a lot of incoherence or selective
cognition(look at our country's polarization),but it also
decentralizes power and provides a better guarantee that the complete
truth is out there...somewhere... in pieces.'
译文是：·我总是想以写作为生，但很讨厌美联社的那种写作风格。博客的
存在让人们不必对着电视大叫大嚷，让他们有了畅所欲言的机会。我觉得博客实
际在充当新闻采编和评论的供给系统，他们一方面在密切关心主流媒体的动态，
另一方面也在给后者提供基本信息。就像你在本书中谈到的很多情况一样，事情
都有好坏两面。多家媒体的存在可能会导致新闻报道不一致的情况，但它也打破
了垄断，更好地确保了公众获得信息的真实性。’
译文开始就删掉了“29岁”，“博客的存在。。。”是引语，是Glenn
Reynolds 说的。原著有名有姓，不该删除。最后：作者又刻意用了‘fifth
estate'(第五产业）一词，该词有多种含义，在这里是指‘博客’，译者对此没
有理睬。最后一句：“The splintering of media makes...”完全未译，意思
是：“媒体的多样化（直译是‘分裂’）会产生很多片段而不连贯的东西，导致
片面的认知（就象我国的极化），但这也把权力的集中破坏了。为全面真实的呈
现提供了较好的保证，真实有时也就在某处，以片段的形式呈现。”原文
complete 和 is都是斜体字，译文应作相应的处置。
原著PP.362 "I call my own version of this approach 'compassionate
flatism'" 译成了“我呼唤我想象中的这个世界的到来。”作者有自己的观点，
有自创的名词，compassionate flatism 就是一个，这个词中译待斟酌。但全句
很明确，意即：我想叫我描述的这个发展途径为compassionate flatism.毫无呼
唤什麽到来之意。
原著P365 “The Chinese have risk taking down, hard work down,
education." 译为：”中国人愿意承担艰苦的劳动，愿意接受教育。”我拟译为：
“中国人在教育上承担了风险，下了工夫。”
(XYS20110209)
《世界是平的》读后感(九)：世界是平的，确不可俯瞰
世界是平的，世界可以是平的，当然我们的视力决定了现象的范围，而当然这本书可不是描绘此现象，经济无处不在的用数据整理着这个世界，我们即是世界的组成，谈何去评判这个概念的形象，可是所幸我们的有限参与，无限视听，可以总结一些规律，继而推演一些状况，比如2012，哈哈，可我还是尊敬这本书的一些总结，和论述一些依稀可以触摸的未来的蓝图，当世界上每个人都可以互连沟通，能否证明世界是平的呢，应该还有很多例证，我们说质疑来反驳这个命题，因为互联的准入门栏还是存在的，解说为个体创造出的途径来融入这个世界，看来是这本说最大的贡献之处，辅以教述一些分工的经济学理论，并未消除资本化下的阶级性，所以本身不公平的并行最后造成竞争态下，不同积累产生的权利等级划分了既得利益的排名
《世界是平的》读后感(十)：有好有坏
查了一下书评，贬多褒少，在我看来，这本书有好有坏。
坏的地方
1重复的地方过多，很多地方作者已经阐述过定义或想法，但在后面又重新说了一遍，看的时候难免有“怎么好像看过了”的感觉。
2摩尔定律，书中说是24个月，应该是18个月。
3后半部分看出作者有些自傲的态度。但译者里直接对作者有人身攻击，这我不赞同。
好的地方
1以往对全球化只是存在一个概念，书中用活生生的例子来介绍，有些意思。
2亮点在不仅仅提出企业的全球化，更提出个人在全球化中的作用与位置。
私人笔记。
1他们创造了一个可以将知识工作和知识资本自由传送的平台。这一平台可以将各种工作任务分解、分配、生产并最后组合到一起。
2因为只有当人们受到挑战的时候，他们才能处于最佳状态。
3能够将工作程序实现标准化的流程。
4任何可以数字化的工作，任何可以被分解的价值链都可以将一部分业务外包出去。
5商品是用来交换的，但是服务的生产和消费却要在同一个地方完成。虽然将整个理发业务外包是不太可能的，但我们却可以将预约业务外包。您需要理个什么发型？更喜欢哪个理发馆？所有这些都可以由一个遥远国度的呼叫中心完成。
6当你在纽约结束一天的工作时，你可以给地球另一端的个人行政助理分配工作任务，等到第二天早晨你开始上班的时候，所有的任务都准备就绪。由于时差的存在，你晚上休息的时候他们会在做你分配的任务，第二天早上你就能收到完成的工作了。
7这就像盖大楼一样，今天，你们美国人是设计者和工程师，发展中国家只是泥瓦工，但是我希望有一天我们也成为建筑师。
8家包
9公司和个人几乎可以把工作包到任何地方。
10电子辅导e-tutoring
11长期以来人们假定，生产物质产品或者复杂事物需要官僚机构或组织。这种看法是，你需要从上而下的垂直整合才能做出事情并将它们传播到世界。但是，平坦世界带来的直接后果是，我们具备了可以上传的新能力，这让你可以独自或作为社区的一部分生产出真正复杂的东西，并且不需要以前那么多的官僚机构和金钱。
12沃尔玛的高管人员告诉我，在飓风即将到来之际，人们会喝更多啤酒，而在飓风期间人们会吃更多像POP-TARTS果酱馅饼这样易储存且不易腐烂的食品，并且也会购买更多不需用电且可以替代电视的儿童玩具。所以沃尔玛的气象专家告诉总部，飓风即将降临佛罗里达时，沃尔玛佛罗里达分店的供应链就会自动调整到飓风状态——起初有更多啤酒，接着又更多POP-TARTS。
13UPS的工程师会深入你们公司内部，分析你们的生产、包装和配送流程，然后设计、再设计和管理你们整个的全球供应链。
14UPS正努力创建让任何人都可以将自身业务全球化的平台，或者是让他们能提高自己全球供应链效率的平台。
15胜利者将是那些能够最快地学习习惯、流程和技能的人。
16当世界开始从垂直的价值创造模式（命令和控制）向日益水平的价值创造模式（联系与合作）转变。
17作为消费者，我们希望全球供应链能提供最便宜的药品，但作为公民，我们希望也需要政府能监督和监管供应链，即使这意味着摩擦的存在或增加。
18我们可以以美国专利法为例。公司可以对一项创新做3件事情：它们可以对自己的发明申请专利，然后自己负责生产销售；可以在申请专利后，特许别人生产；可以申请专利后，与别的公司交换使用对方的专利产品，这样它们可以共同生产某种产品，比如电脑就是由多种不同专利汇集在一起的产物。
19对每个失业者来说，失业率不再是5.2%，而是100%。
20木匠和保姆提供的劳动在同一时间只能提供给一家工厂或家庭，而程序员或药品研制者生产的知识密集型产品却可以在全球市场同时提供给每一个人。
21只有当你认为你永远不再需要新药物、新的工业、新型的娱乐以及新式的咖啡屋时；只有当你的国家的工人不能通过提供知识技能承担新工业和新商业创造的工作任务时，你才会对离岸外包感到恐惧。
22如果一个美国年轻人能够意识到他或她最终将与每一个中国人、印度人和巴西人竞争，那么他或她是明智的。
23“免受平坦化冲击的局外人”是指那些工作不会被转移到发展中国家的人、那些工作不会被数字化或自动化的人。
24世界越平坦，越是有更多的工作被数字化、自动化或转移到落后地区。
25第一类是有特殊天赋的人或掌握一些特殊技能的人。使自己的产品个性化。柠檬水卖者。
第二类是工作与某个地区有紧密联系的人。人脉。熟悉。
26美国人从来不会仇恨富人，只要他们会感到自己也有公平的机会变得富裕或发达。
27专家型工人，通常在很窄的领域内拥有高深的技能，他们的能力只能被识货的人发现，在其擅长的领域之外，他们立刻变得无用武之地。万金油型工人什么都会点，什么都不精通，他们虽然可以根据需要迅速转变，但却难以赢得工友和顾客的信任。相比之下，多面手样样精通，能不断学习新的技能，与别人建立良好关系，承担新的工作任务。瑞士军刀。
28某一领域里的能力仅仅是入门基本要求。真正能保住你的位置的是要形成更为广阔的视角。
29不要给我送来只会操作电脑来完成工作的工程师。这种工作都将被我外包到印度。我需要的是适应性很强的工程师——他们可以跨学科思考问题。
30信任。社会资本。恐怖主义。
31平坦化国家基本要素 基础设施 教育 政府监管 环境
32当他们把工作转移到海外，公司不仅节省了75%的工资成本，同时还得到了100%的生产增长率。
33荣誉感和坚定的信念可以用来解释为什么幕布另一边那个悠闲的社会对我们的进步感到如此恐慌。
34你必须首先要记住原有知识，才能在其基础上拓展到更广阔的领域。
35虽然美国学校毕业了许多优秀的学生，但我们会雇佣任何地方的人才。
36搞经济不像战争，经济总是可以取得双赢，但是有时候，我却希望经济更像一场战争。
37适于雇佣。公司与个人双方责任，公司为你提供提高自己的机会，你必须充分利用这个机会。
38社会保障是有益的脂肪，而导致人们好吃懒做的过高的福利政策就是多余的赘肉。
39使每个人都有工作并不能保证你的国家可以摆脱贫困。国企可以吸收所有无业人员。
40文化两个方面影响人。外向程度，多大程度吸收异己文化，全球化与本地化结合程度。内向程度，信任，回报祖国。
41无论哪个国家都不会永远享有低成本生产国的地位。
42自主性消费者，企业提供一张数字化的餐桌，消费者自己选择。
43世界越平坦化，专业分工越细致。
44将自己不算核心竞争力的功能外包出去，将自己不可能做好的功能外包出去。
45穷人没有抵押品，但他们很有信用。
46技术可以让远在天边的事情变得如同在身边，也可以让如同在身边的事情变得远在天边。
47广告可能说，我们保证每个房间都没有互联网。
48家长和老师需要让孩子认识到，和他们父辈相比，他们的声誉在很小的时候就会被记录下来，第二次机会越来越少，要学会第一次就做对。
49中产阶级，这些人相信自己有办法摆脱贫困，为自己的孩子创造更好的生活。心境上的中产阶级。
50如果美国直接或间接干预别国事务，那么我们就应该在选举美国总统时有投票权。
51这些人把别人的子女送上死路，却把自己的孩子送进美国和欧洲的大学。
52戴尔理论，全球供应链上的任何两个国家不会发生战争。
53麦当劳从你的国家撤出是一回事，你的国家脱离全球供应链并在很长时间里难以恢复是另一回事。
54我想要一个刚好的未来，不想要更多领土。