绑架游戏的读后感10篇
《绑架游戏》是一本由(日) 东野圭吾著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：231，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《绑架游戏》读后感(一)：“该怎么办就怎么办吧”
看的是上海译文的再版，白色封面上几撮棕褐色的女子长发杂乱纠缠着，似乎预示着故事会错综复杂，事实上故事却趋于平淡，对于看多东野推理作品的人来讲。
看完整部小说再看这封面，最多会想起书中主角提到的日本女人不适合染金黄头发，因为脸几乎都是扁平的，轮廓不明显，不像西方人。想想也是，看来东野对自国女人的脸部缺点知道的很清楚：大饼脸。
故事从绑架的开始到一步步游戏下去，就一直有个念头常驻脑中——“没这么简单吧？单单就是玩玩绑架？”，所以迫不及待的想找到最终的答案，看到“树理”拿到赎金却没回家，大致已经知道是怎么回事，再联系到前面诡异情节，比如地藏菩萨、车子喷漆......那晚“树理”翻墙离家出走实在是蹊跷！不用元芳来看，大人也自有论断。
书中有一段对话很精彩，是关于面相和人生的，在主角跟葛城间展开。“”经验形成面相，面相决定人生“，”“现在是为了得到幸福的面具，还是你真实的面容？”........读到这些鸡汤类的说教，没觉得干巴巴，因为是在一则引人的绑架游戏中插进来的，反而觉得很值得细读。后来还提到《剧院魅影》里的面具。
这部东野作品有牵强的地方，也有设定巧妙的地方。该怎样就怎样吧，给个好评，三颗星！
《绑架游戏》读后感(二)：佐久间是个聪明人吗？
总感觉，这个故事写的，未免太缺乏逻辑了吧。
看到书名就知道“树理”会和佐久间一起合作绑架，看到“树理”答应和佐久间合作，就猜到佐久间会被暗算。而且，一开始，这个故事就很缺乏逻辑。如果佐久间是个聪明的人，他会不经确认树理的身份就和她合作？老实说，我们在街上遇到一陌生人，也不会跟他说自己的真实姓名吧，肯定会假造一个姓名来敷衍过去。而佐久间这样的聪明人，居然会相信对方说的话，这未免太青嫩了。
如果佐久间是个聪明人，他怎么不会对泼漆事件产生怀疑呢？连店家都说是很久没有发生的事情了，他却在这之后完全都没有思考一下的念头。
如果佐久间是个聪明人，那他制作出电话里传出汽笛声的假象也不合逻辑。一个为了不留下线索，绞尽脑汁通过留言板、王八机、匿名邮箱进行联络的小心翼翼的绑匪，会不注意这么明显的汽笛声吗？这实在是不符合行为学。
而对于葛城没有报警的事，佐久间是一直沉迷于葛城已经报警的假想中，哎呀，大哥，你怎么连私家侦探什么的其他可能都没想到呢。
至于最后的底牌吧，我真的失望了。。。
《绑架游戏》读后感(三)：水准做吧
《绑架游戏》东野圭吾
【学术意义】
A 最大公约数
畅销君吧里常被批评，常被黑。其实很正常。我本人也是评书爱好者，评书界的单田芳大概类似于推理界的畅销君，评书作品很多，很畅销，佳作不少，烂作更多。很多评书的老听众，也觉得听单田芳是既没品味也没文化的事。一方面可能是追求B格的原因，另一方面也是人红是非多吧。我倒觉得，推理界有这个一个标志人物，不管是众矢之的还是民心所向，都是好事。
巅峰期作品
褚盟先生把东野圭吾大概分了三个时期，如下，1985-1996的迷茫期；1996-2006的巅峰期；2006年获得直木奖之后到现在的“呵呵期”。我感觉，还是靠谱的。这部作品2002年的，处于巅峰期。这个在目前我所读的东野里面，排进前20还是没问题的。
【文学意义】
A 神髓类似《盘上之敌》
看到结尾想起来《盘上之敌》了，涉及泄底，不好多说。去看看就知道了，很喜欢这个风格的作品，感觉构思很奇巧。而且单从技巧上看，这个比《盘上之敌》有一个更合理的一点，（如果没记错的话），盘上之敌里面的诡计如果要成功，需要借住一个百分百死心塌地的好朋友，《绑架游戏》起码还是主人公们自己完成的。当然，内容上盘上之敌很优秀，比这个好很多。
这篇里面的人性是配菜。
我个人倒是很喜欢这个写法，对人性的探讨浅尝辄止，留点余味。里面主要是写了一个家庭生活“边缘人物”的悲哀，写的也很深刻，但是没特意拿这个当卖点。全文比较着重的还在“游戏”这两个字上，诡计的成分更多一点。
【个人感悟】
人与人的交往，有时候确实需要所谓的“面具”。但是，并不是有了面具就一定安全，没有面具就一定危险。你带上了觉得高明的面具，可能对方真的拿出来比你高明不知道多少的面具。相反，真诚地摘下，对方也可能会坦诚许多。
【吐槽及其他】
这里的男女主角，性格比较脸谱化。都不够独特，包括公司副总也是，男主是那种高智商型，女主是叛逆加知性。冲这一点，比《新参者》差一点
《绑架游戏》读后感(四)：对于东野这样的人性作家来说，此作有点“没人性”啊！
一开始觉得女主只是一个聪明，任性，漂亮，带一点点小恶魔气质的校园女生。虽然我并不感冒这一类型的女孩子，但也觉得她有自己的可爱之处，可随着后来剧情反转，她却是一个任性到可以因为别人用了她的面霜，进而发生争吵并杀人的女孩儿，而且自始至终似乎没有过悔意与惧意。
而且作为父亲的葛城却一味包庇正式的女儿，视庶室之女如粪土。可直到最后也没见到父女二人受到道德或者法律的拷问，只是以一个东野标志性的反转并带有小清新色彩的结尾告终。
看完全书，不禁疑问：对于东野这样的人性作家来说，此作似乎有点“没人性”啊！不过再一想，可能这种欠缺人性的结局来的更真实，更合乎人性的另一面吧！
最后补一点，东野对对福山是真爱啊，不但内海熏坐着列车听福山的cd，在此作中，男女主角都很喜欢福山呢！哈哈！
“你就回答他们叫我打电话回家，在那时候听到主嫌的声音。就像问那个女人的声音一样，警方也会问那个男的声音怎样。”
“知道了啦，那要怎么跟他们说呢？”
“这次要说谁好呢？你觉得福山雅治怎样？”
她的眼睛闪烁光芒，或许她是他的歌迷吧。
读到这一段，感觉又被东野喜感了一把！
《绑架游戏》读后感(五)：突然发现不能用存读大法怎么办
小说的灵魂在人物。
虽然我也很不想认同这句话，但这本书又再一次印证了这句话。
小说是2002年出的，2003年就已经拍出了电影版《G@ME》，由藤木直人和仲间由纪惠主演。但是电影完全是乱改的，没能拍出小说的精髓，只是借了一个外壳和桥段。比较能反映小说的内涵的是另一部电影，居然那么巧也是2003年的，叫《Matchstick Men》（火柴男人）。
看电影名很难猜到是说什么的吧，各位看一下就知道了。虽然也不怎么样，但总比前面提到的小说电影版好得多。
说这些和人物有什么关系呢？当然有。小说除了人物还有什么？情节啊。那我们先从情节说起。
书名说得挺明白的了，小说和绑架有关，和游戏有关（说了等于没说）。男主和女主策划了一场绑架游戏，由男主假绑架女主，向女主的大老板父亲勒索。绑架容易收钱难，人已经到手了，因为是假绑架嘛，但收钱是真的，这点就比较难一点。
一般来说收钱应该是重头戏，但这里不是，收钱只是简单一小步，绑架结束后才是重头戏。这种让人意想不到的反转是作者一贯的绝招，也是影视作品必备绝学。要达到华丽的反转，就要由充分悠长的铺垫。铺垫得太长，会让读者感到昏昏欲睡，前戏太仓促，又会缺少震撼的效果。作者在控制节奏和拿捏分寸上是很在行的。
前面的铺垫用的是男主的推理思考，通过男主一步步仔细的分析和布局，逆向呈现绑架的全过程。一般写到绑架都是展现警察这一方的，写警察们如何通过各种手段来侦察线索，如何与绑匪斗智斗勇，既不让绑匪拿到钱又能保证人质安全。这次就是反过来的了，我们看到的是绑匪的思维全过程，这点比较创新，而且推理分析得很富观赏性。我们看到的画面就像是男主牵着女主的手，优雅地跳着双人滑，然后一个三百六十度转身轻松把装着钱的大袋子拿到手。
但可惜钱到手了，麻烦才正式开始。基本上读者们叹服的就是这个部位的反转了。男主看到新闻时的惊讶表情，也就是读者看到这时候的表情了。
情节足够过关这个不用说的了。但就如开头所说，灵魂在人物，而不是情节。
小说需要什么样的人物？一句话概括，就是读者喜欢的人物。那为什么书里的人物都不讨人喜欢呢？（至少我不喜欢，可能有的人会喜欢）
有一套剧本教学书叫《救貓咪（SAVE THE CAT）》，里面教了一招。千辛万苦塑造了一个各方面都不错的人物形象，但就是没人喜欢，因为缺少了一个很简单的设计。可以加一个情节，这个人物救了一只可爱的猫，或者任意类似的能表现人物爱心的情节，瞬间扭转了读者的喜好。
也就是说，你想人物讨人喜欢，有一个前提，得是一个好人。不管人物是作奸犯科甚至是坏事做尽，只要你有这样的设计，这个人物照样有人喜欢。
男主本来没什么，工作不顺利，而且自负高智商和善于玩游戏，就创造了一个游戏并投身进去，以为只是玩一玩无伤大雅。但玩是需要付出代价的，因为自己的贪玩，不只害了别人，也几乎害死自己。生活中因为贪玩而发生的事故还少吗？每年有多少被焰火喷瞎的孩子去求医，又有多少泡在池塘里的孩子被捞起来。不管小孩大人，人生不是游戏，不能随便玩的。
男主也是贪玩而已，女主和女主父亲的罪孽就更大了。这点别的评论已经讲得很明白，不再重复。有什么样的父亲就有什么样的女儿，这对父女简直就是朱长龄和朱九真。两父女表面是父慈女孝，女儿还很漂亮惹人爱，但就是太坏了。朱长龄和朱九真结局是悲惨的，但在东野圭吾这里，这两父女过得还挺滋润，而且眼看要获得最后的胜利了。这种不正确的三观必然不招人待见，也是读者口诛笔伐最多的地方。所以电影版就把结局给改了，不然根本就不能过审啊（你以为在中国啊？）。
可能我是过于传统保守了，我还是喜欢老好人多一些。看来大家也是一样。
人名备考，非全名不录。名后为首次出现页数。
葛城胜俊9、佐久间骏介10、葛城树理21、杉本智也32、上野淳子40、汤口大介196、葛城千春199。
《绑架游戏》读后感(六)：关于身份认证问题
每天都会遇到陌生人，每个人都会结交新朋友。
初次相识，互报家门，理所应当。
不过这里面有一个问题。
如何确认对方的身份信息呢？
最常见的是朋友介绍。
但如果你的朋友对那位新朋友也不是很了解的话，
对方的身份确认将变得扑朔迷离。
如果是在豆瓣、微博等各种社交网站认识的新朋友，
在没有涉及到利益的时候，大家纯属怀着共同的爱好而聚集在一起。
当你与一名朋友有共同利益的部分时，需要准确核实对方的身份信息。
不然就会像这本书中的男主角那样，
连绑架的人是谁都没搞清楚，
即使后面的一系列措施无懈可击，但最基本的第一点没掌握清楚，
一切就犹如竹篮打水一场空。
这是我看了这本书，最想不通的一点。
如此心细缜密的男主角，偏偏在最基本的身份信息认证上犯下了错误，
想必生活中的每个人都曾或多或少的犯过同样的错误。
所以也就没有过多的思考。
这种习惯性的思维逻辑，将会在生活中带来不小的麻烦。
《绑架游戏》读后感(七)：螳螂捕蝉 黄雀在后
计中计，最后反转，真的不错！果然是东野圭吾自己推荐的书。看完太过瘾了！ 一直用第一人称口吻，感觉是我在一点一点构思出来这个游戏，每一步都谨慎小心。一点一点在接近成功，虽然中间有一些疑问但是都放下了。 没想到的，绑架游戏结束了，真正的大boss才能有作为，父女联手，配合游戏，以假乱真，太高了。 在看书的过程中我不断感叹这个游戏的构想者简直太聪明了，想到了石神，也是那么聪明的人，但是还有汤川。而这本书还有更厉害的更坏的在后面。将计就计，螳螂捕蝉 黄雀在后的感觉。让人不禁毛骨悚然。结果不是我想的那样，但还是吓到了。 看完再仔细回想之前的疑问也迎刃而解了