雾都孤儿经典读后感10篇
《雾都孤儿》是一本由[英]狄更斯著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：5.3，页数：370，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《雾都孤儿》读后感(一)：要相信心存善，善对你
很庆幸看到最后结局是美好的，让我松了一口气。这本书涉及到了很多人，涉及到了很多善恶美丑，不管你是否处于上层还是底层。文章中对我印象最深刻的有奥利弗，罗斯，布朗洛先生，费金，赛克斯和南希。
这本书的线索是奥利弗的身世。一开始他出生在贫济院，吃不饱，穿不暖，被人欺负，被势力，欺软怕硬，怕老婆，懦弱的牧师欺负。被骗去做棺材铺的学奴，强迫奥利弗做自己不愿的事情，法律的公平下竟是如此的不公平，手无缚鸡之力的人只能服从。后来奥利弗终于忍不住摧残，跑了出来，跑去伦敦，在伦敦遇到了最大的敌人犹太人费金，他们这一群犯罪团伙让奥利弗偷东西，盗窃，但是奥利弗是天性善良的，他不能做这些事情，他知道只要是做了就不会有回头路，每当要求他做这些事，他饱受煎熬，恨不得去死，奥利弗被打被骂，被强迫做过不想做的事情，甚至被枪打到过，他都坚强的活了下来，就像刚出生那样，顽强。后来他遇到了好人布朗洛，罗斯等，他们把他带进了正常的生活。南希是个可悲的女子，他痛恨塞克斯将他带入这一行，但她无能为力，和无奈，她不能离开了塞克斯，她可能是爱他的，她羡慕罗斯能过上这样好的生活，并且心地这样的善良，她告了密被发现，被塞克斯打死了，看到南希被打死的时候，心里是愤恨的，怎么能这样的残忍。罪犯们有时候也是无奈的，因为他们一出生就贫穷，没有人看管。
故事的最后描绘了很多美好的画面，和抢劫犯们最后受到处罚的画面，很美好。要时刻保持善良的心，对生活充满热爱，不管生活多苦多累，都要回报以歌
《雾都孤儿》读后感(二)：理解或是不理解？
在读《雾都孤儿》之前，按习惯，会先看看序言什么的，然而，正是这些序言，让我在接下来的阅读中，始终带着一种抵触的心理，可能这也是我无法达到“与作者共鸣，为主人公设身处地”的境界的原因吧。这样说并不是因为序言上出了问题，相反，书的序言是再正统不过的解读了，在读完《雾都孤儿》之后，看了许多书评，也都没有逃脱这一解读方式。这一评价便是“作者通过描写伦敦的狭小肮脏以及以奥利弗为代表的孤儿、贫民的痛苦遭遇批判了资本主义的罪恶，以奥利弗终于过上幸福生活表达作者对美好社会的期冀。”哪怕在一些批评这本书的观点中，我们可以发现的也仅仅是这样的一些语言： “狄更斯只写出社会丑恶的一些表现，而看不到产生这些罪恶的根源就在于资本主义制度本身，反而认为这只是社会的反常现象，用善有善报的光明尾巴来解决矛盾。”
其实，写到这，相信你无论之前是怎么想的，也会觉得这一评价是有些过时的了。然而在这，我并不想讨论资本主义的优劣，毕竟在没有看到结局之前，我们是无法说出资本主义与社会主义孰优孰劣的。并且，想稍微公正的说一句，虽然以上所引评论都是在社会主义国度里生活的国人所写，其立场难免会去批判资本主义，那么，即使作者狄更斯也是出于这样一种目的来完成《雾都孤儿》的，我也想说，这种目的、想法是无可厚非的，因为毕竟无论什么巨作，它也一定是时代的产物，是作者在一定的生活背景、时代背景下思考的产物，哪怕其本来的价值已不符合当今时代的去向，我们也不能去否认它的价值，因为我们在读任何一样文字时，是既要结合当今来读，又要将之放到当时的社会背景中去读的。
将《雾都孤儿》放到当时的英国背景下去读之人已不在少数，我相信我再沿着这样的思路去做解读似乎也价值不大，然而在读到故事中无论是济贫院的人，还是棺材店的伙计老板，对小奥利弗的摧残时，我竟会觉得有一丝可笑在里面，或许是作者的夸张以使我们亲爱的读者，哪怕是最昏庸的读者也能明白其立意。为什么我会说可笑呢？因为这些人是不是对奥利弗太“上心”了一点？奥利弗只不过是济贫院众多可怜孩子中最平凡的一个，然而却总能得到特殊的关注，比如一次，小奥利弗请求管事多给些吃的，没想到管事惊讶无比，把这“敢为天下先”的苦孩子折磨了一顿。难道你不会觉得可笑吗？哪怕是最残暴的成年人，也不会去幼稚到要和一个八岁的孩子计较那么多，我相信这时管事的正常举措应该是粗暴的把奥利弗推开，再加上一句，“滚开！少罗嗦！”那么，这时你或许要说，折磨孩子的景象可是很常见的，他们或许是心烦于这种简单重复的工作，将奥利弗作为了一个发泄的出口。是的，这正是我接下来想说的。因为在那样一个背景下，其实哪怕是济贫院耀武扬威的管事、自视过高的教堂干事邦布尔，也都无非是社会最底层的人群的管理者，他们也同样是社会底层，他们在更上层的人们眼里，与他们眼里的奥利弗之流的人的没有什么区别，同样受着残暴的对待。正是在这样的一个社会中，人性在不断的扭曲、变态，因此一点事端他们也希望用到极致，借以宣泄自己的情绪。我不得不说，在一个扭曲的社会中，每个人都是有暴力倾向的。正如多数的暴徒，他们多是生长在一个缺乏物质，丑恶聚集的环境中的。根据亨利.梅休在《那些不愿工作的人们》（1862）的统计……英国工人队伍中只有三分之一的人能找到工作……由于失业率高，犯罪率也高。据统计，仅伦敦一地，就有罪犯1.2万名。”也就是说，是英国当时的社会造就了这许许多多的偷儿们，小奥利弗的遭遇并非偶然。不知为什么，突然想起前几天看的东方卫视“加油老爸”的一期节目，本是娱乐节目，却是感触很深。这一期节目中有三位“老爸”带子女上台，其中就有之前在网上吵得很热的“杀鱼弟”和他“杀鱼老爸”，他们在台上说了自己生活的许多遭遇，台下观众也是被感动得泪流不止。然而，仅限于感动。在“杀鱼弟”说了许多冬日里杀鱼的艰辛，流下许多泪水后，台上穿小白兔衣服的小朋友嫩声嫩气的问了这样一个问题，你是喜欢上学还是喜欢杀鱼。我当时有种作呕的感觉。真是可笑可耻的一个问题，这和问你愿意过幸福的生活还是过痛苦地生活有什么区别？然而，这并不是提问者的错，当她以一种高高的姿态看“杀鱼弟”时，她是真的不理解杀鱼弟的生活，她无法理解那样的泪水是怎样从一个坚强的身躯中流出的。在第一轮中，“杀鱼”父子便被淘汰出局。心中有些不平静，还是继续看了下去，接下来的两队家庭展现的是与“杀鱼”父子的生活截然相反的场景，住在城市中，生活条件优越，子女受过良好教育，无忧无虑，父母细心呵护……这一切让“杀鱼”父子显得更加寒酸，他们只不过是进城务工的农民，穿着破旧的衣服，脸上有着紧张、不安、卑微的表情，没有“城市人”的自信，大方，在光彩的舞台上更是显得格格不如，这时我也才理解为什么“杀鱼”父子会被淘汰出局，虽然只是电视节目，但或许也反映了观众们一些微妙的心理，的确，在有文化有教养的人面前，“杀鱼”父子身上的鱼腥，看起来似乎脏兮兮的衣服，脸上特有的皴裂和潮红，就只会让他们显得土气，让“有文化有教养的人”不舒服，反感，没有兴趣再看他们的表演。是的，一切感情也就仅限于“感动”，因为他们是两个世界的人，不可能理解这对父子的境遇。而这个舞台，也无非是某些人施舍同情的绝好地方。然而或许就仅仅在两年前，我是不会有这样的感触的，毕竟自己也是从小生活在城市里，然而，当去到上海读书后，才真正体会了这样一些微妙的、被包装的堂而皇之的感情。我并不想说上海排外，因为我很能理解这样一种心理。在学校时，每当沿海的孩子提起西部时，眼中莫名的升起同情和陌生感。是的，一种优越感让他们在不经意间拉开彼此的距离。“你们那怎么怎么样”这是提起西部的经典开头，似乎西部还处在茹毛饮血，尚未开化的阶段。是的，在他们单纯的脸上，我看不到对其他地区的一丝了解，他们也觉得没有必要去了解，而当有类似于为西部捐款的活动时，他们又往往是最积极地，借此表达自己“内心深处的同情”。
说了这么多，或许只是想说其实那些残暴对待奥利弗的人，并不是天性恶劣，他们也只是出于社会底层，受着各方的压迫，我们批判他们只是因为我们并不了解他们。他们也同样是一群可怜的人，如果不这样凭借武力、偷窃，他们只会生活得更惨，因为他们寻求不到出路。而贼窝中的南希这个角色又演绎出人性中矛盾的一面。她同样做过许多罪恶的事，无情的残忍的现实不停地折磨着她仅存的一点善念，她在堕落的环境中苦苦挣扎。也许是小奥利弗点燃了南希心中的光明之火，使得南希一而再、再而三地从危难中解救他。然而最终，她已无法解脱自己，逃不出注定的命运。
其实，我并不觉得奥利弗有太多代表意义，因为无论在怎样的一个社会中，这样遭遇的人都是存在的，有些是社会造成的，有些是偶然造成的，而有些又是个人决定的。在今天看来，并没有什么普世的价值观可以拯救我们，奥利弗幸福的结局又能说明什么呢？哪怕在社会日益发展的今天，的中国，又有多少奥利弗藏在不能见天日、污水横流、蚊虫肆虐的角落呢？其实无论怎样的社会制度，总会有这样那样可怜的人存在，那么，在今天，透过《雾都孤儿》，我们能看见些什么呢？
是的，你可以说我们不能这样悲观，就算不能做到也要向着美好，然而，人与人之间太多的不理解、隔阂，不断发展中不能消灭的问题，我们又该怎样去解决？人、人性该通向何处？
《雾都孤儿》读后感(三)：坏人坏的合理，好人好的奇怪
我读的是何文安先生的译本，先生翻译的非常棒，文字精炼而准确，让人读起来不忍跳跃，生怕错过精彩的句子。
这本书的开头非常虐，主角生下来就是孤儿而且惨遭各种虐待。在狄更斯的笔下这种虐待表现的凄惨且真实，但同时却又被风趣的语言中和，让人觉得似乎好像没有那么沉重，至少比《平凡的世界》读的轻松。
有一段让我印象深刻。当奥利弗好不容易得到布朗罗先生的救助，生命中第一次有了转折机遇的时候，却被南希强行拐走，重新回归到了可悲的日常中。不得不承认，读到这里的时候，我被彻底的虐到了。因为我知道，如果这是现实的话，那么这就是这个故事的终点。他将失去唯一一次逆转命运的机会，也会让唯一信任过自己的人失望，不论他是否愿意这样——除非发生奇迹。可真实的生活中，又哪有那么多平白无故的奇迹呢？
我设想了下自己处在当时奥利弗的位置能做什么，我发现，唯一能做的只有放弃挣扎，将仇恨埋在心底，努力争取重新获得盗贼们的信任。重获自由后去拜见一次布朗罗先生，告诉他自己并没辜负他的信任，然后果断的告辞，回归盗贼的生活，用哪怕十年的时间也要找机会报复那群盗贼。我不觉得布朗罗先生会给予一个奥利弗第二次的信任，也不认为这种天降的机遇会出现第二次。他恐怕只能继续在污泥之中挣扎，在绝望和不屈服中用任凭自己变的肮脏，以对抗他的命运。
不知道为什么，总觉得这里面没有真正的坏人。我甚至感觉可以理解济贫院里的人，他们的古怪，他们的假慈悲，他们的残忍。因为对于他们来说，生命本来就是最不值钱的东西，他们是生命的回收者，他们也许认为那些生命就是垃圾一样的东西吧。至于那几个盗贼，更觉得按照他们的世界观，他们个个都是优秀而勇敢的人才……不得不承认经典就是经典，里面随便丢出一个人物，都会让人觉得合情合理，即使觉得厌恶，却也必须要承认其无比合理的存在。相比之下，善良人的善良却远远没有邪恶人的邪恶让人觉得来的合理而丰满。那种凭空产生的善良真的存在吗？虽然狄更斯用血脉联系和挚友之子等等隐藏相性来解释，可那种单纯的善良，那种牵强的勇敢，真的存在吗？也许那个时代的善良人就是那样单纯，或者不论哪个时代，善良的人都一直这样单纯吧。
果然恨的只能是世界吗？果然只能去思考如何改进制度才能不让人性中丑恶的一面发扬光大吗？
人类永远只是人类，好的一面神采奕奕，坏的一面却也合情合理。正如同如同一座池塘，漂亮的荷花和荷叶在阳光下熠熠生辉，可他们却生长在浑浊水和腐烂的污泥里。
《雾都孤儿》读后感(四)：一种健全的心态比一百种智慧更加有力量
我很早就听说过《雾都孤儿》这本书了，更是在平时阅读其他书籍时也会看到它的身影。在读完《孤儿列车》之后，我拜读了一下黄水乞先生译的《雾都孤儿》，看到封面上印着的一句话“一个健全的心态比一百种智慧都更有力量”时，我更是对这本书爱不释手。
《雾都孤儿》这本书单看书名，就感觉很有意境，很文艺，很喜欢。但是看到里面的内容时，我不禁为小奥弗里捏一把汗。在印象中烟雾弥漫繁华的伦敦西部街头就像是人间地狱一样，到处充满着邪恶和犯罪，生活在里面的孤儿过着极其凄惨的生活，我甚至怀疑出生就失去双亲的小奥利弗在济贫院的压迫下是如何活到现在的。济贫院的曼太太口腹蜜剑，两面三刀，接待牧师助理时笑容可鞠地宣扬自己对济贫院的孤儿多好多好，给吃饱给穿暖；另一边就从未把孩子当做人来对待地去肆意虐待。我本以为这就很艰苦了，没想到当牧师助理邦布尔先生把奥利弗带到另一间济贫院分院时，我觉得那里的生活简直是地狱，更对那些上级领导团们一些想法觉得匪夷所思，对于接济贫民只要不饿死，喜欢怎么来就怎么来，而他们为了成本最低化，以获得更多的利润，让孩子们吃得比猪还不如，粥煮得跟水一样稀，就这么一小碗还不准添碗，要求加一碗就是万恶不赦的罪一样。奥利弗从小没有吃过饱饭，固可以忍受这样极致的痛苦，其他一些孩子却是恨不得想要吃人了。因为要求添粥被罚到棺材铺当学徒，受尽凌辱，即使吃狗食也心满意足，之后渐渐做出了一点成绩受到奖赏而被诺亚嫉妒。诺亚暗地里侮辱奥利弗的母亲，奥利弗奋起反抗，最终遭到棺材铺店主的暴打，最后逃到伦敦，却不小心落入贼网。但无论费金和塞克斯怎样软硬兼施却依然保持着一颗纯善的心没有参与犯罪的行窃行为。两次遇到了好心的布朗洛先生和罗斯小姐，最终在好心人南希小姐、布朗洛先生、罗斯小姐、洛斯伯恩先生等的帮助下，将犯罪份子绳之于法，得到他们应得的恶果。最终奥利弗知道了自己的身世，被洛斯伯恩先生收养为义子，与姨母罗斯小姐幸福快乐地生活在一起。
我觉得狄更斯在这部小说中运用的讽刺手法极其到位且深刻，以一种上帝的视角诙谐幽默的语言写出了主人公的不诙谐不幽默的甚至是极其悲惨的童年生活，刻画英国资产阶级的种种罪恶事件，对金钱地位的贪婪，对无产阶级的无情剥夺，更不把底层人民的生命当做一回事。批判了当时的英国法律弊端，使得人们生活得不到保障，失业率不断增加，犯罪率不断上涨；社会贫富差距极端化，诱使很多儿童深陷罪恶的深渊中无法自拔，不断丢掉了人的真善美，变得狡黠。我觉得作者的语言功底极其扎实，仅用三几句话便意味深长地告诉了我们一些事。故事一环接一环，激荡起伏，就像个万花筒一样精彩。
《雾都孤儿》读后感(五)：保持纯洁童心，追寻自己想要的
当我重重的把最后一页书合上后，叹了一口气，小奥利弗那真挚而又纯洁的笑容总是浮现在我的脑海里，忘也忘不掉，他好像眨着大眼睛对我倾诉说：“我是从贫民习艺所里逃出来的，那里穷人的牢狱，常常是饱一顿饥两顿，对于这些我们都已经习以为常了。从贫民习艺所逃出来后，我又被迫加入了凶恶不堪，恶罪累累的强盗、小偷，杀人犯的行列中，但我对自已是有信心的，在好心朋友的帮助下，重新又过上了美好、幸福的生活。”我的心在流泪呀！再对比一下我自已，从6岁开始，就坐在宽敞明亮的教室里读书写字，不愁吃、不愁穿，一天不吃点零食还不舒服。回到家里，面对着香喷喷、热腾腾的饭菜还要横挑鼻子竖挑眼，动不动就给爸妈“吊”个脸。从前我只觉得自已不够幸福，生在一个军人家庭，吃穿玩都赶不上有钱家的小孩，自已算是投错了娘胎，委屈极了。自从读了这本书，我才深深感到自已是身在福中不知福，自已不知比小奥利弗幸福多少倍，实在没理由埋怨家庭，埋怨爸妈
《雾都孤儿》读后感(六)：當狄更斯筆下的人物也挺冤的
有這麼一種小說， 比如李漁的無聲戲、十二樓，純屬故事想到哪編到哪，看下來只記得角色們想了個辦法做了個事，遇著些巧合得了個好結果，根本想不起來他們是怎樣的人。
還有一種小說，比如倚天屠龍記，只能讓人記得張無忌學了什麽功，遇見了什麽女子，倒了什麽楣；又學了什麽功，遇見了什麽女子，碰到了什麽機緣；然後又遇着了什麽事，又學了什麽功……總之就是張無忌被情節催着趕着忙這忙那，看了一半就盼着……早点结束吧……
霧都孤兒就是那種主人公被情節折騰的典型作品，人物東奔西跑就是爲了完成情節，永遠不會停下來想想自己是誰，自己要幹嘛，自己為什麼要做這件事，憑什麼對他好，爲什麽非得各應別人。當然細節情景都挺真實，句子也寫的挺俏皮，可是看完了就是不明白：除了作者人物設定他是好人，他爲什麽要做個好人；除了作者要連載，是什麽推動情節發展的。
《雾都孤儿》读后感(七)：感怀教育
《雾都孤儿》是我国中学生课外名著阅读推荐书目之一，作者是英国作家查尔斯·狄更斯先生，这篇作品是狄更斯著名的长篇小说之一，以雾都伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇，主人公奥立弗在孤儿院长大，经历学徒生涯，艰苦逃难，被诱贼窝，又被迫与狠毒的凶徒为伍，历尽无数辛酸，最后在善良人的帮助下，查明身世并获得了幸福。本部作品与同狄更斯的其他小说相似，本书也揭露许多当时的社会问题，如救济院、童工、以及帮派吸收青少年参与犯罪等。当我读完此作品后，思绪主要停留在儿童成长教育与家庭和谐和睦方面，在那种不吐不快的冲动下，将自我的感受抛出与大家共勉。
一、完整和谐的家庭是孩子基本保障
一个孩子来到世上，如果刚从泥土中钻出来的嫩芽，是那么的娇弱、无知与易伤易逝。如果没有农夫、园丁的照顾，如果没有同类的协作与帮助，那么，一阵劲风、一场大雨、几天干旱、少许雪花都可能这让颗幼芽夭折。那失去父母的孤儿，就如没人照料的稚嫩幼芽，世人的谩骂、讥笑、凌辱、摧残就如同劲风急雨、酷日严寒，必将给那可怜的孤儿的成长带来无尽的磨砺与折磨，且很有可能造成致命一击。所以，拥有原生家庭的父母要珍惜爱护自己倾注了爱情与柔情而建立的温柔小窝，承担起自己应尽的责任与义务，给孩子健康成长打下基础，给孩子的未来研好油墨。同时我们更要理解和体贴单亲家庭的孩子或者是孤儿们那无依无助的可怜可叹之处，多给他们以温暖、柔情、关爱、照顾……
二、不能轻易向多舛的命运低头
很少有人的命运是一帆风顺、坦坦荡荡的。书中奥立佛的命运是坎坷多舛的：救济院的无情的圈养、被阴谋的出售、学徒时的蓄意加害、盗窃集团的欺骗、流氓团伙的蹂躏、病痛的折磨……啊，世上能有的苦难，为何都要无情的加载到一个善良、柔弱的孩子身上！但奥立佛又是顽强聪慧的，他从不向苦难的命运低头，而是抓住稍纵即逝的机会与无情的命运抗争：对协议官的求救、对蓄意迫害的决绝逃离、在盗窃团伙夹缝中可怜的生存、在威逼关头的坚强转身、在温柔照顾中努力的学习……最后，他终于成功的获得了幸福的生活。如果奥立佛屈服于命运，那么，他可能因成为一个贼、一个强盗而被吊死，只因他顽强的抗争，终于迎来的光明。所以，当命运的考验到来的时候，我们也应该转动自己聪明的头脑，去抗争、去战斗，胜利只会属于敢于战斗的人而不是屈服的人。
三、善良正直的品质才是获得帮助的重要前提
书中，帮助奥立佛命运实现重要转折的两次收留，均因为施助的人们看到了奥立佛那善良、正值的眼神，诚实无欺的行为，所以，他们才乐意施以援手，无求回报。诚然，世间你我他，当面对善良、正直、无私、真诚的人们时，我们是愉悦的，是乐于与其交往而成为朋友的。假若是邪恶、偏颇、自私、虚伪的人儿，你会去进行无私的帮助吗？我想很多人可能都是唯恐避之不及吧！所以，我认为，在我们教育孩子的过程中，首先要净化并高尚自己的道德修养，做出榜样，让孩子看到高尚的情操并模仿，在他们的心底种植善良、正义、诚实的种子，并培育它们成长开花，而不是一味的看重对孩子进行知识的灌输，逐步培养成为一个有智无德之人，到时则追悔莫及。
四、相信因果、敬畏因果
书中，将各人的命运均认真详细做了阐述，真正是善有善报，恶有恶果。是的，我们应相信今日果必定有昨日因，而且要敬畏因果的力量。当得到了不乐意之果实时，我们不应是恶语相加，而更应回忆寻找得果之因，主动改正调整自我的不足，勇于面对挑战，不有语曰：“放下屠刀，立地成佛”嘛，所以，重要的是放下屠刀，拒绝恶因，那么，香甜的果实还会远吗？
五、名著有力量
读完此作，深感名著的力量。此书构思严谨，跌宕起伏，扣人心弦；作品思想深邃，语言优雅，深入浅出；描写人物个性鲜明，活灵活现，跃然纸上；名著成为名著是有原因的，名著成了名著其力量也是不可小觑的。所以，建议多读名著，因为名著总是润物无声。
《雾都孤儿》读后感(八)：无论多么险阻，都需要真善美与你同行
老实说，刚读完狄更斯双城记的我对这本小说并不感冒，因为作品后期的故事线发展实在是太一帆风顺了，只有南希的死是比较让人惋惜的。从我的角度来看，似乎充满着曲折会更具吸引力一些。当然，这是我个人对剧情的喜好问题，丝毫不能否认这部作品的伟大。该部作品运用了大量反讽的手法来抨击社会的黑暗，揭露人性的丑恶，这让我甚至一度产生了我是否在读鲁迅作品的错觉看到奥利弗虽然童年时历经坎坷，担终归是有个幸福的归宿，看到善良的人最终都有了应得的回报，我由衷替他们感到高兴。读狄更斯的作品，总是能看到人性中最丑恶的一面:贪婪，自私，虚荣…却也能在这份黑暗中看到那难以掩盖的光辉:博爱，无私，勇敢…最重要的是，尽管对黑暗的描述是如此的详尽，却始终无法掩盖住正义的光辉。我们的生活需要正能量的作品，我们需要对那些蠢蠢欲动的黑暗势力予以警觉，但更重要的是，要让真善美充盈着我们的内心，只有这样，我们的生活才能真正的幸福起来。
《雾都孤儿》读后感(九)：善良不是在不幸世界里的活路
从在教养院中出生，似乎悲惨的命运就已经是由上帝决定的不可改变。 果然，在其一生中，无论是衣不蔽体，食不果腹，还是饱受欺凌，忍气吞声，那双本该天真无邪，不知忧愁的纯真眼眸里，竟被看出了浓厚的无奈与悲伤。是被压抑太久的不可爆发，是被悲惨命运折磨得无法抵抗。 每一次在人前，却要藏起所有的不堪，装作一起过得很好的样子，即使是一个从未享受过幸福的孩子，也无法承受这样的虐待与折磨。于是那双越是想隐藏忧伤的眼睛，越是流露出引人心疼的怜悯。但他的生命本就是这般无所居所，本就是这般飘渺不定，所以无所留恋，无论到哪里都一样的生命从不回头多看一眼。只是在受人摆布中空虚地向前。 一切的转折，是第一次反抗。而这一次的反抗竟然只是一句，我想要更多。 不是想要更多的贪婪，不是想要更多的奢侈，是仅仅想要足够的食物，填满虚弱的生命。 反抗是命运的转折，更好或更糟。 当被送去棺材店里当学徒，依然是最没有尊严的那一个，被呼来唤去而低头应声，他好像从来没有别的选择。诺比也是孤儿，但他现在找到了比自己更没有地位的人。他把这些年社会教会他的所有罪恶都倾洒在这个无辜而更“下贱”的孤儿身上，他自己厌恶着别人的趾高气扬，却享受着自己居高临下的快感。 他嫉妒他，嫉妒他那惹人悲伤的脸庞，嫉妒他眼里自然流露的忧伤，嫉妒他依然单纯善良的心灵。只有让奥斯弗流泪悲伤，才是他最大的快乐，于是他找一切的语言去攻击他，直到触及他母亲二字。 这世界上总有一种奇妙的情感，你从未感受过它，却把它当作神祗，高高奉起。它是你人生里的一道奇迹，你不曾拥有却不妨碍你深知它的美好。就像一个不谙世事的少女，对爱情高尚的满怀期待和不可玷污。奥利弗也是如此，母亲，亲情，大抵是他人生中不曾感受却唯一存在的美好了。 又一次转折，是第二次反抗。 他打了诺比，以“吃了肉”而生长出的胆量和思想，他要远离这里，赴往伦敦。 因为生命已经是无可选择的道路，他除了前进，就是死亡。 在伦敦，这个所谓高贵的、富足的城市里，一切充满了欲望嚣张的罪恶，或是触手不及的高不可攀。他的身份，只允许他在人群里遇到前者。 误入歧途，又或是命中注定。 当他遇见这个犹太人，弗金；当他被教会了生存之道，偷窃；当他第一次来到街上，上手。 这个偷窃届的新手终于在人生的第三次反抗里迎来了第三次转折。只不过这一次的反抗不是知难而上，而是惶恐而逃。当他奔跑过伦敦的街头，当他感受生命中从未有过的惶恐和良知支配着他不断前行，他终于暂时逃出了生命中的苦难。 被好心人收留，他的善良终于在这个不幸的世界里得到呵护。 而上帝不会那么简单就给一个孩子得到他的幸福，罪恶就像是藤曼，像是沼泽，又像是毒品，即使你无心去触碰，无心于沉迷，一旦染及，他就会寻找着你，缠绕着你，捆绑着你。 当奥利弗在一起被乌云笼罩，他又回到了那个黑暗的世界里。不知蓝天白云，不知红花绿叶。他是被捆了生命，所以灵魂不知去处。只能在一次一次死亡面前，低头不出声。直到又一次犯罪的大手指向他，力挽他于深深的黑洞里，他的犹豫与迟疑是四次的企图反抗。 奥利弗的四次反抗中，从第一次的惶恐开口，到第二次的挽袖握拳后，开始向命运屈服般地越来越不敢反抗。还好作者知道，这个时候奥利弗不能再受任何罪恶的诱惑了，把他安排回那个光明的世界。 也是从这里开始，小说的基调开始慢慢改变。最初读这本书的时候，以为会遇到一个一生悲惨的孤儿，他流浪在这个城市，灵魂也迷失在那一片浓雾之中，在这个等级分明的社会里，看尽人世百态，绝望孤独。但是作者在这里给奥利弗一个不一样的人生，也是从这里开始，而我认为这部小说的烂尾，也是从这里开始。 奥利弗的生世之谜也就是从里揭开，和现在所有烂套的电视剧一样，大概所有现在的套路都是过去的经典吧，原来他就是收养自己的老人的故人的私生子，于是可以继承一笔财产，而美丽的梅利姐姐，竟然是自己的小姨。 一切守得云开见月明，当重重浓雾渐渐散去，他终于看到了自己的人生前途，看到了未来光明。 可这样一个所谓的美好结局却让我更为悲伤，比看到奥利弗受尽折磨更加悲伤。因为善良始终不是在不幸世界里的活路，一个善良的孩子或许能得到怜悯，如果运气足够好或许可以被一个有钱的老爷收养。但是他始终得不到他的尊重。就好像美丽而纯洁得像天使一样的梅利姐姐，她本该拥有这世界上的一切赞美，但是因为她不曾明朗的出生，即使她被好心的太太收养，她依然无法触及她爱的哈利。因为他们得身份不同，她始终拥有污点，会让他丢脸。 是不是我们无法躲避这个世界上得所有不幸，即使我们善良，纯洁，美好，童贞。我们都是黑暗与罪恶手下的不幸者，当它们席卷这个世界的时候，我们的抵抗，是微不足道的力量。 为人称道的不是善良，是你居于高位而心怀怜悯；为人唾弃的是罪恶，不是你无路可走的依靠。 【后】 看完小说以后我也去看了2005版的电影，在灰暗的色调里，电影节奏紧凑，像一列驶过的马车。对许多改编成电影的小说我都没有多大感触，除非这部小说和走马观花的电影一样无所优点，为叙述而洋洋洒洒几万大字。 小说中的许多语言是电影无法表达的，比如穿插其中，有意无意的几句讽刺，带了更多作者的主观情绪，也给读者一种“是一个有血有肉的人在给你讲故事”的感受；读者更是可以从作者的语言风格里感受到另一种鲜活的情感，或是与自己的共鸣，或是略有不同的另一个新世界。 除此之外，文中总是会穿插许多富有哲理的语段，这些都是在这一生中的感悟，这些哲理是缝在生命上的华丽，他需要点拨与深思，而在电影的表现与观看上是十分难表现和观察得到的。 最后是给电影的表扬，就是电影给人的视觉冲击。其实比起许多，这已经是一部十分用心的电影了，冲击有三。第一是教养所里权贵个个身肥体圆，做在富余杂乱的桌子周围，讨论着那些穷苦瘦弱的孩子们的命运；第二是奥利弗被带到那群孩子的中间，将近上千的孩子们都穿着灰色的衣服，每一个人都重复着相同的动作，如同冰冷无情的机器一般，和之前色彩丰富的权贵形成鲜明的对比（而电影中即使是色彩较为鲜艳的权贵聚集的画面中，也是运用较为抑制的五颜六色，带一种沉闷的死板，始终给人一种压抑。直到最后奥利弗被解救的时候，一片花海才打破了所有的死气沉沉）；第三是弗金教孩子们如何偷盗时的动作，如同上演了一个滑稽的舞台剧，低头抬头，孩子们自如地动作衔接，都表现出孩子们的机灵于偷窃，又以滑稽的画面展现出弗金的丑恶。 读于二〇一七年，一月二十六日。
《雾都孤儿》读后感(十)：半电视剧的有爱小说
狄更斯的早期作品还是充满理想主义的色彩。给所有善良的人美好的结局（甚至搬到了一起），给坏人应有的恶报。理想社会的积极向上在结局里清清楚楚的表达了出来。有爱。
说它是半电视剧，我觉得狄更斯是个很好的编剧。一是因为极富戏剧性，不管是人物关系揭露，还是奥利弗坎坷的经历，让人感觉就在看电视剧。若有若无的小情节，一直在暗示奥利佛的妈妈有来历。二是因为他的每个人物似乎在电视剧里面都能找到一个相同的角色，毕竟是早期作品，虽然极力丰富人物，但不免落入平庸的怪圈。里面最出彩的人物角色算是南希了。痛苦纠结死都伴随着她。这样的女人不禁让人唏嘘。
但是只能算半电视剧，看书的人一定觉得比看电视剧好看多了。
总之小说给了四星，还是值得一看的。俗而不庸，人间有爱啊！