一个投资家的20年的读后感10篇
《一个投资家的20年》是一本由杨天南著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：69.00，页数：408，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《一个投资家的20年》读后感(一)：一次实盘实验
08年夏天，我在郑州文化路和金水路交叉口一家书店，买到一本《钱经》杂志，最后一篇文章是署名杨天南的实盘投资专栏。他当时是亏损的，但文章气度不错，明显高于杂志的平均水平。第二天我又去那家书店，买了没有卖掉的过刊，全都翻了一遍。
后来又陆续买了几期，就没再买这个杂志。过了几年，《钱经》停刊了，杨天南的投资组合却从100万到了近700万，出了这本书，结集全部这几年的专栏文章。
《一个投资家的20年》读后感(二)：挺让人失望的一本书
作者说“自他创业以来，巴菲特没有客户”，因此没有人能成为巴菲特。巴菲特确实没有客户，创业早期是合伙公司的形式，是合伙人。成立股份公司以后是股东，巴菲特在股东信里也称为“合伙人”。合伙人是不收取管理费的，巴菲特一直是这样强调的，还在一些文章中取笑过华尔街的对冲基金。不知道作者的私募基金收不收管理费？
如果不用杠杠，排除在美股，港股，加拿大股市，而且是真实资金操作，作者是否能取得这样的成绩也是个未知数吧。
格雷厄姆巴菲特芒格的书籍里面从没有看到自称投资家的，“家”的含义如此随意吗？常识告诉我们，凡是自称XX大师，XX家的，应立即引起警觉，会不会是骗人。
当然，阅读这本书也是抱着汲取他人思想，经验和教训，如果读者不满足理念，想深入理解实际投资操作方面，那本书一定是让人失望的，绝对值不了60多元，还号称20年的XX家。
欢迎拍砖，谢谢。
《一个投资家的20年》读后感(三)：为什么我觉得这是本值得读的好书
我看了下其他人的文字评论，多是中差评。这些读者或许认为作者谈具体如何选股会显得真桥实马更有看头，杨老师的文字却重在理念的传递，比如他所提倡的“理念重于个股 规划胜于消息”，我读后也觉酣畅。随着投资时间的推移，他谈到投资的多个层面的问题。战略层面--为何投资，投资多少才能达到目标？战术层面--投资规划的作用以及为什么不停进进出出反而收益甚微，为什么要坚持？教育层面--指导孩子开始投资。
与杨老师相同，我承认在股票这个充满了聪明人的市场上，我是一个比较笨的人，同时也相信通过努力可以完善自己，正所谓“学习可以学习的，努力可以努力的，帮助可以帮助的，得到可以得到的。”正是这些基础理念的认同，以及对同期股市涨落回忆和反思，让我认为这是一本值得一看的好书。
用《基督山伯爵》的一句话结束书评：” 人类的一切智慧都蕴含在这四个字之中，等待 希望。”
《一个投资家的20年》读后感(四)：少喝鸡汤，身体健康
认识作者君是在钱经的专栏，然后拜读了作者君的《规划财富人生－天南话投资》，现在再来看看《一个投资家的20年》，发现现在这本书与前一本书的内容差不多，不同的地方是作者君加上了股票投资记录表，但是想要从这本书中学到如何炒股的具体方法的小散还是洗洗碎吧。在作者君的实盘操作中可以看到很多时候作者君是加了杠杆在操作股票的，这样的手法不是一般小散随便可以玩的。不过作者君的文风还是挺不错的，有如一碗关于投资的心灵鸡汤。鸡汤虽好却不是必需品，偶尔喝一下就好。少喝鸡汤，身体健康。
:摘录投资的四个原则：
1、合格性质的资金。不要用负债喝短期有明确用途的资金用于投资。
2、适度的耐心。忍耐喝等待在很多时候是美德。
3、合格的投资对象。此处指运营良好的企业。
4、合适的投资价格。
《一个投资家的20年》读后感(五)：学不到钓鱼技术
对这本书报着很大希望，有点小失望。
1 没有真正的受人以渔。 一个月几次换手，原因何在？
2 个股分析很少，仅有的几只都是奇葩。
看好的花旗银行，空中网，谭木匠，要不滞涨要不暴跌。真是很惊奇如何赚钱。
3 收获的知识点还是有的： 8点利息的融资。巴菲特竟然也用，但是普通人学不得呀。还是不算受人以渔。
4 收获另一：多数时间是全仓操作的。挨打时在，吃肉时就在。
5 组合内2008年几个月内基本没有A股。那是A股钝刀割肉的最惨过程。这就没有复制性了。
6 阿里粑粑私有化那段分析让人印象深刻。精彩。值得书钱。
没有受人以渔，其实原因作者说过了：要不变成巴菲特，要不找到像巴菲特的人。 就是他这样的。委托私募。
.初为人父我挺喜欢教孩子理财这段。
《一个投资家的20年》读后感(六)：如果人们更富裕一些，通常他们会更幸福
作者杨天南，由机械工业出版社于2016年7月出版。全书全景呈现作者2007~2015年公开投资组合记录：在80%下跌的日子，从100万到699万。如何实现战胜指数、跑赢大势。其实过往的投资业绩、具体的买卖股票的策略已无多大的参考意义，并且作者在专栏里也并没有具体说明调仓换股的理由。随每月组合附带的一篇投资体会小文，或是对现实世事的议论、或是因花开花败的人生感悟，倒是具有了穿越时间的价值。之所以穿越了时间而更具保存价值，是因为世界在变，但投资的理念就是那样，再有，作者的文笔很好，文章很有阅读性，撇开投资价值不论，其文学性也是不错的。
从2007年至2015年，阅读者8年时间的专栏小文，有种穿越时间隧道的感觉，2008年的金融风暴、汶川地震、2012世界末日预言……曾经的一切有如天要塌的事情降临了，但又被时间抹平了，如风化雨般散去。作者10年前的一篇小文就说1989年人民日报的调查，一年轻人按当时的房价凭工资买房需要不吃不喝100年，到了今天，这种局面一直没有改变而更甚。过去30年最佳的资产投资就是购置房产，买了房的都不包赚不赔。除此之外，长期的股票投资也是资产增值的好方法，作者的公开投资就是例子。这个公开的投资组合被称为“戴镣铐的舞蹈”，每个月做多只能操作一次，即使如此，从2007-2015年，在80%下跌的日子，组合从最初的100万到699万。耐心是美德，但却用反了也一样会伤了本金赔了时间，譬如在发现好标的（多道听途说而极少看基本面）时没有耐心等待“吸引人的价格”出现就急急买入，被套时反而有耐心等待解套……
作者的投资理念并无多大变动，简单说就是“好行业、好公司和不熟不作”，这几乎就是巴菲特的四只脚理论（1、可以理解的；2、良好的行业经济前景；3、德才兼备的企业管理者；4、吸引人的价格）的另一翻版。真正的投资是分享伟大企业的成长。因此，真正静心发现好行业、好公司，在熟悉基本面和公司发展具备良好前景的前提下，这是需要耐心和等待，因为大多数时候发现好股票时它已经涨了一段时间或者现有业绩估计价格还高于估值，以时间换空间，半年或一年，总有“王子落难时”，到那时伸以援手，分批次买入，才能等来花开富贵的结果。书中给人印象深刻的是杨天南的小儿子炒股的故事，小朋友买入股票后不常关注，继续自己的玩业和学业，年底一算账还跑赢了不少公募基金。不知道小朋友是买入什么股票，以什么依据买入的，我想闭上眼睛随便买入一只股票就买入，未必长期持有就赚钱吧。看起来，投资胜负在买入时就已经决定了，而不是卖出时。但长期持有的前提还是要确定是“好行业、好企业”，长持才有好的结果。
“对于投资，知不易，行更难。皆因除了需要战胜外界之外，更需战胜自己，而后者更难。在别人不努力时努力，在别人不忍耐时忍耐，在别人绝望时坚强，由普通人变成不普通的人，才有成功的可能。”
《一个投资家的20年》读后感(七)：学不到钓鱼技术
对这本书报着很大希望，有点小失望。
1 没有真正的受人以渔。 一个月几次换手，原因何在？
2 个股分析很少，仅有的几只都是奇葩。
看好的花旗银行，空中网，谭木匠，要不滞涨要不暴跌。真是很惊奇如何赚钱。
3 收获的知识点还是有的： 8点利息的融资。巴菲特竟然也用，但是普通人学不得呀。还是不算受人以渔。
4 收获另一：多数时间是全仓操作的。挨打时在，吃肉时就在。
5 组合内2008年几个月内基本没有A股。那是A股钝刀割肉的最惨过程。这就没有复制性了
其实原因作者说过了：要不变成巴菲特，要不找到像巴菲特的人。 就是他这样的。委托私募。
《一个投资家的20年》读后感(八)：授人以鱼不如授人以渔
我个人觉得这本书还不错。授人以鱼不如授人以渔。虽然没有技术上的展示，但是在基本面以及理念上有所显示，尤其是理念，还有炒股的思维方式方面。
在日常生活中，确实会遇见很多朋友炒股只是抱着玩一玩的心态：熊市的时候会说现在亏的一塌糊涂，有什么好玩的；牛市的时候看见别人赚钱了又赶紧进来玩一玩，亏钱了又出去…投资还是一个理念，要遵守规则。要拿长期不用的钱来投资而不是短期要使用的，证券市场变化莫测，也许正要用钱的时候发生亏损了，更重要的是会把自己的心态做坏…
我个人觉得还是可以读一下的，通俗易懂，对我自己说的就是：看书的时候还是要带点脑子，尤其是要对数字敏感。先把方法找对，再实验一下，然后找到属于自己的方法。就像作者对比买房子跟炒股的不同：买房子之前会不断研究户型啊周边环境什么的，而股票也要研究，买好的公司。而不是等风来，真的以为风来了猪都会飞？
总之，可以读，多读一下，形成自己的东西。再读些其他的。
《一个投资家的20年》读后感(九)：条条大路通罗马
个人认为超出能力圈的几项：跨市场风险分散(无相关市场数据)；单标的或行业过于集中(有时集中民生);换股与调仓过于频繁(有时候的调仓逻辑真的很难看懂，专栏受限一个月调整一次，如果没有这个限制，真的很难判断是否还有这个业绩？)；杠杆；
几个有益的提示：
1，改善和坚定了完成我投资目标的信心：熊市播种，牛市收获，在5年内的时间内期望能够达到年华24%；
2，保持耐心，别担心老是飞了，别受情绪影响。后续买入就是在当前价格执行；老是低设置一些，成功和失败的概率长期来看50%，没有意义；
3，熊市播种，牛市收获，别期望年年收获；
4，投资要解决问题；
5，80%是在等待与煎熬中度过；
6，卖出：内在价值下降、高估、更好的标的。